Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Н.G-Man 842]

47 минут назад, vodko сказал:

Может ты еще и в деда мороза веришь?

"Конституция 1936 года и массовая политическая культура сталинизма" (Ольга Великанова, 2018г.)

Изменено 02.12.2024, 11:20:39 пользователем Н.G-Man

[vodko 3,519]

4 минуты назад, Sarhang сказал:

Да в духе царедворских интриг, вспомни как менялись династии на троне при военном или внезапной смерти прямых претендентов. В Китае так вообще династии под нуль уходили.

Убийство как ни крути. Двух и более.

[Rettich 4,470]

1 час назад, Gulaev сказал:

Вот, еще один уходит от ответа на вопрос "от кого народ России узнал об убийстве царской семьи" Видать, ломает этот вопрос его картину мира

Агу-агущеньки.

Сообщение о расстреле царя опубликовали в газете «Правда» 19 июля 1918 года.
Статья с подробностями о расстреле царской семьи появилась в газете «Московская правда» летом 1922 года.

Тот факт, что решение о расстреле принималось в Москве, косвенно подтверждает и Н.К. Крупская в своих воспоминаниях о Ленине, где она написала: «Чехословаки стали подходить к Екатеринбургу, где сидел в заключении Николай II. 16 июля он и его семья были нами расстреляны, чехословакам не удалось спасти его, они взяли Екатеринбург лишь 23 июля».
«НАМИ расстреляны». «Мы», о которых говорит Надежда Константиновна, — это явно не Уралсовет, и не воображаемые «уральские эсеры», которые (якобы) имели в нём большинство... И ещё, заметьте, «нами расстрелян» не один Николай, а «он и его семья». А ведь Крупская могла бы и промолчать, как мог промолчать и Троцкий. Но они не сочли нужным молчать... (Кстати, отмечу ради точности, что насчёт дня падения Екатеринбурга Крупская также ошиблась, на два дня).

 

Московская большевистская газета «Правда» так комментировала расстрел: «Нам нужен царь, — провозгласил недавно словоохотливый Родзянко. Но когда чехо-словацкие друзья этого матёрого помещика... стали подбираться к бывшему венценосцу, чтобы выкрасть его из-под бдительного караула екатеринбургских пролетариев и выкрасить рабочей кровью облезлую корону, снова водрузить её на этой облезлой голове, ружейный выстрел оборвал жизненный путь Николая Романова. Его больше нет и, кому бы ни молились святые игумены о его здоровье, ему уже не воскреснуть. Николай II был не только олицетворением варвара-помещика, этого невежды, тупицы и кровожадного дикаря, в нём текла и «благородная кровь» английских королей и германских императоров. С двух сторон он был связан с империалистами разбойничьих государств Европы. Там будут плакать о нём».
Газета «Беднота» писала так: «Волей революционного народа кровавый царь скончался в Екатеринбурге. Да здравствует красный террор!»

[Gulaev 9,653]

38 минут назад, KolenZo сказал:

А с какой целью вы пытаетесь доказать, что убийства царя не было?

Я ничего не утверждал и ничего не пытался доказать. Я всего лишь задал вопрос и не получил на него ответа.

_________

добавлено 0 минут спустя

54 минуты назад, Муцухито сказал:

Нельзя бить животных

Это не я навал тебя живоным

[Gulaev 9,653]

22 минуты назад, Rettich сказал:

Агу-агущеньки.

Итого - ни один не ответил на простой вопрос "Кто первым сказал о расстреле царской семьи" И никто не скажет, как фамилия эксперта

который признал найденные под Е-бургом кости "останками царской семьи"

30 минут назад, vodko сказал:

Убийство как ни крути

Екатерине Второй можно, Александру Первому - можно, Кромвелю - можно... Вот большевикам - нельзя

[enot1980 15,340]

16 минут назад, Sarhang сказал:

нарушение удалено

i	Также оскорблением считаются: оскорбление группы пользователей, либо оскорбление родственников пользователя, угрозы убийством в адрес пользователя форума и/или родственников пользователя форума, пожелания смерти в адрес пользователя форума и/или родственников пользователя форума.

Изменено 02.12.2024, 12:08:47 пользователем enot1980
удаление нарушения в цитате

[vodko 3,519]

6 минут назад, Gulaev сказал:

Екатерине Второй можно, Александру Первому - можно, Кромвелю - можно... Вот большевикам - нельзя

Разве преступление Васяна поможет тебя оправдаться за своё?

[Rettich 4,470]

C другой стороны @Gulaev cкажет, что большевики (Троцкий, Крупская, Свердлов) и Уралвагонзавод Уралоблсовет оговорили себя? Но с какой целью себя так дискредитировать большевичкам сраным? Есть если основания так думать, что они ПУБЛИЧНО себя оговорили и царская семья живехонькой перебралась в британию, а потом в Мексику на виллу к Троцкому, где след всех и теряется? Вот эти заунывные бредни и поползновения Гуляев разбиваются и опровергаются проще простого. Есть процесс следствия, есть материалы этого следствия. Всё есть в сети инет, НО Гуляев не читатель, ОН у нас писака-писатель. Ну что ж, горбатого и невменяемого тока могила исправит. Увы.

[Gulaev 9,653]

@Rettich 

 

[Febus 3,454]

@Rettich

Бог простил и ты прости 

[Solomandra 11,099]

@Jeff Prow что мне нравится в западном стиле, это 100% цинизм и как его старательно не замечают западофильные куколды....

 

 

Один из лучших отелей Куршевеля, 5-звездочный отель "Palace des Neiges", недавно был продан компанией SBM Group компании Film Heritage Inc. Film Heritage Inc. - оффшорная компания, принадлежащая президенту Украины Владимиру Зеленскому и его жене Елене Зеленской. Первые данные об офшорных финансовых делах президента Украины появились в октябре 2021 года.

СМИ Франции сообщают (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), что сумма сделки составила 88 миллионов евро. В отеле (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), приобретенным Зеленским 70 номеров, спа, бассейн и ресторан. Курорт – излюбленное место отдыха многих знаменитостей – Леонардо Дикаприо, Девида Бэкхема, Принца Уильяма и тд.
Сейчас в отеле идет ремонт, открытие планируется к сезону 2026-2027 года.

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Sarhang 

[vodko 3,519]

28 минут назад, Lioner сказал:

Лул, история показывает, что распадается или поглощается любое государство. Были ли у него колонии или нет - дело десятое.

Границы урезаны лишь существованием ОМП, в результате чего уважаемые страны больше за колонии на прямую друг с другом не воюют. Методы же лишь расширились, другими они не стали - всё та же шляпа, что и сотни лет назад - неприкрытый грабёж с эксплуатацией аборигенов. 

В том то и дело. Я про это и говорю.

Знаешь, в конце 19 века в Германии был парламент, всеобщее избирательное право, бюджет они там утверждали, но это не мешало быть Германии авторитарным государством. Кайзер и канцлер проталкивали своё тем или иным методом, прикрываясь ширмами. И это было норм для того времени. Вот цари в РИ не хотели прикрыватся, играть в "демократию" и не прикрываясь себя самодержцами считали. Но так было уже нельзя управлять и события начала 20 века это показало. Вот и сейчас. Россия это Германия конца 19 века, это норм для того времени, но не норм для 21 века. Так же и завоевания колоний, о котором ты говоришь. Все тоже самое, но надо "играть", а не лезть напролом.

Изменено 03.12.2024, 07:14:41 пользователем vodko

[vodko 3,519]

3 минуты назад, Sarhang сказал:

В Германии был Бисмарк со своей консервативной революцией, де факто там Кайзер как Император в РИ был при карманных парламентах и правительстве.

Я об этом и говорю.

Но в РИ не было парламента, где пар выпускали, появился поздновато.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Olgard сказал:

Ну понятно. Тебе хоть ссы вглаза. Всё равно найдешь оправдание этой "божьей росе"

А ты думай, а не повторяй пропаганду: везде плохие, значит и своих надо терпеть.

Изменено 03.12.2024, 07:19:37 пользователем vodko

[Sarhang 51]

Только что, vodko сказал:

Я об этом и говорю.

Но в РИ не было парламента, где пар выпускали, появился поздновато.

Появился поздновато и вместо выпуска пара, гос дума детонировала напалм под троном Николая II. Зря что-ли распускал когда видел, что они придумали?

[Olgard 10,383]

1 минуту назад, Sarhang сказал:

А Суадитов куда дел? Или только на иракской нефти дядя Сэм троллит РФ?

А саудитов ты к чему приплел? Они тогда целиком и полностью зависели от США.

У тебя вообще есть понимание происходящих в мире процессов?

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 минуты назад, Sarhang сказал:

Появился поздновато и вместо выпуска пара, гос дума детонировала напалм под троном Николая II. Зря что-ли распускал когда видел, что они придумали?

Дума во главе с Гучковым совершила Февральскую революции, подло предав монарха и страну. Ошибкой Николая II было своевременно эту думу не разогнать.

[Sarhang 51]

8 минут назад, Olgard сказал:

 

Дума во главе с Гучковым совершила Февральскую революции, подло предав монарха и страну. Ошибкой Николая II было своевременно эту думу не разогнать.

А не Родзянко, гос думу опять типо распустили, а они не послушные оказались? По факту белогвардейцы попросили Николая пойти погулять потом. 

[Gulaev 9,653]

20 часов назад, Rettich сказал:

C другой стороны @Gulaev cкажет, что большевики (Троцкий, Крупская, Свердлов) и Уралвагонзавод Уралоблсовет оговорили себя?

Все очень просто, мой нервный друг. Дело в том, что живой Николай в 1918 году не был нужен никому. Ни красным, поскольку вокруг него могли консолидироваться монархические силы. Ни белым, которые его в свое время и свергли. Ни "загранице" которая в свое время заговор по свержению Николая и организовала. При этом не имело значения, действительно ли Николай убит или "про это все знают"(тм) Последний вариант был красным даже выгоднее. По одной простой причине - Николай мог за свою жизнь неплохо заплатить. Деньги, которые во время ПМВ шли в обеспечение государственных займов России были личными деньгами Николая. Под обеспечение из казны французы уже не давали А личных денег этих было много - миллиарды. Именно поэтому Франция так легко согласилась с тем, что правительство Советской России не спешило платить по долгам РИ. Не хотите выплачивать - так мы сами возьмем. Но когда французы пришли за николашкиными бабками, то их ждал облом. Денег на счетах не было. 

[Disa_ 2,537]

1 час назад, Gulaev сказал:

Все очень просто, мой нервный друг. Дело в том, что живой Николай в 1918 году не был нужен никому. Ни красным, поскольку вокруг него могли консолидироваться монархические силы. Ни белым, которые его в свое время и свергли. Ни "загранице" которая в свое время заговор по свержению Николая и организовала. При этом не имело значения, действительно ли Николай убит или "про это все знают"(тм) Последний вариант был красным даже выгоднее. По одной простой причине - Николай мог за свою жизнь неплохо заплатить. Деньги, которые во время ПМВ шли в обеспечение государственных займов России были личными деньгами Николая. Под обеспечение из казны французы уже не давали А личных денег этих было много - миллиарды. Именно поэтому Франция так легко согласилась с тем, что правительство Советской России не спешило платить по долгам РИ. Не хотите выплачивать - так мы сами возьмем. Но когда французы пришли за николашкиными бабками, то их ждал облом. Денег на счетах не было. 

чо ты тут понаписал, так всё же, что там и тогда произошло "на самом деле"?

сразу скажу, мне насрать "кто первый сообщил?" не томи уже

они спаслися и жили долго и  счастливо под другими именами, а наследник Алексей это Косыгин (читал я и такую хероту)?

[Gulaev 9,653]

30 минут назад, Disa_ сказал:

что там и тогда произошло "на самом деле"?

А я откуда знаю? Я просто привел факты. То, что они вызывают у мятущихся умов истерику меня просто забавляет

[Disa_ 2,537]

1 час назад, Gulaev сказал:

А я откуда знаю? Я просто привел факты. То, что они вызывают у мятущихся умов истерику меня просто забавляет

"фактов" я не видел как и "истерики"

просто недоумевают люди - тут-то что можно придумать чтобы выгородить большевиков