Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

Впоследствии король, а по малолетству, всё равно король Польши правил бы в качестве регента. Детали, не важные. Зачем ты пишешь мне всегда какие то мелочи? Лишь бы что написать? Напомнить о себе? Вот он я, нельсон, сияю как прежде?

Про регентство Сигизмунда в договоре не было. У нас для этого Семибоярщина была. Поэтому, собственно, Сигизмунд сына и не отпустил.

[nelsonV 4,129]

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

Впоследствии король,

к моменту когда он стал королем, он права на русский трон утратил. Тем более, что условием было, что он не будет занимать никакого иного трона кроме русского.

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

Детали, не важные.

для современников это были очень важные детали. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

14 минуты назад, bornrules сказал:

Про регентство Сигизмунда в договоре не было. У нас для этого Семибоярщина была.

именно

[Kapellan 19,696]

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

Фактов, что османы были для сербов погаными завоевателями? Да, не отменяет.

Погаными завоевателями на стороне которых приходилось воевать. Всё именно так

[Флавий Аниций 8,052]

10 минут назад, Kapellan сказал:

Погаными завоевателями на стороне которых приходилось воевать.

Был бы тогда у сербов выбор - не воевали бы. А так их просто использовали в качестве пушечного мяса.

Как и разных янычаров, что по сути были рабами. 

[Kapellan 19,696]

2 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Был бы тогда у сербов выбор - не воевали бы.

Это всё замечательно, но факты от этого никуда не денутся.

[belogvardeec 18,820]

1 час назад, Kapellan сказал:

Погаными завоевателями на стороне которых приходилось воевать. Всё именно так

ну как бы - и че? 

что это доказывает из того что нам тут втирает @Kruk? 

он то заявляет, что между РИ и османами почти нет разницы, а османы чуть ли не наследники Римской Империи.  как факт с сербами должен подтверждать эту чушь? 

[Kapellan 19,696]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

ну как бы - и че? 

что это доказывает

Ну какбы и всё. Это ничего не доказывает, это факт.

 

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

что между РИ и османами почти нет разницы, а османы чуть ли не наследники Римской Империи.

А в эту тему я не лез, потому что попросту не в курсе. Знаю, что османы претендовали на это наследство, не более.

[belogvardeec 18,820]

11 минуту назад, Kapellan сказал:

Ну какбы и всё. Это ничего не доказывает

вот именно. 

он то привёл это с понтом, "глянь вона, я то прав". А че это доказывает? да ничего. 

 

11 минуту назад, Kapellan сказал:

А в эту тему я не лез, потому что попросту не в курсе. Знаю, что османы претендовали на это наследство, не более.

@Kruk несет  дичь, что мы, Россия и османы вроде как одинаковы для Европы и меж нами почти нет отличий. 

Хотя кем надо быть, чтоб на голубом глазу нести такие вопиющие вещи? 

какой то глупый троллинг, да и всё

 

Мы, русские для Европы свои изначально, т. к европейцы, мы не приходили из Азии и не завоевывали тут кого-то, привнося чужеродную азиатскую культуру, как это сделали османы. Мы тут в Европе изначально и находились в момент формирования Белой Христианской Европы, мы ее часть. турки  нет. Очевиднейший факт. турки захватчики. и то, что они тут захватили некоторые народы ничего не меняет, т. к. они свою азиатскую культуру не поменяли же ни разу. 

Равно как мы не меняли свою. европейскую при  захвате азиатских осколков Орды. 

то что там у осман какие-нибудь сербы или греки занимали какие то посты ничего не означает. от этого османы не перестали быть азиатскими варварами захватчиками, какими бы титулами себя не обмазывали. тем более от своих титулов Султан они не отказывались. хрен ли дичь то пороть? 

Изменено 06.06.2024, 15:11:50 пользователем belogvardeec

[nelsonV 4,129]

26 минут назад, belogvardeec сказал:

он то заявляет, что между РИ и османами почти нет разницы, а османы чуть ли не наследники Римской Империи. 

ну а кто тогда наследники? не румыны же. 

 

 

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

Мы, русские для Европы свои изначально

А Европа считает иначе. 

[Kapellan 19,696]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

вот именно. 

он то привёл это с понтом, "глянь вона, я то прав". А че это доказывает? да ничего. 

А ты бросился отрицать факт. Выходит вы два сапога пара

[belogvardeec 18,820]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Европа считает иначе. 

не считает. так считают только россиянские мракобесы полукровки. западофобы. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Kapellan сказал:

А ты бросился отрицать факт. Выходит вы два сапога пара

я не отрицал факт, а сделал важное уточнение в корне меняющее его тезис. 

[general007 120]

В 05.06.2024 в 03:15, Дон Андрон сказал:

разделение дальнобойного вооружения на стрелковое и артиллерийское

необходимо доработать это чудное нововведение и каждому городу дать свое историческое оружие. будет совершенно непростительно, если древнейший город мира Куев лишится своего исторического оружия, с помощью которого он отстоял Русь и победил в войне за независимость против Польши, после которой решительным маршем отправился на юг древнейшей цивилизации мира и основал Феодосию.

 

в качестве пруфов, разумеется, оружие прилагается.

[nelsonV 4,129]

32 минуты назад, belogvardeec сказал:

не считает. 

 

спроси у людей, которые под обстрелами живут, как по ним снаряды, поставленные из Европы летят.

_________

добавлено 0 минут спустя

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

так считают только россиянские мракобесы полукровки. западофобы

а, зато они не русофобы как ты.

[Флавий Аниций 8,052]

1 минуту назад, nelsonV сказал:

спроси у людей, которые под обстрелами живут, как по ним снаряды, поставленные из Европы летят.

Так Европа сейчас под американским владычеством, и не самостоятельна, вот и выполняют приказы своего гегемона.

Обычному среднестатистическому европейцу эта война с русскими даром не сдалась. Короче, в элитках ЕС русофобы сейчас диктуют повестку, этого никто не отрицает, но среди простых обывателей таковых меньшинство. Да и тамошняя нормальная оппозиция, вроде "Альтернативы для Германии" или "Национального объединения" Франции не поддерживают конфликт с Россией. Поэтому и не стоит чесать всех под одну гребёнку. 

 

 

[nelsonV 4,129]

1 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Так Европа сейчас под американским владычеством,

А в 1941 году она была под чьим владычеством?

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

, и не самостоятельна, вот и выполняют приказы своего гегемона.

это ее проблемы. Сейчас она воюет против нас. И раньше воевала. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

Короче, в элитках ЕС русофобы сейчас диктуют повестку

а когда там диктовали повестку не русофобы? Когда европейцы русских не считали варварами?

[belogvardeec 18,820]

28 минут назад, nelsonV сказал:

спроси у людей, которые под обстрелами живут, как по ним снаряды, поставленные из Европы летят.

это тут не причём. мало ли в Европе бывало войн? 

[belogvardeec 18,820]

44 минуты назад, nelsonV сказал:

когда там диктовали повестку не русофобы?

войны как в Европе так и вне ее дело обычное. совершенно не значит, что там какие то русофобы. 

 

44 минуты назад, nelsonV сказал:

Когда европейцы русских не считали варварами?

скорее клоуны внутри России, азиафилы, пытаются убедить нас всех, что якобы остальные европейцы считают русских варварами. Сами европейцы об этом и не в курсе. 

[vodko 3,209]

14 часа назад, belogvardeec сказал:

не считает. так считают только россиянские мракобесы полукровки. западофобы. 

 

Спойлер

 

[belogvardeec 18,820]

15 часов назад, nelsonV сказал:

зато они не русофобы как ты.

они как раз настоящие русофобы и есть. 

[Bazzi 3,671]

17 минут назад, bornrules сказал:

Занятно клоун понаписал. Но Кутузов, применив тактику выжженой земли, заманил Наполеона к Москве, а потом не дал ему отступать другим путём. И финальной битвой компании 1812 года была не Бородино, а Березина, которая вошла во французский язык как тотальная и полная катастрофа. Наполеон чудом не попал в плен и бежал, его армия была истреблена, при этом русскую армию "никчемный" Кутузов сохранил почти полностью.

лох это судьба, при Березине Наполеон уже бежал на всех порах, у него оставалось 30-40 тыс бойцов и пару сотен орудий, при Бородино войск было под 250 тыс и 500 орудий, садись опять два.

 

Цитата

А Наполеон во Франции набирал уже новую, после чего во Франции просто закончились рослые мужики. Но этот отпетросянил знатно конечно.

После возвращения он отрёкся от престола и был сослан на остров, никаких войск он не набирал, садить снова два

 

17 минут назад, bornrules сказал:

_________

добавлено 1 минуту спустя

1,1 делим на 3 и получаем 360 тысяч. Арифметика лженаука. (с)

зачем мне это считать, зачем делить на 3?

Изменено 07.06.2024, 11:59:52 пользователем Bazzi