Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Myxach 2,627]

Да пофиг на самом деле. Если насчет США ещё можно порассуждать и это действительно ВД, то Европа уже давно буквально СТАРЫЙ свет. Европа ещё с окончание второй мировой является "под", а не "над"

[ondrej413 1,027]

14 минуты назад, Solomandra сказал:

Перевожу- стон либерала о том, что столько веков Русь стоит на своем несмотря на все мЯчты ее врагов. От этого и пече в нижней части. 

Одна страна разматывает всю натку с ее амбициями, а пораженцы ждут каждый день ее поражения. 

Посмотрев на кровавое месиво, Поляки уже не так хотят идти тебя порабощать, а ты и расстроен. Уже готов был принимать в себя западные ценности. 

 

А пока Финики вместе с западом грабят воспитывают креаклов думающих, что если они манкурты, то запад забыл их истоки. Ха-ха-ха

 

 

Когда гордиться нечем, приходиться хвастаться тем, что все еще живы

[nelsonV 4,134]

10 часов назад, belogvardeec сказал:

тот век когда негры были рабами, азиаты колониями, а мире доминировал белый человек? прекрасные времена нетолерантно, брат. 

а ты не возбуждайся так, твои предки тоже рабами были. 

[nelsonV 4,134]

2 часа назад, Febus сказал:

Фактически нынешнюю россию основала золотая орда.

и каким же образом она ее основала?

 

Нынешнюю Россию основал Борис Немцов, ну он так сам сказал. 

Изменено 07.07.2023, 02:11:05 пользователем nelsonV

[vodko 3,481]

2 часа назад, Myxach сказал:

Да пофиг на самом деле. Если насчет США ещё можно порассуждать и это действительно ВД, то Европа уже давно буквально СТАРЫЙ свет. Европа ещё с окончание второй мировой является "под", а не "над"

И что даёт обычному гражданину житие в ВД? Граждане Европы сильно страдают?

Изменено 07.07.2023, 03:03:16 пользователем vodko

[belogvardeec 19,214]

4 часа назад, Febus сказал:

Фактически нынешнюю россию основала золотая орда.

это ты про нынешнюю РФ?  не исключено. 

[belogvardeec 19,214]

4 часа назад, Febus сказал:

Прекрасные времена, что ни год, то голод и холера у русских крестьян.

у негров в Африке и кой-где в Азии и сейчас так

[arindvein 134]

14 часа назад, ondrej413 сказал:

Там указан размер ликвидных активов сперва в рублях, потом в долларах - перевод по курсу на указанную дату

Ошибаешься, посмотри внимательно и посчитай. Это просто активы сначало те, которые в рублях, потом наличка в баксах.

[Флавий Аниций 8,664]

7 часов назад, nelsonV сказал:

а ты не возбуждайся так, твои предки тоже рабами были. 

Не факт. Рабство на Руси не было широко распространено, это не античная эпоха всё-таки. А крепостничество - это не рабство, да и оно в 19 веке уже сошло на нет. Скажем, я могу проследить своих предков до 19 века, крепостных среди них вроде не было.

Изменено 07.07.2023, 09:31:22 пользователем Флавий Аниций

[Wojt 9,069]

6 минут назад, Флавий Аниций сказал:

А крепостничество - это не рабство

Угу, фриланс.

[belogvardeec 19,214]

9 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Рабство на Руси не было широко распространено.

его вообще не было. 

 

9 минут назад, Флавий Аниций сказал:

А крепостничество - это не рабство,

именно так. 

[belogvardeec 19,214]

21 минуту назад, Wojt сказал:

Угу, фриланс.

твоего учителя истории не Клим Жуков зовут? 

[Wojt 9,069]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

твоего учителя истории не Клим Жуков зовут? 

Жуков емнип такого же мнения как и ты.

[Myxach 2,627]

7 минут назад, Wojt сказал:

Жуков емнип такого же мнения как и ты.

Как же хорошо что его не позвали консультатом смуту делать... 

[Wojt 9,069]

1 минуту назад, Myxach сказал:

Как же хорошо что его не позвали консультатом смуту делать... 

Про шмотки того времени он может норм рассказать.

[Kapellan 19,931]

11 час назад, Febus сказал:

Фактически нынешнюю россию основала золотая орда. Русь рюрика имеет такое же отношение как имперский рим к италии берлускони 

Про нынешнюю Россию ты загнул. Но если говорить об истоках централизованного государства, то да. Рано или поздно она бы всё равно сложилась, но когда именно и в каком виде - большой вопрос.

[Kapellan 19,931]

1 час назад, Флавий Аниций сказал:

А крепостничество - это не рабство, да и оно в 19 веке уже сошло на нет.

Де юре - верно. Де факто - спорно. Даже уже-не-крепостной крестьянин на исходе РИ от раба отличался чисто формальными признаками. Считался человеком, а не вещью. Мог вступать в брак. Мог иметь имущество. Да только над всем этим полную власть имел помещик.

[nelsonV 4,134]

1 час назад, Флавий Аниций сказал:

А крепостничество - это не рабство,

угу. Только сами помещики считали, что они владеют рабами. Отличий мало, в общем. 

 

1 час назад, Флавий Аниций сказал:

Скажем, я могу проследить своих предков до 19 века, крепостных среди них вроде не было.

а что, дворяне сплошные? 

[belogvardeec 19,214]

15 минут назад, Kapellan сказал:

Но если говорить об истоках централизованного государства, то да.

вообще то нет. монголотатары не раселлялись на русских территориях, не колонизировали их, культуру свою не несли (тем более нести особо нечего было, ни письменности, ничего не было у варваров) . они лишь собирали дань. и всё. Так, что централизованное русское государство формировалось целиком в европейском стиле. А уж начиная с Петра I, та Россия которую мы знаем, полностью европейская страна.

Закидоны про "золотоордынские корни" государственности России считаю не более чем глупеньким троллингом в стиле школоты. Так даже можно определять степень ума собеседника. Если вижу такие рассуждения не в стиле хохотнуть, а с претензией на серьезность - сразу понятно, передо мной конченый идиёт. 

Изменено 07.07.2023, 10:59:21 пользователем belogvardeec

[Пройдоха 695]

1 час назад, belogvardeec сказал:

именно так. 

Так это как ? продать крепостного могли ?! Могли. Могли забить, сослать. Да всё что угодно. Вот приведу на эту тему размышления одного из современных поборников славных традиций Российской Империи -

Спойлер

"Сергѣй Викторовичъ Самохваловъ

3 месяца

Поступки людей любого исторического периода надо оценивать не по "гуманистическим фантазиям", а по юридическим нормам их времени.

Да, господин в XVIII веке мог распоряжаться судьбой своего ИМУЩЕСТВА - как недвижимого землевладения, так и движимыми людскими приложениями к недвижимому имуществу. Таковы законы страны в тот исторический период: «Закон суров, но это закон».

Сегодня по законам лично ваша коза - тоже безправная скотина, которая полностью зависит от своего хозяина. Если Вы захотите приказать содрать с неё шкуру (или приказать отрезать вымя и бросить псам) - ей, наверно, сильно поможет вполне себе существующий закон о недопустимости жестокого обращения с животными.

А ещё Вы можете - продать её или её детей отдельно от матери, в карты проиграть, на собаку сменять. Про "сексуально использовать" писать не буду.

Не человека, а частновладельческую собственность полноправного человека я называю "вякающим имуществом". Для меня "человек" начинается со статуса "суверенная и самостоятельная личность" и ряда цензовых характеристик, а не с внешне-антропологической похожести какой-то рот открывающей особи на человека.

Православной Империи быть! - это да."