Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[vodko 3,371]

4 минуты назад, Н.G-Man сказал:

@vodko, говорят ты воруешь))

Это необъективность от обиды

[Myxach 2,529]

 

1 минуту назад, vodko сказал:

железо откуда это всё?

2 минуты назад, Myxach сказал:

. Микроэлектроника у них же как у нас . Только в 2022 начали импортозамещать 

 

1 минуту назад, vodko сказал:

Языки

Какой конкретно? Их куча. Пютон допустим Голандцы , они же и производят станки для чипов . 
C++ произвел датчанен с Английским образованием. Пусть и в Америке - да 

[Н.G-Man 799]

1 минуту назад, Venc сказал:

Не все, просто пытаюсь понять твою загадочную логику, когда ты Россию и русских размежевал,  можно сказать противопоставил. 

Как есть по факту, так и говорю))

[Solomandra 10,684]

14 минуты назад, Venc сказал:

Все пенсионеры, бездомные и инвалиды?

Только в твоей стране разве что. 

 

[vodko 3,371]

19 минут назад, Myxach сказал:

Микроэлектроника у них же как у нас . Только в 2022 начали импортозамещать 

Настолько толсто, что аж тонко 

 

[vodko 3,371]

5 минут назад, Solomandra сказал:

Пфф, причем тут я? Я разве провожу опросы и пишу статьи в зарубежных СМИ? 

Это твои шоры и шаблоны, и не желание воспринимать обьективную реальность.

 

Улицы завалены бездомными, но голода нет. Конечно. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хорошо переход с темы голода. Продолжаем наблюдение за загниванием.

[Gulaev 9,397]

4 часа назад, belogvardeec сказал:

1907-1917 и ПМВ - союзники.

А в 1918 интервенция и концлагерь "Мудьюг" который на Севере до сих пор матом поминают.

 

4 часа назад, vodko сказал:

Я - нет, к чему вопрос? 

А в РФ кто-то получает еду по карточкам?

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, vodko сказал:

Сейчас тебе прокудахтают, что англичанка революцию, у своего союзника, устроила.

Не прокудахтают, а скажут. Кудахтаешь ты. А государственным переворотом в феврале 1917 года руководил непосредственно английский посланник Бьюккинен. Я так понимаю, что в качестве союзнической помощи.

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 часа назад, belogvardeec сказал:

но у меня исторические факты

Разве организация переворота Бьюккиненом не исторический факт? Разве он сам этим не хвалился в последствии?

[Gulaev 9,397]

4 часа назад, Venc сказал:

И почему Россия никогда не помнит ничего хорошего

Мы хорошо помним концлагеря, которые англичане организовали на нашей территории. Мы помним, сколько раз они на нас нападали. Сколько раз английские солдаты приходили на нашу землю. А ты можешь вспомнить, сколько раз нога русского солдата ступала на землю Англии и сколько концлагерей мы там устроили.

[vodko 3,371]

1 час назад, Gulaev сказал:

А государственным переворотом в феврале 1917 года руководил непосредственно английский посланник Бьюккинен. Я так понимаю, что в качестве союзнической помощи.

Это такой особый мазохизм, своего союзника выводить из войны? А во Франции переворот почему не устроили? Глянь как усилилась после победы. Заговоры, они повсюду, любая дичь и некомпетентность этим объясняется: от февраля до 91 года, снимая ответственность с руководства. Сама суть охранительства.

Изменено 15.06.2023, 11:10:07 пользователем vodko

[Gulaev 9,397]

10 часов назад, vodko сказал:

Это такой особый мазохизм, своего союзника выводить из войны?

Как раз наоборот. Союзник хотел выйти из войны, которая ему нафиг не нужна. Был Николашка никаким царем и это много лет всех устраивало. А стоило ему дернуться не в ту степь - начать переговоры с немцами о сепаратном мире, как тут же его попросили с пляжу.

9 часов назад, Cyanide сказал:

 

все столкновения с британским флотом заканчивались очень плохо,

И поэтому поводу англичане устраивали на нашей земле концлагеря. Так, что ли? Ты считаешь, что раз флот большой, то можно?

7 часов назад, Херсонський Кавун сказал:

"спасибо" т.н. "российским освободителям".

Спасибо вам надо говорить самим себе. Вы же свободные люди, в отличие от нас, порабощенных орков. Вы сами выбираете себе власть. Вот и выбрали. Вот и получили. Хихикали "Домбить Донбасс"? Хихикали. Хихикайте дальше. 

6 часов назад, Cyanide сказал:

 

там вроде бы часть еще ГДРовские, они долго были в бундесвере, Польше были переданы потом

можыд быть, реяли еще над Дрезденом, когда там Володя вотку хлестал

ирония судьбы-с

И они после всего этого еще летают? Точно летают? Периодически в наших СМИ появляется сообщение, мол сбили очередной МиГ. Подозреваю, что эти МиГи сами падают от старости при попытке взлететь, а наши их себе радостно на счет записывают. Дело в том, что это самолеты либо 913 модификации, либо, вообще, кастраты с индексом "Э" И электроника Львовского радиозавода, которая и новая была отвратной, спустя 40 лет должна просто рассыпаться в труху.

[belogvardeec 19,059]

9 часов назад, WolfRus сказал:

нищеброд в Москве ?  

да, прикинь. еще и с высшим образованием)

но оно уже всё. ибо по специальности своей я почти не работал... так малеха. не зашло)

сотку то можно накопить за год, да. токо есть и другие траты и дела, чем ее спустить на отдых на недельку в Турции. тут надо так, чтобы сотка свободно накопилась как мелочь в кармане. на сдачу, что называется. А так не получается)

 

[belogvardeec 19,059]

2 часа назад, vodko сказал:

В теории все отлично, как для тебя, так и для меня, наемных работников. Посмотрим как будет на практике, в России (шире, в нашей части Европы) же все через одно место: после средневековой чумы где-то ценность крестьянина повысилось , а где-то крепостничество расцвело.

Закрепление шестидневной рабочей недели в Трудовом кодексе исключено. Об этом сообщил министр труда Антон Котяков в интервью ТАСС на полях ПМЭФа.

«Когда предлагали четырехдневную рабочую неделю, я говорил о том, что у нас рынок труда и действующее законодательство таковы, что позволяют работодателю достаточно гибко подходить к организации трудового времени и трудовой функции каждого конкретного сотрудника. Шестидневки в Трудовом кодексе не будет», – сказал он.

Котяков отметил, что по соглашению между сотрудником и работодателем можно «индивидуально регулировать рабочее время с соответствующей оплатой». При этом переработки, которые выходят за рамки стандартных 40 часов, необходимо оплачивать дополнительно, подчеркнул министр. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ну свят свят. хоть в трудовом кодексе не будет)

А большинство и так работают более 40 часов в неделю и без доплат переплат.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 часа назад, WildCat сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

хорошие букавы)

для обозначения СВО.

[vodko 3,371]

10 часов назад, Gulaev сказал:

Как раз наоборот. Союзник хотел выйти из войны, которая ему нафиг не нужна.

Ты хоть плачь, хоть смейся, но войну хотели все стороны, и Россия не исключение. На Сербию давила А-В с одной стороны, а с другой - Россия, не меньше.

[Cyanide 2,942]

12 часа назад, Gulaev сказал:

 

И они после всего этого еще летают? Точно летают? Периодически в наших СМИ появляется сообщение, мол сбили очередной МиГ. Подозреваю, что эти МиГи сами падают от старости при попытке взлететь, а наши их себе радостно на счет записывают. Дело в том, что это самолеты либо 913 модификации, либо, вообще, кастраты с индексом "Э" И электроника Львовского радиозавода, которая и новая была отвратной, спустя 40 лет должна просто рассыпаться в труху.

 

можно подумать, значительная часть авиапарка ВКС новее

вот тот же Миг-31 - самые новые это 1993-94 год

[лекс 12,581]

В 15.06.2023 в 13:00, Gulaev сказал:

А государственным переворотом в феврале 1917 года руководил непосредственно английский посланник Бьюккинен. Я так понимаю, что в качестве союзнической помощи.

Вряд ли руководил, но то что в курсе был 100%.

 

В 15.06.2023 в 13:00, Gulaev сказал:

Разве организация переворота Бьюккиненом не исторический факт?

Не факт.

Знание ситуации не равно руководство происходящим.

 

В 15.06.2023 в 13:00, Gulaev сказал:

Разве он сам этим не хвалился в последствии?

В его Воспоминаниях (есть на Миилитере) сей факт отвергается.

Он признается лишь в том, что часто принимал у себя в посольстве русских политических деятелей либерального направления, что вполне нормально, по его утверждению.

 

13 часа назад, Gulaev сказал:

Как раз наоборот. Союзник хотел выйти из войны, которая ему нафиг не нужна. Был Николашка никаким царем и это много лет всех устраивало. А стоило ему дернуться не в ту степь - начать переговоры с немцами о сепаратном мире, как тут же его попросили с пляжу.

При этом Россия не раз заявляла о готовности продолжать войну.

Поэтому не думаю, именно в этом дело.

У Ллойд Джорджа в Военных мемуарах есть описание Петроградской конференцией (как раз перед самым началом революции). Армия хорошо готова. Тыл - проблема. Русские общественные деятели заняты не проблемами войны, а проблемами будущей революции (сами англичане говорили о возможности революции в России после войны). Как кто-то из русских деятелей потом говорил, что все ждали революцию, но никто к ней не оказался готов.

В России со времен Петра стало выделяться образованное сословие. После ВФБР и России стали грезить преобразованием мира. Мол старый мир - это крепостничество, это царизм. Все плохое концентрировалось не образе царя как такового, а в образе царя самодержца. На этом сходились все и левые и либералы, и даже, многие консерваторы, за исключением ультра правых.

Первая революцию обострила все это и дала законы от 17.10.

Но тут же роспуски Думы, тут же появление термина "столыпинский галстук". К началу войны это все не угасло.

С началом войны - рост национально-патриотического движения.

Но далее 1915 сокрушительные поражения на германском фронте.

Обвинения в адрес правительства о неспособности. Появился Прогрессивный блок с идеей правительства народного доверия.

Дума несколько раз распускается. Царь назначает министров без мнения Думы. Неудачи продолжаются.

Милюков за 1916 в своих Воспоминаниях говорит о том, что генералы в армии грезят диктатурой военных, не властью царя.

В том, же году Милюков дважды был в Англии. Просто так там пробыл почти полгода? Нет, конечно.

Англичане все знали. В этом нет сомнений. Только вот организаторами вряд ли они были.

Слишком много было борцов за власть в самой России, которые потом начали рассуждать, что мол как так вышло, что не хотели произошедшего.

Слишком многие зациклились на том, что вот только свернуть абсолютное злов в лице царя и сразу все будет. Нет не будет. Будет еще хуже.

Таже история повторилась в 1991г.

Туже историю, такие как Водко, предлагают сейчас. И опять же со словами, мы не такие как в 1917, 1991, мы не предлагаем революцию... А результат будет тот же. 

[Redbell 2,206]

6 минут назад, Myxach сказал:

и не только чечня . Власть держется на политической силе. нет силы у реальной власти начинает появляться сепаратисты, революционеры и прочие 

_________

добавлено 2 минуты спустя

Разве он это и не говорил? 

 

Тут дело вот в чем. Это не ЕГО БРЕДНИ, не факт даже что он в них верил. Ну именно эти бредни позволили ему ЗАКОННО ПОБЕДИТЬ НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРАХ 

Какие демократические? Опять замеры насмотрелись научпока и даже в Вике не лазили и учебник 20 века по истории не открывали. Где там Гитлер выиграл? Он шантажом стал канцлером когда нацисты выборы проиграли.

[Н.G-Man 799]

9 минут назад, Disa_ сказал:

Гитлер был идиотом, ему бы позабыть свои расистские бредни и заявить что в Россию он идет как освободитель от коммунистов с созданием дружественной Германии страны и с воссозданием "старых порядков"

может чего и вышло бы, новая гражданская война например, развязал бы себе руки на Западе

Каким образом? Внутри страны большинство репрессировали в 30-х годах. И даже перевыполнили "план".

А во-вторых, к самим бывшим белогвардейцам Гитлер относился с недоверием, несвязанной с национальностью, даже когда они сами предлагали свои услуги.

Изменено 16.06.2023, 12:46:12 пользователем Н.G-Man

[Disa_ 2,481]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Он же примерно это и втирал, не? Расистские теории для внутреннего потребителя, а для внешнего и негры бывали чистыми арийцами.

да нифига он такого не втирал, он даже колхозы не распускал, удобная ведь шняга для закабаления

[Kapellan 19,828]

3 минуты назад, Disa_ сказал:

да нифига он такого не втирал, он даже колхозы не распускал, удобная ведь шняга для закабаления

Ну листовочки в духе - урус сдавайся, мы против жидобольшивиков, а ты будешь пить баварское - точно были.

[Ученый коть 984]

1 час назад, belogvardeec сказал:

А за что им ее долюбливать? 

 

хочешь представить себя в шкуре белогвардейской? 

я тебе опишу, чтоб ты понимал. 

 

допустим, сейчас власть захватывает группа лиц, условно, Кадыров, Алаутдинов, Делимханов, или какой-то другой Барбарбек Чыгынбеков. Вводят на всей территории РФ шариат, везде щемят русских. меняют флаг на исламский, название страны на Российская Исламская Республика. У тебя лично конфискуют дачу, машину, а в квартиру подселяют чеченских или таджикских "братьев" с семьями, которые начинают тебя третировать за то, что ты не исполняешь намаз по утрам. Разумеется все счета в банках и прочий капитал конфискуют во имя Аллаха.

Причем ты, как и все русские, объявляются гражданами с плохим происхождением и запретом занимать определенные должности и все такое прочее. 

СВО прекращают таким образом - выводят войска, отдают Крым, Донбасс, Кубань и Белгород. Калининград отдают немцам, Курилы японцам. Выплачивают конские репарации. 

Вот по сути уровень изменений общества устроенных большевиками в 1917м.

Ты как? Радостно примешь такое? Наденешь тюбетейку и побежишь праздновать курбан-баран или эмигрируешь при возможности? 

А если через 20 лет НАТО вторгнется в такую исламскую российскую республику, чтобы навести порядок, будешь ли ты считать чем то зазорным, если кто то из эмигрировавших русских запишется в какой-нибудь натовский батальон "Свободная Россия"? 

   Ой вы точно описали русских казаков 16 - 17веков. Что запорожских, что донских. Они точно так себя и вели. Там ещё много чего было, от соучастия в Смуте до походов Разина. Собственно вся династия Романовых начиналась с пришли казаки, заняли и изгнали...

Далее вы забыли упомянуть что в РИ (может не знаете) официального этнического деления поданных не существовало.  Существовало исключительно деление по вероисповеданию. То есть разницы между крестьянином Ивановым и семинаристом Джугашвилли - не было никакой. Они оба относились к единой полноценной правовой страте - православные и лютеране. 

Изменено 16.06.2023, 13:04:12 пользователем Ученый коть