Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Натуля 729]

2 минуты назад, Myxach сказал:

Устроить информационную блокаду и отключить Россию от внешнего мира, допустим . Думаю отстуствия ютубчика хорошо бы подняла напряжение среди молодёжи 

 

    Мы на горе всем буржуям
    Мировой пожар раздуем,
    Мировой пожар в крови — 
    Господи, благослови!

[Rybinsk 21,389]

2 минуты назад, Myxach сказал:

Устроить информационную блокаду и отключить Россию от внешнего мира, допустим . Думаю отстуствия ютубчика хорошо бы подняла напряжение среди молодёжи 

Китай себе спокойно живет без внешнего мира) А эту помойку ютюб давно надо закрыть причем нам самим, а не ждать кого-то)

[Myxach 2,662]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Китай себе спокойно живет без внешнего мира)

Сравнил.... 

[Rybinsk 21,389]

1 минуту назад, Derwesh сказал:

Например перестать делать круглые глаза на кратно выросший объем закупок в Казахстане, надавить на производителей в Китае, отключить ютуб твиттер и фейсбук, бахнуть украинскую трубу, да много врианатов.

я чет среди этого не вижу экономического давления?)) кроме абсурдного надавить на Китай, отсюда вопрос, а надавилка не треснет после визита бабки на Тайвань?

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Myxach сказал:

Сравнил.... 

А что страна не проживет без буржуйских сайтов что-ли?

[WolfRus 12,492]

9 минут назад, Myxach сказал:

Устроить информационную блокаду и отключить Россию от внешнего мира, допустим . Думаю отстуствия ютубчика хорошо бы подняла напряжение среди молодёжи 

бгы, и тем самым лишить себя основных инструментов вести массовую антироссийскую попаганду в России? Я буду аплодировать стоя.

Изменено 08.11.2022, 11:18:41 пользователем WolfRus

[Myxach 2,662]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

бгы, и тем самым лишить себя основных способов вести массовую антироссийскую попаганду в России? Я буду аплодировать стоя.

Только в таком случае уже Россия блокирует средства массовой пропаганды, зато почта(допустим gmail) и развлекательный контент остается доступным всем .
Закрыть доступ к почте и пострадают тех кто использует её в качестве рабочего сердства. Не все имеют свои почтовые сервисы 

Изменено 08.11.2022, 11:21:53 пользователем Myxach

[Myxach 2,662]

7 минут назад, Rybinsk сказал:

8 минут назад, Myxach сказал:

 

А что страна не проживет без буржуйских сайтов что-ли?

Люди из за хавчельней ноют то... 

[WolfRus 12,492]

Только что, Myxach сказал:

Только в таком случае уже Россия блокирует средства массовой пропаганды, зато почта(допустим gmail) и развлекательный контент остается доступным всем 

так ютуб и всякие другие, якобы массовые развлекательные сервисы, ему подобные, а так же аггрегаторы новостей как раз и есть главный инструмент пропаганды,  а  буржуинские мессенждеры и поисковики - та самая "обратная связь", с помощью которой производится точная настройка этих инструментов на конкретную целевую аудиторию.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Myxach сказал:

Люди из за хавчельней ноют то... 

люди ноют изза всего.  Вон на Водко глянь, например.

[Myxach 2,662]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

так ютуб и всякие другие, якобы массовые развлекательные сервисы, ему подобные, а так же аггрегаторы новостей как раз и есть главный инструмент пропаганды,  а  буржуинские мессенждеры и поисковики - та самая "обратная связь", с помощью которой производится точная настройка этих инструментов на конкретную целевую аудиторию.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

люди ноют изза всего.  Вон на Водко глянь, например.

Ну цель санкции то как раз что-бы люди ныли и свергли власть 

[WolfRus 12,492]

3 минуты назад, Myxach сказал:

Ну цель санкции то как раз что-бы люди ныли и свергли власть 

нытье еще ни разу никого в этом мире не свергло.

Более того, пока ноют - терпят.  Дошедшие до края не ноют, а действуют.

А нытье только разве что раздражает и отвлекает от реальных угроз.

Изменено 08.11.2022, 11:33:53 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,492]

1 час назад, romarchi сказал:

Ну вы то труды Ленина не читали. Это очевидно... Раз тут выдаёте басни из 90-х. 

Ленин писал о поражении буржуазного и царского правительства в войне. Он в отличии от вас, понятия "правительство" и "народ" мог отличить.  Что для вас видно - непостижимая задача, раз мешаете всё в кучу, народ, правительство, империю... 

А про якобы именно главную цель - это вообще сугубо выдумка невежды. Никаких главных целей в виде поражения в войне Ленин в трудах не ставил. И никаких условий борьбы за власть в 1915 году не было. Ленин в эмиграции, мечтает что внуки лишь увидят диктатуру пролетариата... Большевики РИ в глубоком меньшинстве, разогнаны по ссылкам и т.д. Какая ещё в 1915 борьба за власть??? Вы просто неуч, полезли в тему в которой ни в зуб ногой. Не знаете ни историю своей страны, ни про Ленина... 

К слову, простой мир без аннексий и контрибуций (что по факту большевики и предлагали и ставили как цель) - уже поражение для буржуазии и царизма. А для уставшего проливать кровь народа - благо. Но вам сию очевидность - не постичь. Видимо не хватает чего то...

ага, пошли сказки из венского леса.

 

невежество как оно есть.  Ну лови цитатку,  знаток ленинизма и коммунизма:

"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома... Революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению.". Полное собрание сочинений В.И.Ленина, том 26, стр.287-291.

 

а "простой мир без аннексий и контрибуций" в условиях ПРОИГРЫВАЕМОЙ войны - это сказочная утопия для долбоклюев. Такое может предложить только победитель или как минимум не проигравший. А проигравший принимает те условия, которые устраивают победителя.  Так как война "империалистическая", то победитель по умолчанию обдирает проигравшего как липку.  и говорить про то, что народ проигравшей стороны при таком исходе страдает меньше, чем при выигранной войне - это чистопородное вранье и лицемерие.

Изменено 08.11.2022, 12:05:05 пользователем WolfRus

[Myxach 2,662]

14 минуты назад, WolfRus сказал:

22 минуты назад, Myxach сказал:

 

так ютуб и всякие другие, якобы массовые развлекательные сервисы, ему подобные, а так же аггрегаторы новостей как раз и есть главный инструмент пропаганды,  а  буржуинские мессенждеры и поисковики - та самая "обратная связь", с помощью которой производится точная настройка этих инструментов на конкретную целевую аудиторию.

А что насчет VS'ек и прочего подобного софта? Кстати, иронично...американцы до сих пор позволяют русским пользоваться их софта. Зато Русские программисты из европы - в первую очередь закрыли доступ для русских 

[vodko 3,561]

51 минуту назад, Myxach сказал:

США могла бы сильнее начать экономические давление,

Лишний раз показывает, что коллапс РФ не нужен западу, США в частности. 17 млн. территории без присмотра, они не сумасшедшие.

[romarchi 4,287]

Только что, WolfRus сказал:

ага, пошли сказки из венского леса.

 

невежество как оно есть.  Ну лови цитатку,  знаток ленинизма и коммунизма:

"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома... Революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению.". Полное собрание сочинений В.И.Ленина, том 26, стр.287-291.

Вы решили прилюдно сами себя в лужу посадить?  У вас прекрасно вышло... в этом вы видать мастер.

Я вам что писал? Не поняли? Ну позовите того кто в буквы может... Читайте по слогам ещё раз:

 

Ленин писал о поражении буржуазного и царского правительства в войне. Он в отличии от вас, понятия "правительство" и "народ" мог отличить. 

 

Что вы выдернутыми цитатками и подтвердили:

Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству

Революционные действия во время войны против своего правительства, несомненно, неоспоримо, означают не только желание поражения ему, но на деле и содействие такому поражению...

 

Что сказать... тупить прям ваше. Ленин писал о желании в поражении именно правительству. Не своему народу, не своей стране. Но текущее наличие серого вещества у вас, не позволяет сие со второго раза осилить. 

Попробую разжевать последний раз как второгоднику... Желать поражения в войне своей стране и народу - это значит желать победы в этой войне стране, воюющей против твоей державы. Это примитивная логика, что вам не по зубам как видно. Т.е. в случае с Лениным и ПМВ - желать победы ГИ. А теперь читаем Ленина, ну того которого вы не читали:

 

Отделываясь фразами, Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии (Буквоед и Семковский прямее выражают эту общую им с Троцким «мысль», вернее: недомыслие). И в этом Троцкий видит «методологию социал-патриотизма»! Чтобы помочь людям, не умеющим думать, Бернская резолюция (№ 40 «Социал-Демократа») пояснила: во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству*. Буквоед и Троцкий предпочли обойти эту истину, а Семковский (оппортунист, всех больше приносящий пользы рабочему классу откровенно-наивным повторением буржуазной премудрости), Семковский «мило ляпнул»: это бессмыслица, ибо победить может либо Германия, либо Россия (№ 2 «Известий»).

Возьмите пример Коммуны. Победила Германия Францию, и Бисмарк с Тьером победил рабочих!! Если бы Буквоед и Троцкий подумали, то увидали бы, что они стоят на точке зрения войны правительств и буржуазии, т. е. они раболепствуют перед «политической методологией социал-патриотизма», говоря вычурным языком Троцкого.

 

Сомневаюсь, что ваш типа интеллект осилит данную выдержку... Но попытка не пытка. Ленин говорил о поражении именно и только царского или буржуазного правительства. И привел в живой пример Коммуну. Где коммунары хотели поражения своего правительства, но не поражения Франции в войне. 

Ну в целом... ловим вас на невежестве и вранье:

- борьба за власть в 1915 - враньё.

- якобы главная цель Ленина есть поражение РИ как страны - враньё.

- и главное, полнейший отказ и несостоятельность осмыслить разницу тезисов:

   1. "желать поражение своему ПРАВИТЕЛЬСТВУ"

   2. "желать поражение своей стране и народу"

ну не дано чего то чтоб разницу понять... медицина увы тут бессильна, сей недуг неизлечим.

 

[belogvardeec 19,306]

1 час назад, Rybinsk сказал:

Китай себе спокойно живет без внешнего мира) А эту помойку ютюб давно надо закрыть причем нам самим, а не ждать кого-то)

офанарел ты что-ли? 

 

может вообще интернет запретим?или такой роснет устроим, китайский фаерволл покажется либеральным? возродим производство жигулей, ламповых телевизоров, станем печатать снова газету "Правда", будет селедку во что заворачивать, никаких проблем с упаковкой. шагнем на технологический уровень назад в будущее? А че, не проживем чтоле? 

думай, что говоришь. 

Изменено 08.11.2022, 12:31:32 пользователем belogvardeec

[Myxach 2,662]

23 минуты назад, belogvardeec сказал:

офанарел ты что-ли? 

 

может вообще интернет запретим?или такой роснет устроим, китайский фаерволл покажется либеральным? возродим производство жигулей, ламповых телевизоров, станем печатать снова газету "Правда", будет селедку во что заворачивать, никаких проблем с упаковкой. шагнем на технологический уровень назад в будущее. А че, не проживем чтоле? 

думай что говоришь. 

Так мы и так в 80-90ых годах откатились назад в технологическом уровне до отстающего уровня империи, если даже не ниже, так что возвращение к совскому тех уровню это развитие(если сравнивать с текущим) 

Изменено 08.11.2022, 12:53:32 пользователем Myxach

[vodko 3,561]

4 минуты назад, Myxach сказал:

Так мы и так в 80-90ых годах откатились назад в технологическом уровне, так что возвращение к совскому тех уровню это развитие(если сравнивать с текущим) 

И поэтому надо запретить Ютюб и сломать интернет?

[Myxach 2,662]

7 минут назад, vodko сказал:

И поэтому надо запретить Ютюб и сломать интернет?

Я Против этого одназначно...у нас в России даже учебных материалов нормальных нет. Не считая школьных учебников, все учебники одобрянные Министерством образование это просто набор канцелярщины .

Я К тому что пугать совком не надо, совок то как раз и мог бы нормально сломать интернет и жить - у него было что предложить взамен 

Изменено 08.11.2022, 13:08:34 пользователем Myxach

[Флавий Аниций 8,727]

Запрещать полностью ютуб не нужно (это перегиб, от которого будет только хуже). Но неплохо бы разработать возможность блокировки в России доступа к отдельным ютуб-каналам, пропагандирующим русофобию, к примеру. Или агрессивно навязывающим ЛГБТ-пропаганду.

То есть, точечно блокировать вредоносный контент.

 

[Rybinsk 21,389]

1 час назад, Myxach сказал:

Ну цель санкции то как раз что-бы люди ныли и свергли власть 

Их цель конечно. А наша с вами задача не быть баранами.

29 минут назад, belogvardeec сказал:

офанарел ты что-ли? 

 

может вообще интернет запретим?или такой роснет устроим, китайский фаерволл покажется либеральным? возродим производство жигулей, ламповых телевизоров, станем печатать снова газету "Правда", будет селедку во что заворачивать, никаких проблем с упаковкой. шагнем на технологический уровень назад в будущее? А че, не проживем чтоле? 

думай, что говоришь. 

Ну судя по тому как ты реагируешь на всякий бред из интернета, тебе точно будет на пользу закрытие ютюба и всех американских мессенджеров

Следи за пальцами вместо Ютюба есть Рутюб (да с минусами, но его допиливают, даже сейчас уже смотрибельно) есть какое-то Трололо, дальше вместо всяких вайберов, ватцапов и скайпов достаточно телеги. А твои опасения про ламповые телевизоры выглядят убого)