Политический оффтоп - Страница 381 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Derwesh
4 минуты назад, vodko сказал:

Ну конечно, вот так приходишь и даёшь, кто ж тебя на порог пустит ? :)

Ну всяких Потаниных и Ротенбергов даже к путину пускают, уж к Золотову то точно пустят. Да и если к нему не получится, то к заму его) считай одно и то же. Или ты считаешь что Путин обладает некой тайной силой которой не обладал тот же самый Кеннеди или Каддафи?)

Ссылка на комментарий

Gulaev
6 минут назад, vodko сказал:

Ну конечно, вот так приходишь и даёшь, кто ж тебя на порог пустит ?

С двумя лярдами пустят. Правда - потом не выпустят:laughingxi3:

Ссылка на комментарий

Disa_
3 минуты назад, Gulaev сказал:

Она не правила ни одной минуты. Она - наемный персонал. В данном случае нанятый на разовую акцию - принятие непопулярных законов. Правят другие люди.

тупишь чувак,

пусть так, я ведь не против и вполне согласен

в этом и преимущество "мавр сделал свое дело мавр может уходить"

Путин твой родственник что ли, что ты переживаешь за него так?

другого подгонят такого же, их там батальон, расслабься ты ведь надеюсь не думаешь что он богоизбранный?

 

 

Ссылка на комментарий

vodko
1 час назад, Derwesh сказал:

Ну всяких Потаниных и Ротенбергов даже к путину пускают, уж к Золотову то точно пустят. Да и если к нему не получится, то к заму его) считай одно и то же. Или ты считаешь что Путин обладает некой тайной силой которой не обладал тот же самый Кеннеди или Каддафи?)

К Путину они на поклон ходят, как не пустить? А к Золотову, гипотетически, переворот устраивать, да и Золотов не самоубийца. Кеннеди не был автократом всемогущем, да и то что его убийство политическое ещё пока не доказали (вроде).

Ссылка на комментарий

Derwesh
14 минуты назад, vodko сказал:

К Путину они на поклон ходят, как не пустить? А к Золотову, гипотетически, переворот устраивать, да и Золотов не самоубийца. Кеннеди не был автократом всемогущем, да и то что его убийство политическое ещё пока не доказали (вроде).

Слушай ну это даже смешно. Ты рисуешь Путина каким-то демиургом, который неведомой силой держит всех в верности и страхе. Так не бывает. Он просто человек.

Да и вообще слышать о всемогущем автократизме того, на чьи поручения регулярно забивают болт как то странно)

Ссылка на комментарий

лекс
3 часа назад, Пройдоха сказал:

Ну это же совсем другое дело. )

Конечно.

Одно дело вы выйдете в эпидемию без маски и будете оштрафованы, другое дело с маской и оштрафованы не будете... При этом, никто не запрещает (не лишает права) вам передвигаться. Запрещается реализация право на передвижение без учёта соблюдения санитарно-эпидемиологических требований.

 

3 часа назад, Пройдоха сказал:

Ну тогда и нормативные акты регулирующие функции органов власти в период обострения эпидемиологической ситуации ни к чему, правда ?! Эпидемия никого не спросит, сама всё порешает, как невидимая рука рынка. 

А в чём проблема? Согласно закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии ограничительные меры вводятся решениями либо Правительства РФ, либо исполнительными органами субъекта РФ на основании предписаний, предложений главных государственных врачей.

 

3 часа назад, Пройдоха сказал:

Официальное объявление о чрезвычайной ситуации. Если этого нет, то ограничивать меня никто не вправе. Напомню, что в апреле 1986 года, в связи с ЧП на ЧАЭС правительством было выпущено постановление о ЧС. На основании которого уже проводились все последующие мероприятия. 

Чрезвычайная ситуации не много иной термин.

Хотя, по сути, эпидемия и есть ЧС.

Что до объявления

Цитата

Согласно закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии ограничительные меры вводятся решениями либо Правительства РФ, либо исполнительными органами субъекта РФ на основании предписаний, предложений главных государственных врачей.

В 1986 году было иное законодательство. Плюс сфера его применения иная.

Собственно говоря, ты можешь сколько угодно что-то доказывать, но это до первого штрафа. ;) Потом будешь рассуждать о вселенской "несправедливости". ;)

 

Ссылка на комментарий

Пройдоха
5 минут назад, лекс сказал:

А в чём проблема? Согласно закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии ограничительные меры вводятся решениями либо Правительства РФ, либо исполнительными органами субъекта РФ на основании предписаний, предложений главных государственных врачей.

Да в том то и проблема, что ввести ограничения могут на основании чего угодно. Достаточно предписания или предложения. Более того, мне представляется что это лишь "проба пера". 

 

8 минут назад, лекс сказал:

Собственно говоря, ты можешь сколько угодно что-то доказывать, но это до первого штрафа. ;) Потом будешь рассуждать о вселенской "несправедливости".

В том то и дело. Об этом я собственно и говорил. Сегодня могут ввести какие угодно ограничения, на основании чего угодно. Достаточно предложения, или мнения высокопоставленной персоны. Сегодня маска - завтра цепь и конура. Всё на усмотрение Государя - Батюшки, и его доброй воли. И попробуй возмутись, схлопочешь штраф или ещё чего похуже. Вот тебе бабка и Юрьев день.

Ссылка на комментарий

лекс
3 часа назад, vodko сказал:

Что с ней не так?

 

Я выделяют того, кто отдал приказа он начале сво. Это не Россия, а конкретный человек. А "все" "заинтересованы" это все в разряд: не все так однозначно.

Ты его выделял задолго до начала СВО.

По этой логике Гаврило Принцип виновник 1МВ...  Он, ведь, первый выстрелил. ;)

 

Ссылка на комментарий

vodko
33 минуты назад, Derwesh сказал:

Да и вообще слышать о всемогущем автократизме того, на чьи поручения регулярно забивают болт как то странно)

Поручает он для картинки на первом канале :) ещё и ручку иногда бросает.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

лекс
8 минут назад, Пройдоха сказал:

Да в том то и проблема, что ввести ограничения могут на основании чего угодно. Достаточно предписания или предложения.

Например?

В условиях ограничений возникает масса недовольств. А это власть шибко надо?

 

8 минут назад, Пройдоха сказал:

Более того, мне представляется что это лишь "проба пера". 

 

В том то и дело. Об этом я собственно и говорил. Сегодня могут ввести какие угодно ограничения, на основании чего угодно. Сегодня маска - завтра цепь и конура. Всё на усмотрение Государя - Батюшки, и его доброй воли. И попробуй возмутись, схлопочешь штраф или ещё чего похуже. Вот тебе бабка и Юрьев день.

Заговоры, интриги...

 

Ссылка на комментарий

vodko
6 минут назад, лекс сказал:

Ты его выделял задолго до начала СВО.

По этой логике Гаврило Принцип виновник 1МВ...  Он, ведь, первый выстрелил. ;)

 

Конечно. Не будь 22 лет правления вместо 8 положенных - не было бы СВО.

Я бы не с Гаврило сравнивал, а с Николаем, он тоже вступился за сербов и что в итоге случилось? Оба совершили ошибку.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Пройдоха
2 минуты назад, лекс сказал:

Например?

В условиях ограничений возникает масса недовольств. А это власть шибко надо?

Вот как раз если где то у кого то возникнут недовольства, очень удобно ввести ряд ограничений.

 

3 минуты назад, лекс сказал:

Заговоры, интриги...

Вполне возможно. Вот захочет Государь построить Санкт - Владимирбург, на берегу Барецева моря, мобилизует под это дело людишек. А что, опыт есть. А недовольным царёвым ослушникам - ограничения. Вдруг заболеют. 

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
15 часов назад, nelsonV сказал:

он прошел все НЕОБХОДИМЫЕ исследования. Остальные были опциональными. 

Неля, и ты тоже стал Z-нутым?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
3 часа назад, Gulaev сказал:

Такие "коммунисты" не дожили бы до 37 года - их бы еще в 17 грохнули, как буржуйских подстилок.

вовсе нет. в 1917м других коммунистов и не было. тогда все коммунисты желали поражения России. желать поражения России до прихода к власти это суть коммунистов, желать поражения России и после прихода к власти суть либералов :D

Ссылка на комментарий

belogvardeec
5 часов назад, Лукулл сказал:

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер о промежуточных выборах в США: 

«Мы можем не знать, кто  победил на выборах в течение нескольких дней».

Американцев готовят к предстоящим фальсификациям в пользу демократов. Результаты выборов обычно известны на следующий день. Все эти рассказы о чрезмерно длительных подсчетах - чушь и лапша на уши. 

А вдруг российские и китайские наблюдатели скажут, что выборы нечестные?:D

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

желать поражения России до прихода к власти это суть коммунистов

А после прихода к власти коммунисты желают победы России?! Ты смотри там, БГ, ненароком не начни топить за приход коммунистов к власти :madness:

Ссылка на комментарий

Derwesh
8 минут назад, Wojt сказал:

Не, ты тоже не выкупил. Путин это всего лишь часть системы.

Ну мы же не про реальность, а про пропагандистские штампы.

Ссылка на комментарий

Только что, Derwesh сказал:

Ну мы же не про реальность, а про пропагандистские штампы.

Ну так и я о том же. Уже даже США (емнип Салливан) говорили что смещать Путина это вчерашний день, надо сносить всю верхушку.

Ссылка на комментарий

Derwesh
6 минут назад, belogvardeec сказал:

А вдруг российские и китайские наблюдатели скажут, что выборы нечестные?:D

Ты уже решил в чью пользу будешь вмешиваться в выборы в США? Одни говорят надо за демократов, он ослабляют Америку, другие за республиканцев, с ними можно договариваться по Украине. Я пока не знаю. Хорошо что теперь все через гос услуги, а не в МФЦ как раньше.

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 минуты назад, Wojt сказал:

Ну так и я о том же. Уже даже США (емнип Салливан) говорили что смещать Путина это вчерашний день, надо сносить всю верхушку.

А лучше всю страну. Все страны. Разом. Чтобы только Бутан остался, и его жители спустившись с гор заново заселили землю.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 часа назад, Derwesh сказал:

Ты уже решил в чью пользу будешь вмешиваться в выборы в США?

:D я за "республиканцев" , богомерзкие дерьмократы идут нахрен со своим БЛМ и геетолерастией. 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,743
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 385975

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1183

  • belogvardeec

    941

  • WolfRus

    707

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    620

  • Solomandra

    496

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    391

  • FDominus

    325

  • Лукулл

    319

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    301

  • Disa_

    272

  • лекс

    245

  • Муцухито

    238

  • Rettich

    182

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...