Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Aurelius36 15,275]

9 минут назад, Натуля сказал:

а покупаем мы с мужем все в росиии

Жить в США и покупать все в России? 

[Натуля 729]

2 минуты назад, monctro сказал:

@Натуля а ты вообще вкурсе как это устроенно? компания вкладывает свои деньги и полностью берёт на себя все издержки по освоению месторождений, при этом также платит НДПИ и экспортную пошлину.

В курсе очень хорошо ,списать на расходы можно все что хочешь - долго ли умеючи ? Можно определённые товары , покупать у определённых производителей по произвольным ценам . Летать только бизнесом , брать на работу только экспатов с астрономическими зарплатами . На это мы и жили знаю очень хорошо , на собственном опыте . водитель у у мужа , у меня - развозить детей , частная школа на одного ребёнка более 30 000$ в год Откуда тут прибыли взяться?. Они все завозили - и прибыль показывали минимальную . 

Изменено 01.10.2022, 21:19:00 пользователем Натуля

[FDominus 853]

@Натуля причём здесь расходы? налоги платятся с физических объёмов

[Че Бурашка 1,051]

40 минут назад, Praetor95 сказал:

Применение ЯО лишь покажет в очередной раз слабость Москвы, тоже мне.

США вовсе не боялись демонстрировать свою слабость Японии.

[Натуля 729]

2 минуты назад, HolodGLD сказал:

США вовсе не боялись демонстрировать свою слабость Японии.

Правильно , можно что то-то Мега огромное использовать один раз , исключительно для устрашения .,не до войны . Но подальше от своих границ ..но если уж использовать труху и один раз. Если у нас конечно такое есть я не знаю

Изменено 01.10.2022, 21:21:32 пользователем Натуля

[FDominus 853]

8 минут назад, Натуля сказал:

Смысл в том что он не россиянин , так как у малых национальностей традиция проводить свою историю от шумеров и приписывать все мыслимые и немыслимые достижения .

Это склонность всех наций вообще.

[Aurelius36 15,275]

10 минут назад, Натуля сказал:

Правильно , можно что то-то Мега огромное использовать один раз , исключительно для устрашения .,не до войны . Но подальше от своих границ ..но если уж использовать труху и один раз. Если у нас конечно такое есть я не знаю

Допустим.. вот решит РФ всё же использовать, например против США. Ты будешь так же одобрять этот удар, несколько минут, пока она летит в тебя? 

[Натуля 729]

8 минут назад, monctro сказал:

Это склонность всех наций вообще.

Ну нет , зачем например Евреям доказывать свою древность или то сколько представители народа принесли миру ? Очевидно же что несравненно больше , чем большинство ныне существующих народов . И русским не надо Танцовщиц Дега переименовывать

[ondrej413 1,030]

15 часов назад, Лукулл сказал:

Так это не в его власти, это прерогатива Всекитайского Народного Конгресса. Точнее не так, Си не может объявить войну, у него нет таких полномочий, как и Путина и у Байдена и у Макрона например, это прерогатива высшего законодательного органа. Но каждый из них имеет достаточно широкие военные полномочия, что бы предпринять действия по втягиванию страны в потенциальную мировую войну. И тут нет особой разницы насколько ты "демократический" президент. 

 

Слушай, даже у вас есть конституция) Си может подмять под себя Всекитайский Народный Конгресс и прочие политбюро, что наверное и сделает. Джо тоже может творить много чего, но через максимум 8 лет его унесут по месту жительства в Арлингтоне. Американцы свято чтят конституцию, компартия забивает на принципы Дэна, от экономики переходит к идеологии - и не какой-то там всеобщей, которой можно заразить другие страны, а именно национальной китайской, от поступательного развития к реакционерству, от экономического благосостояния к борьбе за Тайвань - и тем самым обрекает себя на противостояние с миром. Не напоминает ли паразитирующего на имперстве дядю Вову?

Цитата

Тайваньский комплекс это родовая травма даже не китайского политикума, а всего китайского общества, "мечта о воссоединении", обойти которую в принципе невозможно

А особенность этой мечты в том, что Тайвань имеет ВВП на душу в 3 раза выше материкового Китая и им нафиг не сдались коммунисты, демократический Китай более успешный проект в преломлении на благополучие жителей, так что если без обиняков, то правильнее говорить про мечту о порабощении

Цитата

И пока мультикультурализм оставался в рамках толерантности, это не представляло проблемы, но их давно перешагнул, приобретя воинствующие формы, причем управляемые. Вторую часть предложения боюсь не понял, ты имеешь ввиду, что ЕС готова идти на жертвы для борьбы с теми, кто готов идти на жертвы? Но почему ЕС тогда не борется с США? 

А ты считаешь, что права человека и прочая протестантская этика не распространялись огнем и мечом и кто их нарушал - те уходили от наказания или осуждения и все без перегибов?) Нынешняя форма обращения в правильную веру намного менее кровожадная, чем когда-либо. И тем более, чем у вас к несогласным или в Китае. Но как же бедные европейцы выживают на фоне культуры отмены, нет чтоб их учили жизни дубинкой в анус)

 

Я имею в виду, что Европа в СВО жертвует интересами ради ценностей - нехотя, сопротивляясь, мечтая вернуть все как было и лизать ноги Путину ради 300% прибыли - но жертвует, потому что ценность жизни важнее экономических преференций. И это четко в духе лево-либеральной повестки. Ты же хотел, чтоб миропорядок менялся, он и меняется - от неолиберализма Фридмана к государственному регулированию Кейнса, от капитала к правительству.

 

Европа и США обладают очень близкими ценностями, это же очевидно. Хусейна на гиляку - это неплохой слоган для европейских идеалистов-снобов. Я не знаю, почему ты недооцениваешь ценности, тем более когда неолиберальная политика Путина очевидно провалилась внутри и снаружи. На экономике жизнь не заканчивается, без опиума никуда. Советские люди слишком материалистичны

Цитата

Вьетнам, КНДР, Мьянма, Лаос

А во Вьетнаме демократия и дружба с США, нет? Ну их сила несравнима даже с одной Японией

Цитата

Это преимущество с морально-политической точки зрения, КНР таким образом подчеркивает уважение к суверенитету других стран не на словах, а на деле. В отличии от тех же Штатов, которые с изяществом слона в посудной лавке насаждают собственные ценности под видом общих

Это недостаток. Дружбу создают общие ценности, интересы - максимум приятельские, а чаще контрактные, отношения, которые заканчиваются как только наступает ситуация, под которую не подписывались

Цитата

Ну вот вчера было голосование по Украине очередное, из Совбеза ООН треть опять воздержались (ну по факту против). И снова все те же, Индия, Китай, Бразилия, что касается идеологии, то у РФ ее тупо нет, тут враждовать не с чем, кроме клише и штампов. 

Воздержаться - это не значит, что против. Есть 3 позиции - помогать Украине, помогать России или не помогать никому (помогать обоим, как Португалия или Турция во 2 мировую). Первую позицию занимают наверное все западные страны, которых штук 50, вторую хорошо если 5 стран, третью - большинство.

У Путина есть своеобразная идеология - антиамериканизм и сопротивление миропорядку, он бросил вызов западным странам - Запад на вызов ответил

 

[Myxach 2,666]

35 минут назад, ondrej413 сказал:

54 минуты назад, Myxach сказал:

 

И в чем заработок капиталиста? Я вижу только расходы

Избавиться от конкурена допустим.

[ondrej413 1,030]

2 минуты назад, Myxach сказал:

Избавиться от конкурена допустим.

Каким образом мелкая фирма является конкурентом крупному конгломерату? В своем примере ты потратил кучу денег без толку и получил поломанный актив, на восстановление конкурентоспособности которого нужно тратить еще больше. Это идиотизм. Куда выгоднее оценить будущую капитализацию, купить перспективную компанию за рубль, помочь ей подняться и получить актив за 5 рублей

[Myxach 2,666]

4 минуты назад, ondrej413 сказал:

14 минуты назад, Myxach сказал:

 

Каким образом мелкая фирма является конкурентом крупному конгломерату? В своем примере ты потратил кучу денег без толку и получил поломанный актив, на восстановление конкурентоспособности которого нужно тратить еще больше. Это идиотизм. Куда выгоднее оценить будущую капитализацию, купить перспективную компанию за рубль, помочь ей подняться и получить актив за 5 рублей

Так стоп. Под мелкой фирмой я имел виду как раз перспективную, просто относительно крупной компании она мелкая. 

[Myxach 2,666]

6 минут назад, ondrej413 сказал:

И? В чем целесообразность делать перспективную компанию неперспективной, когда можно просто ее купить?

Дешевле купить потом. Ну или просто избавиться полностью от компании, а себе только людей полезных забрать. 

Есть же тот же Майкрософт, у которого 90% покупок происходили по такой схеме: Сотрудничество->банкротство из за сотрудничество->покупка

[Натуля 729]

40 минут назад, ondrej413 сказал:

Победой в войне всегда является одно - мир. Тогда зачем воевать, если можно договориться? Иногда без войны нельзя, как в 1941 или в случае с диктаторскими режимами, но западные демократии нашли способы взаимовыгодного сосуществования между собой на основе неолиберальной логики, потому что война - это убытки (как и территории, впрочем) и даже американские жители платят цену за свое доминирование в мире, в отличие от Швейцарии или Германии, где уровень жизни выше

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

И? В чем целесообразность делать перспективную компанию неперспективной, когда можно просто ее купить?

А зачем бомбили Сербию , если можно договорится ? А Ирак ? А Афганистан ? И кто сейчас вывозит нефть из Ирака ? Росиии не Люксембург и не Щвецария . У России огромная территория и ресурсы и есть много охотников получить это дёшево  или бесплатно .,высокий уровень жизнь достигается за счёт невысокого уровня жизни в третьих странах .. ну азы же сейчас рецессия и никто этого не скрывает , великую депрессию преодолели за счёт Второй мировой .. этот кризис тянется с 2008 по нарастающей . Уровень жизни уже упал и заметно ..и нет мир не всегда победа , не любой мир

_________

добавлено 3 минуты спустя

Именно выполнение условий мирного договора погубило Карфаген 

Изменено 02.10.2022, 03:01:20 пользователем Натуля

[FDominus 853]

2 часа назад, Натуля сказал:

Картошку народ  сажает )) что то я голодных смертей не наблюдала , не Африка чай?

Семья помогает в таких ситуациях, в той же Канаде разве не так? 

1 час назад, Натуля сказал:

Но ведь вернули

Только вернули как раз Украинцы, ты пойми что бы не рассказывали идеологи войны это территория Украины уже 100 лет как, а все кто младше 35 так вообще всю жизнь прожили в независимом государстве и вся эта история про один народ для них ничего не значит.

[ondrej413 1,030]

8 минут назад, Myxach сказал:

Дешевле купить потом. Ну или просто избавиться полностью от компании, а себе только людей полезных забрать. 

Есть же тот же Майкрософт, у которого 90% покупок происходили по такой схеме: Сотрудничество->банкротство из за сотрудничество->покупка

Зачем покупать хреновый актив? Что мешает просто перекупить полезных людей? Нету рациональности в твоем тезисе. 

Нет, Гейтс известен своими инвестициями в благотворительность и общественные организации, а так же умением подписывать под них правительства стран типа США или Норвегии

[FDominus 853]

7 минут назад, Натуля сказал:

А зачем бомбили Сербию , если можно договорится ? А Ирак ? А Афганистан ? И кто сейчас вывозит нефть из Ирака

Перед бомбёжкой Белграда были военные преступления в Сараево если что. Афганистан это ответная реакция на 11 сентября. Нефть из Ирака бесплатно никто не вывозит.

6 минут назад, Натуля сказал:

высокий уровень жизнь достигается за счёт невысокого уровня жизни в третьих странах

Нет, он достигается за счёт технологического прогресса и роста производительности труда...

[Натуля 729]

29 минут назад, monctro сказал:

Семья помогает в таких ситуациях, в той же Канаде разве не так? 

Только вернули как раз Украинцы, ты пойми что бы не рассказывали идеологи войны это территория Украины уже 100 лет как, а все кто младше 35 так вообще всю жизнь прожили в независимом государстве и вся эта история про один народ для них ничего не значит.

В Канаде семьи помогают конечно , дети взрослые могут вернуться пожить к родителям в трудные времена . Те что постарше или родители пенсионеры в доме престарелых  живут ? Как правило ипотеку за родственников не платят , для многих  это просто неподъёмные траты . И потеряв даже даже съемное жилье , что бы встать на ноги нужно заплатить депозит 3 месяца и залог , да и безработному жилье не сладут или банкроту

Изменено 02.10.2022, 03:35:04 пользователем Натуля

[FDominus 853]

10 минут назад, Натуля сказал:

Путину и окружению это не фиг не сдалось .

Пока он у власти у него всегда будет бабло, а чтобы оставаться у власти нужна легитимность, после Крыма его рейтинг очень сильно вырос, но пенсионной реформой он обнулил Крымский эффект и в целом усталость в обществе от него присутствует, вот ему и нужны были новые "победы", чтобы его поднять.  

10 минут назад, Натуля сказал:

Путин либерал

Просто чушь, он реакционист если уж не верите в его фашисткость.

Изменено 02.10.2022, 04:21:57 пользователем monctro

[Натуля 729]

1 час назад, monctro сказал:

Перед бомбёжкой Белграда были военные преступления в Сараево если что. Афганистан это ответная реакция на 11 сентября. Нефть из Ирака бесплатно никто не вывозит.

Нет, он достигается за счёт технологического прогресса и роста производительности труда...

А с каких пор можно вмешиваться в дела суверенного государства ?Чего руанду не бомбили в 1994?