Политический оффтоп - Страница 154 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Gulaev
9 минут назад, belogvardeec сказал:

любую идею можно возвести в абсурд. 

Чем ты и занимаешься, определяя принадлежность к нации по антропологии и генетике. Вне всякого сомнения, генетика оказывает влияние на формирование человека - наследственность никто не отменял. Однако намного большее влияние на формирование личности оказывает окружающая среда. А именно - то общество, в котором человек воспитывается. Влияние воспитания тут решающее. Если воспитывать эфиопа, как русского инженера, то мы получим русского инженера, а не, эфиоп его мать, дикаря:)

Ссылка на комментарий

ondrej413
6 часов назад, Miles сказал:

И вы верите что их вернут?

 

Если агрессия против других государств наказывается санкциями, где тогда санкции против США, Британии, Франции?

Путину ничего не вернут, будут только забирать и ослаблять. А вот России без Путина - вполне верю.

Введите и вы санкции против США, Британии и Франции, кто же ваш мешает) Но вы конечно забавные - осуществляя враждебную риторику и действия против западных стран, на их границах и по соседству, вы так удивляетесь ответным враждебным действиям в свой адрес и мерам по ограничению вашей возможности угрожать или реализовывать угрозы. Все логично

Ссылка на комментарий

vodko
1 час назад, Gulaev сказал:

И, наверно по этому, на нее бросились всем скопом в 1853?

РИ хотела разделить ОИ, другие этого не хотели.

Ссылка на комментарий

WolfRus
7 часов назад, belogvardeec сказал:

я то уверен, а даже если твоя и согрешила, ничего страшного, в целом, если все остальные русские в роду. я же не упорыш, чтобы выискивать каплю нерусской крови или как вы говорите "мерять черепа". "мерять черепа" и выискивать "прабабку еврейку" это у вас руки чешутся постоянно. что и странно. какие-то крайности, ложный выбор и доведение позиции собеседника до абсурда. знаем мы такие приемчики. ;)

 

кстати, когда организм толерантен к инородным агентам... то... это весьма плохо заканчивается для организма. медицинский факт.

Ага, то есть в одном случае ты рассказываешь, что негритянская или там татарская кровь (а то и просто - фамилия) не дает человеку быть русским и считаться носителем русской культуры, а в другом, когда это ЛИЧНО ТЕБЯ касается - "все равно, какая кровь в твоих жилах, и ты русский".

 

ты или трусы надень, или крестик сними.   Ну или давай тогда четкий критерий, на основании которого следует определять, кого записывать в "титульную нацию", коей вроде как 85%, и чью "культуру" считать русской, а кого - только в прислугу.    ЧТО ИМЕННО является определяющим признаком носителя "русской культуры" и "русской национальности" ? Ведь по твоей логике какой-нибудь русскоязычный людоед с Украины, условный Вася Пупкин - он типа "русский" и "носитель русской культуры", а потому право имеет, а условный академик Капица, который в России прожил всю свою жизнь - он нерусь, потому что наполовину еврей, и априори не может считаться носителем русской культуры.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

ondrej413
3 часа назад, Лукулл сказал:

По оценке исследования 2012-го года в среднем 7,4% врачей сталкиваются с исками о врачебной ошибке, 78% жалоб не удовлетворяются, то есть только в 22% случаев есть возможность получить возмещение вреда. Если система и есть, то она направлена на защиту медперсонала и клиник, а не клиентов. 

 

22%>0%. Выделенный тезис вообще не следует из статистики, ведь это задача суда определить, насколько иск обоснован и оправдан. Не бывает так, что во всех 100% случаев прав истец. А вот что система есть и действия врачей находятся под микроскопом, исследуются и им регулярно дается оценка - это факт

Цитата

Не поленился поискать этот чудесный случай и выяснилось, что не посадили за носки, а впаяли административку в виде штрафа за нарушение порядка проведения массовых мероприятий, "просто раб", ке-ке. 

Это злоупотребление правом. Я в прошлом сообщении написал, что белорусские суды часто выносят то решение, которое им впускают сверху. В данном случае носить красно-белые носки или фотографироваться с красно-белой зефиркой - это быть участником массовых мероприятий, я понял
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Цитата

В случае с Нигерией несомненно, а в случае с РФ нет, поскольку РФ пережила сильнейший демографический кризис, как и другие страны СНГ, что сильно повлияло на ее демографию. Ну, а что касается сказочного мирка, то это проблемы самого мирка, если он хочет заниматься саморазрушением, мешать ему никто не собирается.  

Если есть мирок, в котором средняя продолжительность жизни постепенно увеличивается, значит он не саморазрушается, а прогрессирует. Демографический кризис - это ужасная проблема и потому западные страны предпочитают не ввязываться в масштабные войны, вводить жесткие ковидные меры и заливать ковидную экономику деньгами, несмотря на будущую инфляцию, чтобы сохранить свою систему и чтобы сохранить жизни людей. Миропорядок, где жизнь человека станет стоить дешевле, объективно хуже нынешнего

Цитата

Косвенность вины предполагает отсутствие умысла на преступление, здесь же умысел очевиден и даже особо не скрывается. Они уже проигрывают экономическую и технологическую гонку Китаю, могу просто предложить посмотреть статистику патентного ралли, КНР уже несколько лет опережает совокупный объем всех стран входящих в первую десятку. Ну, а мем про сборные США по точным и естественным наукам, которые чуть менее, чем полностью состоят из этнических китайцев, разбавленных индусами, уже давно обзавелся бородой. Текущий кризис наглядно показывает, что правила установленные тридцать лет назад давно перестали быть адекватными. Будет ли новый миропорядок лучше посмотрим, но в любом случае нынешний уже давно пробил дно бесчеловечности, беспринципности и двуличности. 

Ты поклонник советской экономики, где за количественными показателями не всегда стояло должное качество. Китайский ВВП не идентичен американскому, потому что для рыночной Америки ВВП это оценивающий показатель, а для планового Китая - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Формулы подсчета разные и считают разные вещи. В итоге ради достижения плана Китай обильно вкладывается в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , что оборачивается десятками городов-призраков и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в 300% от ВВП. То есть инвестиции Китая громадны, но неэффективны.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с патентами. Их много, но они все не приносят такой выгоды на рынке, как патенты в Европе.


Китай не сможет экспортировать свой образ жизни, ведь это закрытая страна, которая яростно защищается от внешних воздействий. Без открытых границ, интернета, транспарентности Китая физически не сможет распространить свое влияние и культуру. Ты не соберешь аудиторию, бренча на гитаре у себя квартире, тебе нужно играть на улице, получая рецензию от зрителей. Для нынешнего Китая это невозможно, это рушит всю их политику. А если вместо гитары ты достанешь пистолет, люди не придут к тебе, а лишь разбегутся. Так и военная агрессия Китая лишь заставит мир отвильнуть от него, создав коалицию как сейчас против России, только больше - добавятся и восточные страны, которые не захотят следующей пищей для великана.

Ты не понимаешь одной вещи, о которой я тебе давно писал - сила в единстве. Китай один, а Запада - много
 

Цитата

Все современные нитки, оба Северных потока, Турецкий и Голубой потоки проложены как раз при Путине, причем в обход конфликтных и проблемных стран - Польши и Украины. Как раз для того, что-бы Европа могла спокойно качать газ без вечных политических головняков от буйных прокладок

И все остальные потоки, проложенные не при Путине, идут лесом) Голод на русской земле существовал еще в 20 веке, но схема "ресурсы в обмен на западные технологии" позволяла избежать ужасных последствий при очередной смуте и очередном распаде империи. Чем будет наполняться российский бюджет через 5-10 лет я не знаю. Ведь новый миропорядок может не наступить, Россия может проиграть - и что тогда? Кто-то рассчитывает негативный сценарий?

Цитата

Ну во первых это естественное следствие санкционной войны развязанной Западом, а во вторых санкционная война только усугубляет уже накопившиеся проблемы, вместо решения которых брюссельские бюрократы решили пойти на поводу у вашингтонского обкома и Лондона. Ну и в третьих с вами как раз пытались договариваться по хорошему, причем неоднократно, и ваша политота прекрасно знала где проходит красная линия, но вы думали, что РФ в очередной раз прогнется и отступит

А санкционная война, развязанная Западом - это следствие агрессия в Украине и агрессии по отношению к Западу. Ведь ты (а так же и Путин с его чинушами) все твердишь про новый миропорядок, без Запада, а потом изумляешься, чего это Запад не сидит на попе ровно и не препятствует агрессии в свой адрес)
Просто разные весовые категории. Путину и так много чего дали - часть Грузии, Крым, часть Донбасса, а санкции были смешные и направленные больше для успокоения внутренней аудитории. Украина - это в перспективе лакомый кусок для ЕС, трудолюбивое и желающее вестернизацию население. Как по понятиям: люди Крыма в большинстве хотят в Россию, они получили свое. Люди в Украине в большинстве хотят в Европу, почему бы им не получить свое? Но даже по понятиям Владим Владимирович попутал и пахан будет наказывать)

Ссылка на комментарий

ondrej413
Цитата

Любой свод правил составляется людьми, а не спускается как универсальное откровение цивилизации сверху. И составляться он может по разному в зависимости от интересов тех, кто его составляет, и тех, кто на них влияет в своих интересах, которые могут коренным образом расходиться с интересами большинства людей, не участвующих напрямую в составлении, толковании и применении "свода правил".

Так вот система, где люди максимально (в сравнении с аналогами) участвует напрямую в составлении и применении свода правил, то есть защите своих интересов - это демократия, особенно с низким уровнем коррупции. Но Россия идет путем, где жизнь государства определяется интересами узкой группы ограниченных людей(с), значит свод правил априори более несправедлив для большинства, значит автократия приводит к тому, что ты написал ниже...

Цитата

Нет нужды нарушать законы там, где можно создавать их под себя, так и работает связка иностранного и компрадорского капитала. Иностранный капитал через обладающих деньгами и властью компрадоров проводит в стране нужные ему законы, которые позволяют хищническим образом грабить население и ресурсы страны, экспортируя их за рубеж. 

Проблема не в иностранном капитале, а именно в компрадорах. Европейские инвестиции в Чехию идут на благое дело и позволяют стране развиваться, европейские инвестиции в Мали идут в карманы местных царьков и мало помогают в улучшении качества жизни малийцев. Переменная, отвечающая за процветание, европейцы? Нет, это компрадор. То есть была бы у вас вместо Ельцина-Путина более гуманистическая система, учитывающая интересы всего населения - капиталы бы в России шли на благое дело и не возникало бы такой потребности в изменении мирового порядка

Цитата

То есть бедность обусловлена генетическими отклонениями, чудесно блин, а доказать это утверждение сможете? 

Стоп, я писал, что не бедность, а расслоение обусловлено генетическими различиями. Вот западные исследования: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. доказывает, что детский интеллект позитивно влияет на положительную социальную мобильность в возрасте от 25 до 50 лет и негативно на переход в более низкий социальный класс, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - что детский интеллект определяется в наибольшей степени генами.
Живут две человекообразные обезьяны. Одна сильная, как Арнольд, и умная, тоже в принципе как Шварценеггер. Эта обезьяна спокойно может забодать саблезубого льва, потому она всегда сыта, приносит в пещеру больше ништяков и имеет больше самок. Другая обезьяна более слабая и глупая, доедает крохи за более сильной обезьяной, а при встрече со львом убегает и прячется в какой-то канаве.
Так оно и шло, но по мере старения обезьян у первой активировались гены, отвечающие за плохое зрение и ломкость костей. Она перестает видеть добычу и начинает хромать. В этот момент пальму первенства перехватывает вторая обезьяна. Теперь она лидер стада и получает больше благ

Цитата

Не просто бытие, а общественное бытие, но то, что становится нормой общественного поведения, еще не значит, что человек показательно соблюдающий эти нормы делает это в соответствии с нравственным убеждением, а не в силу необходимости. Тем более когда речь идет о нормах общественной морали. 

Когда ты совершаешь публичный поступок, приветствуемый обществом, то ты получаешь похвалу, а вместе с ней положительный заряд нейромедиаторов (и наоборот), выражающийся в ощущении радости. Отсюда возникает естественное побуждение делать больше положительных дел, нежели отрицательных. Влияние не абсолютно, но оно существенно. 
Ты слишком не веришь в человечество. Большинство людей - не социопаты. Они любят социальные поглаживания и гнутся вместе с ветром, как тростник

Цитата

Так все таки бытие или гены?:) Скромность это социальное, приобретаемое качество, а не наследственное.

Правильный ответ - и то и другое. Но гены важнее, как по мне, потому что определяют границы возможностей. Ты не можешь бежать или думать быстрее, чем позволяет строение организма. Скромность и другие качества зависят от врожденного типа нервной системы - есть люди безучастные флегматики, есть ярые холерики. Каждый из них будет по-разному позиционировать себя в социуме

Ссылка на комментарий

belogvardeec
11 час назад, WolfRus сказал:

Ага, то есть в одном случае ты рассказываешь, что негритянская или там татарская кровь (а то и просто - фамилия) не дает человеку быть русским и считаться носителем русской культуры, а в другом, когда это ЛИЧНО ТЕБЯ касается - "все равно, какая кровь в твоих жилах, и ты русский".

всё опять переврал. меня лично это вообще не касается. это во первых. во вторых, я как раз писал, что Пушкин не негр, а русский и 1/8 крови его негритянского прадеда тут роли особо никакой не играет. но если человек полностью негр он русским не может считаться... логика мне подсказывает.

 

11 час назад, WolfRus сказал:

ты или трусы надень, или крестик сними.   Ну или давай тогда четкий критерий, на основании которого следует определять, кого записывать в "титульную нацию", коей вроде как 85%, и чью "культуру" считать русской, а кого - только в прислугу.    ЧТО ИМЕННО является определяющим признаком носителя "русской культуры" и "русской национальности" ? Ведь по твоей логике какой-нибудь русскоязычный людоед с Украины, условный Вася Пупкин - он типа "русский" и "носитель русской культуры", а потому право имеет, а условный академик Капица, который в России прожил всю свою жизнь - он нерусь, потому что наполовину еврей, и априори не может считаться носителем русской культуры.

набор бреда. А че Капице обязательно быть русским, чтобы быть академиком? вроде нет. почему русифицированный еврей тебя не устраивает? почему не русских надо обязательно лишь в прислугу? это я сказал? нет, опять ты. кто из нас расист?)

 

Кстати, а если бы не было такого режима форменного благоприятствования не русским, евреям, может вместо капицы был бы какой-нибудь академик Петров, Сидоров? может капица занимает его место?

Ссылка на комментарий

Gulaev

Вот @belogvardeec  с критерием "русскости" и определился. 

1 час назад, belogvardeec сказал:

1/8 крови его негритянского прадеда тут роли особо никакой не играет. но если человек полностью негр он русским не может считаться.

До 1/8 - русский, больше - нерусский. Точно так и в Третьем Рейхе было.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

меня лично это вообще не касается

Это почему же? В тебе точно меньше 1/8 неарийской крови? Ты уверен? А если проверить? Комиссия по расовой чистоте не дремлет, помни об этом!:)

Ссылка на комментарий

Лукулл
12 часа назад, ondrej413 сказал:

22%>0%. Выделенный тезис вообще не следует из статистики, ведь это задача суда определить, насколько иск обоснован и оправдан. Не бывает так, что во всех 100% случаев прав истец. А вот что система есть и действия врачей находятся под микроскопом, исследуются и им регулярно дается оценка - это факт

Разумеется не бывает, но 22% удовлетворенных жалоб это очень плохая статистика, которая показывает, что суды в этой категории дел в большинстве случаев склонны вставать на сторону ответчика, на это влияет множество факторов, здесь и сложившаяся судебная практика, тем более прецедентная в основе, огромные возможности отрасли, способной позволить себе найм лучших адвокатов, юридические лазейки, связи, лоббизм, коррупция. Система конечно есть, она и в Беларуси есть, но качество микроскопа также хромает, регулярность оценок предполагает ежегодные статистические и аналитические публикации по проблематике, а этого не делается. Прозрачность для частного бизнеса, а медицина в США полностью частная, вовсе не такое уж выгодное дело, скорее наоборот и если есть возможность не раскрывать данные, манипулировать ими или прятать листья, то так и делают. 

12 часа назад, ondrej413 сказал:

Это злоупотребление правом. Я в прошлом сообщении написал, что белорусские суды часто выносят то решение, которое им впускают сверху

Злоупотребление правом обычное дело, но оппозиция склонна приписывать выносимые с их точки зрения решения не собственным противоправным поведением, а злокозненностью власти, что разумеется не отменяет злоупотреблений и телефонного права. Но в данном случае лично я сторонник подхода партии Шария и Ганди, политическая борьба должна вестись полностью в законном русле, методично, последовательно, осмысленно и цивилизованно. 

12 часа назад, ondrej413 сказал:

Если есть мирок, в котором средняя продолжительность жизни постепенно увеличивается, значит он не саморазрушается, а прогрессирует.

Наоборот, старение общества, это демографическая деградация, а не прогресс. Причем если бы не мигранты, то статистика была бы еще хуже, на грани катастрофы, И это в общем заставляет задуматься о выгодах нынешнего конфликта уже для ЕС, хотя конечно качество населения страны-донора за последние восемь лет существенно просело, о чем, полагаю, европейцы уже немножко догадались:) 

12 часа назад, ondrej413 сказал:

Ты поклонник советской экономики, где за количественными показателями не всегда стояло должное качество.

Вообще то нет, я как раз сторонник многоукладной экономики, такой системы, которая сложилась сегодня в КНР и ряде других стран, где планирование носит макроэкономический, стратегический характер, а про разницу в оценках ВВП я не понял, чем формулы расчетов ЦРУ или Всемирного Банка применяемые для США отличаются от таких же применяемых ими для КНР? Про неэффективность совсем странно слышать, китайскую инфраструктурную революцию США себе сегодня тупо не могут позволить, потому, что их собственный "эффективный" ВВП на 80% состоит из торговли, финансов и услуг, где циферки складываются из оборачиваемости бабла, конских мультипликаторов (в том числе на недвижку) и спекулятивной финансовой статистики. То, что при этом КНР не навязывается никому говорит как раз в его пользу, ведь никакого единства на Западе нет, есть США и вассалы, в которых Штаты определяют всю внутреннюю социально-культурную повестку, деградировавшую уже настолько, что она встречает острую неприязнь даже внутри самих США, люди устали от бесконечного лгбт-блм марша и унижения. 

12 часа назад, ondrej413 сказал:

И все остальные потоки, проложенные не при Путине, идут лесом)

Вполне, в том числе потому, что служат рычагом дестабилизации международных отношений. Тот кто контролирует Польшу и Украину - контролирует российско-европейские отношения, которые теперь при помощи этих рычагов почти полностью разрушены. Что будет завтра не знаю, единственное в чем уверен, что это только начало глобального пиз..ца, а кто и как воспользуются открывающимися благодаря ему окнами возможностей увидим. В любом случае применительно к РФ сегодня единственная форма выживания это гребаный солидаризм, а альтернатива ему социальная революция. 

12 часа назад, ondrej413 сказал:

А санкционная война, развязанная Западом - это следствие агрессия в Украине и агрессии по отношению к Западу.

Это следствие собственной агрессивной политики Запада в отношении РФ. Запад прекрасно знал где проходит красная черта, которую не нужно переходить и все равно перешел ее, это сознательное нагнетание конфронтации, в том числе организация и поддержка государственного переворота на Украине, спровоцировавшая ответные действия РФ и подстрекание Грузии к силовому присоединению Южной Осетии, спровоцировавшему войну там. Чего в этом больше, расчета или глупости не знаю, но пока вижу, что подобная политика только толкнула РФ в направлении Китая и разрыва связей с Европой со всеми вытекающими последствиями. Бог весть в чем тут проявляется единство, видимо в том, что теперь США будут гнать в ЕС СПГ в три раза дороже, а Европе отрезали доступ к дешевым ресурсам, дававшим существенное конкурентное преимущество ее промышленности, гениальная дипломатия в исполнении мирового пахана, который уже заигрался, оставляя после себя везде куда он лезет только проблемы, говнище и кровищу и нет ничего удивительного, что появляется все больше желающих насадить его на кукан. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

Так вот система, где люди максимально (в сравнении с аналогами) участвует напрямую в составлении и применении свода правил, то есть защите своих интересов - это демократия, особенно с низким уровнем коррупции.

Кто участвует, где участвует? Нет, возможно, что в Чехии что-то такое есть, но в любой крупной представительной демократии, независимо от того РФ это или США все сводится в конечном счете к голосованию по предложенным вариантам. Это системный недостаток представительной демократии. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

Проблема не в иностранном капитале, а именно в компрадорах. Европейские инвестиции в Чехию идут на благое дело и позволяют стране развиваться, европейские инвестиции в Мали идут в карманы местных царьков и мало помогают в улучшении качества жизни малийцев.

Европейские инвестиции в Чехии идут туда, где они выгодны, точно также как в Мали. Было бы выгодно сделать из Мали конфетку - сделали бы, но кому это надо? МВФ не надо, условным французам не надо, местным царькам тоже невыгодно. Подобный симбиоз и порождает проблему, транспарентность интересует капитал только для оценки рисков, хотя и этим он зачастую откровенно пренебрегает. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

То есть была бы у вас вместо Ельцина-Путина более гуманистическая система, учитывающая интересы всего населения - капиталы бы в России шли на благое дело и не возникало бы такой потребности в изменении мирового порядка

Более гуманистическая система это социальное государство, но все неолиберальные шоковые реформы гайдаровских экономистов-рыночников были направлены на слом и уничтожение этого самого социального государства. Да и потребность обусловлена не этим, а сугубо недостатками самой сложившейся нынешней модели, из которой все ищут выход с минимальными затратами. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

Стоп, я писал, что не бедность, а расслоение обусловлено генетическими различиями. Вот западные исследования: одно доказывает, что детский интеллект позитивно влияет на положительную социальную мобильность в возрасте от 25 до 50 лет и негативно на переход в более низкий социальный класс, другое - что детский интеллект определяется в наибольшей степени генами.

Велика ли разница? Исследования это хорошо, но тут есть такой нюанс, они определяли классовое положение по месту в трудовой иерархии, но ведь социально-экономическая структура Ньюкасла очень сильно изменилась за сорок лет. Из промышленного центра город превратился в коммерческий и образовательный, соответственно изменилась и структура занятости населения, востребованного труда, в итоге сегодня в кого не плюнь - попадешь в managerial, даже если он управляет папиным гаражом. Что касается второго исследования, то из резюме так и непонятно, что подразумевается под высоко наследуемым. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

Когда ты совершаешь публичный поступок, приветствуемый обществом, то ты получаешь похвалу, а вместе с ней положительный заряд нейромедиаторов (и наоборот), выражающийся в ощущении радости.

Но если твой поступок вынужденный, к тому же не получающий оценки, поскольку воспринимается естественным, то ты получаешь не положительный заряд, а негативный, вызывающий раздражение. 

11 час назад, ondrej413 сказал:

Правильный ответ - и то и другое. Но гены важнее, как по мне, потому что определяют границы возможностей. Ты не можешь бежать или думать быстрее, чем позволяет строение организма. 

Человек не рождается бегуном или мыслителем, гены только формируют предрасположенность, остальное достигается тренировками тела и ума. Пример этому упоминавшийся тут Арни, который в молодости был полным задротом. 

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

WolfRus
4 часа назад, belogvardeec сказал:

всё опять переврал. меня лично это вообще не касается. это во первых. во вторых, я как раз писал, что Пушкин не негр, а русский и 1/8 крови его негритянского прадеда тут роли особо никакой не играет.

Э не, не виляй.  По твоей логике полукровки - нерусские. А значит - следи за руками. прадед нерусский - негр ? значит дед тоже нерусский. Записываем. Далее - дед нерусский, значит его дочь тоже нерусская. Записали. Далее - мать нерусская, значит сын нерусский.  ТОЧКА.  По ТВОЕЙ логике  Пушкин А.С. - нерусь. 

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

но если человек полностью негр он русским не может считаться... логика мне подсказывает.

а полностью - это НАСКОЛЬКО ?  наполовину считается ?   А на четверть ?  А на три четверти ?  А полунегр-полунемец ?  А как ты собираешься отличить русского на восьмушку татарина от 100% татарина, если у него гены легли неудачно ?  Ну давай, поведай способ определения достаточности "русской крови", иной кроме как "мерянье черепов" (ака антропология).  А если азиат - это к примеру уйгур ? Ты в курсе, что уйгуры вполне себе европеоидные ?  Как ты собрался отделять русских от нерусских ?

 

Ну и на сладкое - каким образом ты собираешься запретить ЛЮБОМУ человеку написать в анкете или в паспорте в графе "национальность"  слово "русский" ?

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

набор бреда. А че Капице обязательно быть русским, чтобы быть академиком? вроде нет. почему русифицированный еврей тебя не устраивает? почему не русских надо обязательно лишь в прислугу? это я сказал? нет, опять ты. кто из нас расист?)

ты, тебя не устраивает. Ибо именно ты тут разводишь турусы на колесах про "титульную нацию" и ограничение прав отдельных рас и национальностей.  Например запрет на иммиграцию для азиатов и негров.  Это и есть - ущемление по расовому признаку.

Почему тебя не устраивает, что русифицированный еврей считает себя русским и самоидентифицируется как русский, даже при том, что это не дает никаких преимуществ ? Или по твоему, надо быть только "чистокровным ТИТУЛЬНЫМ со справкой", чтобы иметь право стать к примеру академиком ? 

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

Кстати, а если бы не было такого режима форменного благоприятствования не русским, евреям, может вместо капицы был бы какой-нибудь академик Петров, Сидоров? может капица занимает его место?

 

Буагага. Твое он место занял, чисто твое. Ты же у нас гений непризнанный, которого только и делают, что ущемляют негры с азиатами, причем в России..

Вот стоило чуток ковырнуть поглубже, из тебя и полезло. 

 

Ты в курсе, что академиков и русских хватает, и даже обрусевших немцев ? И татары есть среди признаных ученых, прикинь.

 

 

ЗЫ  Чем ты отличаешься от прибалтов с их политикой "неграждан" ? Чем ты отличаешься от нацистов, с их расовыми теориями ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Цитата

но если человек полностью негр он русским не может считаться... логика мне подсказывает.

 

Цитата

Meller-Zakomelski.jpg

Абрам (Ибрагим) Петро́вич Ганниба́л. C 1756 года — главный военный инженер русской армии, в 1759 году получил звание генерал-аншефа. В 1762 году вышел в отставку. 

Цитата из Вики:

Цитата

Происхождение Абрама Ганнибала до конца не выяснено, документальных данных о месте его рождения не имеется. Существуют две основные версии: абиссинская (эфиопская), признаваемая большинством исследователей XX века, и камерунская, развиваемая с конца XX века.

 

 

 

Ссылка на комментарий

Натуля
1 час назад, vodko сказал:

Не надо бросать работу, которая Вам помогает растить детей, я бы тоже не смог. Россия продает ресурсы за деньги любому, кто их хочет получить и платит.

ЗЫ. От либеральной демократии уезжали в США? Почему не в Иран, например? 

Не было предложения : благодаря ваших либеральной демократии сложно было найти работу с адекватной зарплатой веутри страны , но выпускникам некоторых вузов предлагали работу прямо в универе ( с социальным пакетом , путешествия, оплата жилья , оплата частных школ страховка ..) Поехали получать заработать денег и получить международный опыт 

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Натуля сказал:

Не было предложения : благодаря ваших либеральной демократии сложно было найти работу с адекватной зарплатой веутри страны , но выпускникам некоторых вузов предлагали работу прямо в универе ( с социальным пакетом , путешествия, оплата жилья , оплата частных школ страховка ..) Поехали получать заработать денег и получить международный опыт 

Я же не ехала за три копейки пол подметать ))

Ссылка на комментарий

belogvardeec
8 часов назад, WolfRus сказал:

  По твоей логике полукровки - нерусские.

не по моей, а по твоей. и Пушкин не полукровка,  а на 1/8 кровка)

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

А значит - следи за руками.

да уж за твоми руками стоит следить, ты постоянно пытаешь ловкачить. получается скверно.

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

По ТВОЕЙ логике  Пушкин А.С. - нерусь.

не по моей, а по твоей.

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

А как ты собираешься отличить русского на восьмушку татарина от 100% татарина

да легко.

это и без всякого меряния черепов видно.

вопрос скорее риторический.

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

Ибо именно ты тут разводишь турусы на колесах про "титульную нацию" и ограничение прав отдельных рас и национальностей

опять нет. я про  "ограничение прав отдельных рас и национальностей" ничего пока не говорил. А ты постоянно.

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

Например запрет на иммиграцию для азиатов и негров.  Это и есть - ущемление по расовому признаку

ах воно оно че, михалыч? больше негров и азиатов богу негров и азиатов?:D Так и запрет лезгинки у вечного огня  тоже ограничивает свободных людей по твоему? а запрет гей-парадов? ограничивает по гендерному признаку? или нет? так что это тебе впору либо трусы надеть либо крестик снимать. негров и азиатов ему мало тут) ишь!

ущемят бедненьких запретом на въезд. скажите спасибо, что я не призываю их сжигать в печах, будьте любезны, это уже не расизм. А доходит до того, что скоро, если ты своей женой с ними не поделишься, тебя обвинять в расизме и ущемлении прав бедных азиатов. Смотрю БЛМ это твое. готов встать на колени и пятки им целовать? вот такие белые и просрали белую цивилизацию.

 

8 часов назад, WolfRus сказал:

Или по твоему, надо быть только "чистокровным ТИТУЛЬНЫМ со справкой", чтобы иметь право стать к примеру академиком ? 

опять же это по твоему выходит.

 

 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

WolfRus
8 часов назад, belogvardeec сказал:

не по моей, а по твоей. и Пушкин не полукровка,  а на 1/8 кровка)

ты и в логику не силен ?

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

да уж за твоми руками стоит следить, ты постоянно пытаешь ловкачить. получается скверно.

ясно, логика не твой конек.  Ты почему-то В ДАННОМ СЛУЧАЕ пытаешься считать  итоговый результат, в то время как в реальности предлагаешь оценивать "русскость" на каждой итерации.  А теперь включи мозг - берет товарищ "азиат" и показывает тебе бумажку, где от руки на негритянском нарисовано, что 400 лет назад в его ауле отдыхал "русский", и якобы шпокнул его пра-пра-бабушку, и теперь в его жилах есть капелька русской крови.  И что, твои претензии к его происхождению мгновенно испаряются ?

 

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

не по моей, а по твоей.

по твоей, именно по твоей.

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

да легко.

это и без всякого меряния черепов видно.

вопрос скорее риторический.

нет, вопрос вполне КОНКРЕТНЫЙ.   Кто именно будет  определять, "видно" или "не видно", и по каким критериям ?

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

опять нет. я про  "ограничение прав отдельных рас и национальностей" ничего пока не говорил. А ты постоянно.

ключевое слово тут "ПОКА".  И к тому же ты ВРЕШЬ.  Ограничение права на пересечению границы и имиграцию по расовому и национальному признаку - это УЖЕ ограничение прав.  А твой заход про "полуеврей Капица занял чужое место" - говорит сам за себя.

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

ах воно оно че, михалыч? больше негров и азиатов богу негров и азиатов?:D 

вот он, расизм в чистом виде.  Незамутненный.  Что дальше ?  Негров иазиатов на мыло, с "научным обоснованием" ?

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

Так и запрет лезгинки у вечного огня  тоже ограничивает свободных людей по твоему?

да ну ? А у нас есть такой запрет, именно для "лезгинки" ?  Будь ласка, приведи его. Слышал про запреты на нарушение общественного порядка и осквернение памятников и мест захоронений, а про "запрет лезгинки" чет не встречал. Так что давай, развей мое невежество в данном вопросе.

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

а запрет гей-парадов?

а они у нас запрещены ?  Серьезно ? Можно ссылочку на законы ?  Напомню, запрещена ПРОПАГАНДА среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, а не сами "парады" как таковые.

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

ограничивает по гендерному признаку? или нет? так что это тебе впору либо трусы надеть либо крестик снимать. негров и азиатов ему мало тут) ишь!

твоя попытка передернуть и перевести стрелки провалилась с треском. Читай выше.

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

ущемят бедненьких запретом на въезд. скажите спасибо, что я не призываю их сжигать в печах, будьте любезны, это уже не расизм.

@Лукулл- как видишь, я был прав в отношении бг.  Стоило потянуть за ниточку - и он вскрылся по полной.

Ох спасибо тебе, БГ, за то что ты  ПОКА ЕЩЕ не призываешь их сжигать в печах.

А еще спасибо тебе за то, что таких как ты - исчезающее меньшинство.

Интересно, а как ты оценишь твое же предложение, только в сторону РУССКИХ:, если в Африке или Азии сперва запретят РУССКИМ пересекать границы, а потом начнут их сжигать в печах за то, что РУССКИЕ по национальности?

По идее для тебя это НОРМАЛЬНО, если напишут какое-нибудь "обоснование", типа "русские ленивые бездельники и плохо ассимилируются в азиатское или негритянское общество" ?

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

А доходит до того, что скоро, если ты своей женой с ними не поделишься, тебя обвинять в расизме и ущемлении прав бедных азиатов. Смотрю БЛМ это твое. готов встать на колени и пятки им целовать? вот такие белые и просрали белую цивилизацию.

дадада, вот ты и вскрылся по полной, перейдя к убогим и ублюдочным "аргументам" истинных нациков в стиле аллоизыча.  Так вот  - БЛМ - это такое уродство, как твое расисткое мировоззрение, только на противоположном конце шкалы. Просто в твоих словах надо поменять "белый понад усё" на "черный поднад усё".

 

Для меня ЛИЧНО, КАЖДЫЙ человек должен оцениваться ИНДИВИДУАЛЬНО по СВОИМ ЛИЧНЫМ качествам и отвечать ЗА СВОИ ЛИЧНЫЕ поступки,  НЕЗАВИСИМО от цвета кожи, разреза глаз и прочего. И ограничен в правах может быть только СУДОМ, ЗА КОНКРЕТНЫЕ НАРУШЕНИЯ  конкретных законов. А кем он будет себя при этом называть и что будет написано в графе "национальность" в паспорте - мне без разницы, хоть "древний египтянин".

 

8 часов назад, belogvardeec сказал:

опять же это по твоему выходит.

ай ВРУНИШКА мелкий и стрелочник.  Именно ты тут завываешь про то, кто может считаться русским, а кто такого права не имеет, потому что "негр или азиат".

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

enot1980
9 часов назад, Натуля сказал:

Не было предложения : благодаря ваших либеральной демократии сложно было найти работу с адекватной зарплатой веутри страны , но выпускникам некоторых вузов предлагали работу прямо в универе ( с социальным пакетом , путешествия, оплата жилья , оплата частных школ страховка ..) Поехали получать заработать денег и получить международный опыт 

_________
добавлено 1 минуту спустя

Я же не ехала за три копейки пол подметать ))

! устное предупреждение за оффтоп.
Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, WolfRus сказал:

ясно, логика не твой конек.  Ты почему-то В ДАННОМ СЛУЧАЕ пытаешься считать  итоговый результат, в то время как в реальности предлагаешь оценивать "русскость" на каждой итерации.  А теперь включи мозг - берет товарищ "азиат" и показывает тебе бумажку, где от руки на негритянском нарисовано, что 400 лет назад в его ауле отдыхал "русский", и якобы шпокнул его пра-пра-бабушку, и теперь в его жилах есть капелька русской крови.  И что, твои претензии к его происхождению мгновенно испаряются ?

с логикой у тебя беда.

если ты разницу понять не можешь между "есть капелька русской крови" или "есть капелька не русской крови".

 

1 час назад, WolfRus сказал:

Кто именно будет  определять, "видно" или "не видно", и по каким критериям ?

государство конечно же. в определенном законом порядке. критерии вполне есть.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

А у нас есть такой запрет, именно для "лезгинки" ? Слышал про запреты на нарушение общественного порядка и осквернение памятников и мест захоронений,

ну так по твоему это тоже ограничение прав определенных людей. ужс то какой.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

а они у нас запрещены ?  Серьезно ? Можно ссылочку на законы ?  Напомню, запрещена ПРОПАГАНДА среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, а не сами "парады" как таковые.

т.е. ты не против гей-парадов как таковых? так и запишем... камин-аут?):D не ожидал от тебя... ты раскрываешься с новой стороны.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

Интересно, а как ты оценишь твое же предложение, только в сторону РУССКИХ:, если в Африке или Азии сперва запретят РУССКИМ пересекать границы

мелкое шулерство. одно дело пересекать границы с туристическими, например, целями, другое дело иммиграция на пмж или работу... уверен там такие запреты и ограничения есть. и я нормально к этому отнесусь, т.к. каждое государство вправе (скорее даже обязано) принимать законы в защиту прежде всего своего народа, а потом уже думать об удобствах чужеземцев.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

а потом начнут их сжигать в печах за то, что РУССКИЕ по национальности?

негры спокойно себе кушали белых на обед и ничего. никто не вспоминает сие. А вот то, что белые покупали негров-рабов, у их же чернокожих соплеменников, так тут сразу начинается БЛМ.

 

 

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
10 часов назад, belogvardeec сказал:

с логикой у тебя беда.

если ты разницу понять не можешь между "есть капелька русской крови" или "есть капелька не русской крови".

нет, сынок, ты давай-ка все же перейди к конкретике - как считать эту каплю, в каком поколении,  чем подтверждать. А самое главное - ЗАЧЕМ ?

 

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

государство конечно же. в определенном законом порядке.

законом сейчас определен порядок - национальность указывать по желанию и такую, какую сам хочешь.  И фамилию, кстати, тоже можно поменять по достижению совершеннолетия и далее в любой день

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

критерии вполне есть.

ну давай, озвучь их, чего стесняешься.

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

ну так по твоему это тоже ограничение прав определенных людей. ужс то какой.

ключевое тут "определенных" - то есть КОНКРЕТНЫХ людей за КОНКРЕТНЫЕ деяния, ими совершенные.

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

т.е. ты не против гей-парадов как таковых? так и запишем... камин-аут?):D не ожидал от тебя... ты раскрываешься с новой стороны.

"Мелко, Хоботов". Свои детские попытки переврать чужие слова оставь для своих одноклассников, ладно ? Не стоит свои потаенные желания приписывать другим людям. А вообще твоя акцентация на гомосяцкой теме, да еще и замешанной на ненависти к неграм вызывает некоторые подозрения о причинах ее возникновения.. Детская травма ?

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

мелкое шулерство. одно дело пересекать границы с туристическими, например, целями, другое дело иммиграция на пмж или работу... уверен там такие запреты и ограничения есть. и я нормально к этому отнесусь, т.к. каждое государство вправе (скорее даже обязано) принимать законы в защиту прежде всего своего народа, а потом уже думать об удобствах чужеземцев.

ты УВЕРЕН, а значит это так на самом деле ?  Серьезно ?   Ну тогда давай цитаты из соответствующих законов, если не балабол, конечно. Не стесняйся.  "В такой-то стране такой-то закон запрещает РУССКИМ въезжать в страну, наниматься на работу, получать гражданство/вид на жительство, демонстрировать элементы русской культуры" и так далее.  А потом я жду от тебя твоего публичного утверждения, что такое отношение к русским - "это нормально и хорошо".

Ну а после такого утверждения с твоей стороны я его занесу себе в цитатник и поставлю в подпись - чтобы ВСЕ ЗНАЛИ, какая на самом деле субстанция бурлит в голове человека с твоим ником, на голубом глазу рассказывающем что он "русский патриот".

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

негры спокойно себе кушали белых на обед и ничего. никто не вспоминает сие.

и к чему ты это сейчас привел ? Типа аргументировать, почему "черные" - это унтерменши, а белые - уберменши ? А ты в курсе, что белые господа в смокингах спокойно себе кушали например аборигенов Танзании, потому что не считали их за "людей"? И что ? Теперь всех нынешних "белых" записать в людоеды и унтерменши ?   А ты в курсе, что якобы твои "скифские" предки тоже человечинкой баловались ? Значит ты тоже людоед ?

 

10 часов назад, belogvardeec сказал:

А вот то, что белые покупали негров-рабов, у их же чернокожих соплеменников, так тут сразу начинается БЛМ.

ты дураком не прикидывайся. БЛМ создано совсем по другому поводу, причем теми же самыми что ни на есть "белыми". 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

belogvardeec
48 минут назад, WolfRus сказал:

нет, сынок, ты давай-ка все же перейди к конкретике - как считать эту каплю, в каком поколении,  чем подтверждать. А самое главное - ЗАЧЕМ ?

нет, дедуль, ты меня на этом не подловишь. пусть специалисты решат.

зачем? для сохранения и защиты русской нации, народа. ты тут наверно опять спросишь зачем? ведь для тебя этот вопрос не является значимым. тяжело поверить,  что ты русских кровей, раз так рассуждаешь, раз спокойно смотришь на то, что твои соплеменники русские заместятся на азиатов, к примеру, или ими будут править чеченцы? ну, а что такого, скажешь ты? они ничем не хуже ж.  так вот какой общечеловек и либерал в тебе дремал... или это уже деменция?

еще раз повторю, толерантность организма к инородным телам ведет к гибели этого самого организма.

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

законом сейчас определен порядок - национальность указывать по желанию и такую, какую сам хочешь.  И фамилию, кстати, тоже можно поменять по достижению совершеннолетия и далее в любой день

что собственно обесценивает значение Фамилии и национальности. эти законы писали ельцинские либерасты в 90е. опять палишься? 

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

ну давай, озвучь их, чего стесняешься.

как отличить русского от негра или азиата) тяжелая задачка для @WolfRus xD

изволь.

цвет кожи белый, европеоидные черты лица, русский язык родной, без акцента. пойдет для начала? :D

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

ключевое тут "определенных" - то есть КОНКРЕТНЫХ людей за КОНКРЕТНЫЕ деяния, ими совершенные.

так у нас лезгинка у вечного огня запрещена для конкретных людей или для всех?)

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

ты УВЕРЕН, а значит это так на самом деле ?  Серьезно ?   Ну тогда давай цитаты из соответствующих законов, если не балабол, конечно. Не стесняйся.  "В такой-то стране такой-то закон запрещает РУССКИМ въезжать в страну, наниматься на работу, получать гражданство/вид на жительство, демонстрировать элементы русской культуры" и так далее.

гугол в помощь. ограничения имеются в каждой стране. Возьми хоть США и ЕС. Возьми Японию. поедь попробуй туда на пмж или работать. и расскажи, что нет никаких ограничений.
и давай уже заканчивай свои гнилые вопросики в стиле - докажи, что небо голубое. ;) я же прекрасно вижу таких как ты.

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

Мелко, Хоботов". Свои детские попытки переврать чужие слова оставь для своих одноклассников, ладно ?

слился? трудно выбирать между крестиком и трусами?)

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

и к чему ты это сейчас привел ? Типа аргументировать, почему "черные" - это унтерменши, а белые - уберменши

опять же "унтерменши-уберменши" это твой лексикон, не мой.

я лишь хочу отделить мух от котлет.

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

ты дураком не прикидывайся. БЛМ создано совсем по другому поводу, причем теми же самыми что ни на есть "белыми".  И что ? 

неужели? опять бедных негров подставили злые белые?) ты сам то не замечаешь как блмщиком становишься?

 

48 минут назад, WolfRus сказал:

А ты в курсе, что якобы твои "скифские" предки тоже человечинкой баловались ? Значит ты тоже людоед ?

у меня нет скифских предков.  с чего бы им быть?

_________
добавлено 2 минуты спустя
48 минут назад, WolfRus сказал:

Ну а после такого утверждения с твоей стороны я его занесу себе в цитатник и поставлю в подпись - чтобы ВСЕ ЗНАЛИ, какая на самом деле субстанция бурлит в голове человека с твоим ником, на голубом глазу рассказывающем что он "русский патриот".

обязательно.

 

вот эту занеси:

 

каждое государство вправе (скорее даже обязано) принимать законы в защиту прежде всего своего народа, а потом уже думать об удобствах чужеземцев.

 

можешь на лоб себе набить.

 

П.С. и заметь, что согласно этой фразе все народы и живут, даже и особенно внутри РФ, кроме русских. не странно ли? Чеченцы, татары и прочие, устроили собственным народам персональный рай с республиками и квази-государствами. А русским вбили в голову вот ту ахинею, что ты здесь несешь который день.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

WolfRus
1 час назад, belogvardeec сказал:

нет, дедуль, ты меня на этом не подловишь. пусть специалисты решат.

зачем? для сохранения и защиты русской нации, народа.

для сохранения нации  надо не черепа мерить, а детей рожать. А еще прививать свою культуру и ценности как можно более широкому кругу людей.

Твоя же главная идея - это инкапсуляция и изоляция, которая в итоге приведет к вымиранию и исчезновению. У тебя сколько детей есть ? А сколько еще планируешь ?  Хотя бы ТРОЕ будет в итоге ?

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

что собственно обесценивает значение Фамилии и национальности. эти законы писали ельцинские либерасты в 90е. опять палишься? 

Либерасты и Ельцин, ага. В 1932 и в 1974 годах. Ты снова демонстрируешь полное невежество.  Ты в курсе, КОГДА появились "фамилии" на Руси, и каким образом их формировали ?  Ты в курсе, КОГДА ИМЕННО появилась графа "национальность" (ака пятая графа) в паспорте, и по какому принципу ее заполняли ? Я тебе чутка раскрою ТАЙНУ - в 1932 году.   Догадайся, кто и как ее заполнял. Подскажу - где, в каком месте паспорт получали, ту "национальность" преимущественно и писали.  Потом, с 1932 по 1974 год, национальность выбиралась  по одному из родителей.  А потом, в 1974 году, ее заполнение стало ПРОИЗВОЛЬНЫМ, по желанию человека, получающего паспорт. Ах да, на конец 20-х годов на территории СССР большевики насчитали официально около 200 национальностей. А вот например в 1989 - всего 128. догадаешься почему (и геноцид тут не при чем)?

 

В твоей любимой Российской империи никакой графы "национальность" в документах не было в ПРИНЦИПЕ. Было понятие "сословие".

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

как отличить русского от негра или азиата) тяжелая задачка для @WolfRus xD

изволь.

цвет кожи белый, европеоидные черты лица, русский язык родной, без акцента. пойдет для начала? :D

не пойдет. под это определение подходит туева хуча людей не являющихся русскими, и в то же время туева хуча  русских под него не попадает.

Опять же, какой именно язык считать "русским родным", если у нас в каждой губернии был свой говор или диалект, а до времен Пушкина, например, вообще не было на Руси единого понятия про правила русского языка ?  Современный "литературный" русский язык сформировался совсем недавно по историческим меркам, да и то, "правильному говору" учить стали не сразу и не везде.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

так у нас лезгинка у вечного огня запрещена для конкретных людей или для всех?)

у нас нет запрета на лезгинку.  У нас есть запрет на осквернение памятников и захоронений, причем неважно - лезгинкой, гопаком или канканом.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

гугол в помощь. ограничения имеются в каждой стране. Возьми хоть США и ЕС. Возьми Японию. поедь попробуй туда на пмж или работать. и расскажи, что нет никаких ограничений.

опять виляешь ?  Давай пример стран, где ограничивают в указанных правах ИМЕННО РУССКИХ, именно по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.  И заодно расскажи, как ты все это приветствуешь и всецело одобряешь.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

и давай уже заканчивай свои гнилые вопросики в стиле - докажи, что небо голубое. ;) я же прекрасно вижу таких как ты.

твои гнилые отмазки и переводы стрелок вызывают зевоту.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

слился? трудно выбирать между крестиком и трусами?)

и снова инфантильный перевод стрелок.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

опять же "унтерменши-уберменши" это твой лексикон, не мой.

этот лексикон отражает истинную сущность твоих псевдонационалистических потуг.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

я лишь хочу отделить мух от котлет.

чтобы отличить мух от котлет, тебе сперва надо вывести тараканов из головы.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

неужели? опять бедных негров подставили злые белые?)

это с чего такие выводы ?   Там просто бизнес, ничего личного. Подонки с помощью ублюдков используют придурков, чтобы урвать бабла и власти у других подонков.  А песни про национальность или там цвет кожи - это только один из способов манипуляции придурками.

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

ты сам то не замечаешь как блмщиком становишься?

тебе негр-педофил опять приснился ?

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

у меня нет скифских предков.  с чего бы им быть?

бгы. Такой безапелляционный, что аж блестишь нимбом. А ты сам-то знаешь, кто твои предки, ну хотя бы до середины девятнадцатого века ?  До времен скифов даже и спрашивать бессмысленно у таких как ты.

 

 

1 час назад, belogvardeec сказал:

каждое государство вправе (скорее даже обязано) принимать законы в защиту прежде всего своего народа, а потом уже думать об удобствах чужеземцев.

"свой народ" - это как раз ВСЕ граждане государства, независимо от их национальной или расовой принадлежности, а не некая обособленная и изолированная кучка ура-националистов, упоротых на "чистоте крови титульной нации".  Была на свете такая страна, руководимая художником, которая как-то решила поупарываться на "расовой чистоте".  И где она сейчас ?

Ограничение НЕРЕЗИДЕНТОВ - это одно, а вот сегрегация по расовому или национальному признакам - совершенно другое.

 

ЗЫ  Особо забавляет то, что ты, такой ярый антикоммунист, с таким неистовым пылом защищаешь то самое национальное обособление республик, тот самый местечковый национализм, который заложили большевики в 1932 году, превращаешь глобальное понятие "Русь" и "русскость", тот самый "русский дух", которые не щадя своих жизней и ресурсов распространяли наши предки на все достигнутые ими территории и присоединенные мелкие народности, в нечто местечково-хуторское, которое должно заизолироваться в своем уголке курятника..

 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 часа назад, WolfRus сказал:

для сохранения нации  надо не черепа мерить, а детей рожать.

рождаемость среди не белого населения всегда была выше. так будет и впредь. что предлагаешь? пускай замещают?

россказни - больше рожайте тут не работают. это лживая манипуляция.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

В твоей любимой Российской империи никакой графы "национальность" в документах не было в ПРИНЦИПЕ. Было понятие "сословие".

графы не было, а русский народ был.

 

большевики по отношению к русскому народу не лучше ельцинистов. не удивил.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

не пойдет. под это определение подходит туева хуча людей не являющихся русскими, и в то же время туева хуча  русских под него не попадает.

обоснуй. хотя, если по твоим критериям и Шойгу русский... то какой с д... тебя спрос.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Опять же, какой именно язык считать "русским родным", если у нас в каждой губернии был свой говор или диалект

говор и диалект не является отдельным языком, грамотей. даже украинский.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

у нас нет запрета на лезгинку.

ты вот и виляешь.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

У нас есть запрет на осквернение памятников и захоронений, причем неважно - лезгинкой, гопаком или канканом.

так для всех или для некоторых? ты теряешь нить разговора.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Давай пример стран, где ограничивают в указанных правах ИМЕННО РУССКИХ, именно по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку.

а я и не говорил, что прям по национальному. ты свои слова за мои любитель выдавать. "унтерменшей" всяких мне приписываешь. я говорил про ограничения и защиту своего народа от внешних угроз в т.ч. и иммиграционных.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

твои гнилые отмазки и переводы стрелок вызывают зевоту.

нелепо. так ты за гей-парады или против? 

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

этот лексикон отражает истинную сущность твоих псевдонационалистических потуг.

лексикон твой, значит и сущность "псевдонационалистических потуг" в твоей голове лишь.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

чтобы отличить мух от котлет, тебе сперва надо вывести тараканов из головы.

я конечно пытаюсь их вывести из твоей головы, но моих скромных способностей на это боюсь не хватит. :D

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Подонки с помощью ублюдков используют придурков, чтобы урвать бабла и власти у других подонков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

бгы. Такой безапелляционный, что аж блестишь нимбом. А ты сам-то знаешь, кто твои предки, ну хотя бы до середины девятнадцатого века ?  До времен скифов даже и спрашивать бессмысленно у таких как ты.

достаточно знать историю. чтобы понять, что скифы никакого отношения не имеют к формированию русского народа. примерно как древние египтяне.

ты чего мракобесие разводишь?

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

"свой народ" - это как раз ВСЕ граждане государства, независимо от их национальной или расовой принадлежности, а не некая обособленная и изолированная кучка

в нац. республиках РФ так не думают. В нац. государствах окраин бывш. России так не думают. Так думают только глупенькие россиянские пенсионеры, ежедневно смотрящие Соловьева.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Ограничение НЕРЕЗИДЕНТОВ - это одно, а вот сегрегация по расовому или национальному признакам - совершенно другое.

"это другое". так и запишем.:D

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Особо забавляет то, что ты, такой ярый антикоммунист, с таким неистовым пылом защищаешь то самое национальное обособление республик, тот самый местечковый национализм, который заложили большевики в 1932 году, превращаешь глобальное понятие "Русь" и "русскость", тот самый "русский дух", которые не щадя своих жизней и ресурсов распространяли наши предки на все достигнутые ими территории и присоединенные мелкие народности, в нечто местечково-хуторское, которое должно заизолироваться в своем уголке курятника..

эк ты всё перевернул. с ног на голову. я оказывается "защищаю то самое национальное обособление республик"? ты откуда это выудил? опять из своей горячечной головы?

 

 

 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,576
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 354605

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1176

  • belogvardeec

    939

  • WolfRus

    703

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    607

  • Solomandra

    474

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    382

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    300

  • Disa_

    268

  • лекс

    245

  • Муцухито

    237

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Rettich

    174

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...