Политический оффтоп - Страница 120 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Febus
8 минут назад, Disa_ сказал:

хоть какая-то гарантия того что к власти демократическим путем не прорвутся маргиналы с лозунгами типа "весь мир насилия разрушим до основанья, а затем..."

В 17 люди настолько устали от демократов, что посчитали за благо приход маргиналов 

Ссылка на комментарий

Disa_
3 минуты назад, Febus сказал:

В 17 люди настолько устали от демократов, что посчитали за благо приход маргиналов 

мир не идеален 

но "посчитали за благо" всё ж перебор, таки гражданская война была и многочисленные восстания

и воевали не только дворяне, их всегда был малый процент населения

Ссылка на комментарий

Febus
26 минут назад, Disa_ сказал:

но "посчитали за благо" всё ж перебор, таки гражданская война была и многочисленные восстания

и воевали не только дворяне, их всегда был малый процент населения

Ну таки не одна группа маргиналов была 

Ссылка на комментарий

vodko
6 часов назад, Gulaev сказал:

Ты рассказываешь сказки про стопятьсот мильенов расстрелянных за анекдот. Или за то что не прошли проверку на детекторе мыслей:) Ты молишься на "сменяемость власти" которой на самом деле нигде нет. Ты по третьему кругу уже пытаешься всунуть дано протухшие либеральные мемы "Сталинские репрессии" "Государственный террор" Аргументы на тебя не действуют - ты делаешь вид, что их нет.

@Пройдоха

Тут все так делают, каждый со своей колокольни, включая тебя ;)

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 часа назад, Disa_ сказал:

при СМЕНЯЕМОСТИ меняется и команда,

А кукловоды, которые стоят за спиной этих команд, всем рулят, но ни за что не отвечают остаются прежними. 

 

2 часа назад, Disa_ сказал:

когда человек знает что через определенный срок его сменят

То он тащит, как не в себя, ведь скоро лафа кончится и возможности так воровать не будет. А поймают или нет - это еще бабушка надвое гадала.

2 часа назад, Disa_ сказал:

следующие обязательно спросят

Они все их одного инкубатора. Разве проблема, находясь при власти, сделать так, чтобы "следующие" не спросили? Трудно договориться? 

"Сменяемость власти" - это просто миф.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 час назад, vodko сказал:

Тут все так делают, каждый со своей колокольни, включая тебя ;)

Ну, аргументов от тебя я еще не видел. Только лозунги вычитанные в перестроечном Огоньке.

Ссылка на комментарий

Gulaev
2 часа назад, Disa_ сказал:

и воевали не только дворяне, их всегда был малый процент населения

В Гражданской Войне в России 17-22 годов воевали между собой крестьяне, которых было 85% населения. Ожесточенность этой войны была вызвана просто дикими противоречиями накопившимися к этому моменту в российской деревне. 

Ссылка на комментарий

WolfRus
2 часа назад, Disa_ сказал:

при СМЕНЯЕМОСТИ меняется и команда, и на мой взгляд это более важно чем непосредственно личность лидера,

меняются министры, силовики, прокуроры всякие и меняются на людей из той же среды, то есть уже с опытом

это и есть конкуренция

когда человек знает что через определенный срок его сменят и следующие обязательно спросят за сделанное или не сделанное, есть шанс что относится к обязанностям он будет внимательней и "близость к телу" тут не имеет значения

какой же детский идеализм бурлит в твоей голове...  Юность это конечно здорово,  но пора бы и повзрослеть.

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 минуты назад, WolfRus сказал:

но пора бы и повзрослеть.

Нас от всех этих либеральных мифов излечили 90-е. Хлебнули веселья. Те же, кто тогда находился в нежном возрасте, а то и вообще в проекте был, воспринимают все совсем по-другому. Трудно ему взрослеть:)

Ссылка на комментарий

vodko
1 час назад, Gulaev сказал:

Ну, аргументов от тебя я еще не видел. Только лозунги вычитанные в перестроечном Огоньке.

Такая же фигня бро, ты всё доджишь, что не вписывается в твою картину мира либо оправдываешь всякую мерзость. 

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

vodko
50 минут назад, Gulaev сказал:

Нас от всех этих либеральных мифов излечили 90-е. Хлебнули веселья. Те же, кто тогда находился в нежном возрасте, а то и вообще в проекте был, воспринимают все совсем по-другому. Трудно ему взрослеть:)

Какие Вы нежные. Те , кто прошел ВОВ, перестроились и жили дальше, Ваш плач Ярославны про 90 и либералов стоит уже 20 лет и не думает прекращаться. 

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Flamand
15 часов назад, Redbell сказал:

Ну ты же ещё не в концлагере)

Физически нет, а ментально да - стоит высказать мнение, отличное от генерального курса администрации концлагеря, то загремлю в СИЗО влегкую. У нас мусора регулярно хватают "пророссийских". И сограждане с удовольствием стучат на соседей, которые не следят за языком - ещё и хвастают этим.

Ссылка на комментарий

enot1980
Только что, Flamand сказал:

Физически нет, а ментально да - стоит высказать мнение, отличное от генерального курса администрации концлагеря, то загремлю в СИЗО влегкую. У нас мусора регулярно хватают "пророссийских". И сограждане с удовольствием стучат на соседей, которые не следят за языком - ещё и хвастают этим.

Нечего нового. В третьем рейхе  аналогичная ситуация была.

Ссылка на комментарий

Disa_
3 часа назад, Gulaev сказал:

Они все их одного инкубатора. Разве проблема, находясь при власти, сделать так, чтобы "следующие" не спросили? Трудно договориться? 

"Сменяемость власти" - это просто миф.

 

не то что трудно - вообще невозможно, есть в народе поговорка "дружба дружбой, а табачок врозь"

уж на что Путин ставленник Ельцина, однако шоблу ельцинскую разогнал сразу же

на кой черт ему дружбаны прежнего правителя? у него свои есть и всех кормить надо

 

Ссылка на комментарий

Disa_
3 часа назад, Gulaev сказал:

В Гражданской Войне в России 17-22 годов воевали между собой крестьяне, которых было 85% населения. Ожесточенность этой войны была вызвана просто дикими противоречиями накопившимися к этому моменту в российской деревне. 

трудно представить столь ожесточенную битву крестьян за колхоз

уж чего они и хотели всегда так это земли и большевики вроде и обещали, но в конце кинули

то есть можно сказать, тогда уж, что шла борьба за землю от буржуев и от большевиков

большевики предложили проще и больше и выиграли, но в результате последующего обмана погубили и крестьянство и как следствие и себя

Ссылка на комментарий

Disa_
3 часа назад, WolfRus сказал:

какой же детский идеализм бурлит в твоей голове...  Юность это конечно здорово,  но пора бы и повзрослеть.

ну давай быть предельно прагматичными

если уж "мировое правительство", ЗОГ, масоны или рептилоиды и кто угодно ещё, то есть те ребята которые командуют странами "золотого миллиарда" для надежного сохранения своей власти выбрали демократию и отвергли абсолютизм, значит в этом решении был смысл, если бы лучшим выходом для стабильности власти в этих странах была диктатура значит там и правили бы диктаторы, разве нет?

 ты скажешь есть пример Китая, но этот Си как там его правит всего десять лет, а до этого был чувак имя которого уже никто не помнит, значит и у них есть сменяемость власти и там чиновников расстреливают к тому же

то есть и там есть элита в лице КПК стоящая над властью и следящая чтобы те мышей ловили

 

_________
добавлено 2 минуты спустя

 

Изменено пользователем Disa_
Ссылка на комментарий

WolfRus
1 час назад, Disa_ сказал:

ну давай быть предельно прагматичными

если уж "мировое правительство", ЗОГ, масоны или рептилоиды и кто угодно ещё, то есть те ребята которые командуют странами "золотого миллиарда" для надежного сохранения своей власти выбрали демократию и отвергли абсолютизм, значит в этом решении был смысл, если бы лучшим выходом для стабильности власти в этих странах была диктатура значит там и правили бы диктаторы, разве нет?

 ты скажешь есть пример Китая, но этот Си как там его правит всего десять лет, а до этого был чувак имя которого уже никто не помнит, значит и у них есть сменяемость власти и там чиновников расстреливают к тому же

то есть и там есть элита в лице КПК стоящая над властью и следящая чтобы те мышей ловили

 

_________
добавлено 2 минуты спустя

 

Ты сейчас про масонов и мировое правительство серьёзно ляпнул?

Мдя..  Только подтвердил наличие полной каши в твоей голове.

 

Ну тогда тебе вопрос насвкидку - сколько монархий среди процветающих стран? Примерно овер дофига, насколько я в курсе. 

Далее - Китай.  Демократия?

Саудовская Аравия - демократия? Или всё же АБСОЛЮТНАЯ монархия?

 

Как до твоей головы не доходит, что эффективность управления зависит не столько от формы правления, сколько от личных качеств и способностей тех, кто управляет.  Не тех, кто вывеской работает, а тех кто реально имеет власть.

 

Нет ничего хуже временщика у власти, особенно в эпоху перемен и мировых потрясений.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

vodko
2 часа назад, WolfRus сказал:

Ну тогда тебе вопрос насвкидку - сколько монархий среди процветающих стран? Примерно овер дофига, насколько я в курсе. 

Далее - Китай.  Демократия?

Саудовская Аравия - демократия? Или всё же АБСОЛЮТНАЯ монархия?

Ты разницу между конституционной (ограниченной) монархией и абсолютной понимаешь? Какая принципиальная разница между парламентской республикой и конституционной монархией?

Нефтедеспотии это исключение из правила, которое, как известно, подтверждет правило. Их богатство известно от чего исходит.

_________
добавлено 2 минуты спустя
2 минуты назад, vodko сказал:

 

 

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

WolfRus
2 часа назад, vodko сказал:

Ты разницу между конституционной (ограниченной) монархией и абсолютной понимаешь? Какая принципиальная разница между парламентской республикой и конституционной монархией?

Нефтедеспотии это исключение из правила, которое, как известно, подтверждет правило. Их богатство известно от чего исходит.

1. Я спрашивал не тебя - если ты, конечно не бот пользователя @Disa_.

2. А ты разницу между "монархией" и "демократией" понимаешь ?  Давай, расскажи, что никакой разницы между "демократией" и "конституционной монархией" нет.

3. Раз ты впрягся вместо @Disa_, расскажи, если демократия как форма правления - самая лучшая и эффективная, и именно она определяет уровень жизни, то почему процветает королевство Швеция, королевство Дания, королевство Нидерланды, королевство Норвегия,  Соединенное королевство Великобритании и Ирландии, да даже королевство Бахрейн тоже неплохо так живет, и одновременно в полной заднице находится демократическая республика Конго, Украина, республика Пакистан, Украина и так далее, список "демократий" на пару листов.

 

Ах да, при этом не стесняйся, расскажи, что монархи в этих монархиях "сменяемые" или совсем не обладают властью в своих странах.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Gulaev
9 часов назад, vodko сказал:

Какие Вы нежные.

Так не встречались мы в 90-е. Хе-хе.

6 часов назад, Disa_ сказал:

трудно представить столь ожесточенную битву крестьян за колхоз

Битва была не за колхоз - до коллективизации еще было далеко. А проблемы в российской деревне нарастали, как снежный ком с 1861 года. И отсутствие решения - одна из причин крушения Империи.

 

6 часов назад, Disa_ сказал:

погубили и крестьянство и как следствие и себя

Крестьянство в России погубили реформы 1956 года. После них пришлось закупать зерно.

39 минут назад, WolfRus сказал:

расскажи, что монархи в этих монархиях "сменяемые"

У него "сменяемость власти" - фетиш. Подозреваю, что он до сих пор ждет 10 тыс евро от Навального:)

Ссылка на комментарий

vodko
3 часа назад, WolfRus сказал:

1. Я спрашивал не тебя - если ты, конечно не бот пользователя @Disa_.

2. А ты разницу между "монархией" и "демократией" понимаешь ?  Давай, расскажи, что никакой разницы между "демократией" и "конституционной монархией" нет.

3. Раз ты впрягся вместо @Disa_, расскажи, если демократия как форма правления - самая лучшая и эффективная, и именно она определяет уровень жизни, то почему процветает королевство Швеция, королевство Дания, королевство Нидерланды, королевство Норвегия,  Соединенное королевство Великобритании и Ирландии, да даже королевство Бахрейн тоже неплохо так живет, и одновременно в полной заднице находится демократическая республика Конго, Украина, республика Пакистан, Украина и так далее, список "демократий" на пару листов.

 

Ах да, при этом не стесняйся, расскажи, что монархи в этих монархиях "сменяемые" или совсем не обладают властью в своих странах.

Для военного повторяю два разА. Ты разницу между абсолютной монархией и конституционной понимаешь?

_________
добавлено 3 минуты спустя
3 часа назад, Gulaev сказал:

У него "сменяемость власти" - фетиш. Подозреваю, что он до сих пор ждет 10 тыс евро от Навального:)

Вот только бы ляпнуть, ей-богу.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,717
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 381858

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1183

  • belogvardeec

    941

  • WolfRus

    707

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    619

  • Solomandra

    493

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    390

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    301

  • Disa_

    272

  • лекс

    245

  • Муцухито

    238

  • Rettich

    181

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...