Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[vodko 3,539]

37 минут назад, лекс сказал:

Поподробнее, в чём уничтожение?

Едро пропрезидентская партия и что? В чём уничтожение?

 

"Два раза подряд"

 

Это называется не штрафуемый порог.

С таким обоснованием, можно "отметить" и сроки давности или самооборону.

Ведь в первом случае, нарушение есть, а к ответственности не привлечён. Нарушение духа?  Мне нравится этот термин. 

Во втором случае, лишение жизни есть, а к ответственности не привлечён. И по фиг, что защита. Нарушение духа. 

 

Дух закона выражается в нормах-принципах, а те, в свою очередь, раскрываются в конкретных нормах (текстах закона). И если два раза ПОДРЯД, то нарушением будет три раза подряд, при этом, нарушением не будет если два раза подряд, затем смена, затем опять два раза подряд потом опять смена (и так многократно). Вот тебе сменяемость. И по букве и по духу.

Да хрен там. По духу наша конституция это закон государства со сменяемым президентом, так задумано, республика у нас. Путин, своим 22 летним пребыванием у власти противоречит этому. Всё. Остальные просто слова. Даже если бы в конституции тогда не было слово подряд, Путин сейчас бы не был президентом? Серьезно? Тут дело не в конституции, а в узурпаторе.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, vodko сказал:

 

 

Изменено 10.06.2022, 14:06:10 пользователем vodko

[vodko 3,539]

29 минут назад, лекс сказал:

Основной критерий конкуренции за рабочее место опыт.

 

Вот неправда. Совсем неправда. Опыт преобретается. Есть вещи которые не получишь просто живя/работая.

А если работник не устраивает, что с ним делают?

Но это уже оффтоп оффтопа. В соседней теме я ответил. Я закончу пожалуй.

Изменено 10.06.2022, 14:14:40 пользователем vodko

[WolfRus 12,469]

57 минут назад, Disa_ сказал:

"кандидаты" подбираются Кремлем, то есть самим Путиным, неподходящие (те которые могут представлять угрозу рейтингу) отсеиваются, о чем тут ещё может идти речь?

опять пошли сказочки про белого бычка. Можешь назвать хоть ОДНОГО  "отсеянного" кандидата, "представляющего угрозу рейтингу"?

 

57 минут назад, Disa_ сказал:

здравомыслящие просто не лезут в большую политику ибо это чревато неприятностями (мягко говоря) примера Немцова или Навального для разумных людей более чем достаточно

что один был аутсайдером и клоуном, что другой.  Их попользовали спонсоры забугорные, а потом слили в подходящий момент.

 

57 минут назад, Disa_ сказал:

  народ поддерживает Путина? а кого ещё? "альтернативы Путину нет!"

самое интересное - что это на самом деле так. Причем не только в масштабах РФ - сейчас в мире почти не осталось политиков подобного масштаба. Куда ни глянь - во главе государств "цивилизованного мира" либо шоу фриков либо купленные на корню функционеры. Управленческие кадры просто выродились, их даже с теми, кто был у руля своих стран 20-30 лет назад и сравнивать нельзя..

Изменено 10.06.2022, 14:29:27 пользователем WolfRus

[Gulaev 9,715]

4 часа назад, vodko сказал:

В самые суровые большевистские времена можно было за анекдот присесть

За что Ассандж сидит? А про севших за анекдот тебе Солженицин рассказал?

 

1 час назад, Disa_ сказал:

народ поддерживает Путина?

А у некоторых от этого пердак горит

 

1 час назад, лекс сказал:

Нарушение духа?

И наличие нарушения определяет @vodko 

 

5 часов назад, лекс сказал:

Действия представителя (чиновник или полицейский) от лица доверителя (государства), уполномоченного этим доверителем (государством) по предмету полномочий, это действия самого доверителя (государства).

Да, но в данном контексте имеется в виду не действия индивидуума, дискредитирующего ими  государство, а "плохое" государство.

 

5 часов назад, лекс сказал:

Тут страх быть неотвратимо наказанным удерживает от преступлений.

Вот это и есть государственный террор.

[vodko 3,539]

27 минут назад, Gulaev сказал:

За что Ассандж сидит? А про севших за анекдот тебе Солженицин рассказал?

А в Америке негров линчуют! Классика.

[vodko 3,539]

42 минуты назад, Flamand сказал:

Типичная буржуазная идеалистическая чушь.

Вот у нас на Украине всегда была сменяемая власть - и что? Каждый следующий плевал на свои предвыборные лозунги и только углублял коррупцию, кумовство и действовал в интересах олигархов.

Из последнего - был презик Вальцман, который устроил войнуи невиданную коррупцию, его прокатили на выборах в пользу Зельцмана, который обещал войну прекратить и коррупцию забороть - но стоило Зельцману выбраться, как он тут же кинул избирателей и развел ещё большую войну и ещё большую коррупцию.

Так что взрослей давай скорее - ничего твоя вменяемость власти сама по себе не даёт.

Да-да, вечный вождь, крепкая рука, сильная нога. Знаем ваши охранительские взрослые влажные фантазии. Нет приличных стран на планете Земля с самодержавной властью. Вот нет. Можете сколько хотите глумиться, но это навсегда с Вами:)

Изменено 10.06.2022, 17:01:29 пользователем vodko

[Флавий Аниций 8,705]

32 минуты назад, Flamand сказал:

Вот у нас на Украине всегда была сменяемая власть - и что? Каждый следующий плевал на свои предвыборные лозунги и только углублял коррупцию, кумовство и действовал в интересах олигархов.

Из последнего - был презик Вальцман, который устроил войнуи невиданную коррупцию, его прокатили на выборах в пользу Зельцмана, который обещал войну прекратить и коррупцию забороть - но стоило Зельцману выбраться, как он тут же кинул избирателей и развел ещё большую войну и ещё большую коррупцию.

Так что взрослей давай скорее - ничего твоя вменяемость власти сама по себе не даёт.

Да. Вы верно заметили, что суть украинской демократии - в том, чтобы был выбор между евреем-жуликом и евреем-клоуном. Что превращает сами выборы в фарс и ахинею. Ибо выбирать приходится из очевидно неподходящих кандидатов.

Чтобы была качественная элита, нужна не столько демократия, сколько меритократия. Система по отбору лучших из лучших. Это не только к Украине относится, но и к РФ, где качество элиты тоже далеко не идеальное.

[WolfRus 12,469]

1 час назад, vodko сказал:

А в Америке негров линчуют! Классика.

как банально. Почему-то в ДРУГИХ вопросах такие как ты совсем не стесняются рассказывать про "великую америку" и ее "могучее превосходство".  Лицемерие и двойные стандарты как они есть...

[vodko 3,539]

Только что, WolfRus сказал:

как банально. Почему-то в ДРУГИХ вопросах такие как ты совсем не стесняются рассказывать про "великую америку" и ее "могучее превосходство".  Лицемерие и двойные стандарты как они есть...

Я не высказываюсь за великую Америку, не придумывай

[vodko 3,539]

7 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Чтобы была качественная элита, нужна не столько демократия, сколько меритократия. Система по отбору лучших из лучших. Это не только к Украине относится, но и к РФ, где качество элиты тоже далеко не идеальное.

Замечательно. Как это обеспечить в таком режиме как у нас в России?

[Flamand 1,646]

18 минут назад, vodko сказал:

Да-да, вечный вождь, крепкая рука, сильная нога. Знаем ваши охранительские взрослые влажные фантазии. Нет приличных стран на планете Земля с самодержавной властью. Вот нет.

О, раз в ход пошли аргументы "от обратного", значит вам нечего возразить.

Быстрый слив, хе-хе.

[WolfRus 12,469]

3 часа назад, vodko сказал:

Да хрен там. 

бла-бла-бла.  Я понимаю, что такому как ты по душе, чтобы у власти в РФ стояло какое-нибудь безвольное бухое чмо-марионетка, а сама РФ  ползала на брюхе перед "западом", выпрашивая гуманитарку, как это было в 90-е годы.  О да, у твоих собратьев либерастов было раздолье - можно было чисто на грантах за рассказы про "светлое капиталистическое будущее" и "невписавшихся в рыночек"  жить припеваючи, поплевывая на вымирающее по миллиону в год от голода, наркоты и бандитов население своей страны.

Но плачь, Ярославна, плачь - эти времена ушли и надеюсь уже никогда не вернутся.

[Пройдоха 695]

10 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Это не только к Украине относится, но и к РФ, где качество элиты тоже далеко не идеальное.

Да как же это ?! Качество элиты не идеальное... Сии предерзостные речи крамолой попахивают. У Государя нашего двор - один к одному, добры молодцы. Один дьяк Пескарь чего стоит, как речь заговорит, и глазёнки таращит, и усы пучком. Да и к тому же магометанским наречиям обучен. Государь совсем то дураков не держит, так, чутка с придурью. Но это за ради того, что б чего доброго они умнее Государя не казались. А то конфузия по всей Руси. Потому как самый умный у нас  - Государь Надёжа. Сие есть традиция, и в том наша духовность. Колебать устои не можно. 

[Redbell 2,230]

1 час назад, Flamand сказал:

Типичная буржуазная идеалистическая чушь.

Вот у нас на Украине всегда была сменяемая власть - и что? Каждый следующий плевал на свои предвыборные лозунги и только углублял коррупцию, кумовство и действовал в интересах олигархов.

Из последнего - был презик Вальцман, который устроил войнуи невиданную коррупцию, его прокатили на выборах в пользу Зельцмана, который обещал войну прекратить и коррупцию забороть - но стоило Зельцману выбраться, как он тут же кинул избирателей и развел ещё большую войну и ещё большую коррупцию.

Так что взрослей давай скорее - ничего твоя вменяемость власти сама по себе не даёт.

Ну ты же ещё не в концлагере)

[vodko 3,539]

Охранителям на заметку

[Gulaev 9,715]

5 часов назад, vodko сказал:

Я не высказываюсь за великую Америку, не придумывай

Ты рассказываешь сказки про стопятьсот мильенов расстрелянных за анекдот. Или за то что не прошли проверку на детекторе мыслей Ты молишься на "сменяемость власти" которой на самом деле нигде нет. Ты по третьему кругу уже пытаешься всунуть дано протухшие либеральные мемы "Сталинские репрессии" "Государственный террор" Аргументы на тебя не действуют - ты делаешь вид, что их нет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Пройдоха Я гляжу, ты любишь народ веселить. Так спляши нам гопака...

[Myxach 2,657]

12 часа назад, vodko сказал:

12 часа назад, лекс сказал:

Власть которую избирают - контролируется избирателем в т.ч. тем, что избиратель может выбрать другую. Про самодура не избераемого я говорил.

Власть контролируется не избирателями, а теми кто контролирует избирателя. Народ в своем большинстве это стада овцев, которые могут легко сбросится с горы, если им скажут 

[Пройдоха 695]

1 час назад, Gulaev сказал:

Я гляжу, ты любишь народ веселить. Так спляши нам гопака...

А ты попроси любезно. И, статься может, я рассмотрю твою челобитную.

[Disa_ 2,546]

16 часов назад, лекс сказал:

Конкуренция? В чём и где? На выборах? Неее. На выборах может победить кто угодно. И это к качеству управления вообще не имеет никакого отношения.

В рамках же категории опыт, скорее, такие понятия как знания, время и... НЕСМЕНЯЕМОСТЬ.

В рамках же категории конкуренция, скорее, такие понятия как ресурсы, влияние, СМИ, презентация, соревнование...СМЕНЯЕМОСТЬ.

при СМЕНЯЕМОСТИ меняется и команда, и на мой взгляд это более важно чем непосредственно личность лидера,

меняются министры, силовики, прокуроры всякие и меняются на людей из той же среды, то есть уже с опытом

это и есть конкуренция

когда человек знает что через определенный срок его сменят и следующие обязательно спросят за сделанное или не сделанное, есть шанс что относится к обязанностям он будет внимательней и "близость к телу" тут не имеет значения

[Disa_ 2,546]

4 часа назад, Myxach сказал:

Власть контролируется не избирателями, а теми кто контролирует избирателя. Народ в своем большинстве это стада овцев, которые могут легко сбросится с горы, если им скажут 

и что? чего плохого в том что существует некая элита которая контролирует выдвижение кандидатов и все избираемые должны заручится поддержкой, то есть деньгами, хотя бы её части?

благополучие этих людей зависит от спокойствия и устойчивого развития страны - хоть какая-то гарантия того что к власти демократическим путем не прорвутся маргиналы с лозунгами типа "весь мир насилия разрушим до основанья, а затем..."