Политический оффтоп

[psametix 1,249]

отравление точно фейк, не по "монгольски" это. Они всегда просто убивали а тут травление какое-то.

[Febus 3,648]

39 минут назад, psametix сказал:

первый герцог из Валуа, так то герцогство с века 6-7 существовало, когда меровинги собственно подчинили бургундов.

Бургундий было два или даже три - французское, немецкое. Со стороны немцев было целое королевство бургундов- арелат

[psametix 1,249]

Только что, Wojt сказал:

Про монгольское нашествие (в теме СВО)  говорили те, кому писал он 

да и это его ответ на сообщение "киев потерял своё значение в силу этих событий". Что "Киев не мог быть важным впринцепе, в силу непреодолимых причин географического характера".

[Febus 3,648]

4 минуты назад, psametix сказал:

отравление точно фейк, не по "монгольски" это. Они всегда просто убивали а тут травление какое-то.

Толкучка у трона ханов. Интриги среди вассалов хана 

[psametix 1,249]

1 минуту назад, Febus сказал:

Бургундий было два или даже три - французское, немецкое. Со стороны немцев было целое королевство бургундов- арелат

ну да, после раздела наследства Карла Великого граница пролегла по Роне, разделив Бургундию на 3 части, западную. северную (к северу от Альп) и южную (современный прованс)

[vodko 3,770]

54 минуты назад, Gulaev сказал:

Да ты что? Неужто не весь?

Так точно. До твоих предков могли не дойти 😅

[Wojt 9,856]

6 минут назад, psametix сказал:

да и это его ответ на сообщение "киев потерял своё значение в силу этих событий". Что "Киев не мог быть важным впринцепе, в силу непреодолимых причин географического характера".

Ну т.е. то что контекст все таки был, ты уже не споришь. Уже что-то. А как ты думаешь почему Киев потерял свое влияние, а Новгород или Псков не потерял? Не из-за географического положения? 

[psametix 1,249]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Ну т.е. то что контекст все таки был, ты уже не споришь. Уже что-то. А как ты думаешь почему Киев потерял свое влияние, а Новгород или Псков не потерял? Не из-за географического положения? 

"потерял", а он че написал? "не мог быть важным впринцепе". 

[Wojt 9,856]

Только что, psametix сказал:

"потерял", а он че написал? "не мог быть важным впринцепе". 

Хорошо. Почему Новгород был важным в принципе, а Киев не был? Так лучше?

[psametix 1,249]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Хорошо. Почему Новгород был важным в принципе, а Киев не был? Так лучше?

так Вы у него спросите, че Вы до меня докапались, не я же объявил некий город неважным "просто потому"

[Wojt 9,856]

1 минуту назад, psametix сказал:

так Вы у него спросите, че Вы до меня докапались, не я же объявил некий город неважным "просто потому"

Ты Питер приплел в разговоре о монгольском нашествии "просто потому" 

[Febus 3,648]

35 минут назад, Wojt сказал:

Ты Питер приплел в разговоре о монгольском нашествии "просто потому" 

Ну скажем так, питер действительно построен на хреново-болотном месте. В него просто вбухивали бабок на все время царствования готерн шлюген бухских 

[Wojt 9,856]

3 минуты назад, Febus сказал:

Ну скажем так, питер действительно построен на хреново-болотном месте. В него просто вбухивали бабок на все время царствования готерн шлюген бухских 

Ну скажем так, Питер с момента основания был выжным портом и крупным промышленным центром. А Киев таки начал превращатся в окраину еще до нашествия монгол 

[Febus 3,648]

1 минуту назад, Wojt сказал:

Ну скажем так, Питер с момента основания был выжным портом и крупным промышленным центром. А Киев таки начал превращатся в окраину еще до нашествия монгол 

Легче было через ригу вывозить все. А насчет крупного промышленного центра. Крайне убыточен. Для такого центра приходилось закупать угля из англий 

[Wojt 9,856]

8 минут назад, Febus сказал:

Легче было через ригу вывозить все. А насчет крупного промышленного центра. Крайне убыточен. Для такого центра приходилось закупать угля из англий 

Вот, аргументы про "убыточный и дотационный" в этой теме смотрятся куда более органично. Одобряю 

[Febus 3,648]

13 минуты назад, Wojt сказал:

Киев таки начал превращатся в окраину еще до нашествия монгол 

Киев утратил значение не из-за разборок на руси, а от того, что византия пала перед крестоносцами

[Wojt 9,856]

6 минут назад, Febus сказал:

Киев утратил значение не из-за разборок на руси, а от того, что византия пала перед крестоносцами

Т.е. из-за своего географического положения, а именно из-за упадка пути "из варяг в греки" 

[bornrules 4,759]

6 часов назад, psametix сказал:

герцоги бургундии таки присягу королю приносили, даже в столетнюю войну. А вот Смоленск Владимир Галич Чернигов Рязань и так далее были друг другу равны по статусу. и если они и называли себе "молодшими братьями" то только когда враг держал "меч у горла".

Сначала дали присягу на кресте, потом отменили. Потом ещё раз дали. Как Шемяка Василию Тёмному.

[Gulaev 10,058]

6 часов назад, Lioner сказал:

Перепись населения была - была,

Не могли бы Вы привести данные этой переписи? И на каком языке писали-то? И на чем?