Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[Ученый коть 984]

44 минуты назад, Disa_ сказал:

не надо тут, Гилера не избирали, его назначил канцлером Гинденбург далее он власть узурпировал

и что-то мне это напоминает

Правда? Ну   а можно узнать выборы в марте 1933 кто в Рейхстаг выиграл? Неужели НСДАП?

[WolfRus 12,290]

11 час назад, belogvardeec сказал:

да, прикинь. еще и с высшим образованием)

но оно уже всё. ибо по специальности своей я почти не работал... так малеха. не зашло)

сотку то можно накопить за год, да. токо есть и другие траты и дела, чем ее спустить на отдых на недельку в Турции. тут надо так, чтобы сотка свободно накопилась как мелочь в кармане. на сдачу, что называется. А так не получается).

Хм. вообще люди на летний отпуск денежки специально откладывают понемножку, а не берут "за раз  из карманных трат". десять месяцев откладывать по червонцу из суммарного семейного бюджета - вот тебе и "соточка" к отпуску. Плюс в нормальных компаниях к плановому отпуску работникам дают "отпускные" и единовременную выплату.   А сидеть весь год на жопе ровно, а потом удивляться, что в отпуске отдохнуть не на что - это признак невеликого ума..

 

Да, глянул цены - на сотку сейчас в Турции можно вдвоем из москвы слетать отдохнуть 7-10 дней по системе  "все включено".

 

 

А если у тебя "сотка - это мелочь в кармане", то и отдыхать ты в отпуск поедешь не на сотку в Турцию, а на лям, в Дубай, этой самой "мелочи" поднакопив на отпуск.

 

Изменено 16.06.2023, 17:38:01 пользователем WolfRus

[belogvardeec 19,059]

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Хм. вообще люди на летний отпуск денежки специально откладывают понемножку, а не берут "за раз  из карманных трат". десять месяцев откладывать по червонцу из суммарного семейного бюджета - вот тебе и "соточка" к отпуску. Плюс в нормальных компаниях к плановому отпуску работникам дают "отпускные" и единовременную выплату.   А сидеть весь год на жопе ровно, а потом удивляться, что в отпуске отдохнуть не на что - это признак невеликого ума..

А у меня нет отпускных, больничных и т.п. т.к. я работаю "сам на себя" (ну почти). что потопаешь, то и полопаешь.  как грится.

и откладывать "десяточку" приходится не на отпуск, а на другие вещи.  

 

чтобы ты понимал расклад. я зарабатывал полтишочек в 2013 году, зарабатываю полтишочек где-то плюс-минус и сейчас   но есть нюанс)

понимаешь, да?

А делаю все то же самое, что и в 2013м и даже больше порой. уже малость в другой сфере, но суть есть суть.

 

[vodko 3,372]

5 минут назад, UBooT сказал:

У тебе активы на Украине ? Хм...

Который час? 

[UBooT 19,632]

1 минуту назад, vodko сказал:

Который час? 

21-46 ем гречку с икрой, похолодало...

[vodko 3,372]

4 минуты назад, UBooT сказал:

21-46 ем гречку с икрой, похолодало...

В ваших лесах всегда так, у нас в лесостепи тепло, местами жарко. Милости прошу.

Изменено 16.06.2023, 18:51:41 пользователем vodko

[Flamand 1,646]

12 минуты назад, vodko сказал:

Не буду спорит. Капитализм образца XVII века 

Сами выбрали, чего уж теперь.

[vodko 3,372]

2 минуты назад, Flamand сказал:

Сами выбрали

Вот сейчас обидно было. Выбрал Вольфрус Гулаев и его друг Соломандра, пока остальные на шашлыках были.

[Flamand 1,646]

2 минуты назад, vodko сказал:

Вот сейчас обидно было. Выбрал Вольфрус Гулаев и его друг Соломандра, пока остальные на шашлыках были.

Значит вы выбрали шашлыки. Кушайте на здоровье.)))

[Пройдоха 687]

1 час назад, belogvardeec сказал:

Вполне себе дискриминация по сословному признаку.

Тут важно учесть один нюанс, то что сословная принадлежность это по сути так же и принадлежность к определённой сфере деятельности. Прямо или опосредовано. Изменить сословную принадлежность человек вполне может, в отличие от принадлежности этнической. Ну возьмём к примеру уголовников, воров и убийц(дворянское сословие по роду деятельности от них мало чем отличалось), их сажают в тюрьму, пытаются поймать, задержать и т.д и т.п. Вероятно с их точки зрения они тоже подвергаются дискриминации. 

[belogvardeec 19,059]

1 минуту назад, Пройдоха сказал:

Тут важно учесть один нюанс, то что сословная принадлежность это по сути так же и принадлежность к определённой сфере деятельности. Прямо или опосредовано. Изменить сословную принадлежность человек вполне может, в отличие от принадлежности этнической.

Так ведь совки делали своего рода клеймо на происхождении. и не токо дворянам. купец, мещанин там, офицер, сын офицера и так далее. меняй не меняй, а клеймо останется.

 

1 минуту назад, Пройдоха сказал:

Ну возьмём к примеру уголовников, воров и убийц(дворянское сословие по роду деятельности от них мало чем отличалось)

да ты офигел. дворян с уголовниками ровнять. 

Дворяне по сути были лучшими представителями народа и общества. Дворянство давалось за службу Отечеству.

Это всё равно, что, скажем, ветерану ВОВ квартиру дало государство, льготы там... ровняй его с уголовником. тоже самое. раскулачивай. думай, что пишешь.

[viktor007 195]

24 минуты назад, belogvardeec сказал:

Так ведь совки делали своего рода клеймо на происхождении. и не токо дворянам. купец, мещанин там, офицер, сын офицера и так далее. меняй не меняй, а клеймо останется.

 

да ты офигел. дворян с уголовниками ровнять. 

Дворяне по сути были лучшими представителями народа и общества. Дворянство давалось за службу Отечеству.

Это всё равно, что, скажем, ветерану ВОВ квартиру дало государство, льготы там... ровняй его с уголовником. тоже самое. раскулачивай. думай, что пишешь.

мне даже неудобно спрашивать а с какими такими целями вы сознательно мешаете 1917тый и 1300-1400-1500 тые ? не напомнишь сколько дворян в 1900том свой титул за службу получили и как это количество соотносится с общим количеством дворян, и как там это общее количество дворян служило после манифеста о вольностях дворянских ? как польза дворян перевешивало крепостное право ? и как это дворянство так лихо страну профукало, под хруст французской булки.

п.с. ты давай еще обоснуй невероятную полезность наших родненьких современных олигархов, а че они же с нефтегазометалла за рубеж честносворованного копеечку засылают же малую в бюджет, во польза есть, а про вред для страны таких личностей мы умолчим, строго по универсальной методичке  - тут вижу с лупой песчинку ,а тут в упор эверест говен не вижу.

42 минуты назад, vodko сказал:

Вот сейчас обидно было. Выбрал Вольфрус Гулаев и его друг Соломандра, пока остальные на шашлыках были.

судя по их активности на форуме скорее они с белютенями бегали вбросы организовывая за денюжку малую

 

 

Изменено 16.06.2023, 19:37:35 пользователем viktor007

[Пройдоха 687]

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

Это всё равно, что, скажем, ветерану ВОВ квартиру дало государство, льготы там... ровняй его с уголовником. тоже самое. раскулачивай. думай, что пишешь.

Я думаю что пишу. Ветераны ВОВ не были иждивенцами, и кроме воинской службы занимались и другими видами деятельности. Они работали, создавали материальные ценности, в отличие от дворян и духовенства. А дворяне уголовники и есть. Не Отечество они защищали, а свои привилегии и возможность безнаказанно грабить крестьян, во главе со своим паханом "царём". 

[belogvardeec 19,059]

28 минут назад, Пройдоха сказал:

Ветераны ВОВ не были иждивенцами, и кроме воинской службы занимались и другими видами деятельности

Как и дворяне. Как правило они находились на службе государевой всю свою жизнь, а не просто вели праздную жизнь в поместьях как вам кажется.

_________

добавлено 1 минуту спустя

30 минут назад, Пройдоха сказал:

Не Отечество они защищали, а свои привилегии и возможность безнаказанно грабить крестьян, во главе со своим паханом "царём". 

Климом Жуковым пахнуло 

_________

добавлено 3 минуты спустя

40 минут назад, viktor007 сказал:

мне даже неудобно спрашивать а с какими такими целями вы сознательно мешаете 1917тый и 1300-1400-1500 тые ? не напомнишь сколько дворян в 1900том свой титул за службу получили и как это количество соотносится с общим количеством дворян

ну и причем тут это? у внуков ветеранов ВОВ квартиры вроде тоже не отбирают, доставшиеся по наследству... и дачные участки... и машины... хотя внуки те еще... так, что моё сравнение вполне рабочее.

[Кодекс 1,791]

28 минут назад, Пройдоха сказал:

Я думаю что пишу. Ветераны ВОВ не были иждивенцами, и кроме воинской службы занимались и другими видами деятельности. Они работали, создавали материальные ценности, в отличие от дворян и духовенства. А дворяне уголовники и есть. Не Отечество они защищали, а свои привилегии и возможность безнаказанно грабить крестьян, во главе со своим паханом "царём". 

Смею предположить, что у вас испорченный образ королей и дворянства, хотя роль короля в современном мире изменилась, в средневековье он был центральной фигурой, обеспечивавшей управление, безопасность и стабильность в государстве. Можно предположить, что это на современный манер выглядит, как рекет, но это не так, устоявшаяся средневековая феодальная система была построена таким образом, что крестьяне зависели от дворянства, как и дворянство зависело от крестьян. В средневековье крестьяне обычно жили в маленьких деревнях и были разрозненными. У них было ограниченное знание и доступ к информации о событиях вне их непосредственного окружения. Недостаток организации и коммуникации между крестьянскими сообществами делал бунты менее вероятными и сложными. Для многих крестьян жизнь была сосредоточена на сельском хозяйстве и обеспечении себя и своей семьи пропитанием. Они были прямо зависимы от земли и личных связей с феодалами, чтобы получить доступ к земле, орудиям и другим ресурсам.

[Пройдоха 687]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Как правило они находились на службе государевой всю свою жизнь

Некоторые, но далеко не все (указ о вольности дворянской), наверняка находились на государевой службе. Это так. Но как правило, эта служба не имела ничего общего с созданием материальных ценностей. Служба эта сводилась к охране и сбережению существующего строя и своего образа жизни, и зачастую к охране от своего собственного населения, плодами трудов которого вся эта свора пользовалась.

[Пройдоха 687]

3 минуты назад, Кодекс сказал:

Смею предположить, что у вас испорченный образ королей и дворянства, хотя роль короля в современном мире изменилась, в средневековье он был центральной фигурой, обеспечивавшей управление, безопасность и стабильность в государстве.

Беда в том что в Отечестве нашем средневековье затянулось до 1917 года. А некоторые и сегодня не прочь вернуть те порядки.

[Кодекс 1,791]

2 минуты назад, Пройдоха сказал:

Беда в том что в Отечестве нашем средневековье затянулось до 1917 года. А некоторые и сегодня не прочь вернуть те порядки.

Отсутствие удовлетворенности настоящим и неопределенность будущего в большинстве своём толкает в прошлое. Прошлое, это не игра, где можно загрузить сохранение, пытаясь разобраться в происшедшем или попытаться изменить результат, лучше обратить внимание на настоящее и будущее...

[belogvardeec 19,059]

12 минуты назад, Пройдоха сказал:

Служба эта сводилась к охране и сбережению существующего строя и своего образа жизни, и зачастую к охране от своего собственного населения, плодами трудов которого вся эта свора пользовалась

будто СССР описал 

_________

добавлено 1 минуту спустя

10 минут назад, Пройдоха сказал:

Беда в том что в Отечестве нашем средневековье затянулось до 1917 года. А некоторые и сегодня не прочь вернуть те порядки.

А вот и нет. Не было никакого средневековья к 1917 году. К 1917 году разбушевался с излишком гуманизм... К которому как раз низы оказались не готовы.

[Пройдоха 687]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

А вот и нет.

А вот и да

 

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Не было никакого средневековья к 1917 году

Было. 

Вот из вики что мы можем узнать -

Отсутствие аграрного капитализма[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]

Аграрный строй Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в начале XX века всё ещё не был капиталистическим. Крестьянские наделы были недостаточны, крестьянское сословие практически не участвовало в перераспределении частного землевладения, а следствием нерешенности земельного вопроса были вспышки массового голода 1892, 1897-98,1901, 1905, 1906-08, 1911 г.г. 

8 минут назад, belogvardeec сказал:

К 1917 году разбушевался с излишком гуманизм... К которому как раз низы оказались не готовы.

Ага, гуманизм, как же. Народишко поротый был. Читал как то что медосвидетельствование состояния здоровья призывников в начале войны 1914 года выявило следы травм от физических наказаний более чем у 70% обследуемых.