Политический оффтоп - Страница 281 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
bornrules
2 минуты назад, Gulaev сказал:

Путин выглядит если не умнее, то точно порядочнее Николая Второго.

Николай сломался на войне с Японией. Вероятно не ожидал такой лютой подставы от ранее всегда союзной Америки. А дальше великие князья зачем-то придумали революцию, но воспользовались ей уже другие люди.

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Gulaev сказал:

Такие действия назывались при Сталине "троцкизм" и за него давали 10 лет без права переписки.:)

В Англии сидел Гесс, посланный как раз для того, чтобы примириться и совместно воевать против большевиков. Гитлер с трибуны Рейхстага неоднократно призывал Англию к миру.

Во Франции было правительство Петена, которое радостно повизгивая включилось бы в борьбу с красными.

В Англии уже был Черчилль, с ним бы вряд ли договорились.

А Петен и так с нами воевал.

Ссылка на комментарий

Gulaev
4 минуты назад, bornrules сказал:

Сельское хозяйство категорически не уживается с плановой экономикой

Сельское хозяйство прекрасно уживалось с плановой экономикой при Сталине. А вот как разломали колхозную систему при Хруще, так и уживаться перестало.

Ссылка на комментарий

bornrules
1 минуту назад, Gulaev сказал:

Сельское хозяйство прекрасно уживалось с плановой экономикой при Сталине. А вот как разломали колхозную систему при Хруще, так и уживаться перестало.

При Сталине было крепостное право со всеми вытекающими. Справлялось так себе, но более сносно, чем после Сталина. Чтобы стимулировать потребительский рынок, Хрущёв раздал колхозникам паспорта и погнал их в города. Вот тут то и проявилась полная несовместимость села с плановой экономикой.

Ссылка на комментарий

ondrej413
8 минут назад, bornrules сказал:

СССР победили на еде. Сельское хозяйство категорически не уживается с плановой экономикой.

СССР победили, когда СССР не смог оплачивать свои расходы. Вот то же самое наступит в России. Где расходы растут, а доходы падают

Ссылка на комментарий

bornrules
1 минуту назад, ondrej413 сказал:

СССР победили, когда СССР не смог оплачивать свои расходы. Вот то же самое наступит в России. Где расходы растут, а доходы падают

А с чего решили, что тогда не смог и что сейчас не сможет? У вас фантазии полностью не дружат с экономикой.

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 минуты назад, bornrules сказал:

Николай сломался на войне с Японией

Николай править Империей не умел, не хотел и не правил. Он на свою святую обязанность положил с прибором. А потом все положили на него:)

4 минуты назад, bornrules сказал:

великие князья зачем-то придумали революцию

Царя свергали под чутким руководством английского посланника Бьюккинена и французского посла Палеолога. Они и руководили заговором, главными действующими лицами которого были генералы. А потом говоруны политиканы отодвинули генералов в сторону и залезли на трон сами. Тут и понеслась та самая Гражданская Война. И только потом, когда уже все развалилось, в этот блудняк влезли так называемые "большевики"

 

8 минут назад, bornrules сказал:

В Англии уже был Черчилль, с ним бы вряд ли договорились.

Сказали бы Черчиллю "Надо, Федя, надо" и никуда бы он не делся.

Ссылка на комментарий

bornrules
1 минуту назад, Gulaev сказал:

Николай править Империей не умел, не хотел и не правил. Он на свою святую обязанность положил с прибором. А потом все положили на него:)

Царя свергали под чутким руководством английского посланника Бьюккинена и французского посла Палеолога. Они и руководили заговором, главными действующими лицами которого были генералы. А потом говоруны политиканы отодвинули генералов в сторону и залезли на трон сами. Тут и понеслась та самая Гражданская Война. И только потом, когда уже все развалилось, в этот блудняк влезли так называемые "большевики"

 

Сказали бы Черчиллю "Надо, Федя, надо" и никуда бы он не делся.

Николай полный аналог Горбачёва. Хотел заниматься только семьёй. Но тем не менее, войну с Японией вполне мог выиграть и пошла бы история по другому вектору совершенно. А он доверился Витте.

В первую очередь в заговоре были все великие князья дома Романовых. Генералы подтянулись позже.

Да пофиг, что там с Черчиллем было бы. И так против всей Европы воевали. Только имели бы преимущество первого удара, а не встретили разобранной армией и отступлением сначала до Москвы, потом до Волги и Кавказа. Первый удар это всегда очень сильное преимущество. А генералы они всё те же были, что и в Финскую, и потом до Берлина. Победы и поражения чередовали, ошибки допускали.
Не факт, что Британия слилась бы после нашего успешного первого удара. Уже было бы не с руки, народ бы их не понял, англичане имперская нация.

Ссылка на комментарий

Gulaev
5 минут назад, bornrules сказал:

При Сталине было крепостное право

Эту мантру либералов мы слышим с конца 80-х годов. 

 

6 минут назад, bornrules сказал:

Хрущёв раздал колхозникам паспорта

А что, разве при Сталине колхозник не мог выйти из колхоза, уехать в город, получить паспорт? А откуда же тогда взялись более 40млн. чел. переехавшие из деревни в города за годы первых пятилеток? Вот новость! Хрущ уничтожил колхозы, превратив их в госпредприятия. И МТС уничтожил, обеспечив нам сотни тысяч тракторов, ржавеющих без дела. И нехватку продовольствия Хрущ обеспечил.

Ссылка на комментарий

bornrules
7 минут назад, ondrej413 сказал:

Я ж говорю - доходы от нефтегаза снижаются и будут снижаться все быстрее, а расходы на всякие СВО растут и будут расти все быстрее

Не будут снижаться. Наоборот будут расти. Предложения на рынке всё меньше, а цены всё выше.

_________
добавлено 4 минуты спустя
Только что, Gulaev сказал:

Эту мантру либералов мы слышим с конца 80-х годов. 

 

А что, разве при Сталине колхозник не мог выйти из колхоза, уехать в город, получить паспорт? А откуда же тогда взялись более 40млн. чел. переехавшие из деревни в города за годы первых пятилеток? Вот новость! Хрущ уничтожил колхозы, превратив их в госпредприятия. И МТС уничтожил, обеспечив нам сотни тысяч тракторов, ржавеющих без дела. И нехватку продовольствия Хрущ обеспечил.

Это не мантра, это факт.

Помните такой фильм "Кубанские казаки"? Напомню сюжет. Есть два колхоза, которые конкуренты. В одном парень передовик, в другом девушка. Между ними любовь. И оба председателя: кака така любовь? Это МОЙ работник. Пусть или в своём колхозе счастье ищет, или к нам работника забирает. А к конкуренту я своего работника не отдам. Это и есть крепостное право: крестьянин прикреплён к земле. Всё остальное лирика и часто неправда, придумки экзальтированных писак и режиссёров. Вон в том же Древнем Риме рабам даже пенсия полагалась и куча других плюшек, про которые советская история древнего мира не рассказывала. Ибо некошерно и противоречит теории классовой борьбы.

Ссылка на комментарий

Gulaev
1 минуту назад, bornrules сказал:

войну с Японией вполне мог выиграть

А зачем? Что нам от Японии надо? А вот обойтись без этой войны мог запросто. Но не стал, пустил дело на самотек. Отдал на откуп "профессионалам" - вот и результат.

 

3 минуты назад, ondrej413 сказал:

Они своих солдат постоянно обучают

Ага, обучают. Что же тогда эти солдаты плачутся, что мол кинули под танки с одной винтовкой на троих?:)

 

5 минут назад, ondrej413 сказал:

Плюс ваша армия изначально больше украинской

И поэтому исход предрешен. 

_________
добавлено 2 минуты спустя
5 минут назад, bornrules сказал:

А к конкуренту я своего работника не отдам.

А когда и где было иначе? Руководитель всегда будет против перехода хорошего работника к конкуренту.

6 минут назад, bornrules сказал:

Это не мантра, это факт.

Факт - 40 млн. чел уехавших из деревни в город.

Ссылка на комментарий

bornrules
Только что, Gulaev сказал:

А зачем? Что нам от Японии надо? А вот обойтись без этой войны мог запросто. Но не стал, пустил дело на самотек. Отдал на откуп "профессионалам" - вот и результат.

 

 

Ну обойтись можно было только одним способом: не строить ж/д дорогу к Мукдену. Япония поставила ультиматум, если мы строим дорогу, то война. Можно было забить на Мукден и строить на Владивосток только. Но граф Витте проигнорировал ультиматум. Даже не озаботившись заранее направить эскадру на укрепление. Хотя оставшаяся владивостокская эскадра вполне себе закошмарила японцев на своём участке.
Далее зачем-то новым командующим был сдан Порт-Артур. Могли ещё год держать. Японская экономика уже трещала. После сдачи Порт-Артура не вернули эскадру Рождественского, хотя связь с ней была, а поход уже потерял смысл.

На от Японии ничего особо было не нужно, не мы напали. Могли вничью вполне закончить и даже контрибуции с них стребовать. Кстати эта война в итоге очень сильно подорвала японский милитаризм. И именно по этой причине они так и не рискнули напасть на СССР, а предпочли Штаты.

_________
добавлено 4 минуты спустя

Поражение от Японии стало триггером к революции 1905-07. Первое,  что в ней снесли это нефтепромыслы в Баку, которые так и не смогли восстановить. До этих событий РИ первая в мире по нефтедобыче, после этих событий первые США, а мы где-то в конце. Подозреваю, что ради этого нас и столкнули самураями.

Ссылка на комментарий

Myxach
1 час назад, ondrej413 сказал:
1 час назад, bornrules сказал:

 

Я ж говорю - доходы от нефтегаза снижаются и будут снижаться все быстрее,

Детишки, запомните, наркотики вредят здоровью

Ссылка на комментарий

Натуля
4 часа назад, Olegard сказал:

ну что сказать - Америке это удастся.

Остальное - детали, как немецкие куколды, плача от порки - за свои деньги покупают насильникам еще бОльшие дидло.

Ну и фантазии у вас

_________
добавлено 2 минуты спустя
5 часов назад, denielli30 сказал:

 

ну хоть вернется?

Не думаю

Ссылка на комментарий

Disa_
2 часа назад, Gulaev сказал:

Сельское хозяйство прекрасно уживалось с плановой экономикой при Сталине. А вот как разломали колхозную систему при Хруще, так и уживаться перестало.

сталинистами восхищаюсь как природным феноменом, чугунные ребята

при Сталине советские люди умирали от голода, а при Хруще нет

Ссылка на комментарий

vodko
6 минут назад, Myxach сказал:

Проще сделать, не? 

Пропаганда, не?

_________
добавлено 0 минут спустя
7 минут назад, Solomandra сказал:

Если ты задпешь такой вопрос, то ничего ты не знаешь. 

Потому что Пемолюксом не моют бомбу, а сами руки мылом. 

Твое невежество стало уже визитной карточкой. 

Помои с пропагандистких помоек - твоя специализация. Диванный воин.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Myxach
6 минут назад, vodko сказал:
11 минуту назад, Myxach сказал:

 

Пропаганда, не?

1425038798525.jpg

 

Ссылка на комментарий

vodko
2 минуты назад, Solomandra сказал:

Hubfur
Западная пресса кричит, что если голосов "за" больше 90%, то голосование было нечестным. Да бросьте! Когда Словения голосовала за выход из Югославии (Социалистической Федеративной Республики Югославия – СФРЮ), "за" были 89%. Потом на следующий год был референдум в Хорватии – там за прощание с сербским Белградом были уже 92,2%. А уж через месяц в Боснии процент желающих выйти из СФРЮ достиг 99,4%. Так что не смейтесь над высокими процентами. Никого они не дискредитируют, а победы консенсусом случаются и в западных демократиях.

От охранителя другое не ожидал, процесс в мозге один: опять линчеванные негры. Как одно рисование оправдывает другое?

Ссылка на комментарий

Myxach
9 минут назад, vodko сказал:
13 минуты назад, Solomandra сказал:

 

От охранителя другое не ожидал, процесс в мозге один: опять линчеванные негры. Как одно рисование оправдывает другое?

Мы же все за равноправие нет? Если одни имеют право линчевать негров, то и другие это и есть настоящее равноправие 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, Gulaev сказал:

Хрущ же не довел страну до смертности из-за голода только потому, что стал закупать зерно за границей. Оттого и плясал под английскую дудку. Просто под угрозой прекращения поставок еды и настоящего голода.

т. е.. готовимся к голоду? самостоятельность = голод? отличный выбор. 

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 минуты назад, belogvardeec сказал:

А еще в РИ не было компуктеров и сотовых телефонов. 

Зря хихикаешь. Не было своих электролампочек и выключателей. Не было своих подшипников. Разве это хорошо? Не было своей оптики. Причем сделать могли и не хуже немцев. Профессор Перепелкин изготовил опытные экземпляры разной военной оптики (бинокли, перископы, стереотрубы, дальномеры) которые принимали за Карл Цейс. Но вот Царю-Страстотерпцу и его генералам они оказались не нужны и ЛОМО запустили только проклятые большевики.

7 минут назад, belogvardeec сказал:

вспомним СССР. он за 70 лет только" танчики и клепал"

Потому, что Хрущ уничтожил негосударственный сектор экономики, который и производил половину ТНП. Причем - лучшую половину.А так, первые телевизоры в СССР появились еще до войны.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,718
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 382465

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1183

  • belogvardeec

    941

  • WolfRus

    707

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    619

  • Solomandra

    493

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    390

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    301

  • Disa_

    272

  • лекс

    245

  • Муцухито

    238

  • Rettich

    181

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...