Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[ROTOR 8,909]

Ладно, утро вечера мудренее.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Myxach 2,517]

48 минут назад, belogvardeec сказал:

думаю, что если когда и будет Азия центром мира вместо Европы, то это будет соооовсем не скоро. В ближайшие 50 лет, скажем, а то и 100, этого точно не случится.

То-то американцы глупые боялись в конце 20века что азия станет центром мира 

[belogvardeec 19,049]

16 минут назад, ROTOR сказал:

 

Будет. Это исторический глобальный процесс. Белый человек проиграет.

не говорите "гоп". я думаю впереди масса событий, которые могут нас всех удивить. белый человек еще себя покажет. природа умна. 

эта вся котовасия в историческом масштабе просто временная нелепость. 

Изменено 20.09.2022, 21:56:13 пользователем belogvardeec

[Лукулл 6,674]

Рене Рорбек(René Rohrbec) и Ольга Кокшагина(Olga Kokshagina), исследователи из парижской бизнес школы EDHEC, одной из лучших бизнес школ в ЕС,  в своем исследовании Vertical industry development to leverage innovation пытаются найти ответ как развивающимся странам избежать ловушки среднего дохода. Авторы проговаривают одну вещь, которую я вот в русскоязычных источниках не встречал, такое ощущение, что ее намеренно обходят стороной, а именно “правила Всемирной торговой организации(ВТО) ограничивают возможность развивающихся стран следовать экспортной модели развития экономики комбинированной с низкой стоимостью рабочей силы”. То есть чтобы было понятно, ВТО ограничивает по сути единственную стратегию которая доступна развивающимся странам, вдобавок к этому, ее правила только способствуют усилению позиций стран с сильно специализированными секторами, например, автомобильная промышленность в Германии или айти сектор в Индии. Если добавить к этому отсутствие возможности у стран попавших в ловушку среднего дохода направлять средства в инновации, то получаем неспособность стать конкурентноспособными на глобальном уровне и дальнейшее прозябание, по сути вечное. Более того, по мнению некоторых исследователей (Rodrick в работе 2007 года) традиционных механизмов вроде структурных реформ и инвестиций в НИОКР недостаточно для того чтобы вырваться из ловушки средних доходов, более того, так как результаты от таких действий идут с большим лагом, они в принципе, могут и не возникнуть.

К вопросу, что стран, недовольных перспективами которые у них имеются в рамках сложившейся системы "правил", куда больше чем кажется. 

 

Изменено 21.09.2022, 02:12:28 пользователем Лукулл

[vodko 3,359]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Нет, если будут уверены в жесткой ответке, никуда не полезут.

Как на Украине? лул.

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 часа назад, Лукулл сказал:

Рене Рорбек(René Rohrbec) и Ольга Кокшагина(Olga Kokshagina), исследователи из парижской бизнес школы EDHEC, одной из лучших бизнес школ в ЕС,  в своем исследовании Vertical industry development to leverage innovation пытаются найти ответ как развивающимся странам избежать ловушки среднего дохода. Авторы проговаривают одну вещь, которую я вот в русскоязычных источниках не встречал, такое ощущение, что ее намеренно обходят стороной, а именно “правила Всемирной торговой организации(ВТО) ограничивают возможность развивающихся стран следовать экспортной модели развития экономики комбинированной с низкой стоимостью рабочей силы”. То есть чтобы было понятно, ВТО ограничивает по сути единственную стратегию которая доступна развивающимся странам, вдобавок к этому, ее правила только способствуют усилению позиций стран с сильно специализированными секторами, например, автомобильная промышленность в Германии или айти сектор в Индии. Если добавить к этому отсутствие возможности у стран попавших в ловушку среднего дохода направлять средства в инновации, то получаем неспособность стать конкурентноспособными на глобальном уровне и дальнейшее прозябание, по сути вечное. Более того, по мнению некоторых исследователей (Rodrick в работе 2007 года) традиционных механизмов вроде структурных реформ и инвестиций в НИОКР недостаточно для того чтобы вырваться из ловушки средних доходов, более того, так как результаты от таких действий идут с большим лагом, они в принципе, могут и не возникнуть.

К вопросу, что стран, недовольных перспективами которые у них имеются в рамках сложившейся системы "правил", куда больше чем кажется. 

 

Ну получается у некоторых. РК, Чили, Тайвань уже можно считать преодолевшими? На очереди страны Восточной Европы (Чехия, Венгрия, Польша и пр.). А так да, не только лишь все. Демократия и высокий уровень жизни это аномалия, большая часть населения планеты живёт под диктаторами всякого рода и небогато.

Изменено 21.09.2022, 04:13:04 пользователем vodko

[Febus 3,313]

5 минут назад, vodko сказал:

Как на Украине? лул.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Ну получается у некоторых. РК, Чили, Тайвань уже можно считать преодолевшими? На очереди страны Восточной Европы. 

Не получиться, в виду повсеместного разгильдяйства и коррупции. Странам восточной европы нужна рука которая держит их за жепу 

[vodko 3,359]

44 минуты назад, Febus сказал:

Не получиться, в виду повсеместного разгильдяйства и коррупции. Странам восточной европы нужна рука которая держит их за жепу 

А для России это справедливо? *Troll* Какая-никакая Восточная Европа.

Изменено 21.09.2022, 04:57:21 пользователем vodko

[Лукулл 6,674]

1 час назад, vodko сказал:

Ну получается у некоторых. 

Не, не получается. РК, Тайвань и Чили кстати "преодолевали" при жесткой диктатуре. 

 

[vodko 3,359]

5 минут назад, Лукулл сказал:

Не, не получается. РК, Тайвань и Чили кстати "преодолевали" при жесткой диктатуре. 

 

До "среднего" дохода росли при диктатурах, а потом, преодолели "ловушку" при более-менее демократичных режимах.

[Лукулл 6,674]

Только что, vodko сказал:

До "среднего" дохода росли при диктатурах, а потом, преодолели "ловушку" при более-менее демократичных режимах.

Это ты как определил? 

[Ivan100k 1,731]

1 минуту назад, Лукулл сказал:

Это ты как определил? 

Ну так при диктатурах может быть только средний доход или низкий. А при либералах только высокий! Даже если в деньгах высокий либеральный доход равен низкому диктаторскому.

[Ivan100k 1,731]

Только что, filsteff сказал:

Геймеров посадят, зря что ли столько часов в симуляторах оставили)

Со стратегиума только в генштаб будут брать

[Kapellan 19,805]

13 минуты назад, Ivan100k сказал:

Со стратегиума только в генштаб будут брать

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы

[YaisSevastopolya 981]

Только что, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы

 

Ещё чего, сольют катку, а потом будут рассказывать что сделали это по фану.

[ARXx 1,470]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Еуропейцев и крестоносцев в окопы

Пищали то хоть дадут?

[Мотострелок 2,641]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы

слышь

европейцы в покрас намного сильнее хойщиков - вы в окопы а мы будем карты красить 

Изменено 21.09.2022, 09:52:32 пользователем Мотострелок

[Ivan100k 1,731]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы

А римлян куда? Или их сразу в боевые потери как и саму игру?

Стеларщиков в ВКС!

Изменено 21.09.2022, 09:52:07 пользователем Ivan100k

[Мотострелок 2,641]

Только что, YaisSevastopolya сказал:

 

Ещё чего, сольют катку, а потом будут рассказывать что сделали это по фану.

ахаха

[Wojt 8,887]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Еуропейцев и крестоносцев в окопы

Нас нельзя, мы по привычке сделаем ВК 

[Kapellan 19,805]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

слышь

европейцы в покрас намного сильнее гойщиков - вы в окопы а мы будем карты красить 

Да я как раз по европке больше