Политический оффтоп - Страница 262 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Myxach
48 минут назад, belogvardeec сказал:

думаю, что если когда и будет Азия центром мира вместо Европы, то это будет соооовсем не скоро. В ближайшие 50 лет, скажем, а то и 100, этого точно не случится.

То-то американцы глупые боялись в конце 20века что азия станет центром мира 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
16 минут назад, ROTOR сказал:

 

Будет. Это исторический глобальный процесс. Белый человек проиграет.

не говорите "гоп". ;) я думаю впереди масса событий, которые могут нас всех удивить. белый человек еще себя покажет. природа умна. 

эта вся котовасия в историческом масштабе просто временная нелепость. 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Лукулл

Рене Рорбек(René Rohrbec) и Ольга Кокшагина(Olga Kokshagina), исследователи из парижской бизнес школы EDHEC, одной из лучших бизнес школ в ЕС,  в своем исследовании Vertical industry development to leverage innovation пытаются найти ответ как развивающимся странам избежать ловушки среднего дохода. Авторы проговаривают одну вещь, которую я вот в русскоязычных источниках не встречал, такое ощущение, что ее намеренно обходят стороной, а именно “правила Всемирной торговой организации(ВТО) ограничивают возможность развивающихся стран следовать экспортной модели развития экономики комбинированной с низкой стоимостью рабочей силы”. То есть чтобы было понятно, ВТО ограничивает по сути единственную стратегию которая доступна развивающимся странам, вдобавок к этому, ее правила только способствуют усилению позиций стран с сильно специализированными секторами, например, автомобильная промышленность в Германии или айти сектор в Индии. Если добавить к этому отсутствие возможности у стран попавших в ловушку среднего дохода направлять средства в инновации, то получаем неспособность стать конкурентноспособными на глобальном уровне и дальнейшее прозябание, по сути вечное. Более того, по мнению некоторых исследователей (Rodrick в работе 2007 года) традиционных механизмов вроде структурных реформ и инвестиций в НИОКР недостаточно для того чтобы вырваться из ловушки средних доходов, более того, так как результаты от таких действий идут с большим лагом, они в принципе, могут и не возникнуть.

К вопросу, что стран, недовольных перспективами которые у них имеются в рамках сложившейся системы "правил", куда больше чем кажется. 

 

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

vodko
2 часа назад, Gulaev сказал:

Нет, если будут уверены в жесткой ответке, никуда не полезут.

Как на Украине? лул.

_________
добавлено 3 минуты спустя
2 часа назад, Лукулл сказал:

Рене Рорбек(René Rohrbec) и Ольга Кокшагина(Olga Kokshagina), исследователи из парижской бизнес школы EDHEC, одной из лучших бизнес школ в ЕС,  в своем исследовании Vertical industry development to leverage innovation пытаются найти ответ как развивающимся странам избежать ловушки среднего дохода. Авторы проговаривают одну вещь, которую я вот в русскоязычных источниках не встречал, такое ощущение, что ее намеренно обходят стороной, а именно “правила Всемирной торговой организации(ВТО) ограничивают возможность развивающихся стран следовать экспортной модели развития экономики комбинированной с низкой стоимостью рабочей силы”. То есть чтобы было понятно, ВТО ограничивает по сути единственную стратегию которая доступна развивающимся странам, вдобавок к этому, ее правила только способствуют усилению позиций стран с сильно специализированными секторами, например, автомобильная промышленность в Германии или айти сектор в Индии. Если добавить к этому отсутствие возможности у стран попавших в ловушку среднего дохода направлять средства в инновации, то получаем неспособность стать конкурентноспособными на глобальном уровне и дальнейшее прозябание, по сути вечное. Более того, по мнению некоторых исследователей (Rodrick в работе 2007 года) традиционных механизмов вроде структурных реформ и инвестиций в НИОКР недостаточно для того чтобы вырваться из ловушки средних доходов, более того, так как результаты от таких действий идут с большим лагом, они в принципе, могут и не возникнуть.

К вопросу, что стран, недовольных перспективами которые у них имеются в рамках сложившейся системы "правил", куда больше чем кажется. 

 

Ну получается у некоторых. РК, Чили, Тайвань уже можно считать преодолевшими? На очереди страны Восточной Европы (Чехия, Венгрия, Польша и пр.). А так да, не только лишь все. Демократия и высокий уровень жизни это аномалия, большая часть населения планеты живёт под диктаторами всякого рода и небогато.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Febus
5 минут назад, vodko сказал:

Как на Украине? лул.

_________
добавлено 3 минуты спустя

Ну получается у некоторых. РК, Чили, Тайвань уже можно считать преодолевшими? На очереди страны Восточной Европы. 

Не получиться, в виду повсеместного разгильдяйства и коррупции. Странам восточной европы нужна рука которая держит их за жепу 

Ссылка на комментарий

vodko
44 минуты назад, Febus сказал:

Не получиться, в виду повсеместного разгильдяйства и коррупции. Странам восточной европы нужна рука которая держит их за жепу 

А для России это справедливо? *Troll* Какая-никакая Восточная Европа.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Лукулл
1 час назад, vodko сказал:

Ну получается у некоторых. 

Не, не получается. РК, Тайвань и Чили кстати "преодолевали" при жесткой диктатуре. 

 

Ссылка на комментарий

vodko
5 минут назад, Лукулл сказал:

Не, не получается. РК, Тайвань и Чили кстати "преодолевали" при жесткой диктатуре. 

 

До "среднего" дохода росли при диктатурах, а потом, преодолели "ловушку" при более-менее демократичных режимах.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Только что, vodko сказал:

До "среднего" дохода росли при диктатурах, а потом, преодолели "ловушку" при более-менее демократичных режимах.

Это ты как определил? 

Ссылка на комментарий

Ivan100k
1 минуту назад, Лукулл сказал:

Это ты как определил? 

Ну так при диктатурах может быть только средний доход или низкий. А при либералах только высокий! Даже если в деньгах высокий либеральный доход равен низкому диктаторскому.:burzhuy:

Ссылка на комментарий

Ivan100k
Только что, filsteff сказал:

Геймеров посадят, зря что ли столько часов в симуляторах оставили)

Со стратегиума только в генштаб будут брать:108196:

Ссылка на комментарий

Kapellan
13 минуты назад, Ivan100k сказал:

Со стратегиума только в генштаб будут брать:108196:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

  • ohmy 1
  • smile 1
  • biggrin (+1) 9
Ссылка на комментарий

YaisSevastopolya
Только что, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

 

Ещё чего, сольют катку, а потом будут рассказывать что сделали это по фану.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

Пищали то хоть дадут?:hunter:

Ссылка на комментарий

Мотострелок
3 минуты назад, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

слышь

европейцы в покрас намного сильнее хойщиков - вы в окопы а мы будем карты красить :D

Изменено пользователем Мотострелок
Ссылка на комментарий

Ivan100k
2 минуты назад, Kapellan сказал:

Хойщиков в генштаб. Викистов в снабженцы. Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

А римлян куда? Или их сразу в боевые потери как и саму игру?:madness:

Стеларщиков в ВКС!:teleskop:

Изменено пользователем Ivan100k
Ссылка на комментарий

Мотострелок
Только что, YaisSevastopolya сказал:

 

Ещё чего, сольют катку, а потом будут рассказывать что сделали это по фану.

ахаха

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Еуропейцев и крестоносцев в окопы:108196:

Нас нельзя, мы по привычке сделаем ВК :108196:

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, Мотострелок сказал:

слышь

европейцы в покрас намного сильнее гойщиков - вы в окопы а мы будем карты красить :D

Да я как раз по европке больше :108196:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,717
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 381789

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1183

  • belogvardeec

    941

  • WolfRus

    707

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    619

  • Solomandra

    493

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    390

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    301

  • Disa_

    272

  • лекс

    245

  • Муцухито

    238

  • Rettich

    181

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...