Политический оффтоп - Страница 224 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Solomandra
34 минуты назад, Windax сказал:

Пффф))

На песках не проживешь. Кварца этого в мире хоть попой жуй. 

Что касается нефти, она есть но ее не хватает для личного потребления, не то что для продажи всему миру. Смотри на обьемы...

Ссылка на комментарий

ROTOR
10 часов назад, Windax сказал:

Россия не монополист на рынке нефти и газа, даже не самый крупный производитель, почему это не нельзя ее заменить на другого поставщика?

 

 

Россия на  ВТОРОМ месте по поставкам нефти, а а первом Саудиты. 

 

Страны, только экспортирующие нефть: Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ, Канада, Ирак, Кувейт, Ливия, Норвегия, Мексика, Ангола, Иран, Венесуэла 

 

В Ираке, Кувейте, Ливии, Иране, Венесуэле  США пытались или устраивали государственные перевороты или вообще организовывали прямое вторжение в эти страны.  Поэтому договариваться им кроме саудитов не с кем. А Саудиты вежливо послали их к шайтану.

 

 

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

ROTOR
10 часов назад, Windax сказал:

 

Это ещё откуда, пффф. Что значит больше отдавала? Пример с Иваново и узбекским хлопком не единственный. Россия так же обгладывала свои колонии, как и Англия и Испания. Поэтому Центральная Азия такая бедная, потому что все что там строил союз было завязано не на местных ресурсах и рынках, а полностью зависело от центра.

 

 

Отдавала это тоже самое что не отдавала только наоборот.

Узбекистан бы дотационной республикой.

Так понятно, что значит больше отдавала чем брала?

Ссылка на комментарий

WolfRus
7 часов назад, monctro сказал:

Как думаешь почему при низких издержках в России: дешёвая рабочая сила, дешёвая электроэнергия экономия на транспортировке дешевле было всё купить?

потому что твои идейные вожди в 90-е все производство в России похерили. А строить все заново - производство окажется дороже, и окупается долго. Грубо говоря - нерентабельно в условиях, когда можно дешево купить.

 

7 часов назад, monctro сказал:

Только для потребителя ценник на эти нормальные сыры вырос в несколько раз, а уж про объёмы ввоза пальмового масла после всей это истории и упоминать не хочется.

бла-бла-бла,  мы все уже давно умерли без швейцарского сыра и испанского хамона. Ой, не умерли..  А сколько сейчас стоит испанский хамон или швейцарский сыр в России в магазинах ?  Неужели дешевле Российского ? Нет ?  Ну как же так..

 

7 часов назад, monctro сказал:

Вот как, интересно почему же Китайцы до сих пор так и не освоили 7nm процессоры раз всё так легко...

лол.

1. А где по твоему их делают, а ?   Сынок, ты в курсе, что Тайвань - это Китай ?

2. с чего ты взял, что 7нанометров  процессоры - это жизненно необходимая технология ?   Ну давай, расскажи, как много "развиты стран" им владеют, и почему еще не вымерли те, у кого его нету ?  Можешь заодно рассказать, в каких СТРАТЕГИЧЕСКИХ областях эти самые 7nm  используются, и почему без них там не жить ?

 

 

7 часов назад, monctro сказал:

Боюсь с этим проблема как раз у вас

это не проблема, потому как вопрос решаемый. Есть ресурсы, есть люди, есть энергия, есть насущная необходимость, и самое главное - это стало прибыльно производить самим, из-за недоступности дешевого импорта.  А вот сколько будет стоить производство той же самой продукции в Польше БЕЗ ДЕШЕВЫХ сырья и энергоносителей и БЕЗ дотаций из ЕС ?   На сколько изза этого просядет промка в Польше и других странах ЕС, особенно после того как Европа по указке США окончательно разосрется с Китаем?

 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

3 часа назад, Solomandra сказал:

На песках не проживешь. Кварца этого в мире хоть попой жуй. 

Что касается нефти, она есть но ее не хватает для личного потребления, не то что для продажи всему миру. Смотри на обьемы...

Вот этого кварца не попой жуй. Почитай если будет время, очень интересно, как это, что вся почти наша микроэлектроника держится на одном поставщике особого кремния. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Россия на  ВТОРОМ месте по поставкам нефти, а а первом Саудиты. 

 

Страны, только экспортирующие нефть: Саудовская Аравия, Россия, ОАЭ, Канада, Ирак, Кувейт, Ливия, Норвегия, Мексика, Ангола, Иран, Венесуэла 

 

В Ираке, Кувейте, Ливии, Иране, Венесуэле  США пытались или устраивали государственные перевороты или вообще организовывали прямое вторжение в эти страны.  Поэтому договариваться им кроме саудитов не с кем. А Саудиты вежливо послали их к шайтану.

 

 

А что насчет Канады, ОАЭ, Норвегии, Мексики? ))

Ссылка на комментарий

2 часа назад, ROTOR сказал:

Отдавала это тоже самое что не отдавала только наоборот.

Узбекистан бы дотационной республикой.

Так понятно, что значит больше отдавала чем брала?

Ага, точно, вывозишь из Узбекской СССР тонну хлопка стоимостью 100 рублей, везешь в Иваново под Москвой, перерабатываешь и ввозишь в Узбекскую СССР центнер одежды стоимостью 1000 рублей. Сводим баланс - дотировали Узбекистан на 900 руб. 

 

Если бы Британская империя была социалистической, с плановой экономикой, то Индия тоже была бы дотационной республикой, там та же фигня была, вывозили хлопок, ввозили одежду и ткани из этого хлопка. Хах))

Ссылка на комментарий

 

1 час назад, Myxach сказал:

Норм так, страна которая содержит весь ЕС - коротыш 

 

В сравнении с США, Китаем, Индией по отдельности и Евросоюзом в целом - безусловно коротыш.

 

 

Ссылка на комментарий

Myxach
3 минуты назад, Windax сказал:

Евросоюзом в целом

Страна на чьи деньги и существует ЕС коротыш в сравнение с ЕС - ты сам себя слышишь? 

Ссылка на комментарий

1 час назад, WolfRus сказал:

ты случайно забыл упомянуть атомную энергетику, сельское хозяйство, химическую промышленность, металлургию, военные технологии и др.

 

 

И животноводство!!!

 

А если серьезно достаточно мерить два показателя - население и ВВП. Если разница в этих показателях в кратная, особенно если по обоим, то страны ни разу не в одной категории.

 

 

_________
добавлено 3 минуты спустя
4 минуты назад, Myxach сказал:

Страна на чьи деньги и существует ЕС коротыш в сравнение с ЕС - ты сам себя слышишь? 

Это еще откуда? С чего ты взял, что Евросоюз существует на деньги Германии? Что это за идиотизм, это сейчас по телевизору говорят? ВВП Евросоюза 21 трлн, ВВП Германии 3,8 трлн. Население Евросоюза 453 млн, население Германии - 83 млн. 

 

Германия важная часть ЕС? Несомненно. Германия кормит ЕС? Идиотизм.

Изменено пользователем Windax
Ссылка на комментарий

Myxach
5 минут назад, Windax сказал:

 

А если серьезно достаточно мерить два показателя - население и ВВП. Если разница в этих показателях в кратная, особенно если по обоим, то страны ни разу не в одной категории.

Ага, особенно по ВВП...показателем которой можно только жопой подтереться 

Ссылка на комментарий

 

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Эээ вы сами поняли что написали? Я задал вам конкретный вопрос на конкретно произошедшие события.

У вас нет ответа на мой вопрос?

 

Вопросы нелогичные, что на них отвечать, хах. Почему США организовали переворот в Украине, исходит из факта, что США организовали переворот в Украине, что я считаю придуманной нашей пропагандой глупостью. Это все равно что я вас спрошу - Вы теряли рога? Да или нет?

Так не было у вас рогов.

 

_________
добавлено 0 минут спустя
5 минут назад, Myxach сказал:

Ага, особенно по ВВП...показателем которой можно только жопой подтереться 

Ага запасы ядерного оружие тоже фигня, показатель которой можно только жопой подтереться. (вот как это читается со стороны)

_________
добавлено 0 минут спустя

 

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 час назад, Myxach сказал:

Согласен. Зачем в каждой игре и в каждом фильме показывать что Русские это хуже террористов 

 

А как же? Зачем в каждой игре и в каждом фильме показывать что японцы делают человекоподобных роботов. (вот как это читается со стороны)

 

 

Изменено пользователем Windax
Ссылка на комментарий

ROTOR
9 минут назад, Windax сказал:

 

 

Вопросы нелогичные, что на них отвечать, хах. Почему США организовали переворот в Украине, исходит из факта, что США организовали переворот в Украине, что я считаю придуманной нашей пропагандой глупостью. Это все равно что я вас спрошу - Вы теряли рога? Да или нет?

Так не было у вас рогов.

 

 

Ты отрицаешь очевидное? США сами признались что финансировали майдан! Более того есть официальный документ

21 февраля 2014 годав 16:00 президентом Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии дипломатических представителей Польши, Германии и Франции. Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине было подписано.

Пункт 5. 5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер. После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

И как только Янукович увел беркут с улиц, вооруженные майдановцы захватили административные здания.

То есть западные партнеры попросту обманули законно избранного президента Украины разведя его как лоха.

Хотите вы это признавать или нет, но это ФАКТ!

 

Изменено пользователем ROTOR
Ссылка на комментарий

Myxach
11 минуту назад, Windax сказал:

Зачем в каждой игре и в каждом фильме показывать что японцы делают человекоподобных роботов. (вот как это читается со стороны)

 

 

Ты действительно это сравниваешь? Бла, cуслик, скажи честно, ты тролль?

Ссылка на комментарий

Myxach
5 минут назад, Дoбро сказал:

 

В США заявили, что радиационная провокация РФ на Запорожской АЭС будет считаться нападением на НАТО

fullsize.jpg

Ссылка на комментарий

2 часа назад, WolfRus сказал:

я считаю грешной наивностью считать, что те же США желают России процветания и стабильности.

 

Это в их же интересах, неужели непонятно, как и в наших интересах, чтобы у США и любой другой ядерный страны было процветание и стабильность. Не да бог, в которого я не верю, чтобы у какого-то государства из ядерного клуба - случилась большая беда, рискуют все остальные.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

а "настоящие свердержавы" - это кто, простите ?  Чем "настоящая" отличается от "ненастоящей", озвучь критерии.

США, Китай, Индия, с натяжкой ЕС, на мой субъективных взгляд в Евросоюзе настолько тесная интеграция, что их можно считать одной страной. 

Критерии: население от 300 млн, ВВП от 10 трлн, ядерная триада.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

да неужели ? Именно поэтому, стоило только начаться СВО, так в мировой экономике разразился нешуточный кризис, в ЕС все подорожало, включая еду,  при этом цены на энергию и энергоресурсы выросли в разы, США пришлось резко придумывать, как обойти СОБСТВЕННЫЕ санкции, чтобы не остаться без удобрений и так далее.   Тебе не кажется, что в данном случае цифра в 2% немножко ЛУКАВАЯ ?

При системе взаимопроникновения экономик мира, даже если Тайвань выпадет из нее выпадет начнутся большие проблемы по все миру. По всему миру встанут какие-то отрасли и регионы завязанные на Тайвань, это ударит по всем. Разница между важными странами и не очень, в том как быстро можно заместить эту страну. Например если США или Китай выпадут из мировой экономики, я думаю нам все понадобятся многие десятилетия чтобы оправиться от этого шока. Если Россия выпадет из мировой экономики, пару лет и все продолжит работать без России.

 

Это конечно очень большое упрощение и мое субъективное мнение, но и мы не на экономической конференции))

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

неа, неверно. Если бы Россия была предельно послушна и согласна с "новым мировым порядком" с единственным мировым "гегемоном", определяющим, кому как жить и кому что делать, и забирающим по праву силы у кого угодно что угодно, то да, ей бы дали догнить и развалиться на куски, размер которых позволял бы их надежно контролировать извне.

Да откуда эти басни? Что за "предельно послушна и согласна"? Мы же не тюремной камере.  Какой единственный мировой гегемон, их минимум четыре, гегемонов. И на кой черт кому-то контролировать куски России, каждая нормальная страна почти на пределе справляется со своими проблемами, на кой черт еще брать на себя чьи-то куски? Сейчас не 19 или даже 20 век, все стало гораздо сложнее. Во много поэтому по всему миру исчезли захватнические войны, когда одна страна завоевывала территории другой.

Здесь и сейчас со своим бы дерьмом разобраться, прежде чем вешать на себя чужое.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

не "развитые страны", а один конкретный военный блок, который до сих пор существует только из-за  существования России и ее запаса ЯО.

Почитай военную доктрину США на досуге, и погугли, как она изменялась со времен существования СССР.

Ох, еще раз. Ни у кого на планете нет в интересах, чтобы ядерные страны рушились, это слишком рискованно. Разве это не очевидно?

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

а вот тут у тебя  логическая нестыковка.  Потому как ЛУЧШИЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ способ быть уверенным, что у какой-то из стран ЯО "под контролем" - это контролировать его САМОМУ.  Понимаешь ?  100% уверенность в том, что оружие не применят против тебя - это самому его контролировать. А еще лучше - отнять или уничтожить.  Ну а какая страна добровольно откажется от своего главного щита против поползновений других стран ?  Правильно - либо та, которую удалось  взять под полное внешнее управление, либо та, которой содержать оружие стало не по карману.

 

Это еще откуда? Из тюремных понятий? Мир не так работает, нельзя пытаться контролировать все - это глупость. Четыре года с 1945 по 1949 у США было единственное ядерное оружие на планете, еще и блин, проверенное в настоящей войне. Даже тогда они не стали, да и не смогли бы шантажировать другие страны, угрожая ЯО, чтобы остаться монополистом. Даже у таких изгоев, как Северная Корея сейчас и Южная Африка в прошлом получилось сделать свое ЯО. Потому как фиг проконтролируешь, остается только надеяться и стараться сделать так, чтобы они сами смогли разобраться.

 

2 часа назад, WolfRus сказал:

Легко ли это проделать со "стабильной и процветающей" страной ?  НЕТ.  Легко ли это проделать с нищей и раздираемой противоречиями страной ?  ДА.

 

Что легче - контролировать страну, занимающую седьмую часть суши и обладающую всеми необходимыми для существования ресурсами или контролировать десяток-другой стран поменьше, которые относятся друг к другу враждебно и  не имеют возможности полного самообеспечения ?

 

Выводы сделаешь сам.

Да не нужно никому никого контролировать, эти понятия остались в 20 веке. Сейчас страны по возможности пытаются свои проблемы решать. Что опаснее одна страна с ядерным оружием, или десяток стран с ядерным оружием, еще и враждебных друг другу? Это же совершенно нелогично. Что нам лучше чтобы была одна страна США с ЯО? Или 52 штата враждебных друг другу, с ЯО?

Это все из гребаной (простите) мании величия, острой жажды быть для всех интересными, этот чертов реваншизм после Холодной войны. Но становимся мы всем интересны, только когда начинаем портить остальным вечеринку, угрожая гранатой, избивая окружающих, разливая на пол пунш и разбрасывая снэки.

 

Почему бы не быть всем интересными своей культурой, или технологиями или богатством? Подумайте об этом на досуге.

 

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
39 минут назад, Myxach сказал:

Ты действительно это сравниваешь? Бла, cуслик, скажи честно, ты тролль?

И то и другое, просто популярные в массовой культуре стереотипы, на кой черт мы их обсуждаем, хомяк? 

 

 

Изменено пользователем Windax
Ссылка на комментарий

Myxach
2 минуты назад, Windax сказал:
39 минут назад, Myxach сказал:

 

И то и другое, просто популярные стереотипы, на кой черт мы их обсуждаем, хомяк? 

Америка не хочет с нами войны, ну популярный стереотип о том какие мы злодеи, ага...Кстати, японцы когда издавали у себя Китайскую мангу, то разозлились из за того что все злодеи там носят японские имена... 

Ссылка на комментарий

44 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Ты отрицаешь очевидное? США сами признались что финансировали майдан! Более того есть официальный документ

21 февраля 2014 годав 16:00 президентом Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии дипломатических представителей Польши, Германии и Франции. Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине было подписано.

Пункт 5. 5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер. После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия подпадают под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

И как только Янукович увел беркут с улиц, вооруженные майдановцы захватили административные здания.

То есть западные партнеры попросту обманули законно избранного президента Украины разведя его как лоха.

Хотите вы это признавать или нет, но это ФАКТ!

 

А может просто Янукович был неэффективным президентом, который силой хотел удержаться у власти, несмотря на то что население страны и его правительство было против? Как в истории с Никсоном, который добровольно ушел в отставку, как только понял, что его больше не поддерживают ни избиратели, ни правительство? Или с Борисом Джонсоном кстати, он тоже согласился уйти, как только понял, что у него больше нет поддержки.

 

А твои басни скорее всего придумали в Останкино, чтобы оправдать почему нашим солдатам нужно убивать и умирать в Украине.

_________
добавлено 1 минуту спустя
6 минут назад, Myxach сказал:

Америка не хочет с нами войны, ну популярный стереотип о том какие мы злодеи, ага...Кстати, японцы когда издавали у себя Китайскую мангу, то разозлились из за того что все злодеи там носят японские имена... 

Кто в здравом уме может хотеть войны со страной с ядерным оружием? 

Ссылка на комментарий

Myxach
3 минуты назад, Windax сказал:

население страны

Какое население? 

 

3 минуты назад, Windax сказал:
53 минуты назад, ROTOR сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А может просто Янукович был неэффективным президентом,

Он был трусом, которому не хватило яиц расстрелять всех клоунов на майдане и превратить небесную сотню в позорную миллионицу 

Ссылка на комментарий

Только что, Myxach сказал:

Какое население? 

 

Он был трусом, которому не хватило яиц расстрелять всех клоунов на майдане и превратить небесную сотню в позорную миллионицу 

Ох, я тебя понял. Конечно только массовые расстрелы спасут родину, как же. Почему то люди, которые об этом любят говорить не считают, что их тоже могут поставить к стенке.  

Население Украины, какое еще?

Ссылка на комментарий

ROTOR
3 минуты назад, Windax сказал:

А может просто Янукович был неэффективным президентом, который силой хотел удержаться у власти, несмотря на то что население страны и его правительство было против?

 

А может быть вы просто врете? Как вы определили что большинство страны было против? Был референдум?

Были выборы, на которых Януковича выбрали ВСЕНАРОДНЫМ официальным голосованием и выборы были признаны ВСЕМИ странами мира! ВОТ ЭТО ФАКТ!

А потом был вооруженный НЕЗАКОННЫЙ государственный переворот названный майданом вот это тоже ФАКТ!

Остальное все ваши личные думки.

 

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,576
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 355659

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1176

  • belogvardeec

    939

  • WolfRus

    703

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    607

  • Solomandra

    474

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    382

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    300

  • Disa_

    268

  • лекс

    245

  • Муцухито

    237

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Rettich

    174

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...