Политический оффтоп - Страница 82 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Redbell
2 минуты назад, Kratos сказал:

Да, только хотел предложить вернуться к первоначальному тезису, а не обжевывать формальности и фактологические особенности. Я уже указывал, что не совсем верно расставил акценты, потому не был правильно понят.

 

Тезис 1: массовые убийства и голод были на оккупированных территориях.

Тезис 2: евреи проживали на территории Рейха вплоть до 43, как минимум.

Тезис 3: шансы выжить еврею, оставаясь в границах государства, вырастали во много раз.

Ваши тезисы для евреев звучали как слова к этому постеру: не бойтесь, он же веган!

 

 %D0%9D%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Daniel13 сказал:

1. Были. А еще были и на территории ТР
2. Концлагеря, конечно, удобнее было строить не в Берлине. А сильна ли разница?

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Лагеря смерти находятся на оккупированных территориях.
2. В целом, да, разница небольшая, но мой пост был ответом на то, что коммунисты старались все законно сделать, а нацисты убивали средь бела дня просто так.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Kratos сказал:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Лагеря смерти находятся на оккупированных территориях.
2. В целом, да, разница небольшая, но мой пост был ответом на то, что коммунисты старались все законно сделать, а нацисты убивали средь бела дня просто так.

"К концу войны в Германии осталось в живых не более 10 тысяч евреев. ". И, в общем-то, не сильно важно, каким образом. Это не от "недостатка дисциплины где-то там, далеко", как вы сказали

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Изменено пользователем Daniel13
Ссылка на комментарий

5 минут назад, Daniel13 сказал:

"К концу войны в Германии осталось в живых не более 10 тысяч евреев. "

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Опять же, я не говорю, что Гитлер и его "кабинет министров" не проводил политику геноцида, нигде такого у меня не найдете. Я утверждаю только то, что гражданские ведомства на территории государства этим не занимались. Собственно, и на оккупированных территориях этим занимался СС и продовольственная политика Рейха. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
5 минут назад, Daniel13 сказал:

"К концу войны в Германии осталось в живых не более 10 тысяч евреев. ". И, в общем-то, не сильно важно, каким образом. Это не от "недостатка дисциплины где-то там, далеко", как вы сказали

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

От недостатка дисциплины это я говорил про армию, никак не про СС. Ну и не будем отрицать, что часть командиров могла это поощрять. 

Изменено пользователем Kratos
Ссылка на комментарий

Redbell
4 минуты назад, Kratos сказал:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Лагеря смерти находятся на оккупированных территориях.
2. В целом, да, разница небольшая, но мой пост был ответом на то, что коммунисты старались все законно сделать, а нацисты убивали средь бела дня просто так.

ТЫ куда Дахау дел, а, товарищ? 

 

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, Redbell сказал:

ТЫ куда Дахау дел, а, товарищ? 

 

Прошу прощения, но я его никуда не девал, не я рисовал эту карту, и как понимаю, Дахау не был лагерем смерти. Не буду утверждать.

Изменено пользователем Kratos
Ссылка на комментарий

Redbell
2 минуты назад, Kratos сказал:

Опять же, я не говорю, что Гитлер и его "кабинет министров" не проводил политику геноцида, нигде такого у меня не найдете. Я утверждаю только то, что гражданские ведомства на территории государства этим не занимались. Собственно, и на оккупированных территориях этим занимался СС и продовольственная политика Рейха. 

 

Что за бред? А плакаты? А пропаганда? А то что если ты еврей, то тебя бы загнали в концлагерь? А расовые законы?  Даже этот мультфильм слепленные по воспоминанием немецкого учителя убежавшего из нацистской Германии говорит больше что творилось внутри довоенного рейха Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Kratos сказал:

Опять же, я не говорю, что Гитлер и его "кабинет министров" не проводил политику геноцида, нигде такого у меня не найдете. Я утверждаю только то, что гражданские ведомства на территории государства этим не занимались. Собственно, и на оккупированных территориях этим занимался СС и продовольственная политика Рейха. 

_________
добавлено 1 минуту спустя

От недостатка дисциплины это я говорил про армию, никак не про СС. Ну и не будем отрицать, что часть командиров могла это поощрять. 

А разве вермахт не был к этому причастен вполне осознанно? А разве гражданские ведомства не подчинялись Гитлеру?

Ссылка на комментарий

Redbell
2 минуты назад, Kratos сказал:

Прошу прощения, но я его никуда не девал, не я рисовал эту карту, и как понимаю, Дахау не был лагерем смерти.

Концлагерь не лагерь смерти? А что там делали? В пионерский лагерь сгоняли людей?

Ссылка на комментарий

@Kratos 

8 минут назад, Kratos сказал:

Опять же, я не говорю, что Гитлер и его "кабинет министров" не проводил политику геноцида, нигде такого у меня не найдете. Я утверждаю только то, что гражданские ведомства на территории государства этим не занимались. Собственно, и на оккупированных территориях этим занимался СС и продовольственная политика Рейха. 

_________

Ну кому сказали тот и выполнял чёт какое то размежевание парт органов и государственных странное. Удобно было им темные делишки на оккупационных территориях делать. А че трупопроизводством на главной штрассе Берлина чтоль заниматься?

Ссылка на комментарий

Только что, Redbell сказал:

Концлагерь не лагерь смерти? А что там делали? В пионерский лагерь сгоняли людей?

Посмотрите карту, там выделены лагеря смерти и концентрационные лагеря отдельно. Я не историк специалист по геноциду, поэтому не могу аргументированно дать разграничение этим понятиям, но тут так указано, видимо, на что-то опирались.

 

5 минут назад, Daniel13 сказал:

А разве вермахт не был к этому причастен вполне осознанно? А разве гражданские ведомства не подчинялись Гитлеру?

Часть вермахта без сомнений, но опять же я дал общую оценку, не именно Рейха, а вообще, есть еще случай "Бойня в Дахау", где американцы расстреливали без суда. Я не собираюсь давать моральную оценку действиям какой-либо стороны, но это также можно расценить как военное преступление.

Подчинялось, но спор же не об этом.

_________
добавлено 3 минуты спустя
3 минуты назад, Venc сказал:

@Kratos 

Ну кому сказали тот и выполнял чёт какое то размежевание парт органов и государственных странное. Удобно было им темные делишки на оккупационных территориях делать. А че трупопроизводством на главной штрассе Берлина чтоль заниматься?

Да, как и руководству СССР. Либо только занятые территории Польши, либо сибирские лагеря.
И это понятно, люди любят считать себя порядочными, думаю, людям не очень бы понравились явные казни.

Ссылка на комментарий

Redbell
1 минуту назад, Kratos сказал:

Посмотрите карту, там выделены лагеря смерти и концентрационные лагеря отдельно. Я не историк специалист по геноциду, поэтому не могу аргументированно дать разграничение этим понятиям, но тут так указано, видимо, на что-то опирались.

 

Если вы не разобрались сами в этом вопросе,зачем его подняли и показали свое некомпетентность? 

 

2 минуты назад, Kratos сказал:

 

 

Часть вермахта без сомнений, но опять же я дал общую оценку, не именно Рейха, а вообще, есть еще случай "Бойня в Дахау", где американцы расстреливали без суда. Я не собираюсь давать моральную оценку действиям какой-либо стороны, но это также можно расценить как военное преступление.

Подчинялось, но спор же не об этом.

Ну американцы взяли и расстреляли попавшихся им немцев, когда захватили то что осталось от Дахау. И что? Вопрос-это геноцид? Это уничтожение немцев потому, что они немцы или потому, что у американских солдат произошел возможно амок или  аффект от увиденных зверств.

Ссылка на комментарий

Только что, Redbell сказал:

Если вы не разобрались сами в этом вопросе,зачем его подняли и показали свое некомпетентность? 

 

Ну американцы взяли и расстреляли попавшихся им немцев, когда захватили то что осталось от Дахау. И что? Вопрос-это геноцид? Это уничтожение немцев потому, что они немцы или потому, что у американских солдат произошел возможно амок или  аффект от увиденных зверств.

Мои тезисы были оспорены? Не было демонстрации розенштрассе? Лагеря смерти и большая часть концентрационных лагерей не находились на оккупированных территориях, где была своя администрация?

Причем тут геноцид, не геноцид? Это убийство без суда военными.

Ссылка на комментарий

Redbell
2 минуты назад, Kratos сказал:


Причем тут геноцид, не геноцид? Это убийство без суда военными.

Походу вы вообще не поняли,что если мягко говоря СС или администрация концлагеря попадает в плен к врагу. За их особые заслуги их ничего хорошего  не ждет. Потому что они военные преступники, а что с ними можно делать?

Ссылка на комментарий

Daniel13
10 минут назад, Kratos сказал:

Мои тезисы были оспорены? Не было демонстрации розенштрассе? Лагеря смерти и большая часть концентрационных лагерей не находились на оккупированных территориях, где была своя администрация?

Причем тут геноцид, не геноцид? Это убийство без суда военными.

Своя администрация? Лишь фиктивно

Ссылка на комментарий

Только что, Redbell сказал:

Походу вы вообще не поняли,что если мягко говоря СС или администрация концлагеря попадает в плен к врагу. За их особые заслуги их ничего хорошего  не ждет. Потому что они военные преступники, а что с ними можно делать?

Если военный убивает сдавшегося военного преступника, количество военных преступников не изменяется.

Ссылка на комментарий

Redbell
2 минуты назад, Kratos сказал:

Если военный убивает сдавшегося военного преступника, количество военных преступников не изменяется.

А если тот выпилиться в плену, зная что его только виселица или расстрел ждет?

Изменено пользователем Redbell
Ссылка на комментарий

Только что, Daniel13 сказал:

Своя администрация? Лишь фиктивно

От гражданской администрации? Абсолютно. Но подчиняющаяся главе государства, это да.

Ссылка на комментарий

Только что, Redbell сказал:

А если тот вылипилиться в плену, зная что его только виселица или расстрел ждет?

А смысл тогда? И то и то смерть, если не будут пытать, то разницы и нет.

Ссылка на комментарий

Daniel13
14 минуты назад, Kratos сказал:

Часть вермахта без сомнений, но опять же я дал общую оценку, не именно Рейха, а вообще, есть еще случай "Бойня в Дахау", где американцы расстреливали без суда. Я не собираюсь давать моральную оценку действиям какой-либо стороны, но это также можно расценить как военное преступление.

Ну вы серьезно будете сравнивать убийство охранников концлагеря, возможно в состоянии шока и крайнего стресса, и убийство десятков тысяч людей в концлагерях? Более того, эти самые охранники знали, где они работают и что охраняют, так то...

_________
добавлено 1 минуту спустя
Только что, Kratos сказал:

Если военный убивает сдавшегося военного преступника, количество военных преступников не изменяется.

Преступность военного и преступность.. эмм.. преступника тут что, соразмерны?

_________
добавлено 3 минуты спустя
Только что, Kratos сказал:

От гражданской администрации? Абсолютно. Но подчиняющаяся главе государства, это да.

А разница? Гражданская администрация ТР, военная, еще какая.. По факту все органы ТР подчинялись сами знаете кому. По сути, ТР и не страна, а огромный аппарат геноцида, соединенный с армией, которая захватывает этому аппарату новые территории

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,719
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 383147

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1183

  • belogvardeec

    941

  • WolfRus

    707

  • bornrules

    624

  • Gulaev

    619

  • Solomandra

    494

  • UBooT

    439

  • Redbell

    408

  • Febus

    390

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    310

  • Wojt

    310

  • Kruk

    301

  • Disa_

    272

  • лекс

    245

  • Муцухито

    238

  • Rettich

    181

  • Derwesh

    179

  • Натуля

    179

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Пройдоха

    162

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

Solomandra

Ты намекаешь что ехать придется через Украину?   

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...