Политический оффтоп

[Patik 4,238]

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

[GameForGame 2,951]

1 минуту назад, Olegard сказал:

я тебе больше скажу - никого там в принципе не держат : не нравится мучиться в сша - езжай в габон и уганду, наслаждайся.... Так нет же, желающих нет. Значит они себе врут изначально.

Да это вообще у меня любимое, хотите свободы, езжайте на черный континент. Там как раз главные работадатели ихние были. Прикол в том что если бы не белые, они бы так и бегали в большинстве своем с голой задницей-условно в Африке.

[romarchi 4,287]

9 часов назад, Venc сказал:

 Не увидел от вас пруфов, что они являются консерваторами или либералами, следовательно вы не доказали, что они правые.

Еще вопросы  есть?

К окулисту сходите. Пруф где они определены как правые вам давали. Но вы продолжаете тут включать дурочка. Что конечно вам очень к лицу)))

Да, есть вопросы, всё те же... От которых вы традиционно трусливо убегаете:

Кто эти люди что определились:

Так с нацистами уже определились...

Отвечайте! Наберитесь уже смелости.

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 часов назад, Муцухито сказал:

 

===========

@romarchi @Хоттабыч вы там оба давно смотрели ваши фед. СМИ? Можете краем глаза глянуть - вдруг рупор пропаганды начал юзать методичку что-то типа "в США Дем. партия это левачье, коммунисты, он против стабильности^тм, Байден хочет шатать-валять Америку, енто заговор, гуд бай, Америка". Просто другого объяснения я не вижу - в Украине тема леваков в бунтах не мусолится, в западных сми такого в помине тоже не видел - там фокус на гражданских правах и мародерствах,зависит от телеканала/газеты. Только на просторах российского интернета встречал подобную галиматью, которая активно подогревается. Результат виден даже на стройке. Месяц назад был Гейтс и биолаборатории, теперь вот это. Зачем - непонятно. Можно же было придумать куда изощренней - такой-то повод для пропаганды!

Честно, мало гляжу федеральные каналы. То что видел краем глаза - не встречал ничего за леваков. 

[Venc 5,669]

5 часов назад, Муцухито сказал:

Какие еще классовые интересы должна защищать Демпартия? Они что, коммунисты?

Нет, они либералы со свободным рынком +- - хватит нести ахинею.

===========

@romarchi @Хоттабыч вы там оба давно смотрели ваши фед. СМИ? Можете краем глаза глянуть - вдруг рупор пропаганды начал юзать методичку что-то типа "в США Дем. партия это левачье, коммунисты, он против стабильности^тм, Байден хочет шатать-валять Америку, енто заговор, гуд бай, Америка". Просто другого объяснения я не вижу - в Украине тема леваков в бунтах не мусолится, в западных сми такого в помине тоже не видел - там фокус на гражданских правах и мародерствах,зависит от телеканала/газеты. Только на просторах российского интернета встречал подобную галиматью, которая активно подогревается. Результат виден даже на стройке. Месяц назад был Гейтс и биолаборатории, теперь вот это. Зачем - непонятно. Можно же было придумать куда изощренней - такой-то повод для пропаганды!

Да ты просто не зап. Каналы смотришь, а пропаганду демократической партии. То же самое что газету правду читать.

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 минуты назад, romarchi сказал:

К окулисту сходите. Пруф где они определены как правые вам давали. Но вы продолжаете тут включать дурочка. Что конечно вам очень к лицу)))

Да, есть вопросы, всё те же... От которых вы традиционно трусливо убегаете:

Кто эти люди что определились:

Так с нацистами уже определились...

Отвечайте! Наберитесь уже смелости.

Мы с вами в споре определились, что нацисты левые. Вы своими конклюдентными действиями это признали, так как не привели ни одного пруфа того, что нацисты - правые.

Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Вы не доказали - у вас слив. Очередной.

[romarchi 4,287]

4 минуты назад, Venc сказал:

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Мы с вами в споре определились, что нацисты левые.

А вы кто такой, чтоб решать тут за меня? 

Нет - я не определился что нацики левые. Это очередное наглое враньё от венка.

 

4 минуты назад, Venc сказал:

Вы своими конклюдентными действиями это признали, так как не привели ни одного пруфа того, что нацисты - правые.

Второе за пост, наглое враньё от венка. Пруф вам дали.

 

Вопрос остается в силе - кто эти люди что определились? Вы один.

Нет людей... Третье наглое враньё от Венка.

 

 

[Venc 5,669]

6 минут назад, romarchi сказал:

А вы кто такой, чтоб решать тут за меня? 

Нет - я не определился что нацики левые. Это очередное наглое враньё от венка.

 

Второе за пост, наглое враньё от венка. Пруф вам дали.

 

Вопрос остается в силе - кто эти люди что определились? Вы один.

Нет людей... Третье наглое враньё от Венка.

 

 

Не была никаких пруфов от вас окромя Вики про ультраправых. Я вам объяснил, что это традиционное название. Объяснил аспекты теории подковы. Привел пример красных идеологов партии. Сослался на программу партии. Никаких ответных комментариев от вас не увидел, тем самым вы признали мою позицию.

 

Изменено 26.06.2020, 04:14:26 пользователем Venc

[romarchi 4,287]

8 минут назад, Venc сказал:

Не была никаких пруфов от вас окромя Вики про ультраправых.

Наглая ложь. Вика и есть пруф. Какой никакой - но пруф.

 

8 минут назад, Venc сказал:

Я вам объяснил, что это традиционное название.

Мне пофиг на ваши объяснения. Объяснения полного дилетанта - никакие не доказательства.

Мне нужны были пруфы. Их нет. Вы в слив...

 

8 минут назад, Venc сказал:

Объяснил аспекты теории подковы.

Вы лажанули, сели плотно в лужу, и снова нагло наврали в теории подковы.

Заявив что там крайне правые - это крайне левые. А в теории такого нет.

 

8 минут назад, Venc сказал:

Привел пример красных идеологов партии.

Что за красные идеологи партии? Какой ещё партии. Вы о чем тут вообще? Снова бред дилетанта?

 

8 минут назад, Venc сказал:

Сослался на программу партии. Никаких ответных комментариев от вас не увидел, тем самым вы признали мою позицию.

 

Наглая ложь от венка, опять и опять. 

Я лично вас носом тыкал в программу партии, указывая где была сегрегация и понижение в правах по нац. признаку. Что противоречит интернациональной солидарности социалистов. Что противоречит и равноправию социалистов. Но вы как обычно нифига не поняли, поскольку полный дилетант в вопросе.

Вас ткнули носом и в расизм нацистов. Но это вы решили просто трусливо не заметить. Зажмурились видимо))

 

Кстати, помнится вы там выдавали как за доказательства, слова Геббельса. Даже портретик его разместили, дабы полюбоваться лишний раз.

Вам вопрос: вы лично считаете слова Геббельса истиной? Ответьте.

[Venc 5,669]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Наглая ложь. Вика и есть пруф. Какой никакой - но пруф.

 

Мне пофиг на ваши объяснения. Объяснения полного дилетанта - никакие не доказательства.

Мне нужны были пруфы. Их нет. Вы в слив...

 

Вы лажанули, сели плотно в лужу, и снова нагло наврали в теории подковы.

Заявив что там крайне правые - это крайне левые. А в теории такого нет.

 

Что за красные идеологи партии? Какой ещё партии. Вы о чем тут вообще? Снова бред дилетанта?

 

Наглая ложь от венка, опять и опять. 

Я лично вас носом тыкал в программу партии, указывая где была сегрегация и понижение в правах по нац. признаку. Что противоречит интернациональной солидарности социалистов. Что противоречит и равноправию социалистов. Но вы как обычно нифига не поняли, поскольку полный дилетант в вопросе.

Вас ткнули носом и в расизм нацистов. Но это вы решили просто трусливо не заметить. Зажмурились видимо))

 

Кстати, помнится вы там выдавали как за доказательства, слова Геббельса. Даже портретик его разместили, дабы полюбоваться лишний раз.

Вам вопрос: вы лично считаете слова Геббельса истиной? Ответьте.

Социалисты не обязательно солидарны - чучхе националистично, по поводу красных идеологов - я вам показал штрассера и гебельса, расизм сам по себе не свидетельствует о правом характере идеологии, так как правые идеологии это либерализм и консерватизм.

[MaslovRG 6,935]

@romarchi@Venc, выписаны из правых и левых (за аниме)

 

По теме:

Не думал, что за какие-то 5 лет ср (ах да, оскорбление стран) США скатятся в такое говно. Эх, а потом окажется, что всё это было закономерно, и какой-нибудь иксперт это предсказывал

[romarchi 4,287]

Только что, Venc сказал:

Социалисты не обязательно солидарны - чучхе националистично,

Мимо с чучхе.

 

Неверно считать чучхе одним из вариантов марксизма-ленинизма, хотя, бесспорно, чучхе вышло из этой идеологии. Однако идеология эта очень быстро отошла от своего первоисточника, развилась, трансформировалась, впитала в себя огромное количество чуждых коммунистических идей, включая в какой-то степени идеи конфуцианские, традиционные, националистические. На данный момент чучхе в корне отличается от марксизма-ленинизма.

 

Это национализм прикидывающийся социализмом.

 

Только что, Venc сказал:

по поводу красных идеологов - я вам показал штрассера и гебельса,

Это в ваших бредовых фантазиях они красные идеологи. Это нацисты строго по факту.

 

Только что, Venc сказал:

расизм сам по себе не свидетельствует о правом характере идеологии, так как правые идеологии это либерализм и консерватизм.

Не свидетельствует о правом? Ну ка цитатку спеца в студию в подтверждение. Ваши бредни полнейшего дилетанта мне не интересны.

Расизм свидетельствует что это не левые. Вас сколько в это носом тыкать?

А что равноправие замылили? Его нет у нациков. Это не по социалистически. Чтож вы в кусты опять то спрятались?)))

 

Где ответ на заданный вам лично вопрос:

Вам вопрос: вы лично считаете слова Геббельса истиной? Ответьте.

[Venc 5,669]

10 минут назад, romarchi сказал:

 

Кстати, помнится вы там выдавали как за доказательства, слова Геббельса. Даже портретик его разместили, дабы полюбоваться лишний раз.

Вам вопрос: вы лично считаете слова Геббельса истиной? Ответьте.

Вы мне уже задавали похожий провокационный вопрос.

Отвечаю снова: я фашистом не являюсь. Не надо на меня проецировать вашу любовь к фашистам.

[romarchi 4,287]

Только что, Venc сказал:

Вы мне уже задавали похожий провокационный вопрос.

Отвечаю снова: я фашистом не являюсь. Не надо на меня проецировать вашу любовь к фашистам.

Вопрос не за это))) 

А за совсем другое - ещё раз, вы считаете слова Геббельса истиной? Ответьте уже. Смелее...

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

 

 

По теме:

Не думал, что за какие-то 5 лет ср (ах да, оскорбление стран) США скатятся в такое говно. Эх, а потом окажется, что всё это было закономерно, и какой-нибудь иксперт это предсказывал

А почему за 5 лет? Беспорядки на почве расизма в США уже были, и вроди не раз... Ну вот сейчас снова. 

[Venc 5,669]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Мимо с чучхе.

 

Неверно считать чучхе одним из вариантов марксизма-ленинизма, хотя, бесспорно, чучхе вышло из этой идеологии. Однако идеология эта очень быстро отошла от своего первоисточника, развилась, трансформировалась, впитала в себя огромное количество чуждых коммунистических идей, включая в какой-то степени идеи конфуцианские, традиционные, националистические. На данный момент чучхе в корне отличается от марксизма-ленинизма.

 

Это национализм прикидывающийся социализмом.

 

Это в ваших бредовых фантазиях они красные идеологи. Это нацисты строго по факту.

 

Не свидетельствует о правом? Ну ка цитатку спеца в студию в подтверждение. Ваши бредни полнейшего дилетанта мне не интересны.

Расизм свидетельствует что это не левые. Вас сколько в это носом тыкать?

А что равноправие замылили? Его нет у нациков. Это не по социалистически. Чтож вы в кусты опять то спрятались?)))

 

А там и есть равноправие только своеобразное, вы просто не шарите в идеологии и научные работы по ней не читали. Расизм не свидетельствует, что это не левые, ваши шведские социал-демократы занимались стерилизацией во избежания расового смешения.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, romarchi сказал:

Вопрос не за это))) 

А за совсем другое - ещё раз, вы считаете слова Геббельса истиной? Ответьте уже. Смелее...

А почему за 5 лет? Беспорядки на почве расизма в США уже были, и вроди не раз... Ну вот сейчас снова. 

Какие слова то?

[romarchi 4,287]

9 минут назад, Venc сказал:

А там и есть равноправие только своеобразное,

Наглая лож, и попытка обелить нацистов...

 

4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.

 

Итак нет равноправия - объясняетесь, как это может быть левым?

 

Вам вопрос ещё до кучи. На основе сугубо ваших же слов:

А там и есть равноправие

Получается для вас лично - лишение евреев статуса гражданина, есть равноправие? Отвечайте.

 

Цитата

вы просто не шарите в идеологии и научные работы по ней не читали. Расизм не свидетельствует, что это не левые, ваши шведские социал-демократы занимались стерилизацией во избежания расового смешения.

 

Да что вы... и какую расу стерилизовали в Швеции? 

Я смотрю дилетант даже не понимает что есть раса)))

 

На вопрос про Геббельса отвечайте уже... Раз его слова и портреты тут выкладывали.

Изменено 26.06.2020, 05:01:52 пользователем romarchi

[Venc 5,669]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Наглая лож, и попытка обелить нацистов...

 

4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.

 

Итак нет равноправия - объясняетесь, как это может быть левым?

 

Вам вопрос ещё до кучи. На основе сугубо ваших же слов:

А там и есть равноправие

Получается для вас лично - лишение евреев статуса гражданина, есть равноправие? Отвечайте.

 

Да что вы... и какую расу стерилизовали в Швеции? 

Я смотрю дилетант даже не понимает что есть раса)))

 

На вопрос про Геббельса отвечайте уже... Раз его слова и портреты тут выкладывали.

Читай Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Venc сказал:

Читай Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Какую расу вас спросили, стерилизовали? Нет ответа у дилетанта? 

 

Снова решили в кусты?))) не выйдет.

 

Вам вопрос ещё до кучи. На основе сугубо ваших же слов:

А там и есть равноправие

Получается для вас лично - лишение евреев статуса гражданина, есть равноправие? Отвечайте.

 

Вы считаете слова Геббельса - истиной? Раз приводите их в качестве доказательств.

[simonov-89 35,358]

!	Так, уважаемые форумчане недовольны массовым оффтопом в теме. На этот раз обойдемся без строгих мер. Оффтоп перенесем позднее.

[Volchenock 2,998]

17 часов назад, feanya сказал:

В Нью-Йорке теплее.

В Нью-Йорке морально устаревшее на 100 лет отопление, почему его не заменят?

Не особо, изотермы хоть бы смотрел время от времени, там зимой -20 совсем не редкость, в то время как в Москве нормально зимой -1.

17 часов назад, feanya сказал:

хм, война?

Это не моментальный процесс.

Ну и как бы, не всегда можно проложить трубы в уже построенных зданиях.

Не везде можно проложить трубы - начнешь копать под трубы - соседние дома "поедут".

Как война 1941-1945 мешала 70 лет провести канализацию и центральное отопление?

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 часов назад, Disa_ сказал:

ну это просто, совки сделали верные выводы из причин краха РИ, сами же и валили, и уж точно не допускали всяких игр в демократию вроде либеральной общественности и дерзких сми

 

Революции не устраивает беднота, это уже давно известная истина, все революции устраивает власть имущий класс из тех элит второго эшелона, кто хочет в первый. Среди революционеров РИ вобще не было рабочих и крестьян. Никаких революций в нищих странах не происходит, максимум перевороты и то не всегда, вон в каком нибудь всратом Бангладеше никто не устраивает революций, а в богатейших США на полном серьезе готовы устроить. Франция когда там устраивали революцию была богатейшей страной в мире.

[romarchi 4,287]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Не особо, изотермы хоть бы смотрел время от времени, там зимой -20 совсем не редкость, в то время как в Москве нормально зимой -1.

Для проектирования пофиг что в Москве бывает -1. При строительстве принимаем температуру от синоптиков в нормативе - минус 25 градусов.

[simonov-89 35,358]

i	Увы, из-за технических проблемы не вышло перенести оффтоп. Набралось вот столько: Спойлер Так бывает, когда модерация излишне мягка. Прошу обойтись без обсуждения левых, правых, средних, а еще монгольской орды и колхозов. Открываю тему.

[GameForGame 2,951]

@simonov-89 Почему нельзя обсуждать лево либеральных популистов устроивших эти бунты ?