Warhammer 40,000: Rogue Trader

[Kapellan 20,052]

 

 

Начните свое путешествие в первой cRPG в мрачной вселенной 41-го тысячелетия. Станьте Вольным Торговцем - наследником древней династии дерзких каперов, правящих собственной торговой империей и исследующих границы Империума с благословения Бога-Императора Человечества.

 

Жанр: CRPG
Разработчик: Owlcat Games
Издатель: Owlcat Games
Дата выхода: 7 декабря 2023 года

Русская локализация: текст

Сайты магазинов: GOG, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , EGS

Сайт игры: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Спойлер

Исследуйте Пространство Коронус.

• Преодолевайте невероятные расстояния на своем гигантском космическом корабле, путешествуя между множеством систем в Просторе Коронус - малоисследованной и смертельно опасной области космоса. Несмотря на то, что этот регион считается лишь окраиной Империума, огромный Простор скрывает множество возможностей для обогащения и открытий.

Ваши решения имеют значение, Лорд-капитан.

• Проявляйте снисхождение или презрение к своим подданным, оставайтесь верными Богу-Императору или вступайте в союз с врагами Человечества — каждое решение и каждый поступок Вольного Торговца влияют на весь сектор, меняя игровой мир и тех, кто его населяет.

Соберите свой экипаж.

• Вольные Торговцы никогда не путешествуют в одиночку. Соберите собственную свиту, в которую могут входить праведные воины, опасные псайкеры и вероломные ксеносы. Каждый из них готов последовать за вами во тьму между звезд и каждый готов дать вам совет, помочь в бою и помочь заполучить ещё больше силы и влияния. В свою очередь вы можете помочь им в их личных испытаниях, навсегда изменив их судьбы.

Тщательно планируйте свои действия.

• Уничтожайте врагов Человечества в пошаговой боевой системе. Пользуйтесь укрытиями и окружающей средой, чтобы одолеть своих противников. Если ваших сил недостаточно, используйте мощные способности ваших спутников, чтобы переломить ход битвы и добиться победы даже в самых отчаянных ситуациях. Наша адаптация классического набора правил Rogue Trader предлагает невероятное количество возможностей на поле боя.

Спойлер

 

 

 

 

 

Спойлер

 

 

 

Спойлер

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:

• ОС: Win10
• Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-4590T CPU @ 2.00GHz
• Оперативная память: 8 GB ОЗУ
• Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630
• Место на диске: 100 GB

 

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:

• ОС: Win10
• Процессор: Intel(R) Core(TM) i5-6400 CPU @ 2.70GHz
• Оперативная память: 16 GB ОЗУ
• Видеокарта: AMD Radeon RX 570 / NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
• Место на диске: 100 GB

Википедия по Warhammer: 40000

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 23.10.2023, 17:43:06 пользователем Pyc_MadWolf

[Venc 5,672]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Ну, в Fallout Tactics нормально реализовали переключение пошага на реалтайм. Даже в Арканум мне было удобно переключать на «бешенный» реалтайм, когда не хотелось долго ждать исхода битвы 

Это игры 20-летней давности уже давно все пробовано и есть понимание как нужно игры делать.

 Посмотри современные игры.

[СУЛАРИУС 24,771]

1 час назад, Venc сказал:

Посмотри современные игры.

Ты про йоба кинцо с минимальным гомоплеем? 

[Venc 5,672]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Ты про йоба кинцо с минимальным гомоплеем? 

Это в фоллаут тактикс минимальный геймплей, а щас полно игр с развитым геймплеем на любой вкус.  Не нравится кинцо,  играй в инди.

[СУЛАРИУС 24,771]

13 минуты назад, Venc сказал:

 Не нравится кинцо,  играй в инди.

Что я и делаю активно, но реализовать нормальное переключение с пошага на реалтайм вполне легко в современных играх, ибо такие «забытые» технологии давно не имеют ограничений в железе 

[Venc 5,672]

45 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Что я и делаю активно, но реализовать нормальное переключение с пошага на реалтайм вполне легко в современных играх, ибо такие «забытые» технологии давно не имеют ограничений в железе 

При чем тут железо. Есть правила геймдизайна. Ты привёл арканум как пример реалтайм игры с огнестрелом. Это не партийная игра. Ещё примеры будут?

Нельзя сделать адекватно огнестрельную партийную игру с реалтаймом. Бой быстрый, кровавый.

Поэтому последняя игра по серым рыцарям пошаговая, хсom пошаговый и т.д.

Чтобы сделать игру не пошаговой надо тактическую РТС делать. Это больший масштаб,  не отдельные бойцы, а малые отряды которые должны умирать, потому что бой кровавый + бронетехника.

А у нас тут в игре отряд состоит всего из 4-х или там 6-человек, которые не помирают и каждый как то по особенному должен действовать в быстром бою, то есть рамочкой их не обвести, оружие мощное - пулемёты, огнеметы, лазеры... Вывод - только пошаг.

[СУЛАРИУС 24,771]

9 минут назад, Venc сказал:

При чем тут железо. Есть правила геймдизайна. Ты привёл арканум как пример реалтайм игры с огнестрелом. Это не партийная игра. Ещё примеры будут?

Нельзя сделать адекватно огнестрельную партийную игру с реалтаймом. Бой быстрый, кровавый.

Поэтому последняя игра по серым рыцарям пошаговая, хсom пошаговый и т.д.

Чтобы сделать игру не пошаговой надо тактическую РТС делать. Это больший масштаб,  не отдельные бойцы, а малые отряды которые должны умирать, потому что бой кровавый + бронетехника.

А у нас тут в игре отряд состоит всего из 4-х или там 6-человек, которые не помирают и каждый как то по особенному должен действовать в быстром бою, то есть рамочкой их не обвести, оружие мощное - пулемёты, огнеметы, лазеры... Вывод - только пошаг.

Ну, это мои личные хотелки, ибо пошаг может временами утомлять своими затяжными ходами 

[Venc 5,672]

10 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Ну, это мои личные хотелки, ибо пошаг может временами утомлять своими затяжными ходами 

Ну покупай только фэнтези игры с боевкой а-ля балдур.

Пилларсы, тиранни

[СУЛАРИУС 24,771]

7 минут назад, Venc сказал:

Ну покупай только фэнтези игры с боевкой а-ля балдур.

Пилларсы, тиранни

Так я редко гоняю стандартное фэнтези. А вот нормальной динамической фантастике сплошной пошаг вредит 

[EugeneL 1,509]

1 час назад, Venc сказал:

Ты привёл арканум как пример реалтайм игры с огнестрелом. Это не партийная игра.

Как не партийная?

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 20.11.2022 в 11:42, Venc сказал:

Нельзя сделать партийную игру с огнестрелом в реал тайм, потому что с огнестрелом бои быстрее и смертоноснее, невозможно управлять пати в реалтайме.

Ну, DOW II нормально так получился в реалтайме с тактической паузой.

[Venc 5,672]

15 минут назад, EugeneL сказал:

Как не партийная?

 

Ну ты можешь в аркануме второстепенным персонажем руководить. Там вроде как в фоллауте.

 

15 минут назад, EugeneL сказал:

 

Ну, DOW II нормально так получился в реалтайме с тактической паузой.

Так я ж и написал несколько раз про тактическую РТС. А рог трейдер не ртс.

[Pyc_MadWolf 5,545]

39 минут назад, EugeneL сказал:

Как не партийная?

Не партийная, там компаньонам команды заранее отдаешь, как себя вести в бою. Сам ими не управляешь и не качаешь, по факту соло прохождение. И там компаньоны особо не нужны, бонусом идут как в Fallout.

[Мутабор 563]

А мне наоборот пошаг нравится. В реалтайме постоянно паузу прожимать, кликать по своим чудикам в партии. А в пошаге - есть ход, есть персонаж, которым ходить - удобно. Пока что лучшая реализация пошаговых боев лично для меня была в Original Sin 2. Посмотрим, как тут будет.

[СУЛАРИУС 24,771]

8 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

Не партийная, там компаньонам команды заранее отдаешь, как себя вести в бою. Сам ими не управляешь и не качаешь, по факту соло прохождение. И там компаньоны особо не нужны, бонусом идут как в Fallout.

Не, компаньоны в Арканум полезнее и интереснее, чем в классических Фоллах. Просто там баланс такой, что можно спокойно держать личную армию из личных мобов 

 

1 час назад, sashasilaev сказал:

А мне наоборот пошаг нравится. В реалтайме постоянно паузу прожимать, кликать по своим чудикам в партии. А в пошаге - есть ход, есть персонаж, которым ходить - удобно. Пока что лучшая реализация пошаговых боев лично для меня была в Original Sin 2. Посмотрим, как тут будет.

Мне пошаг тоже больше нравится тактической паузы, но все равно в подобных играх должна быть возможность переключения режима боя на одну кнопку, ибо это просто и удобно 

[Venc 5,672]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Не, компаньоны в Арканум полезнее и интереснее, чем в классических Фоллах. Просто там баланс такой, что можно спокойно держать личную армию из личных мобов 

Речь о том, что ты не можешь напрямую управлять свитой.  Поэтому ссылаться на Арканум некорректно.

 

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

 

Мне пошаг тоже больше нравится тактической паузы, но все равно в подобных играх должна быть возможность переключения режима боя на одну кнопку, ибо это просто и удобно 

Приведи пример удачной партийной (с прямым управлением персонажами), огнестрельной (огнеметы, пулеметы) рпг с реал тайм боевкой.

А то что пока что без примеров твои хотелки выглядят как желание stubborn варгеймера сделать в Старкрафте альтернативный пошаговый бой.

Изменено 23.11.2022, 07:24:52 пользователем Venc

[Pyc_MadWolf 5,545]

1 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Не, компаньоны в Арканум полезнее и интереснее, чем в классических Фоллах. Просто там баланс такой, что можно спокойно держать личную армию из личных мобов

Согласен, там компаньоны более живые, чем во многих современных партийных RPG, где компаньонами управляешь и выполняешь их личные квесты. Мало того, что у них свои истории, так и на твои действия реагируют и не все захотят с тобой идти. Плюс диалоги большие. Это как в катакомбах рыцарь призрак, которого можно оживить  и после он не хочет идти с добрым ГГ. А какая озвучка там, музыка... Захотелось в Arcanum поиграть  . В Fallout куда проще мобы.

Изменено 23.11.2022, 07:42:32 пользователем Pyc_MadWolf

[Pyc_MadWolf 5,545]

На этой неделе покажут Хейндрикса и меньше, чем через 3 недели покажут Джай. Альфа версия по идее должна выйти до первой половины декабря.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Пока на счёт боеприпасов ничего не известно. Будут они и будет ли разная номенклатура БК для одного типа оружия.

[Pyc_MadWolf 5,545]

Пишут, что раньше не было CRPG по вселенной Warhammer 40k, не потому, что не было желающих делать, а просто GW никому и не давали прав на эти игры, так как в целом не любили изменений в лоре. И как понял, настолки Warhammer  больше не про сюжет.

 

А любая CRPG это большое разнообразие в сюжете, разные концовки и о каком каноне может идти речь, где чётко все прописано?

 

Раз Совокотам дали делать игру, то в первую очередь заслужили своей работой и таки GW решились пойти на изменения лора в ПК игре. Это касается разных романов и большой вариативности которая нас ждёт, ведь Совокоты иначе не умеют. 

 

Хотя не стоит забывать, что у нас Rogue Trader система, где вариативность есть и больше свободы действий.

Имхо .

Изменено 23.11.2022, 11:01:25 пользователем Pyc_MadWolf

[EugeneL 1,509]

14 часа назад, Venc сказал:

Так я ж и написал несколько раз про тактическую РТС. А рог трейдер не ртс.

Так второй Дов - не стратегия. Это какая-то РПГ с примесью тактики - всех негероев обычно аннигилируют и разбираешься только героями

 

14 часа назад, Pyc_MadWolf сказал:

14 часа назад, EugeneL сказал:

 

Не партийная, там компаньонам команды заранее отдаешь, как себя вести в бою. Сам ими не управляешь и не качаешь, по факту соло прохождение. И там компаньоны особо не нужны, бонусом идут как в Fallout.

Ок, я думал, что партийная - там, где пати есть. В Аркануме у меня пати больше, чем в Фолыче была 

[Wiyama 1,084]

3 часа назад, Pyc_MadWolf сказал:

Пишут, что раньше не было CRPG по вселенной Warhammer 40k, не потому, что не было желающих делать, а просто GW никому и не давали прав на эти игры, так как в целом не любили изменений в лоре. И как понял, настолки Warhammer  больше не про сюжет.

Не сказал бы, что настолки Warhammer не про сюжет. Из-за лора и сюжета в ваху и приходят, из кодексов и прочих материалов к настолке мы узнаём добрую часть сюжета и лора. Плюс фанаты настольной вахи часто играют БЭКОЛОРНОНАРРАТИВНЫЕитд партии, где выдумывают ситуации, чтобы столкнуть свои армии, со всей возможной вариативностью.

 

4 часа назад, Pyc_MadWolf сказал:

А любая CRPG это большое разнообразие в сюжете, разные концовки и о каком каноне может идти речь, где чётко все прописано?

А в вархаммере понятие канона оооочень размыто, очень много нестыковок, бывало и редактирование бэка настолки. И по поводу этого один из сценаристов GW, то ли уже бывший, то ли ещё нынешний сказал (точную цитату не приведу, просто передам суть) что-то вроде, мол, за w40k надо наблюдать так, как будто вы живёте не в 3-м тысячелетии и не в 42-м (где на данный момент идут события), а в условно 142-м, а к этому моменту история этой вселенной, как и история нашей вселенной переписывалась много раз, много информации потерялось, в общем, вилами по воде, мы просто читаем какие-то хроники из далёкого-далёкого прошлого. Вдобавок он сказал, что в w40k нет правды и нет неправды, собственно, из-за того, что всё это было когда-то давно в прошлом, а не в будущем, как многие воспринимают ваху.

 

Из этого всего можно сделать вывод, что в ваху можно всунуть любые концовки, любую вариативность, какая только в голову взбредёт и никто не сможет вас обвинить в том, что это не канон, потому что никто не знает, как там всё было на самом деле. Ну или это всё проделки Тзинча, на крайний случай 

Правда это не отменяет того факта, что GW может что-то пропускать, а что-то нет. Тут уж точно Тзинч замешан.

[Venc 5,672]

4 часа назад, EugeneL сказал:

Так второй Дов - не стратегия. Это какая-то РПГ с примесью тактики - всех негероев обычно аннигилируют и разбираешься только героями

Механика там - переработанный КоХ, т.е. это тактическая РТС.

Там отряды во главе с героями и тяжёлая техника.

Рог трейдер я надеюсь это не тактическая РТС.

6 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

Пишут, что раньше не было CRPG по вселенной Warhammer 40k, не потому, что не было желающих делать, а просто GW никому и не давали прав на эти игры, так как в целом не любили изменений в лоре. И как понял, настолки Warhammer  больше не про сюжет.

 

А любая CRPG это большое разнообразие в сюжете, разные концовки и о каком каноне может идти речь, где чётко все прописано?

 

Раз Совокотам дали делать игру, то в первую очередь заслужили своей работой и таки GW решились пойти на изменения лора в ПК игре. Это касается разных романов и большой вариативности которая нас ждёт, ведь Совокоты иначе не умеют. 

 

Хотя не стоит забывать, что у нас Rogue Trader система, где вариативность есть и больше свободы действий.

Имхо .

 

1 час назад, Wiyama сказал:

Не сказал бы, что настолки Warhammer не про сюжет. Из-за лора и сюжета в ваху и приходят, из кодексов и прочих материалов к настолке мы узнаём добрую часть сюжета и лора. Плюс фанаты настольной вахи часто играют БЭКОЛОРНОНАРРАТИВНЫЕитд партии, где выдумывают ситуации, чтобы столкнуть свои армии, со всей возможной вариативностью.

 

А в вархаммере понятие канона оооочень размыто, очень много нестыковок, бывало и редактирование бэка настолки. И по поводу этого один из сценаристов GW, то ли уже бывший, то ли ещё нынешний сказал (точную цитату не приведу, просто передам суть) что-то вроде, мол, за w40k надо наблюдать так, как будто вы живёте не в 3-м тысячелетии и не в 42-м (где на данный момент идут события), а в условно 142-м, а к этому моменту история этой вселенной, как и история нашей вселенной переписывалась много раз, много информации потерялось, в общем, вилами по воде, мы просто читаем какие-то хроники из далёкого-далёкого прошлого. Вдобавок он сказал, что в w40k нет правды и нет неправды, собственно, из-за того, что всё это было когда-то давно в прошлом, а не в будущем, как многие воспринимают ваху.

 

Из этого всего можно сделать вывод, что в ваху можно всунуть любые концовки, любую вариативность, какая только в голову взбредёт и никто не сможет вас обвинить в том, что это не канон, потому что никто не знает, как там всё было на самом деле. Ну или это всё проделки Тзинча, на крайний случай 

Правда это не отменяет того факта, что GW может что-то пропускать, а что-то нет. Тут уж точно Тзинч замешан.

Вообще позиция ГВ о том что они лицензии не давали,  так как не хотели изменения в бэке какая то странная, с учётом того, что у них книги бывают весьма оригинальные, вспомним Абнетта и Дембски Боудена. 

Как бы не так сложно сохранить базовый лор и накрутить какие то особенности в игре свойственные например определённому сектору космоса. 

Так что гв мне кажется тупо отмазываются,  к ним просто большие мощные студии не обращались.