СВО. Россия vs Украина. Хроника событий

[FDA 1,019]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Китай обвинил западные СМИ в лицемерной позиции по жертвам конфликтов

МИД Китая обвинил НАТО, США и западные СМИ в лицемерной позиции по жертвам конфликтов

ПЕКИН, 17 мар – РИА Новости. Позиция США, НАТО и ряда западных СМИ очевидно лицемерна, когда речь заходит о жертвах конфликтов среди мирного населения, так как они не проявляли беспокойства из-за погибших жителей Ирака, Афганистана, Сирии, Палестины и Югославии, заявил на брифинге в четверг официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

"Хочу подчеркнуть, что позиция Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  касательно мирных переговоров последовательна. Вы можете посмотреть предыдущие заявления Китая по Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и другим острым вопросам. Что касается жертв среди гражданского населения и гуманитарной ситуации, я хочу спросить: вы были также обеспокоены жертвами в Ираке, Сирии, Афганистане и Палестине? Мирные жители этих стран ничего не значат для вас?" - заявил дипломат, отвечая на вопрос о том, не волнует ли Китай, что из-за действия РФ на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  гибнет мирное население.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  также напомнил о жертвах среди мирного населения Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в 1999 году.

 

"Потерям среди этих мирных жителей вы не придавали значение? Если нет, боюсь, вы не имеете права критиковать Китай. Позиция Китая ясная и честная, объективная и справедливая, а позиция Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в том числе некоторых СМИ, очевидно лицемерна", - добавил он, подчеркнув, что в особенности это касается расистского уклона сообщений некоторых западных СМИ.

 

От отметил, что "вам следует порекомендовать США и странам НАТО прекратить возить боеприпасы и подливать масла в огонь, а вместе с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Украиной путем диалога и переговоров договориться о мире".

Россия начала военную операцию на Украине 24 февраля. Президент Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Для этого, по его словам, планируется провести "демилитаризацию и денацификацию Украины", предать суду всех военных преступников, ответственных за "кровавые преступления против мирных жителей" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . По заявлению Минобороны РФ, Вооруженные силы наносят удары только по военной инфраструктуре и украинским войскам. При поддержке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  развивают наступление группировки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но об оккупации Украины речи не идет, подчеркивал президент России.

[Bazzi 3,805]

Вечерний брифинг Минобороны России:

• Российские войска взяли под контроль населенные пункты Новомайорское и Пречистовка.
• За день военные продвинулись на 10 км. За день российские военные сбили вертолет Ми-24 в районе населенного пункта Белки, а также пять беспилотников, включая один «Байрактар ТБ-2». 
• Поражены 29 военных объектов Украины, включая одну установку реактивной системы залпового огня, три командных пункта, включая один полевой подвижный пункт управления бригады, шесть складов боеприпасов и 14 мест скопления боевой техники. 
• Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 182 украинских самолета и вертолета, 177 беспилотных летательных аппаратов, 1393 танка и других боевых бронированных машин, 134 реактивные системы залпового огня, 523 орудия полевой артиллерии и миномета, а также 1182 единицы специальной военной автомобильной техники.

[Дoбро 24,550]

Госсекретарь Блинкен назвал «военным преступлением» удары по мирным жителям Украины

 

Блинкен заявил, что пока нет признаков того, что Путин хочет завершить войну

 

‼️🇷🇺Чеченцы в операции по освобождению Донбасса

Рамзан Кадыров рассказал, что под натиском Армии России оборона украинских нацистов трещит по швам. Бойцы "планомерно зачищают осажденные бандеровскими прихвостнями территории. Огромное количество мирного населения насильно удерживается нацистами в зоне боевых действий, тем самым усложняется задача наших силовиков. В связи с этим сотрудники чеченских подразделений ведут бои с максимальной осторожностью, дабы свести на нет потери среди мирного населения".
Адам Делимханов в своём докладе раскрывает некоторые подробности проведения специальной военной операции.

 

Первые гуманитарные и правоохранительные результаты СВО

✅ пошла вода (https://t.me/mig41/14843) в Крым

✅ практически прекратилось (https://t.me/mig41/13343) телефонное и интернет-мошенничество (95% колл-центров были на Украине)

✅ резкое сокращение наркоторговли

Результаты военной операции всё больше ощущаются и в области правоохраны. Сегодня на черном рынке граничащих с Украиной субъектов отмечается появление острого дефицита практически всех видов запрещенных веществ. Свою работу прекратили большинство крупных наркомагазинов, администрирование которых осуществлялось с украинской территории. На крупнейших теневых торговых площадках появились жалобы наркопотребителей на то, что рост цен на отдельные вещества превышает 100%. Количество сделок на этих площадках в первые же дни операции сократилось на 10% и продолжает снижаться. Количество действующих наркомагазинов в закрытом сегменте сети Интернет в целом по стране снизилось в среднем на 20%, а для приграничных субъектов этот показатель достигает 50%.

Наши дети еще скажут спасибо нашей Армии.

 

🇺🇦🇷🇺Киеские батальоны просят огня

Командир запрещенной в России организации "Азов" обратился к руководству Украины с просьбой "начать немедленную военную операцию по деблокированию Мариуполя".

С его слов, украинский гарнизон гордо держит оборону, но находится на грани военного поражения.

Всё это Билецкий говорит на фоне неких вооружённых людей, которые сами не очень торопятся отправиться "деблокировать" город.

Подобная операция в исполнении ВСУ была бы самоубийствам и привела бы только к военному разгрому наступающих частей. 

[Kruk 5,033]

Рубежное освобождено ( видео на сайте)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Дoбро 24,550]

Республиканские силы заняли город Рубежное 

Видео с такой информацией опубликовал представитель НМ ЛНР.

Продолжаются боевые действия в окрестностях Северодонецка. 

Республиканская армия выбила украинцев с ряда позиций на северо-западе, северо-востоке и востоке города.

Поддержку операции НМ ЛНР оказывают российские ударные вертолёты.

 

🇷🇺🇺🇦Командовании Народной милиции ДНР оценили последние потери украинской армии

Согласно заявлению официального представителя НМ ДНР с 24 февраля следующие украинские части понесли на Донбассе существенные потери:

- 95 десантно-штурмовая бригада: 112 военнослужащих человек погибли и 137 ранены.

- 25 десантно-штурмовая бригада: 123 военнослужащих ВСУ погибли и 139 ранены.

- 56 мотопехотная бригада: 135 военнослужащих  погибли и 153 ранены.

- 54 мотопехотная бригада – 192 военнослужащих  погибли и 227 ранены.

- 36 мотострелковая бригада:  268 украинских военных погибли и 322 ранены.

- 12 бригада нацгвардии:  269 человек погибли и 298 ранены.
 

 

 

[Bazzi 3,805]

Республиканские силы НМ ДНР продвигаются в Мариуполе, март 2022 года.

 

  Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Дoбро 24,550]

🇨🇳Пекин ответил НАТО

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Китай может оказать России военную помощь и потребовал от китайских властей разорвать сотрудничество с Москвой в свете ситуации на Украине.

В ответ на заявление Столтенберга, официальный представитель Китая при ЕС назвал НАТО деструктивной силой, которая угрожает миру и стабильности в Европе и во всём мире.

"Мы никогда не забудем, кто бомбил наше посольство в Социалистической Федеративной Республике Югославия. Мы не нуждаемся в лекциях о законности от тех, кто нарушает международное право" - заявил официальный представитель КНР

 

 

По оценке западных военных экспертов, в ближайшие две недели Российская армия займется «размягчением» обороны ВСУ на западе Украины посредством точечных ударов высокоточным оружием, одновременно ликвидируя оставшиеся боеспособные подразделения и соединения на левом берегу Днепра

 

  Оперативная обстановка к 18 марта (Открыть)

 

 

Наиболее предпочтительная стратегия для России и Украины, по мнению британских экспертов:
Россия - движение к Днепропетровску для закрытия Харьковского «котла», нанесение ударов по Харькову и Мариуполю, продолжения охвата Николаева и создание угрозы Одессе
Украина - отправка подкреплений в Киев и Одессу, сохранение боевого духа ВСУ, обеспечение бесперебойных поставок западных вооружений

 

Wall Street Journal набросила, что передача турецкой ЗРС С-400 Украине укрепит обороноспособность ВСУ и откроет Турции возможность получать истребители F-35A

 

 

21 марта должно пройти заседание министров иностранных дел стран Евросоюза для обсуждения отношений ЕС с Мали. 

Несмотря на наличие противоречий между европейскими странами на предмет того, стоит ли продолжать свои операции в этой стране, предполагается, что в ходе совещания все же будет выработан некий компромиссный вариант

 

 

[Дoбро 24,550]

‼️🇷🇺Ударные БПЛА уничтожили узел связи ВСУ высокоточным оружием

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

‼️🇺🇦🏴‍☠️Уничтожена база кровавой 79 бригады ВСУ в Николаеве

79-я аэромобильная бригада с первых дней войны на Донбассе убивала мирных жителей: каратели 79 одшбр атаковали Славянск, уничтожала Саур-Могилу, били по Луганску и многим другим городам ЛДНР.

 

💥🔥Российские РСЗО "Смерч" уничтожили военный полигон  в пригороде Запорожья

Рядом находился завод, загоревшийся после обстрела. Об этом заявил спикер Запорожской областной военной администрации, полковник ВСУ Иван Арефьев.

"Масштабы разрушений и потери устанавливаются. В настоящее время пожар локализован и ликвидируется силами ГСЧС", - отметил он

 

🇷🇺 Брифинг Минобороны РФ на 18 марта

🔺 Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают проведение специальной военной операции.
 
🔺 Группировкой войск Луганской Народной Республики при огневой поддержке российских Вооруженных Сил освобождено более 90 процентов территории республики.
 
🔺 В настоящее время подразделениями Луганской Народной Республики уничтожаются разрозненные группы националистов на южных окраинах освобожденного населенного пункта РУБЕЖНОЕ. 
В Донецкой Народной Республике Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают успешное наступление в северном направлении.
 
🔺 За сутки взяты под контроль населенные пункты ЗОЛОТАЯ НИВА, НОВОДОНЕЦКОЕ, НОВОМАЙОРСКОЕ и ПРЕЧИСТОВКА. 
Продвижение за сутки составило 16 километров.
 
🔺 В МАРИУПОЛЕ подразделения Донецкой Народной Республики, при поддержке российских Вооруженных Сил сжимают кольцо окружения и ведут бои против националистов в центре города. 
  
💥 За ночь авиацией и средствами противовоздушной обороны ВКС России сбиты в воздухе еще шесть украинских беспилотных летательных аппаратов, в том числе один «Байрактар ТБ-2».
 
💥 Оперативно-тактической, армейской и беспилотной авиацией поражен 81 военный объект Украины. Среди них: четыре установки реактивной системы залпового огня, три командных пункта, восемь складов боеприпасов и 28 мест скопления боевой техники. 
  
💥 Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены: 183 беспилотных летательных аппарата, 1406 танков и других боевых бронированных машин, 138 установок реактивной системы залпового огня, 535 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 1197 единиц специальной военной автомобильной техники.

 

Мариупольский «котел» фактически раздробен на несколько изолированных частей. Видимо его фрагментация продолжится в ближайшие часы

 

Евросоюз рассматривает вопрос об отказе от закупок энергоресурсов из России на случай, если конфликт вокруг Украины затянется, пишет испанская газета El Pais со ссылкой на дипломатические источники.

 

 

[Дoбро 24,550]

‼️🇺🇦🏴‍☠️Разрушенная база кровавой 79 аэромоГильной бригады ВСУ после удара

Очевидцы показали последствия ракетного удара по казармам 79-я штурмовой десантной бригады в Николаеве, знаменитой военными преступлениями на Донбассе с 2014 г., куда её отправил Киев карать ДНР и ЛНР  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В Польше началась проверка систем оповещения населения. Видео снято якобы в районе Кракова Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

🇺🇦Вооруженные силы Украины обстреляли Донецк: погибли четыре мирных жителя

Обстрелу подвергся жилой дом по улице Петровского в Кировском районе.

Погибли 4 женщины 1960, 1972, 1974, 1997 годов рождения.

 

 

Изменено 18.03.2022, 10:27:16 пользователем Дoбро

[лекс 12,887]

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 17 марта 2022 года

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  111 (Открыть)

О предстоящих переговорах Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел ОАЭ А.Аль Нахайяном

 

17 марта с.г. в Москве состоятся переговоры Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел ОАЭ А.Аль Нахайяном.

Назад к оглавлению

 

Об интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «РТ»

 

18 марта в 11.30 в прямом эфире состоится интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова телеканалу «РТ» на английском языке по актуальным вопросам внешней политики и текущей международной повестке дня.

Смотрите прямую трансляцию на официальном сайте МИД России в разделе «Видео», а также в аккаунтах Министерства в социальных сетях с синхронным переводом на русский язык.

Назад к оглавлению

 

О предстоящей встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с финалистами трека «Международный» конкурса управленцев «Россия – страна возможностей»

 

19 марта состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с финалистами трека «Международный» конкурса управленцев «Россия – страна возможностей».

В ходе беседы будут обсуждаться актуальные проблемы международной повестки дня, включая ситуацию на Украине.

Назад к оглавлению

 

О выступлении Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова перед студентами и преподавателями и встрече с группой экспертов МГИМО

 

23 марта состоится очередная встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со студенческо-преподавательским составом МГИМО.

В своем выступлении Министр изложит актуальные оценки положения в международных делах, остановится на приоритетных направлениях российской внешней политики. Ситуация на Украине будет одной из центральных тем.

Планируется провести встречу с группой ведущих экспертов вуза, специализирующихся на исследовании проблем внешней политики и международных отношений.

Назад к оглавлению

 

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова

 

25 марта состоится заседание Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. Будут подведены итоги деятельности в 2021 г., утверждены направления работы на перспективу с учетом происходящей комплексной трансформации сферы международных отношений.

Фонд Горчакова создан в 2010 г. в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации В.В.Путина в целях поддержки публичной дипломатии, содействия участию некоммерческих организаций в международном сотрудничестве и активного вовлечения институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс.

Назад к оглавлению

 

О годовщине воссоединения Крыма с Россией

 

18 марта мы отмечаем 8-ю годовщину воссоединения Крыма с Российской Федерацией.

В этом году праздничные мероприятия в Крыму пройдут под лозунгом «Крымская весна – вместе навсегда». Он отражает настрой абсолютного большинства крымчан, которые весной 2014 г. столкнулись с жизненно важным выбором: склонить головы перед чужой волей или бороться – бороться за право жить по совести, говорить на родном языке, чтить и помнить своих героев, а не фашистских коллаборационистов-бандеровцев. Это был экзистенциальный вопрос. Борьба за свободу – не мнимую, которую принято называть «демократическим процессом» (от истинной демократии ничего не осталось). Тогда решалась судьба свободы.

Жители Крыма не сломались под угрозами украинских националистов и неонацистов и на референдуме 16 марта 2014 г. проголосовали за воссоединение с Россией.

Если бы в тот судьбоносный момент был бы сделан другой выбор, то крымчане ощутили бы на себе факты зверств укронацистов, появляющиеся сейчас, при освобождении находившихся под контролем киевского режима территорий Донецкой и Луганской областей в ходе специальной военной операции России. Теперь видно всё. Невозможно не увидеть факты. Они стали достоянием широкой общественности.

Нравится это кому-то или нет, но будущее Крыма – навсегда с Россией. Для нас этот вопрос закрыт окончательно и бесповоротно. Никакие санкции, угрозы, шантаж США или их сателлитов, возомнивших себя коллективными хозяевами мира, не изменят нашу позицию.

За минувшие восемь лет Крым кардинально преобразился, обрел новое дыхание и ритм жизни. В этом могут лично убедиться те, кто посещает регион. Если опираться на СМИ коллективного Запада, картина будет искажена. Нужно приезжать, смотреть, наслаждаться возможностями, которые дарит этот регион.

Интерес к налаживанию разноплановых связей с полуостровом в мире неуклонно растет. Число иностранных партнеров Крыма увеличилось бы многократно, если бы не подрывная работа, которую целенаправленно и с огромными средствами ведут, в первую очередь, США.

Продолжим и далее вести дипломатическую, международно-правовую и информационную работу по утверждению в международном сообществе реальной картины мира, в том числе в контексте Крыма.

Поздравляем крымчан и всех граждан России с нашим общим праздником.

Назад к оглавлению

 

О презентации брошюры «25 вопросов о Крыме»

 

16 марта с.г. в Министерстве иностранных дел России состоялась презентация брошюры «25 вопросов о Крыме», приуроченная к этим памятным датам.

Все материалы уже доступны на сайте МИД России и в наших аккаунтах в социальных сетях. Зарубежным корреспондентам и всем тем, кто хочет узнать правду о пути, который Крым прошел за восемь лет, советую ознакомиться.

Издание вышло на 20 языках. Оно будет доступно онлайн. Передали эти материалы многим нашим Посольствам.

Назад к оглавлению

 

О текущей ситуации на Украине

 

На Украине продолжается специальная военная операция. Ее главные цели и задачи еще раз подробно изложены во вчерашнем выступлении Президента России В.В.Путина.

Еще раз подчеркну то, что в упор не хотят видеть ни западные СМИ, ни западный истеблишмент, – спецоперация не направлена против мирного населения Украины, не преследует цель захватить территорию страны, разрушить ее государственность, свергнуть действующего Президента. Повторяем это вновь и вновь. Обращаем пристальное внимание СМИ западных стран, которые формируют искаженную картину происходящего. Являясь орудием пропаганды в руках своих политиков, они дезинформируют собственное население.

Глубоко возмущены методами ведения боевых действий украинской стороной. 14 марта с.г. ВСУ был нанесен удар ракетой «Точка-У» с кассетным боеприпасом по центру Донецка. Погибли и получили ранения десятки людей. Это – варварский террористический акт. Киевские радикалы вновь показали свое истинное лицо.

Трагедия столицы ДНР едва не повторилась буквально через сутки. Видимо, бандиты были «воодушевлены» количеством жертв в Донецке и решили повторить свой «подвиг». Они выпустили те же ракеты по Макеевке. Благодаря слаженной работе Народной милиции республики удалось избежать страшных последствий. К счастью, на этот раз никто не погиб. Но пострадали мирные люди, включая детей. Среди них – десятилетняя девочка, у которой тяжелое ранение глаза. ВСУ продолжают воевать с детьми Донбасса. Неужели Киеву мало «Аллеи ангелов» в Донецке? Опять видим безучастную реакцию Запада, где старательно обошли вниманием, промолчали в связи с очередным зверством своих украинских подопечных. Как будто ничего не случилось. Будто не было массового убийства гражданских лиц. Прохожие запечатлели на мобильные телефоны эти страшные кадры в первые минуты после трагедии.

Ситуация намного хуже. Ложь – страшная и опасная вещь, но её можно опровергнуть. СМИ «западного мейнстрима» занимаются уже даже не фейками. Это искажение восприятия собственной аудитории происходящего в глобальном масштабе.

То, что вчера сделала итальянская газета «Ля Стампа», – настоящее преступление. В разгар трагедии, которая набирала обороты в связи с попустительством, при согласии стран НАТО и полном молчании западных СМИ, в Донецке в очередной раз произошло массовое убийство гражданских лиц Вооруженными Силами Украины. Они сформированы из националистических батальонов, в которые входят люди, исповедующие неонацизм. По большому счету ВСУ полностью заражены неонацистской бациллой.

В этот момент кадры трагедии в Донецке были выданы итальянской газетой за кадры бесчинств в Киеве. Мир знал много подлогов, подмены понятий, искажения смысла, но это – нечто невообразимое. То, что стоит абсолютным особняком. При этом является ярчайшим примером того, что происходило на Западе все эти годы, особенно последние восемь лет. Как в «кривом зеркале», всё переворачивалось с ног на голову: враги объявлялись друзьями, злодеи – героями, факты подменялись ложью и враньем. На основе этого принимались политические решения глобального масштаба, переписывалась современная история мира.

Журналистам газет, журналов, телевизионных программ и в целом западным СМИ, творившим это собственными руками, снять с себя ответственность не получится. Они ни разу за восемь лет не приехали ни в Донецк, ни в Луганск, но описывали якобы невыполнение Москвой Минских договоренностей, говорили об ужасах, которые якобы восемь лет творились на Украине, но совершенно забывали рассказывать о том, что территория Украины восемь лет (и до этого) состояла в том числе из Донецка и Луганска. Они всячески обходили всё, что там происходит. Для них ужасы начинались только по ту сторону разделительной линии, которая контролировалась киевским режимом. По другую – ужасов как будто не было. Это норма, статус-кво. Это было приемлемо.

Вчера появились сообщения о том, что нацбаты устроили подрыв здания Драматического театра в Мариуполе, где, по признанию вырвавшихся из города беженцев и взятого в плен боевика «Азова», могли находиться заложники из числа местного населения. Такой «метод» может стать шоком для тех, кто не знал об этом ранее. Именно такая методология лежала в основе, в идеологии и философии тех, кто сжигал одесский Дом профсоюзов. Они действовали именно так: запирали мирных людей на территории гражданских объектов не как заложников, а как жертв. Дом профсоюзов в Одессе и Драматический театр в Мариуполе – гражданские объекты. Они их запирают, а потом приносят в жертву. Вы можете подумать, что это образное выражение. Нет. В этом есть глубинный смысл. Это настоящие сакральные жертвы людей, которые исповедуют неонацизм. Они считают это нормальным, правильным, своей «базой» – приносить в жертву тех, кто им не покорился. Они не делят людей на гражданских и военных. У них этого нет. Они не являются классическими вооруженными силами, не представляют собой военных, которых воспитывали, давали присягу, имеющих понятие о чести, совести и достоинстве и понимающих, что такое гуманитарное право, и которые знают историю. Эти люди воспитаны на крови. Они натасканы на национализме. Они присягнули неонацизму и фашизму, на рукавах носят нашивки с фашистской и нацистской символикой. В качестве героев чтут тех, кто много лет назад (так же как они сегодня) расстреливал мирных граждан, отмечают их дни рождения как государственные праздники.

Вину за случившееся в Мариуполе (в контексте подрыва здания Драматического театра), естественно, киевский режим сразу попытался возложить на российских военных, которые, в его представлении, якобы сбросили авиабомбу на здание театра. Это – ложь. Наши вооруженные силы не бомбят города. Об этом всем хорошо известно. Сколько бы ни монтировали роликов в натовских структурах, сколько бы ни было вброшено видеонарезок и фотофейков, правда все равно пробьется. Мы сделаем все, чтобы эти преступления против человечности не остались безнаказанными.

Киевский режим продолжает бездумно раздавать оружие всем желающим. По информации МВД Украины, на руках у населения уже оказалось свыше 25 тыс. автоматов, 10 млн патронов, тысячи гранат и сотни ручных противотанковых гранатометов. Это данные МВД Украины. Видимо, предмет их особой гордости.

Серьезную озабоченность вызывает подписание Президентом В.А.Зеленским закона, позволяющего украинцам и иностранцам применять огнестрельное оружие в ходе «национального сопротивления». Из тюрем выпускают уголовников и бывших бойцов карательных батальонов, которые имеют настоящий боевой опыт, полученный в Донбассе. Они не спешат воевать за «незалежную», за режим, даже за тех, кто их выпустил. Получив «от Зеленского» оружие, занимаются грабежами и насилием в отношении мирного населения. У них нет ничего святого. Эти люди в принципе давно потеряли свой человеческий облик. Потеряли настолько, что киевский режим счел необходимым изолировать этих людей. Теперь их выпустили. Специально. А что, жалко, что ли? Людям, которые «заправляли» властью на Украине, никого не жалко. Они не рассматривают народ Украины как своих соотечественников. Чем больше жертв, тем им лучше. Судя по всему, украинским правителям плевать на человеческую жизнь. Им абсолютно все равно, убивают ли они граждан России или Украины. Сейчас их интересует только одно – чтобы количество жертв было больше. Ради своих сумасшедших «представлений» они готовы на всё. Теперь это очевидно.

Обратили внимание на вербовку зарубежными дипмиссиями Украины иностранных граждан в «добровольческий иностранный корпус Зеленского». Идеологи ИГИЛ позавидовали бы такому «полету фантазии». Многочисленные «солдаты удачи» стягиваются на Украину в основном через Польшу. Видимо, тоже под эгидой и при непосредственном руководстве людей, которые точно не будут думать о судьбе украинского народа и Украины. Большинство из них сознательно идет на такой шаг, подтверждая приверженность «идеалам» украинского неонацизма, свою антироссийскую заряженность. К суровой реальности этих «солдат удачи» вернул нанесенный Вооруженными силами России точечный удар по тренировочной базе наемников – Яворскому полигону под Львовом. Хотелось бы верить, что такая профилактика станет отрезвляющей для «легионеров», выражавших желание приезжать на Украину. Подобный прием им будет обеспечен.

Видим стремление Киева еще больше запугать население, не согласное с его разрушительной антироссийской линией. Под эти цели уже подготовлена необходимая законодательная база. 15 марта с.г. Президент В.А.Зеленский подписал закон о коллаборационизме, призванный существенно расширить карательный функционал властей. Теперь они с легкостью могут прекратить деятельность неугодных политических партий, ликвидировать юридические лица лишь за то, что они хотят сотрудничать с Российской Федерацией.

Украинские националисты по-прежнему отказываются предоставлять мирному населению гуманитарные коридоры для выхода из опасных районов, хотя договоренность об этом была достигнута с представителями Киева в ходе российско-украинских переговоров. Людям запрещают двигаться в сторону России, требуя эвакуироваться только в направлении Западной Украины. Тому, кто отказывается это сделать, националисты стреляют в спину. Пример тому – произошедший на днях обстрел нацбатами колонны с беженцами из Харькова, которые поехали на восток. Четыре человека погибли.

На этом фоне страшно выглядит практика привязывания людей к столбам. Это не сравнение или «полет фантазии». Это реальность и не только сегодняшнего дня. Сейчас всё просто участилось. Националисты привязывают людей к столбам, обматывают скотчем, вешают какие-то наклейки и карточки. Это не отношение киевского режима и националистов к людям, совершим преступления, до которых правовая система «не добралась», не поимки педофилов, не «справедливая кара», настигнувшая насильников. Нет. Это люди, которые идеологически не встраиваются в соответствующие «установки». В 2022 г. их привязывают к столбу и оставляют с призывами гражданам разобраться с ними «подручными» способами и методами. Это нормально для Европы?

За последние дни при активном содействии Минобороны России с Украины удалось вывезти более 31 тыс. человек, включая 250 иностранных граждан (Турция, Пакистан, Швеция, Бахрейн, Египет, Италия, Азербайджан, Иордания, Ливан, Марокко, Тунис), в т.ч. 38 детей.

Россия продолжает также оказывать гуманитарную помощь жителям Украины. В населенные пункты Киевской, Запорожской, Сумской, Черниговской, Харьковской, Херсонской доставлено свыше 2700 тонн гуманитарных грузов (продовольствие, детское питание, бутилированная питьевая вода, медицинские препараты и предметы первой необходимости). Помощь оказывается и для нуждающихся в ДНР и ЛНР.

Назад к оглавлению

 

О ходе российско-украинских переговоров

 

В настоящее время они проходят в режиме ВКС. Дискуссии ведутся по военным, политическим и гуманитарным аспектам. Требования России предельно просты и понятны. Они вытекают из целей и задач специальной военной операции. Надеемся, что к Киеву все же придет осознание неизбежности мирного решения задачи демилитаризации и денацификации Украины, ее превращения в нейтральное государство на благо населения самой незалежной и всей Европы. Чем скорее это поймут представители киевского режима, тем быстрее завершится специальная военная операция. Призываем администрацию В.А.Зеленского подумать о судьбе страны, жизни ее населения, сделать выводы и принять соответствующие решения.

Назад к оглавлению

 

О новых антироссийских санкциях ЕС

 

Не видим необходимости отдельно комментировать очередной продукт есовского санкционного конвейера. Российская позиция в отношении нелегитимных односторонних ограничений ЕС предельно ясна и многократно озвучивалась. Руководство Евросоюза и его стран-членов продолжает с упоением громить многостороннюю торговую и финансовую систему, кропотливо создававшиеся годами транспортно-логистические цепочки. При этом брюссельская бюрократия и ее англосаксонские кураторы цинично бравируют тем, что расплачиваться за русофобские погромы придется всему международному сообществу и, прежде всего, рядовым европейским гражданам.

Людям рассказывают, что Россия виновата в новых реалиях, где им уже приходится жить (инфляция, цены топливо, неудобства, связанные с логистикой, отсутствие транспорта в купе с коронавирусными ограничениями). Игнорируются методы, санкции, угрозы западных стран и их правительств в отношении нашей страны и санкционное давление, которое и привело к тектоническим сдвигам в финансовом, экономическом, гуманитарном секторах соответствующих стран Запада. О своих подвигах ни слова. Есть же удобная фраза – во всем виновата Россия.

Сколько они ни будут обманывать собственных граждан в Европе и в США, рассказывая, что где-то в России кто-то виноват в том, что теперь «жизнь такая». Этот миф надолго не приживется. Всё уйдет как туман. Дым рассеется. Уже многие люди понимают, кто затеял игру, зачем и кому это нужно. Это не нужно европейцам и даже европейским политикам, но они ничего не могут сделать. На них оказывают давление, они страдают от этого. Это не нужно даже политическим движениям на европейском континенте – во власти или в оппозиции. Никому не нужно. Все понимают, что это разрушительная волна. Это нужно там, за океаном, чтобы нас всех отравить. Чтобы вечно тлели конфликты, которые можно с той или иной степенью разжигать, подбрасывая порох в огонь. Нужно, чтобы ослабить Европу, Европейский союз, стравить нас в очередной раз. Не дать нам нормально взаимодействовать. Это очевидно.

Для этих целей в жертву была принесена Украина. Процветающая, красивая, сильная страна. Сыграли на слабости этой страны и на слабостях политических лидеров государства. Цинично cыграли на ожиданиях людей. Пообещали и в очередной раз бросили. Для них это инструмент. Цинично, банально, холодно, расчетливо и жестоко поступили с Украиной. Так же поступают сейчас с другими европейскими странами. Налогоплательщикам и избирателям еще только предстоит дать оценку разрушительным действиям есовской верхушки, которая не просто ориентирована на США, она – проводник их воли.

Когда человек или люди, политические силы ориентированы, они сохраняют какую-то долю самостоятельности в принятии решений, эти – нет. Эти просто поставлены, внедрены и управляются по-разному с помощью разных методологий из Вашингтона. Это очевидно.

Назад к оглавлению

 

О решении Комитета министров Совета Европы об исключении, как они сказали, России из Совета Европы

 

Это из серии «все как мы любим». 15 марта с.г. Российская Федерация передала Генеральному секретарю Совета Европы (СЕ) официальное уведомление о выходе из этой Организации.

Россия приняла это решение самостоятельно и запустила соответствующие юридические процедуры.

Однако Комитет министров СЕ (КМСЕ) на следующий день в бессильной злобе – по-другому сказать невозможно – принял одностороннее решение об исключении России с 16 марта с.г. То есть это не вы, Россия, 15 марта с.г. вышли из Совета Европы, а это мы – Совет Европы – 16 марта с.г. вас исключили из наших «сомкнутых» рядов. Что можно сказать?

Очередной демарш ничего по существу не меняет. Он в очередной раз демонстрирует и подтверждает, что мы из Организации выходим по собственной инициативе. Это запоздалое решение созванного в спешке КМСЕ лишь избавляет нас от необходимости соблюдать навязываемые «остаточные» процедуры и обязательства.

С 16 марта с.г. не считаем себя связанными конвенциями и другими договорно-правовыми актами СЕ, которые предполагают членство в Организации. Мы долго пытались отстоять эту организацию саму для себя, не для нас, не для ее одностороннего использования какими-либо государствами, а для того, чтобы истинные цели и задачи, которые лежат в основе этого международного механизма использовались во благо нашего континента.

Мы долго боролись за существование этой организации. Но возобладала эта подрывная работа, в первую очередь, НАТОвских структур (за которыми стоят Штаты) и у остальных членов Совета Европы не было иммунитета для того, чтобы противодействовать этой самой насаждаемой идеологии разрушения, стравливания стран, бесконечных пикировок, которые в какой-то момент стали блокировать возможности находить компромиссы.

Обратили также внимание на совместное заявление итальянского председательства в Комитете министров, председателя Парламентской ассамблеи и Генсекретаря СЕ от 15 марта с.г. Эта троица присвоила себе право рассуждать о якобы ущемленных интересах российского народа в связи с выходом из Совета Европы. Как интересно, это только 15 марта с.г. интересы российского народа были ущемлены, до этого нет, ни разу, никогда? Примечательно, что это говорят те, кто на протяжении десятилетий не замечал массовой дискриминации русских и русскоязычных в Прибалтике, кто не видел не то что дискриминации, а преследования и убийств русскоязычных и русских на Украине, закрывал глаза на просто настоящий геноцид соотечественников в Донбассе, занимался идеологическим обслуживанием экспансии НАТО к границам России, не думая об интересах российского народа, создания угроз безопасности для того самого народа, о котором сейчас озаботился. Спасибо, мы как-нибудь без вас. Забыли, наверное, сколько санкций страны-члены Совета Европы, чьи представители сейчас в руководстве этой организации озаботились интересами российского народа, было принято в отношении нашей страны и ударили непосредственно по гражданам. Забыли? Вы же регулярно их переподтверждали и продляли под надуманными предлогами. Вы же придумали любые оправдания, вы же ходили по коридорам и говорили, как вам «заламывают руки» и как у вас нет сил сопротивляться, просили понять и простить. Вы тогда думали о российском народе? Нет. Вы никогда о нем не думаете, вы думаете только о своих интересах, только о том, как побольше вывезти отсюда всего: природных ресурсов, денег. Как побольше нажиться на народе нашей страны. И думаете не во благо своего народа, а чтобы сохранить свою систему управления, которая сгнила и которая больше не работает, и только ради этого все это и задумано. Все это давно поняли.

Не можем согласиться с голословными утверждениями, что после выхода из СЕ граждане нашей страны, якобы, лишатся доступа к так называемой, прямая цитата: «самой совершенной системе защиты прав человека в мире». Расскажите это Дж.Ассанжу, ему нужны позитивные новости, он хочет посмеяться, расскажите про «самую совершенную систему защиты прав человека в мире». Просто хотя бы одному человеку расскажите.

Если бы эта система была такой совершенной, она не оставалась бы слепой, глухой, безучастной к десяткам тысяч проблем на пространстве этой организации, сделала бы всё для того, чтобы прекратить кровопролитие в Донбассе, нашла бы слова, тезисы и высокие идеалы для того, чтобы побудить киевский режим выполнить Минские договоренности, и чтобы пресечь на корню любые проявления неонацизма на Украине. Каким образом? У меня есть рецепт. Он – простой. Мы неоднократно о нем вам напоминали: нет ничего проще, чем увязать хотя бы один раз за восемь лет выплаты траншей и выдачу кредитов киевскому режиму с обязательством выполнения Минских договоренностей. Выполнили первый пункт – получили денег, выполнили второй пункт – получили еще больше денег, и всё. Мы же знаем особенности киевского режима: «деньги – всё, народ – ничто». Это хорошо бы сработало, если бы хоть кто-то на просторах Совета Европы хотя бы раз принял подобную резолюцию с таким призывом: обеспечивать бесперебойно деньгами киевскую элиту, увязав это с выполнением Минских договоренностей. Но нет. Мы дадим вам много денег, говорили страны-члены Совета Европы (которые голосовали постоянно как раз против российского народа и принимали все новые резолюции) для того, чтобы вы боролись с коррупцией. Вы нам обещаете? Конечно, обещали бороться с коррупцией. Буквально через неделю, после получения очередных многомиллионных траншей, эти деньги оседали в европейских банках. Они приходили обратно, но уже на частные счета людей, которые были аффилированы с киевским режимом. Кто этого не знал? Это знали все. Потом еще через пару недель подъезжали в те же самые европейские страны представители кланов киевского режима для того, чтобы эти деньги потратить. Вот и все. Вот простая методология того, как можно было бы использовать потенциал этой и других международных организаций для того, чтобы доказать, что система, того же самого Совета Европы, самая совершенная. Но никто же даже не собирался этого делать, задачи были другие.

Хотели бы также вновь напомнить, что Россия участвует в основных универсальных международных договорах по правам человека, которые были заключены в рамках ООН. Речь идет о Международном пакте о гражданских и политических правах, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенции о правах ребенка и других договорах, которыми гарантируется более широкий спектр прав и свобод человека, чем региональными документами СЕ. Все у нас будет хорошо. На этом направлении тоже.

Назад к оглавлению

 

Упоминание Приднестровья в заключении ПАСЕ о событиях на Украине

 

Было много вопросов относительно заключения Парламентской Ассамблеи Совета Европы по событиям на Украине. Последовала соответствующая реакция руководства Молдавии. Документ ПАСЕ был принят 15 марта с.г. Речь идет о заключении по событиям на Украине. Там также упоминается ряд других регионов, в т.ч. Приднестровье, которое именуется ни много, ни мало: «оккупированной Россией зоной».

Считаем формулировку заключения ПАСЕ относительно Приднестровья неприемлемой и не соответствующей реальному положению дел. Что касается в очередной раз высказанного Президентом Молдавии М.Г.Санду требования вывести российские войска с левобережья Днестра, то напоминаем, что ограниченный контингент российских военнослужащих находится в Приднестровье в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова от 21 июля 1992 г. Напомню, целями их пребывания являются осуществление миротворческой операции, благодаря которой на Днестре в течение 30 лет надежно обеспечиваются не только мир и спокойствие, но и надежная охрана находящихся в регионе с советских времен складов с боеприпасами. Готовы к обсуждению с молдавской стороной практических вопросов их утилизации.

Назад к оглавлению

 

О заявлениях США по тематике биологических лабораторий на Украине

 

Обратили внимание на ряд комментариев западных политиков, которые прозвучали как в СМИ, так и на международных площадках, в т.ч. в ходе инициированной Россией тематической дискуссии в Совете Безопасности ООН 11 марта с.г., в отношении выявившихся фактов военно-биологической деятельности на базе биолабораторий на территории Украины. Она осуществлялась при поддержке США в нарушение положений Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. Отличились многие. В первую очередь, Генсек НАТО Й.Столтенберг, который «отличился» и по «химической» тематике. Видимо, это ставшая уже традиционной для западных стран экзальтированная реакция на недавно распространенный в Организации по запрещению химического оружия и СБ ООН российский национальный документ о возможных химических провокациях на Украине.

Нервозная, при этом беспредметная и лишённая доказательств реакция лишь подтверждает обоснованность российских претензий к упомянутой выше чрезвычайно опасной и противоправной деятельности. При этом вся аргументация США, по сути, сводится к мантре «Вы Россия – вы виноваты».

В очередной раз мы требуем от Киева и Вашингтона предоставить всю информацию о военно-биологической активности в лабораториях на территории Украины, а также предпринять все необходимые шаги с целью урегулирования этого вопроса. Не надо ничего заявлять у микрофона, оправдываться или обвинять. Не надо. Дайте документы. Такая же позиция у нас была по всяким новичкам, Солсбери, Эйлсбери, многому другому. В чем проблема? Спонсорство было? Было. Со стороны США и Пентагона. Контроль со стороны США был?  Конечно, был. Никто этого не отрицает. Документы можно посмотреть? Что вы там делали? Если там нет ничего страшного – значит, нет ничего страшного. Но что-то подсказывает, что есть. Упорное молчание, нежелание разговаривать на этот счет на площадках международных организаций, сокрытие фактов, уничтожение улик и нервозная реакция.

Не исключаем возможность задействования механизмов статей V и VI Конвенции, в соответствии с которыми государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели КБТО или в связи с выполнением её положений, а также сотрудничать в проведении любых расследований возможных нарушений обязательств по документу.

Что касается измышлений США о том, что Россия в течение длительного времени якобы развивала программы по биологическому оружию, то их можно рассматривать только в качестве попытки отвлечь внимание международного сообщества от собственных неблаговидных шагов в этой чувствительной сфере (в т.ч. за пределами национальных границ), осуществляемых в обход Конвенции. Ежегодно передаваемая в рамках мер доверия Конвенции информация о российских биообъектах наглядно подтверждает нашу приверженность обязательствам по этому документу и сугубо мирный характер всей российской биологической деятельности. США такие сведения о своей военно-биологической активности за рубежом предоставлять отказываются.

Назад к оглавлению

 

О находках в местах базирования правоэкстремистских формирований ВСУ

 

Коллеги из Министерства иностранных дел ДНР поделились фотографиями находок из освобожденных территорий Донбасса. Внимание привлекли «артефакты», обнаруженные в местах базирования правоэкстремистских формирований ВСУ Украины. В частности, личный дневник В.В.Сульева, командира взвода 24-го отдельного штурмового батальона «Айдар» 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Записи были найдены в конце февраля с.г. в пос. Старогнатовка (вблизи г. Волноваха, Донецкая Народная Республика). Военные тексты со схемами, выполненными с использованием натовских стандартов, густо сопровождаются неонацистской символикой. Судя по документу, 14 февраля с.г. подразделение В.В.Сульева прошло обучение применению противотанкового гранатомета (производство Швеции, а получено было через Великобританию) и подготовило для него позиции.

Для тех, кто не знает или забыл. За батальоном «Айдар» с 2014 г. на Донбассе тянется кровавый след массовых преступлений против мирного населения. Настолько жуткий след, что даже известные своей избирательностью правозащитники из «Эмнисти Интернешл» были вынуждены выпустить резонансный доклад с описанием злодеяний карателей из «Айдара». Вы знаете, сколько мы об этом говорили? Мы публиковали эти данные, доклады, цитировали, зачитывали.

У меня вопрос ко всем тем, в том числе и российским журналистам, которые столько времени сейчас уделяют стенаниям и страданиям относительно того, что их жизнь закончилась. Вы где были? Где ваши статьи? Где ваши посты? Где ваша личная гражданская позиция на этот счет? Да не было ничего. Не потому, что не было информации или вы этим не интересовались. Вы не могли не слышать. Мы рассказывали вам. Просто это было не нужно, это было вне зоны ваших интересов. Это могло вывести вас из состояния равновесия, потому что нужно было бы реагировать, допускать саму мысль о бесчинствах, которые творятся на европейских просторах и касаются представителей нашего общего народа.

Там были граждане нашей страны, семьи, которые уже либо получили вид на жительство в нашей стране, либо гражданство или члены их семей остались там. Мы об этом сообщали каждую неделю. Об этом говорил Министр иностранных дел нашей страны С.В.Лавров, многие ваши российские коллеги-журналисты рассказывали об этом, которые там были и которые приезжали оттуда другими людьми, потому что они это все видели. Где были ваши посты и гражданская позиция относительно того, что жизнь закончилась? Нет, это не так. Ваша жизнь, кто тогда это не видел, закончилась с закрытием «Макдональдса», потому что жизнь ваша там. Основы этой жизни в булочке с котлеткой.

Чтобы не оставалось сомнений, с кем приходится иметь дело ополчению Донбасса и российским, военным сейчас там в ходе денацификации Украины, - фотографии  символики диверсионно-штурмовой группы «SS Медведи», которые были найдены в начале марта в районе н.п. Широкино (Мариупольское направление). Это они сейчас прикрывались населением Мариуполя как «живым щитом», под громкое «жужжание» западной прессы, которая обеспечивает им информационное прикрытие. Неонацисты не дают людям воспользоваться гуманитарными коридорами, берут женщин, детей и стариков в заложники.

На флаге изображена аббревиатура «Ваффен СС», нацистской организации, которая была признана преступной на Нюрнбергском процессе. Также видна надпись Meine Ehre heißt Treue (нем. «Моя честь называется верностью»). Это что? Это тоже девиз СС. Скажите, что этого тоже нет; всё придумано? Да нет, все это существует и существовало все эти годы. Не было к этому внимания. Это да. Это же где-то «там». Это же какие-то гражданские люди, к которым не стоит проявлять сострадание.

Кстати, использование данного девиза в некоторых странах является незаконным, например, в Германии и Австрии. В тех самых, которые сейчас сострадают вот «этим», ведут разговоры о поставках разного оружия, про деньги я не говорю. Деньги льются рекой много лет.

Не будет преувеличением сказать, что на Украине германские «панцерфаусты» вновь попадают в «надежные» нацистские руки, используются под нацистскими флагами. Теперь это никого в Берлине и других западных столицах не смущает. Правильно. Как было сказано канцлером ФРГ О.Шольцем на Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности: «То, что в России ситуацию в Донбассе назвали геноцидом, - это, конечно, смешно». Долго будет смеяться, интересно?

Назад к оглавлению

 

О позиции Секретариата ООН по ситуации на Украине

 

Позиция Секретариата ООН по ситуации на Украине не может не тревожить. С сожалением отмечаем все больший отход Генерального секретаря ООН А.Гутерреша и других представителей Секретариата всемирной Организации от беспристрастной позиции в отношении текущих событий в этой стране.

Руководство Секретариата продолжает выдвигать односторонние обвинения против России, игнорируя ответственность киевских властей за сложившуюся ситуацию. Дело доходит до абсурдных заявлений о чуть ли не целенаправленном уничтожении нашими Вооруженными Силами гражданских объектов и инфраструктуры на Украине. При этом демонстративно не замечаются обстрелы территорий ДНР и ЛHP со стороны ВСУ, никто не хочет видеть гражданских людей, которые погибли, ранены. Их нет. Они «вымараны» из информационного поля, и из сознания. Про прошедшие восемь лет я вообще не говорю, их как бы не было.

Призываем Генсекретаря и его подчиненных вернуться к строгому следованию статусу международного гражданского служащего, который предполагает равноудаленную позицию, направленную на поиск возможностей для диалога и сотрудничества. Только эта равноудаленность не должна превращаться в безразличие, а в объективность. Нельзя не видеть то, что есть на самом деле.

Назад к оглавлению

 

О ситуации вокруг безопасности Чернобыльской АЭС (ЧАЭС)

 

В последнее время представители киевского режима, в том числе государственной инспекции ядерного регулирования Украины, сделали ряд информационных вбросов по поводу ситуации вокруг ЧАЭС. Они не соответствуют действительности. Мы уже давали опровержение. Они являются дезинформацией. Вновь хотели бы обратить внимание на следующее.

Взятие под контроль российскими военными Чернобыльской АЭС произведено таким образом, чтобы не наносить ущерб ее безопасности. Достигнута договоренность с военнослужащими украинского отдельного батальона охраны станции о совместном обеспечении безопасности ее энергоблоков и саркофага. Радиационный фон в норме, это подтверждается, в том числе МАГАТЭ.

Тем не менее, подконтрольные киевскому режиму формирования осуществляют провокации, они направлены на создание вокруг этой зоны аварийной обстановки. В частности, ВСУ Украины 9 марта с.г. повредили линию электропередач, которая питает систему охлаждения хранилища отработавшего ядерного топлива, расположенного на территории АЭС. В настоящее время линия восстановлена.

Подобные провокации используются западными странами для нагнетания антироссийской истерии на различных международных площадках, в частности в МАГАТЭ, раскачки собственного населения в русофобском стиле.

Последствия данной диверсии были оперативно преодолены: подключены резервные дизель-генераторы, а впоследствии возобновлено электроснабжение по постоянной схеме от белорусской энергосистемы.

Намерены и далее прилагать все усилия для безопасности данного объекта.

Атаки против своих же ядерных объектов становятся уже «визитной карточкой» правящего на Украине режима. Вина за это полностью ложится на Киев, американских хозяев В.А.Зеленского, ну и вассалов США в НАТО. Без такой поддержки эти провокации потеряли бы вообще всякий смысл. Об этом бы вообще никто и не писал. Сейчас мы видим, что происходит. Вся инспирированная информационно-политическая кампания оркестрируется, дирижируется и возвращается потом обратно в западные средства массовой информации.

Политические авантюристы Запада, поощряют действия В.А.Зеленского и ставят под угрозу жизнь не только граждан Украины и России, но и всей Европы.

Назад к оглавлению

 

О наборе японских граждан для участия в боевых действиях на Украине

 

Неоднократно говорила и о вербовке украинскими дипломатическими миссиями граждан различных стран для участия в боевых действиях на Украине. Подробнее хотелось бы остановиться на гражданах Японии.

По сообщениям японских СМИ, украинское посольство в Токио занимается набором японских граждан для участия в боевых действиях на территории Украины. Японские власти фактически не пресекают такую деятельность, ограничиваясь общими рекомендациями воздержаться от посещения этой страны. Ничего удивительного здесь нет. Не первый раз в своей истории Токио оказывает поддержку таким неонацистским силам. Возможно, это результат некачественно проведенной денацификации. Трудно удержаться от вопроса, а насколько вообще Япония самостоятельна как правосубъект в системе международных отношений? Сначала она безоговорочно «плетется» в хвосте информационной и санкционной войны, которая была развязана против России США и ЕС, затем позволяет иностранным представителям «под видом дипломатов» заниматься вербовкой на собственной территории японских граждан в иностранные наемники.

Не слышала о том, что у Японии, например, с Украиной есть граница. Не видела последние оксфордские наработки и рекомендации британского Форин Офиса на этот счет. Там с географией иногда бывает по-разному, но у Японии с Украиной нет общих границ. Нечего Японии беспокоиться. Не ее это история. Она не имеет отношения к ним.

Хотели бы предупредить, что в любом случае только японская сторона будет нести ответственность за жизни своих соотечественников, которых цинично заманивают в зону боевых действий их украинские «друзья».

Назад к оглавлению

 

О демарше МИД Албании в связи с повреждениями помещения албанского почетного консульства в г.Харькове

 

Обратили внимание, что Министерство европейских и иностранных дел Албании выступило с осуждением якобы имевших место 6 марта с.г. ударов российских сил, в результате которых получило повреждения помещение почетного консульства страны в украинском Харькове.

Решительно отвергаем подобные обвинения. С самого начала специальной операции на Украине четко заявили, что вооруженные силы России не обстреливают объекты гражданской инфраструктуры, стремятся исключить жертвы среди мирного населения.

К сожалению, украинское руководство и командование ВСУ Украины практикуют ровно обратное представление и используют террористические методы – размещают боевые позиции и вооружения в жилых кварталах, откуда, ведут обстрелы городской застройки. Прикрываясь «живым щитом», они намеренно провоцируют среди мирного населения потери. Более того, украинские военные препятствуют безопасному выходу гражданского населения по инициированным Россией гуманитарным коридорам, в том числе из Харькова, угрожают расправой желающим покинуть опасную зону.

Именно эти действия и бесчеловечная тактика должны быть предметом осуждения как преступления против людей. Требуем объективных оценок и правдивого информирования общественности.

Назад к оглавлению

 

Хроника американских и британских преступлений

 

Все те, кто сейчас кричат, вопят, вбрасывают, раскручивают и дезинформируют, могли бы немного времени уделить самим себе. Знаю западную тактику: истории нет, это ненужная вещь, зачем к ней апеллировать. Точно не нужно туда заглядывать. Поможем.

Хотела бы представить новую рубрику на нашем сайте, в которой в хронологическом порядке разместим подробную информацию о военных и не только преступлениях США и Великобритании по всему миру. Историкам и специалистам по международным отношениям эти сюжеты хорошо известны. Будут теперь и широкой публике тоже. Западные СМИ говорят о них крайне редко, а если и вспоминают, то выбирая отдельные «героические» сюжеты себе «в выгоду». Причина известна. Любой из этих эпизодов мировой истории ставит не просто жирный знак вопроса напротив утверждений о «демократизаторских» возможностях и целях Запада. Каждая из этих историй напрочь лишает Вашингтон, Лондон и их пособников в этих операциях какого бы то ни было права выступать с позиций морального авторитета и судьи в делах, которые касаются других стран и народов. Это примеры того, как они полмира утопили в крови.

Вчера, в 54-ю годовщину трагедии вьетнамской деревни Сонгми, где американские солдаты убили 567 мирных жителей. Уже касались этой темы, опубликовали материалы.

Еще несколько примеров для тех, кто забыл о собственной «доблести».

 

24 марта 1999 г. началась продолжавшаяся до 10 июня 1999 г. – военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии «Союзная сила» («Allied Force»). Формальной причиной послужил ультиматум сербским войскам, который обязывал немедленно вывести все силы из Косово и Метохии – законных территорий Сербии. Операция представляла собой массированные бомбардировки позиций сербских военных в Косово и прочих целей на территории Сербии, включая жилые кварталы, средства телерадиовещания, больницы, заводы и предприятия, а также объекты инфраструктуры. В операции помимо США принимали участие ещё 14 стран НАТО. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном. Под удары попали множество гражданских объектов: 82 железнодорожных и автомобильных моста, 48 больниц и госпиталей, 25 почтовых и телеграфных отделений, 70 школ, 9 зданий университетских факультетов и 4 студенческих общежития, 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей (в том числе и объекты культурного наследия, находящиеся под охраной ЮНЕСКО), телецентр в Белграде, колонна албанских беженцев, здание посольства Китая в Сербии.

По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли порядка 2,5 тыс. человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тыс. человек. Около 863 тысяч человек, в первую очередь проживавшие в Косово сербы, покинули регион, еще 590 тыс. стали вынужденными переселенцами. Окончательный размер ущерба, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам Югославии, не был назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 млрд. долларов.

Независимая комиссия по расследованию военных преступлений руководителей НАТО против Югославии, созданная 6 августа 1999 г. по инициативе Премьер-министра Швеции Х.Перссона, пришла к выводу, что военное вмешательство НАТО было незаконным, так как альянс не получил предварительного одобрения от Совета Безопасности ООН. Комиссия подвергла критике использование авиацией НАТО кассетных бомб, а также бомбардировку химических промышленных комплексов и нефтекомбинатов на территории Югославии, которые нанесли значительный экологический ущерб. В марте 2002 г. ООН подтвердила радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО.

Интересный момент про то, что использовались снаряды именно с обедненным ураном. Это радиоактивные примеси. Как итог – взрыв онкологических заболеваний, которые фиксировались на территории нынешней Сербии проживавшими там людьми. Вспомните, что сейчас говорил один украинский журналист на телевидении. Это был эфир, прямое обращение с призывом убивать граждан России (в том числе детей, членов семей), т.к. «иначе не истребить народ». Это не та же самая логика? Использовать снарядов с радиоактивными примесями, чтобы уничтожить народ – не тех, кто сейчас, а тех, кто будет помнить, продолжать жить, передавать память. Эта логика была в 1999 г. у натовцев, а сейчас – у киевского режима, у всех, кто ему присягнул и кто им руководит. Это те же самые люди и структуры.

В наших аккаунтах в социальных сетях разместили видеофрагмент. Это выступление Дж.Байдена – не президента США, а человека, который активно занимался международной политической деятельностью в 1990-е гг. Выступая в Конгрессе, он с гордостью рассказывал, что призывал к бомбардировкам Белграда. Интересный нюанс: Дж.Байден говорит об этом на слушаниях в Конгрессе в 1998 г., т.е. до того, как были осуществлены эти бомбардировки. Почему? Потому что он мотивировал их тем, что нужно было бомбить Белград, и тогда 200 тыс. человек выжили бы, а не были бы убиты в ходе ситуации, развернувшейся на просторах бывшей Югославии. Разбомбить столицу и мирных жителей во имя цели – недопущения уничтожения, убийства других людей. Сейчас тот же Дж.Байден занимается международной деятельностью. Что с принципами и методологией? Всё то же самое или что-то поменялось? Хороший вопрос. Восемь лет в Донбассе шло кровопролитие, массовые захоронения, убийства детей и гражданских лиц, огромные потоки беженцев.

 

20 марта 2003 г. началась операция по вторжению в Ирак под кодовым названием «Иракская свобода». После вторжения в Афганистан и свержения там власти «Талибана», США сосредоточили свои усилия на Ираке, обвиняя руководство страны в сотрудничестве с «Аль-Каидой» и в разработке оружия массового поражения. Американская разведка информировала о прямо противоположных данных, но администрация Дж.Буша-мл. проигнорировала их. Плацдармом для начала наступления послужил Кувейт, так как парламент Турции наотрез отказался предоставлять свою территорию для подобной авантюры. Почти сразу, без длительных авиаударов, были задействованы сухопутные войска, которые не встретили серьёзного сопротивления. 9 апреля без боя был взят Багдад, а 15 апреля – город Тикрит, что послужило завершением активных боевых действий. Произошёл переход к партизанской войне.

По официальным данным, потери США за 21 день активной боевой фазы составили 149 человек убитыми. В ходе боёв многочисленные жертвы были отмечены среди мирного населения (около 7300 человек). Интересный факт: Вашингтон напал на Ирак без формального объявления войны. Не было разрешения СБ ООН, хотя они много лет «штурмовали» Совет на этот счет, но одобрение не получили. «Заходы» были – не те, когда предоставляют фотографии, имена детей и списки убитых гражданских лиц. Они просто приходили, показывали какие-то пробирки и уходили. Дж.Буш-мл. отдал приказ войскам атаковать эту страну. Просто так. Там не было ничего, что угрожало бы США. Не было никого, кого надо было спасать. Не было конфликтующих сторон. Даже общей границы у США и Ирака нет. Всё было придумано. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала операции до середины 2006 г. в результате насилия умерли примерно 151 тыс. иракцев. Это только усредненные подтвержденные данные. НПО говорят о сотнях тысяч, миллионах гражданских. Напомню, что в состав коалиции вошли: Великобритания, Австралия и Польша. Скажу больше – там была и Украина. Не хотите вспомнить, что вы в Ираке делали?

 

19 марта 2011 г. началась интервенция военной коалиции блока НАТО в Ливию. Она привела к смене режима, убийству законного лидера М.Каддафи, наслаждению этим (хорошо помним реакцию Вашингтона) и развалу страны. Ливия никому не угрожала, не граничит с США и другими странами коалиции. Еще до «изничтожения» с точки зрения государственности эта страна уже подверглась нападению со стороны тех же натовских стран – не через вмешательство во внутренние дела, а через моделирование внутренних конфликтов и противоречий.

США осуществили вмешательство в гражданскую войну в Ливии на стороне повстанцев против режима М.Каддафи, извратив резолюцию СБ ООН 1973. Она предусматривала введение бесполетной зоны над Ливией, чем и воспользовались страны НАТО, но не для защиты мирных жителей, а для бомбежек. Просто, цинично и жестоко.

Первоначально американцев поддержали Франция, Великобритания и Канада, а позже контроль за операцией был передан военному блоку НАТО. Американская часть данной интервенции носила название «Одиссея. Рассвет». Операция предусматривала нанесение ракетно-бомбовых ударов по военным целям без ведения сухопутных действий. Закончилась операция 31 октября свержением власти и жутким убийством М.Каддафи. К сожалению, эти кадры стали достоянием общественности. Это невозможно смотреть. Итогом стало разрушение ливийской государственности и многолетний миграционный кризис в Европе.

Назад к оглавлению

 

Об актах вандализма на советских кладбищах в Польше

 

Регулярные сообщения об актах вандализма в отношении советских кладбищ в Польше, к сожалению, уже становятся системными. В последнее время они уже перестали быть единичными случаями. По Польше прокатилась лавина варварских выходок.

В период с 4 по 6 марта с.г. был облит краской обелиск на кладбище советских воинов в Познани (Великопольское воеводство). Польские СМИ сообщают, что в Любаве (Варминьско-Мазурское воеводство) на советском кладбище неизвестные сняли с обелиска красную звезду, а в ночь с 5 на 6 марта с.г. завесили его простыней. В ночь с 8 на 9 марта с.г. был совершен (предположительно с использованием экскаватора) акт вандализма на советском участке городского кладбища в Кошалине (Западно-Поморское воеводство) – разрушен центральный памятник. Получаем сообщения об актах вандализма на советском кладбище во Вроцлаве (Нижнесилезское воеводство) и других населенных пунктах.

Хотели бы, чтобы на эту позорную ситуацию обратили внимание другие польские официальные лица, которые регулярно рассказывают, как в Польше бережно относятся к кладбищам, и обижаются, что мы этого не замечаем. Как раз замечаем, но не ту радужную картину, которую в СМИ и в контактах с российской стороной пытается представить Варшава, а реальное положение вещей во всей своей неприглядности.

По каждому из инцидентов направляем протесты польской стороне. Варшава имеет возможность отреагировать и принять соответствующие меры или традиционно «спустить дело на тормозах», подтвердив, таким образом, что все эти инциденты – не частные случаи, а намеренный выбор Польшей политики государственного вандализма.

По этой теме не можем ответить взаимностью, но практические выводы последуют.

Назад к оглавлению

 

О высылке российских дипломатов из Словакии

 

Разочарованы очередным недружественным шагом со стороны властей Словакии, которые под надуманными предлогами приняли решение о высылке в течение 72 часов трех дипломатических сотрудников российских загранучреждений.

Братислава – очевидно, пытаясь угнаться за другими недружественными нам западными странами – с той же одержимостью взялась раскручивать антироссийскую кампанию, похоже, не осознавая, куда это ее приведет. На фоне демонизации Западом отношений с Россией такая политика сознательного ухудшения на двустороннем треке усугубляет ситуацию и ведет к деградации нашего сотрудничества.

Принятые Словакией решения, разумеется, не останутся без реакции.

Назад к оглавлению

 

Из ответов на вопросы:

 

Вопрос: Премьер Польши предложил использовать конфискованные активы России для восстановления Украины. Какие меры будет предпринимать МИД России в подобном развитии событий?

Ответ: Новинки русофобии от Польши. Став жертвой этой русофобской истерики, премьер-министр Польши М.Моравецкий призвал к конфискации всех замороженных «активов России и российских олигархов» с их последующей передачей «жертвам режима».

Нет смысла лишний раз говорить об абсурдности и противоправности такого рода измышлений. Руководители западных стран все более наглядно демонстрируют откровенное пренебрежение нормами международного права, здравого смысла и человеческого облика. Они готовы отбросить последнее, что связывает их с цивилизацией, для достижения своих целей. Видимо, таким, по мысли архитекторов Запада, должен выглядеть мир с порядком, основанным на изобретаемых ими правилах. Это переход к прямому грабежу. Что дальше? Провозглашение нормой насилие в отношении гражданских лиц?

С одной стороны, удивительно, что собственность частных лиц стала подвергаться захвату. При этом официальные структуры и правительства полностью это одобряют. С другой – с 2016 г. у нас украли, используя фривольную лексику можно сказать «отжали» пять объектов недвижимости на территории США. Не какими-то вандалами, а правительством этой страны.

Детям не разрешают быть мальчиком и девочкой – мол, ближе к совершеннолетию определятся. Если смотреть на цепочку происходящего, тенденция очевидна: подмена понятий, переписывание черного на белое и обратно. Надо всё рассматривать в комплексе. Что это такое, когда папа это не папа, мама – не мама, женщину нельзя назвать женщиной? Гендерное многообразие, а не установленное понятие. Кто как хочет, так себя и называет.

Тогда что удивительного в том, что собственность – теперь не собственность. По сравнению с остальным, всё закономерно. Страшно только с точки зрения того, куда мир пришел.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Каким Россия видит итог переговоров с Украиной с точки зрения подписания юридически обязывающих или декларативных документов? Это какой-то пакет документов или единый договор? Рассматривает ли Россия привлечение третьих стран в качестве гарантов возможного соглашения?

Ответ: Не буду раскрывать суть переговоров. Это неправильно. Ситуация непростая: это не только переговоры, но и проведение специальной операции в активной фазе. Есть переговорщики, представители и руководство группы, которые дают комментарии по итогам очередных раундов.

Что касается конечных результатов, то я сегодня об этом уже сказала. Руководство России открыто заявило о целях и задачах. Они понятны. Для того чтобы они были обличены в соответствующую форму ведутся переговоры. Детали – у представителей российской делегации.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Если допустить, что Украина согласится выполнить все выдвинутые нашей страной требования, что Россия будет делать дальше? Каким образом будет выстраивать отношения с остальным миром, в риторике которого она, скорее всего, так и останется «агрессором»? Или в Москве надеются, что это изменится после урегулирования на Украине?

Ответ: Не надо весь мир приравнивать к коллективному Западу. Это разные понятия. Есть Запад, есть управляющая верхушка в виде англосаксонского дуэта, есть мир во всем его многообразии и большое количество стран, занимающих свою позицию по целому ряду вопросов.

Мы не первые и не последние, кто проходит непростые времена с точки зрения проведения специальной операции. Большое количество стран проходили через более серьезные периоды. Это жизнь. Эта ситуация генерировалась не нами. Мы всячески пытались её не допустить. Прилагали максимальные дипломатические усилия.

С той стороны был другой «заказ». Программа была приведена в исполнение. Украину накачивали оружием, поставляли технику в огромных количествах, постоянно шли денежные транши, довольствие. Проводилась политическая обработка, информационно-пропагандистская деятельность. В данном случае имеем четкую картину всех наших действий, которые пытались предотвратить развитие сценария по такой линии. Видимо, с той стороны ставки были настолько высоки и всем было наплевать на будущее Украины и Европы в целом (возможно, именно такое будущее и формулировалось).

Запад прекратил все переговоры, закрыл все механизмы для возможного контакта. Он воодушевил Украину, пообещал ей все, что только можно, и создал реальные угрозы на основе абсолютно дикой резни, которая длилась восемь лет на территории Украины и в регионе. У нас на руках все материалы. Говорили о них, ничего не скрывали, призывали, работали. До последних суток активно проводили внешнеполитический курс на реализацию возможностей переговорного процесса. Нам было отказано в этом.

Не надо считать, что этот «заказ» на антироссийскую истерику сформирован только после 24 февраля с.г. Это неправда. «Заказ» реализовывался на протяжении многих лет по целому ряду направлений. Российские телевизионные каналы были отключены только сейчас? Их отключали десятилетия. Российских журналистов не преследовали? Всё это сейчас просто пришло в «турбодинамику». Всё было и раньше. Экономических санкций и стоп-листов не было? Сегодня это пришло в состояние бессильной злобы. Это творилось много лет. В спорте к нам было равное отношение? В визовых вопросах мы видели адекватное, равноправное взаимодействие и сотрудничество? Нет. Мы имели одинаковые со всеми права на участие в энергетической общемировой истории? Хотели продавать наши ресурсы по тем ценам, устраивающим все страны в ходе переговоров. Нам даже это не давали делать на протяжении многих лет. «Северный поток – 2» должны были запустить несколько месяцев назад. Не было никакого обострения. Шли переговоры, открытый диалог с нашей стороны.

Не надо считать, что только в связи с тем, что Россия начала спецоперацию, коллективный Запад избрал такую тактику отношения к нашей стране и начал агитировать за подобный подход другие государства. Это неправда. Это состояние было «тлеющим», периодически срывалось к обострению, но мы жили в нём много лет.

Важный момент. Всё, что сейчас выдается за общемировую солидарность, достигается путем давления, шантажа и прямых угроз. Многие политические лидеры публично говорят, как их заставляют принимать те или иные решения. Это может привести к глобальному дисбалансу сил в мире. Просто потому что Вашингтону нужно продавить свое видение развития ситуации, мир будет поставлен на серьезный и опасный край. Будет нарушен баланс интересов. Мир не может существовать под доминантой одного государства. Так не бывает ни в бытовой жизни, ни в глобальных мировых процессах. Должен быть баланс интересов. Иначе – катастрофа.

Не надо считать, что всё началось 24 февраля 2022 г. Мы в этом состоянии были давно. Несмотря на то, что многое из того, что делалось в наш адрес, уже на тот момент требовало однозначной и жесткой реакции, мы всё это время взывали к переговорам и диалогу. Мы долго терпели.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Есть ли у МИД информация о возможном приходе российских компаний, в первую очередь банков, в Донецкую и Луганскую народные республики?

Ответ: Сейчас там первоочередная задача установление мира, прекращение обстрелов. Давайте исходить из того, что она должна быть решена. Всё остальное будет решаться поступательно. Посмотрите на документы, которые были подписаны между Россией, ЛНР и ДНР. Многие направления взаимодействия там описаны. Эти документы имеют международно-правовой характер.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский попросил Конгресс США обеспечить поставки Украине комплексов С-300 и других систем ПВО в качестве альтернативы установлению бесполетной зоны. Как подобные заявления соотносятся с проходящими в настоящий момент переговорами российской и украинской делегаций о мире и прекращении огня?

Ответ: Это идет в русле абсолютно бездумной и бездушной политики В.А.Зеленского в отношении собственного народа и Украины. Данные заявления являются чрезвычайно опасными. Как было сказано представителями администрации Президента России В.В.Путина, подобные поставки станут дестабилизирующим фактором, который точно не принесет мира на Украину. С точки зрения долгосрочной перспективы  может иметь более опасные последствия.

Назад к оглавлению

 

Вопрос (перевод с английского языка): Есть ли признаки прогресса по тем переговорам, которые сейчас ведутся? Существует ли озабоченность, что Украина действует недобросовестно?

Ответ: Вы сейчас уйдете в какую-то теорию. Я бы немножко Вас «приземлила».

Считаю, факт проведения переговоров – есть показатель прогресса. Говорить по существу обсуждаемого невозможно без раскрытия сути переговоров. Но они закрытые.

Исходим из того, что сами переговоры, их продвижение вперед и есть показатель того, что процесс идет. Это и есть прогресс. В детали не могу уйти. Как только что-то мы можем сообщить – это незамедлительно делается по линии переговорщиков.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Россия неоднократно заявляла о желании разрешить кризис на Украине дипломатическим путем. Однако сейчас стороны уже третью неделю не могут прийти к общим решениям. Как считаете, что мешает позитивному продвижению российско-украинских переговоров? Сколько, по Вашему мнению, могут продлиться переговоры, прежде чем будет подписан какой-либо документ?

Ответ: Вопрос так ставить нельзя. Это переговоры, а не просто обмен позициями. Это достижение взаимоприемлемых подходов по целому ряду сложнейших вопросов. Не могу вам сказать о каких-то временных перспективах.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В связи с тем, что в западных странах участились неприкрытые случаи русофобии и ксенофобии по отношению к русским, обращались ли в МИД России российские граждане, которые уезжали в  1990-е и последующие годы с тем, чтобы вернуться в страну? Если да, будет ли создана новая программа по возврату соотечественников? Или же достаточно уже имеющейся?

Ответ: С 2007 г. реализуется Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В 80 субъектах Российской Федерации приняты региональные программы переселения, в рамках которых организуется работа с участниками Госпрограммы и членами их семей. Соотечественники имеют право на предусмотренные Госпрограммой льготы и меры социальной поддержки. По данным координатора Госпрограммы – МВД России, количество переселенцев составляет более 1 млн. человек. По итогам 2021 года интерес к участию в Госпрограмме соотечественников из-за рубежа вырос более чем на 60%.

Полагаем, что потенциал, заложенный в Госпрограмму, далеко не исчерпан и позволяет адаптировать ее механизмы под новые реалии. Работа в этом направлении ведется.

Конечно, сейчас ситуация вокруг Украины ставит дополнительные и новые задачи. Что бы там ни говорила американская пропаганда о том, что якобы граждане Украины едут только в направлении Евросоюза – это абсолютно не так. Вы, наверное, лучше меня знаете по ситуации в сопредельных регионах.

Получаем обращения через наши посольства от людей, которые выехали через западную часть Украины – через Польшу и т.д. Они обращаются в наши дипмиссии и просят помочь им добраться до Российской Федерации. Они боятся националистов, знают, что и как там происходит, учитывая, что эта националистическая бацилла уже вырвалась наружу. Получаем регулярные обращения и от групп лиц, и индивидуальные просьбы о содействии. Это действительно новый компонент, с которым предстоит работать.

Назад к оглавлению

 

Вопрос (перевод с английского языка): Россия заявляет, что обнаружила более 30 поддерживаемых или спонсируемых США биологических лабораторий на территории Украины. Государственная дума Российской Федерации утверждает, что она планирует соответствующее  парламентское расследование. Хотелось бы узнать: появились ли какие новые факты или доказательства в отношении этих лабораторий?

Ответ: 11 марта с.г. депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации направили обращение к ООН и Парламентской ассамблее ОБСЕ с призывом расследовать деятельность биологических лабораторий на Украине.

По нашей информации, формирование соответствующей парламентской экспертной группы находится в проработке. Надеемся, что русофобия, которая сейчас захлестнула многие международные площадки, не станет поводом для того, чтобы не увидеть реальные угрозы. Биолаборатории на территории страны, которая практически много лет управляется не через демократические процедуры своими гражданами, а извне оборонным ведомством США, – это действительно угроза странам, находящимся в непосредственной близости от Украины. Речь идет не только о биолабораториях на Украине. Картина гораздо шире. Эти американские биолаборатории находятся в Средней Азии, Грузии и других странах. В данном случае ситуация усугубляется тем, что много лет на территории Украины не существовало демократической власти, а было внешнее управление со стороны целого ряда государств, прежде всего США и НАТО. Эти лаборатории работали в увязке с Пентагоном.

Со своей стороны не исключаем возможность задействования механизмов статей V и VI Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО), в соответствии с которыми государства-участники должны консультироваться друг с другом в решении любых вопросов в отношении цели Конвенции или в связи с выполнением её положений, а также сотрудничать в проведении любых расследований возможных нарушений обязательств по КБТО.

О новых фактах военно-биологической деятельности, осуществляемой в обход КБТО на базе упомянутых украинско-американских биолабораторий, будем своевременно информировать общественность.

Назад к оглавлению

 

Вопрос (перевод с английского языка): Министр иностранных дел России С.В.Лавров вчера сказал, что необходимо провести расследование в рамках КБТО. Мы все знаем, что США на протяжении десятилетий препятствовали подобной работе в рамках ОЗХО. Что Вы собираетесь делать в связи с этим?

Ответ: Немецкая газета «Бильд» опубликовала фейк, статью, в которой заявила, что Министр иностранных дел России С.В.Лавров ночью полетел в Китай с непонятными целями, но вдруг самолет развернулся над российским городом Новосибирск. Как пишет немецкая пресса – то ли Китай не захотел принимать, то ли Президент России передумал направлять российского министра в Пекин. Откровенный фейк предоставила западная пропаганда в отношении наших двусторонних отношений. Видели такое неоднократно. Нас пытаются столкнуть. Мы не позволим это сделать.

Пользуясь случаем, хотела бы обратить ваше внимание на то, что сейчас в западных СМИ появляется много фейков по проблематике двусторонних отношений России и Китая.

Мы неоднократно заявляли о серьезных рисках в контексте обеспечения безопасности в связи с появлением в соседних с Россией государствах лабораторий, которые осуществляют биологическую деятельность при содействии военного ведомства США. Размещение таких биолабораторий непосредственно вблизи наших границ связано со стремлением обеспечить сбор, вывоз в США штаммов опасных микроорганизмов, которые являются специфическими для региона, имеют природные очаги и способны передаваться человеку; изучить биоматериалы местного населения, а также на основании этих данных проведить научно-исследовательские работы в отношении потенциальных агентов биологического оружия, которое воздействует на определённые этнические группы.

Много об этом говорили. Требовали предоставить возможность посещения этих лабораторий специалистами для изучения и ознакомления с их деятельностью. В частности, это было в отношении лабораторий в Грузии.

Такая активность США носит массовый характер. Под прикрытием оказания помощи в санитарно-эпидемиологической области Пентагон поставил на поток строительство и модернизацию микробиологических лабораторий в республиках бывшего СССР. Наращивание военно-биологической деятельности США и их союзников за пределами национальных границ вызывает у нас определенные вопросы в контексте выполнения Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Ввиду отсутствия верификационного механизма в рамках КБТО, разработку которого с 2001 г. блокируют именно США, проконтролировать порядок и степень вовлечения таких объектов в закрытые исследовательские программы американского военного ведомства не представляется возможным. Это свидетельствует о том, что американцы ведут не просто запрещенную деятельность, но они блокируют все возможности специализированных международных институтов для проверки своей запрещенной деятельности на направлении биологического оружия.

Мы последовательно выступаем за укрепление режима КБТО. В частности, предлагаем возобновить работу над юридически обязывающим протоколом к Конвенции с эффективным механизмом проверки и включить в отчётность, ежегодно передаваемую государствами – участниками Конвенции в рамках мер доверия, информацию о ведущейся за рубежом военно-биологической деятельности. Примечательно, что США от предоставления таких сведений отказываются.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Дж.Салливан, советник Президента США Дж. Байдена по вопросам национальной безопасности, угрожал Китаю последствиями за любые действия, которые могут снизить санкционное давление на Россию. Как бы Вы могли это прокомментировать?

Ответ: Не родился еще тот Салливан, который может угрожать великим странам, таким как Россия и Китай. Это классическое хамство американской политической элиты, которая себе это позволяет в последние годы. По-другому не могу это назвать.

Менторский тон и угрозы со стороны высокопоставленных американских чиновников не удивляют уже никого, только возмущают. Самое главное – они делают невозможным продолжение диалога с ними в прежних форматах. Рассматриваем высказывание Дж.Салливана как очередное проявление империализма, гегемонских амбиций Вашингтона, попытку вмешательства во внутренние дела суверенных стран и произвольного применения незаконных рестрикций, противоречащих основам системы международных отношений.

Санкции неизбежно бьют и по тем странам, которые их вводят. Вы видите это на примере огромного количества государств, которые сначала ввели санкции против России, а теперь столкнулись с их последствиями для собственных граждан. Нынешние шаги США в конечном итоге не приведут к укреплению американоцентричной модели экономической глобализации, а подтолкнут процесс ее распада.

Хотели бы подчеркнуть, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия по своей природе самоценны (постоянно это подчеркиваем), имеют сильную внутреннюю мотивацию и не подвержены сиюминутной международной конъюнктуре. Отношения с третьими странами (и с США в частности) не оказывают на них критического воздействия. В новых мировых реалиях стратегический выбор в пользу дальнейшего укрепления безальтернативен для обеих стран.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Россия расширила список стран, входящих в категорию «недружественных». Что это значит с точки зрения работы представительств этих государств в России и российских представительств в этих странах?

Ответ: Ничего хорошего для них это не означает.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Высокий представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Жозеп Боррель недавно пустился в размышления о «невыполненных обещаниях» Киеву по поводу членства в ЕС,  вступления в НАТО. Что ждет отношения России с Евросоюзом, в чем от них польза?

Ответ: Здесь вопрос не в невыполненных обещаниях. Почему сейчас идут эти рассуждения? Чтобы снять с себя ответственность. Это не невыполненные обещания. Это ложный посыл. Это заранее невыполнимые обещания. Есть такая фраза «Когда мы вам обещали, уже тогда мы знали, что мы не сделаем». Вот это из какой оперы. Не то, что не смогли выполнить, не то, что что-то сорвалось. Знали, что не сделают, и обманывали. Сколько раз мы об этом говорили?

Много раз мы утверждали, что никакого интеграционного процесса с Украиной, её экономикой и гуманитарным пространством, не планируется. НАТО Украине отвела (сейчас говорить уже о самостоятельности ЕС просто не приходится) роль инструмента. В этом главный цинизм. За высокими, прекрасными, очень интересными разговорами о том, что Украина будет интегрирована, станет частью некой «цивилизованной общности», что ей предоставят фантастические возможности, скрывалось только одно: намерение использовать эту страну как плацдарм, инструмент, способ оказания давления. Цена на Западе никого не волновала. Нужно было реализовывать свои фанатичные идеи по сдерживанию России. Они для США не менее фанатичные с точки зрения отношения в целом к европейскому континенту, как это ни странно. Вот такой смычки, связки, взаимодействия, которое гарантировало бы поступательное мирное сосуществование на десятилетия вперед, почему-то на данном историческом отрезке США выгодными не казались.

Американские президенты всегда говорили о необходимости содействия долгосрочной политике на европейском континенте по «собиранию» европейских стран в некий единый «хор», который был бы гарантирован от внутренних усобиц, распрей, войн и т.д. США вроде бы даже немало в этом направлении инвестировали. Энергетическое сотрудничество СССР, которое началось 50 лет назад, объединило нас и страны западной Европы, сделав единой артерией, организмом. Это был крупнейший проект по объединению промышленного развития, экономик. Даже при различии в системах. Это была попытка глобального взгляда на единство Европы, каким оно может быть при сохранении разнообразия. Это был очень интересный эксперимент.

Но эту артерию США нужно было разрезать. Количество потерянной крови, если можно так сказать, их не интересовало. «Северный поток-2», энергетическое взаимодействие – все пошло под нож. Почему-то на этом историческом этапе им нужно было дестабилизировать ситуацию на европейском континенте.

У политологов много версий: это и кризисная ситуация на американском континенте, и невозможность дальнейшего развития западноцентричной либеральной мысли, которая громко о себе заявила в 1980-е, 1990-е, 2000-е гг., набрала оборот и дальше не взлетела, завела в тупик. Можно много гадать, прогнозировать и анализировать. Факт остается фактом. Надо говорить о том, что все эти обещания давались Украине уже тогда, когда все знали, какая ей отведена роль. Другое дело, что наши призывы к Украине услышать и понять, что их просто используют, остались неуслышанными. Слишком сильно их «завели» в эту самую антироссийскую истерию. Есть абсолютно четкое формулирование проблемы, с которой Украина столкнулась: ее западные кураторы превращали в «антиРоссию». Удивительный (казалось бы, для современного мира «невозможный») тезис, но он абсолютно четко показывает, что происходило с Украиной.

Сложно сказать, что заставило главу европейской дипломатии публично высказаться на тему обоснованности предоставленных Украине (и Грузии) на Бухарестском саммите НАТО 2008 г. обещаний членства в альянсе. Не знаю, почему он сейчас начал рассуждать на эту тему. Там не все он сам пишет. Многое из того, что появляется за его подписью, его перу не принадлежит.

До недавнего времени есовцы заверяли нас, что не имеют к НАТО никакого отношения. Понимаю, что Высокий представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности, конечно, должен видеть все процессы, в том числе и натовские. У него есть друг, партнер и брат, Генсек НАТО, который мог бы на эту тему порассуждать. Но почему-то они все время меняются ролями. Мне кажется, что уже просто срослись. Видимо, эти уверения, что ЕС и НАТО – две разноплановые структуры, были мифом, фикцией.

Напомним, что в ходе упомянутого Вами интервью французскому телеканалу «TF1» Ж.Боррель сделал еще одно признание – Евросоюз «недостаточно сделал» для сближения с Россией. Тут тоже как посмотреть. С одной стороны, вроде сложно поспорить, а с другой – кто смягчает реальную картину и уходит от ответственности? Мало сделал для сближения с Россией, но много сделал для отдаления от России, для разрыва отношений, для того, чтобы максимально усложнить не то что сближение, а нормальный диалог. Недостаточно помогли Украине интегрироваться, недостаточно сближались с Россией. Но ведь знали изначально, что не будут никуда интегрировать Украину. Всё сделали для того, чтобы не то что сближаться, наоборот, максимально усложнить разговор с Россией по всем направлениям. Одни только тезисы Ф.Могерини, а потом развитые в тезисах Ж.Борреля чего стоят. Про «сдерживание». Как сдерживание может стать фактором сближения? Разговор идет ровно о противоположном.

До событий 2014 г. наше взаимодействие строилось на декларируемом обеими сторонами общем понимании стоящей перед нами фундаментальной задачи. Речь шла о том, чтобы окончательно преодолеть наследие «холодной войны» и завершить работу по воссоединению европейского континента путем построения общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока без «разделительных линий», общего пространства безопасности, при сохранении суверенитета, суверенных взглядов на принципиальные вопросы.

Россия воспринимала эту задачу максимально серьезно. Были настроены на совместное построение четырех общих пространств, вели переговоры о новом базовом соглашении, предлагали Евросоюзу создать Комитет по вопросам внешней политики и безопасности Россия-ЕС, а также другие взаимовыгодные механизмы объединения усилий в сфере кризисного урегулирования. Честно трудились над введением безвизового режима для граждан наших стран. Сегодня в ЕС многие, не смущаясь, делают вид, будто те проекты были некими уступками России за «хорошее поведение». Однако на деле, если разобраться, Евросоюз сам немало выигрывал от сближения с Россией на равноправной и взаимовыгодной основе.

То, что касается визового режима, безусловно, для Европейского союза это стало моментом политического давления на страны. Подстроитесь под те самые аспекты, правила, которые они считали важными – дадим безвизовый формат. Не подстроитесь – не будете иметь облегченного визового режима.

Философии построения стратегического партнерства Россия-ЕС в качестве двух взаимозависимых мировых интеграционных полюсов, к чему мы всегда были и остаемся готовы, в Брюсселе предпочли логику извлечения из созданной нами модели отношений односторонних преимуществ. А потом подключились к политике сдерживания нашей страны.

Продолжим укреплять многовекторное и разноплановое сотрудничество с теми государствами, которые не политизируют двусторонние отношения. Естественно, двусторонние отношения не могут быть вне политики. Невозможно ставить как предусловие исключительное подчинение политическим интересам другого государства и только в этом случае развитие других направлений взаимодействия. Нельзя делать отношения заложниками собственных лицемерных подходов, предполагающих деление сторон на «учителей» и «учеников». К сожалению, именно такой подход мы видим со стороны Брюсселя.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: В исследовательской службе Конгресса США подготовили для парламентариев обзор по поводу возможного ответа Организации Объединённых Наций на спецоперацию на Украине. В нём отмечается, что «всё большее число государств может оспорить участие России в ООН и её членство в ней». При этом в Исследовательской службе отметили, что американские власти играют определённую роль в формировании политики в системе ООН. Насколько вероятен такой исход? Какие меры будут приняты со стороны Москвы в случае исключения России из ООН?

Ответ: Идея исключения России из ООН, несмотря на стремительный рост беспринципной антироссийской пропаганды в западных СМИ, продолжает относиться к разряду маргинальных.

Когда мы говорим о вероятности того, что «все большее число государств» (как цитируют СМИ) может выйти с подобным предложением, то тут нужна важная оговорка: Вашингтон и его «подмятые» единомышленники, поддержавшие введение санкций в отношении нашей страны, в сумме не составляют даже простого большинства в Генеральной Ассамблее ООН, не говоря уже о квалифицированном большинстве в две трети членов этого органа. Остальные же участники мирового сообщества подтверждают готовность развивать с Россией конструктивные и взаимовыгодные отношения, невзирая на давление и грубый шантаж со стороны коллективного Запада.

Но если этот подход по продавливанию интересов путём шантажа и прямых угроз странам-членам, персональных угроз в отношении политических деятелей, угроз в отношении всего народа, отдельно взятой страны со стороны Вашингтона продолжится, то надо задать вопрос: как с этим будет жить ООН? Сможет ли она выжить в этих условиях? Это сопряжение интересов, сохранение балансов, поиск компромиссных решений. Она для этого создавалась. Если это просто действие со стороны позиции большинства, достигнутого силой, это не про ООН, а про НАТО, про какие-нибудь другие организации, в основе которых лежит принцип: «один решил – все подчинились». Но это точно не про ООН.

Как бы то ни было, сценарий с лишением России членства в ООН заведомо неосуществим. Статья 6 Устава Всемирной Организации действительно предусматривает возможность исключения государства из ООН решением Генассамблеи. Про вероятность уже говорила – по рекомендации Совета Безопасности ООН. СБ такую рекомендацию вряд ли вынесет, так как для принятия соответствующей резолюции потребуется не только девять голосов «за», но и одобрение всех пяти обладающих правом вето постоянных членов, в число которых входит и Россия.

Все эти инсинуации украинской стороны относительно того, что нам не место в СБ ООН начались ещё до 24 февраля 2022 г. Они обо всём этом говорили все эти годы. Их режим убивал гражданских людей, они какие-то претензии предъявляли нашей стране.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Больше недели в Нагорном Карабахе происходит гуманитарная катастрофа после взрыва газопровода азербайджанской стороной и препятствования его ремонту со стороны властей Азербайджана. В республике нет газа и большие проблемы с электричеством на фоне холодной погоды. Кроме того, азербайджанские военнослужащие регулярно обстреливают села Арцаха из стрелкового оружия и даже минометов, требуют от жителей ряда сел покинуть свои дома в нарушение трёхстороннего Заявления от 9 ноября 2020 года.

Как Россия расценивает эти действия Баку? Что делается для обеспечения безопасности жителей Нагорного Карабаха и восстановления подачи газа и электричества?

Ответ: Обеспокоены ситуацией в этом регионе и на отдельных участках азербайджано-армянской границы. Отмечаем с начала марта с.г. регулярные нарушения режима прекращения огня. Российский миротворческий контингент в зоне своей ответственности предпринимает соответствующие меры по обеспечению стабильности и контролю обстановки. Благодаря этим усилиям с 13 марта с.г. вооруженных инцидентов не фиксируется. Что касается азербайджано-армянской границы, то выступаем за скорейший запуск процесса ее делимитации с созданием соответствующей двусторонней комиссии.

Знаем и о тяжелой гуманитарной ситуации в связи с аварией на газопроводе. Находимся в контакте с обеими сторонами – Азербайджаном и  Арменией – в целях решения данной проблемы.

Наша позиция заключается в том, что следует избегать каких-либо шагов, создающих проблемы жителям, гражданским лицам, усугубляющих и без того непростую гуманитарную ситуацию.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Не видят ли в Москве желание Баку воспользоваться ситуацией – участием России в спецоперации на Украине?

Ответ: Исходим из того, что работаем на этом направлении вне развития ситуации на других, как международных, так и внешнеполитических. Для нас ситуация урегулирования в упомянутом вами регионе является приоритетной. Все участники об этом знают.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: МИД Армении заявил, что Ереван откликнулся на предложение Баку и обратился к сопредседателям Минской группы ОБСЕ с просьбой организовать переговоры о заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном на основе Устава ООН, Международного пакта о гражданских и политических правах и Хельсинкского заключительного акта. Как в Москве отнеслись к этому предложению? Насколько вероятно заключение в ближайшее время мирного договора?

Ответ: Приветствуем готовность Баку и Еревана приступить к подготовке мирного договора между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения. Подтверждаем наш настрой на всемерное содействие переговорному процессу. О вероятных сроках его завершения и подписания мирного договора говорить преждевременно.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Как в России оценивают предложенные Азербайджаном пять принципов мирного договора с Арменией, включая признание территориальной целостности, отказ от территориальных претензий, отказ от агрессии, делимитацию границ и открытие коммуникаций?

Ответ:Только что ответила на этот вопрос. Приветствуем готовность. Мы готовы этому содействовать. Стороны будут решать все вопросы между собой. Вся помощь и содействие им с нашей стороны будет оказана. Безусловно, это переговорный процесс.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Воспользовавшись ситуацией между Россией и Украиной, Индия запустила ракету по Пакистану. После двух дней молчания Индия сообщила, что это произошло «по ошибке». Умышленно это было сделано или нет, но запуск ракеты вызывает серьезную озабоченность в Пакистане. Это должно получить должную оценку международного сообщества, особенно сейчас, когда обстановка во всем мире весьма напряженная. Как Россия смотрит на это в контексте того, что происходит сегодня в мире?

Ответ: Следим за этой ситуацией также. Видели и зафиксировали заявление Министерства обороны Индии о том, что запуск ракеты произошел вследствие технического сбоя. Это официальная позиция страны.

Выражаем искренную надежду на то, что данный инцидент не приведет к осложнению отношений между Пакистаном и Индией.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Вы сегодня упомянули пакистанских граждан, эвакуированных из Мариуполя. Известно ли, сколько пакистанцев было вывезено?

Ответ: Всего было эвакуировано 250 человек, включая граждан Пакистана. Могу уточнить, сколько конкретно и Вам тогда направлю.

Находимся с пакистанской стороной в тесном контакте по этой проблематике.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Обнародование на Ваших брифингах документов, документальных материалов по актуальной тематике – это важно. Продолжайте. Это сильный ход. В шахматах два восклицательных знака поставили бы.

Ответ: Мы не играем в шахматы. Шахматы остались во времена «холодной войны», да и до нее тоже.

Это неизвестная игра, которая ведётся с нарушением правил, прав, законов и норм. Это не имеет отношения к тому, чем сейчас занимается коллективный Запад. Это игра без правил. Даже уже не игра, а большая беда для них самих и для граждан этих стран.

Не мне вам рассказывать, к каким последствиям приводят их авантюры. Это даже не авантюры, т.к. в основе «авантюры» лежит понятие «приключение», нечто рискованное, но возможно с позитивным результатом (а может с негативным). Это не игра, не авантюра, это – разрушительная деятельность.

Мы продолжим выкладывать все факты. Обращайте внимание на наши аккаунты в социальных сетях, соответствующие аккаунты Министерства обороны. Понимаю, что наши сайты во многих странах недоступны, заблокированы, где-то заблокирован уже и Рунет. Стараемся размещать информацию в разных источниках.

Вопрос: Сейчас практически все российские СМИ на Западе заблокированы. Там распространяется односторонняя информация о главных событиях.

В этих условиях единственным источником достоверной информации являются СМИ и соцсети соотечественников, которые имеют большее влияние за счет налаженных доверительных контактов, умения общаться на языках стран пребывания и находить общий язык на личностном уровне со многими категориями иностранных граждан.

Предусмотрены ли с учётом складывающейся новой ситуации какие-либо новые адекватные меры поддержки СМИ соотечественников?

Ответ: Только что прошёл VII Всемирный конгресс, где обсуждались все вопросы соотечественников. Разработки новых форм взаимодействия обязательно станут предметом нашего анализа.

Согласна с Вами, что сейчас, в условиях абсолютной информационной блокады нашей страны, соотечественники, люди, которые знают ситуацию не понаслышке, а изнутри, за счёт знаний, становятся во многом подвижниками. На них оказывают сильнейшее давление. Ломаются даже выдающиеся политические деятели, что говорить о простых людях. Сыплются угрозы, шантаж, все виды травли.

Обязательно подумаем, как эту работу можно вывести на новый уровень.

 

Вопрос: Патриотических соотечественников такими шагами не сломить.

Ответ: Я это точно знаю. Это момент истины. Становится понятно, где истинный патриотизм, а где конъюнктурный. Да, есть и такой вид патриотизма. Сейчас проявился истинный патриотизм.

Назад к оглавлению

 

Вопрос: Поступает тревожная информация из ЕС. В Чехии в одной из школ после «контроля взглядов» в отношении событий на Украине десяток русских детей и их родителей были достаточно жестко предупреждены: взгляды ребенка не совпадают с позицией ЕС, якобы основаны на российской дезинформации. Если взгляды ребенка не изменятся, власти обратятся в ювенальную полицию. Это, как мы знаем из большого опыта в «демократической свободной Европе», может закончиться большой трагедией — насильственным изъятием ребенка из семьи…

Известны ли подобные факты и есть какие-то возможности защитить детей соотечественников?

Ответ: Да, известны. На данном этапе они связаны с Украиной и с ситуацией вокруг Украины и России. Ведём сбор фактов нарушений прав соотечественников, это касается и детей, и взрослых. Будьте уверены, они ни для кого не остаются секретом.

Уже проведён ряд публичных мероприятий соотечественниками. Эти мероприятия были посвящены защитной тематике. Есть возможность по защите соотечественников за рубежом, в том числе и на законодательном уровне.

Напоминаю о мерах, предусмотренных Федеральным законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (известном также как «закон Димы Яковлева»).

В плане информационной поддержки немаловажным считаем доводить до сведения наших сограждан материалы и аргументацию, основанную на законодательстве стран пребывания в части соблюдения прав национальных меньшинств и недопущения дискриминации. Работа ведется в том числе по линии правозащитных структур самих соотечественников и российских профильных организаций, включая Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом.

Хочу обратиться к нашим согражданам, соотечественникам, которые сейчас находятся за границей. Практически в каждом посольстве и консульстве создана круглосуточная горячая линия. Призываю сообщать нам о фактах нарушений, давления, шантажа, угроз, любых форм дискриминации ваших прав. Будем всё это систематизировать для работы с местными властями, в международных организациях, чтобы положить конец травле русских там, где имеются подобные проявления.

Действительно, у нас есть различия в трактовке слова «русские». Дело в том, что на Западе под словом «русский» на самом деле подразумевается любой гражданин нашей страны. В нашей многонациональной стране есть люди разных национальностей, но мы никого не делим в данном случае. Понимаем, о чём идёт речь. Речь идёт даже не о вопросе национальности и даже не о наличии гражданства. Речь идёт о позиции, что тем самым «русским» становится человек любой национальности и с любым паспортом, которому нужна правда, который знает правду и хочет её отстаивать, и который не ломается. Это удивительное историческое явление, но это факт. Как будто весь этот коллективный Запад «ощерился» и борется ровно за то, чтобы правда и истина не восторжествовали. Хочет навязать точку зрения и изменить угол обзора, и путём шантажа, давления сломать человека.

Это всё началось не сегодня. Что касается влияния на детей, а оно тоже началось не сегодня. Это касается не только вопросов России, но и многих других вопросов.

Мне рассказывали историю люди, которых я знаю. Их ребёнок написал в США пару лет назад сочинение на тему «Хиросима и Нагасаки». Он рассказал о том, что США осуществляло бомбардировки японских городов ядерным оружием, где жили мирные граждане. И что это не нужно было с точки зрения стратегии завершения Второй мировой войны. Родителей вызвали в школу и спросили: откуда они взяли такие «секретные» по мнению учителей факты. Это становится уже «большим секретом» и в Японии, и в США, и в других странах, что именно Вашингтон первым в мире, слава Богу единственный, кто применил ядерное оружие в отношении мирных граждан, когда стратегическая обстановка того не требовала. Точно также забываются и вымываются другие знания. Когда дети начинают об этом рассказывать в школах, писать научные работы (курсовые, дипломные), то вызывают их родителей.

Это касается не только исторических факторов, но и просто подходов детей и их семей к базовым принципам. То, о чём я говорила, когда ребёнка насильно заставляют применять и примерять концепции некого «гендерного разнообразия»: переодеваться девочку в мальчика, мальчика в девочку, посещать (простите меня) соответствующие «комнаты отдыха» противоположного пола, применять на себя некие ролевые модели, которые предполагают изменение сознания ребёнка на противоположный пол. Родители, которые не препятствуют участию ребёнка в подобных мероприятиях, «образовательных проектах», подвергаются колоссальному давлению и травле. Их вымарывают из общественной жизни социума. Это началось не сегодня. Просто сейчас одно из проявлений. Сейчас эта злоба вылилась, как из гнойника разлилась вокруг. Но это длится уже многие годы.

Считаю, что правда и истина должны восторжествовать.

 

[лекс 12,887]

Подборка исторических материалов

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Примеры фабрикации западными странами информационных поводов для агрессий против других государств

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  111 (Открыть)

Представляем краткий (далеко не полный) обзор  провокаций, устроенных, в частности, США и Великобританией, из которого станет ясно, какой инструментарий давно стал составной частью внешней политики англосаксов и их союзников. При этом также хотели бы обратить на наш развернутый материал «О британских государственных преступлениях» от 19 апреля 2018 г.

Основным регионом постоянного американского контроля и вмешательства со времен провозглашения в 1823 г. «Доктрины Монро» остается Латинская Америка. Вот уже 200 лет США пытаются диктовать, как и по каким стандартам жить Латинской Америке. Регион стал настоящим «полигоном», на котором Вашингтон отрабатывал технологии вмешательства по всему миру. Наиболее частыми (и циничными) предлогами для вторжений к югу от границ США можно считать следующие:

1. Защита американских граждан, как это было еще в 1922 г. в отношении Гаити: «Кризис… потребовал немедленных и энергичных действий со стороны военно-морского флота для защиты жизни и имущества американцев и иностранцев, а также для восстановления порядка во всей этой бедствующей стране» (из доклада Госсекретаря Р.Лансинга Конгрессу).

2. Делегитимизация официальных властей — чаще всего связана с недовольством Вашингтона суверенными электоральными процессами в латиноамериканских государствах. Как сказал президент США В.Вильсон после инаугурации в марте 1913 г.: «Я научу южноамериканские республики выбирать хороших людей!»

В июне 1835 г. на принадлежавшей Мексике территории штата Техас при непосредственном участии США был организован вооруженный мятеж проживавших там американских колонистов против мексиканских властей. Для проведения захвата земель туда был направлен личный друг президента Э.Джексона полковник С.Хьюстон. При этом США оказывали самую широкую поддержку (добровольцами, вооружением и боеприпасами) мятежникам, которые вскоре провозгласили «независимость» Техаса, а в марте 1837 г. признали его «самостоятельным государством».

Американо-мексиканская война 1846-1848 гг. Предлогом для начала военных действий стал вопрос о границе аннексированного ранее при непосредственном участии властей США Техаса. Оккупация американскими войсками спорной территории между реками Нуэсес и Рио-Гранде, а также блокада мексиканских портов вынудили Мехико объявить войну. Вскоре после первых вооруженных столкновений президент США Дж.Полк, ранее намеревавшийся обосновать войну финансовыми претензиями, обратился к Конгрессу, заявив, что мексиканцы «вторглись на нашу территорию и пролили американскую кровь на американской земле». В результате последовавшего поражения Мексика признала Техас частью США и потеряла более половины своей территории – земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта.

Англо-франко-испанская интервенция в Мексику 1861-1867 гг. После гражданской войны в Мексике 1858-1861 гг. пришедшее к руководству страной правительство Б.Хуареса отказалось признать долги предыдущих, якобы неконституционных властей перед иностранными державами. Это послужило поводом для интервенции крупнейших кредиторов – Великобритании, Франции и Испании.

Показательно, что со стороны англичан «медийная» подготовка к вторжению заключалась в кампании в газете «Таймс» с сообщениями об «ужасных беспорядках в Мексике, от которых страдают иностранцы». Париж, в свою очередь, в спешном порядке принял во французское подданство швейцарского банкира, долг которому в Мехико также отказались возвращать, что послужило одним из факторов легитимизации вмешательства.

Лондон и Мадрид вскоре вышли из войны, тогда как французские соединения захватили большую часть территории Мексики. На фоне военной оккупации состоялся референдум, по итогам которого большинство населения высказалось за установление монархической формы правления, после чего на императорский престол был возведен брат австрийского императора Франца-Иосифа эрцгерцог Максимилиан. После поражения интервентов в 1867 г. в стране была восстановлена республика во главе с президентом Б.Хуаресом.

1854 г., Никарагуа. Американцы сравняли с землей никарагуанский Сан-Хуан-дель-Сур, населенный исключительно мирными жителями. Поводом для нападения послужило то, что американский посол получил удар по лицу при попытке воспрепятствования правосудию в отношении гражданина США, подозреваемого в убийстве.

В 1856-1857 гг. власть в Никарагуа в результате вооруженного захвата перешла к американским наемникам под предводительством У.Уокера, который был признан США законным президентом страны. Объединенными усилиями государств Центральной Америки У.Уокер был изгнан.

В 1890-х годах американцы неоднократно оккупировали никарагуанские портовые города. В 1909 гг. на фоне обострения отношений с Вашингтоном законное правительство Никарагуа было свергнуто, в страну введены американские войска. В 1912-1933 гг. Никарагуа находилась под американской оккупацией. Американцы ушли из страны лишь после победы партизан под руководством А.Сандино.

15 февраля 1898 г. на борту американского крейсера «Мэйн», стоявшего на рейде Гаваны, Куба (в то время колония Испании), произошёл взрыв, в результате которого корабль затонул. Комиссия США по расследованию причин произошедшего во многом безосновательно пришла к выводу, что «крейсер был подорван извне». США обвинили Испанию в подрыве, использовав это происшествие как предлог для развязывания войны, в результате которой Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам стали владениями США. Куба была провозглашена независимым государством, оставаясь при этом под сильным влиянием США, которые до 1934 г. имели установленное Конституцией Кубы право размещать свои войска на её территории. После поднятия в 1912 г. затонувшего судна и на основании выводов многочисленных новых комиссий США по расследованию причин инцидента было установлено, что причиной взрыва с большой долей вероятности стал пожар в угольном погребе крейсера.

Во время мексиканской революции 1910-1917 гг. Соединенные Штаты осуществили прямую военную интервенцию, оккупировав порт Веракрус. Поводом послужил арест восьми моряков США в апреле 1914 г. вблизи г.Тампико, остановленных военным патрулем в зоне боевых действий. Несмотря на то, что после выяснения обстоятельств дела военнослужащие были немедленно отпущены и им были принесены устные извинения, американская сторона предъявила мексиканским властям ультиматум с требованием в течение 24 часов принести письменные извинения и засвидетельствовать уважение флагу США, дав салют из 21 орудия. Отказ Мехико выполнять эти унизительные требования привел к высадке американского десанта и последующей оккупации Веракруса до ноября 1914 г.

В 1937 г. в Никарагуа при участии американских войск происходит военный переворот. На долгие годы в Никарагуа устанавливается диктатура семейства Сомосы. Борьба никарагуанского народа, организованная Сандинистским фронтом национального освобождения, привела к падению в 1979 г. режима А.Сомосы и приходу к власти лидера СФНО Д.Ортеги. Это вызвало противодействие антиправительственных боевиков («контрас»), поддержанных США, в результате чего в 1981 г. в Никарагуа началась гражданская война, которая продолжалась до 1990 г. При этом когда Конгресс США официально запретил передавать деньги на поддержку боевиков, ЦРУ просто засекретило финансирование. Факт открытого вмешательства нашел свое подтверждение в постановлении Международного суда в Гааге 27 июля 1986 г., в рамках известного дела «Иран-Контрас».

На современном этапе многолетние попытки отстранить сандинистское правительство от власти под предлогом защиты демократии и прав человека продолжаются. Кульминацией стала попытка госпереворота в апреле 2018 г. при спровоцированных из-за рубежа массовых беспорядках.

Апрель 1961 г., Куба - «операция в заливе Кочинос» - хрестоматийный пример интервенционистского поведения США, провалившаяся попытка прямого вторжения на Кубу американских наемников. Неприкрытой экономической агрессией, несмотря на многократные осуждения этой линии мировым сообществом, в том числе с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, стали введенная Вашингтоном еще в 1962 г. антикубинская блокада (указ Президента Дж.Кеннеди о полном эмбарго на торговлю с Кубой) и последовавшие многочисленные административные меры по ужесточению санкционного режима в отношении Гаваны, включая акт Торричели 1992 г., закон Хелмса-Бертона 1996 г. и др.

После короткой «обамовской оттепели» Д.Трамп вернул прежний объем рестрикций, дополнительно ужесточив их рядом новых ограничений. Этот курс продолжает и администрация Дж.Байдена. В мае 2021 г. – Куба повторно включена в американский федеральный реестр государств, недостаточно сотрудничающих с США в противодействии терроризму; в июле 2021 г. – в категорию стран, не соответствующих американским стандартам по борьбе с торговлей людьми.

7 сентября 2021 г. Дж.Байден принял решение продлить еще на год торговые рестрикции против Кубы. 21 декабря 2021 г. Госдепартамент оставил Кубу в числе стран, не отвечающих американским стандартам борьбы с торговлей людьми. В ноябре 2021 г. и январе с.г. приняты два пакета дополнительных визовых рестрикций в отношении кубинских должностных лиц, которые, по оценкам Госдепартамента, участвовали в подавлении протестов на Кубе в июле и ноябре 2021 г.

Август 1953 г., Иран. ЦРУ и Секретная разведывательная служба Великобритании провели совместную операцию «Аякс» по свержению премьер-министра М.Мосаддыка и его правительства, национализировавших иранскую нефтяную промышленность. Цель – возобновление контроля западных монополий над нефтяными доходами страны и создание благоприятных условий для возвращения из эмиграции прозападного шаха М.Р.Пехлеви.

Лондон и Вашингтон начали свою подрывную деятельность против М.Мосаддыка с международного бойкота иранских нефтепродуктов. Затем против премьера и его соратников была развернута мощная информационная кампания, основанная на «фейках» об их сотрудничестве с коммунистами. Англо-американские манипуляции общественным сознанием вкупе с подкупом военно-политической элиты Ирана привели к власти марионеточное руководство во главе с генералом Ф.Захеди. По требованию зарубежных хозяев он пошел на заключение кабальных нефтяных контрактов.

2 и 4 августа 1964 г., Вьетнам — инцидент в Тонкинском заливе. 7 августа 1964 г. Президент США Линдон Джонсон добился от Конгресса принятия резолюции, предоставлявшей ему право «осуществлять необходимые меры для отражения любого нападения на вооруженные силы США» в Юго-Восточной Азии. Формальным поводом для этого послужили якобы имевшие место накануне обстрелы американских эсминцев торпедными катерами Демократической Республики Вьетнам в Тонкинском заливе. Позднее сенатская комиссия признала, что информация об этом инциденте была умышленно искажена в целях развязывания боевых действий во Вьетнаме.

28 апреля 1965 г. началась интервенция американской морской пехоты в гг.Бараона и Айна, Доминиканская Республика. Президент США Л.Джонсон в качестве повода для военного вмешательства объявил «необходимость защиты граждан США» в условиях гражданской войны в стране после прихода к власти левого правительства Ф.Каманьо. Оккупация страны продлилась до 28 июля 1966 г.

11 сентября 1973 г. при прямой поддержке США в Чили произошел военный переворот, в результате которого был свергнут демократически избранный президент С.Альенде и установлена диктатура А.Пиночета, продлившаяся долгие 17 лет, сопровождавшаяся расстрелами, жестокими репрессиями и глубоким расколом в чилийском обществе.

В 1982 г. в Гватемале активная деятельность американских спецслужб посредством подготовки соответствующих «информповодов» привела к власти военное правительство. В 1990-е годы оказывалась военная помощь проамериканскому правительству Гватемалы якобы в «борьбе с коммунизмом», которая на практике выражалась в массовых убийствах. К 1998 г. жертвами такой «борьбы» стали 200 000 человек, десятки тысяч бежали в Мексику, свыше миллиона беженцев внутри страны.

25 октября 1983 г. армия США и коалиции из 6 стран Карибского бассейна вторглись в Гренаду с целью свержения неугодного Вашингтону правительства премьер-министра М.Бишопа. Поводом для проведения операции стал официальный призыв о помощи от Организации восточно-карибских государств на фоне конфликтов внутри Народно-революционного правительства Гренады. Итогом стала гибель М.Бишопа. Администрация США заявила, что военная интервенция обусловлена «опасениями руководства США за судьбу 600 американских студентов-медиков, находящихся на острове». Вторжение подверглось критике со стороны ряда государств, в том числе Канады. 2 ноября 1983 г. Генеральная Ассамблея ООН также осудила военную операцию как «вопиющее нарушение международного права» (108 стран проголосовали за резолюцию, 9 – против).

С 1986 г. в Колумбии в рамках политики США по поддержке нужных режимов якобы «для борьбы с наркотиками» проводились так называемые «социальные чистки», т.е. уничтожение лидеров профсоюзов и членов любых мало-мальски значимых движений и организаций, крестьян и неугодных политиков, в результате которых погибли десятки тысяч человек.

1989 г., Панама — вооруженное вторжение США. Формально к объявленным Президентом США 21 декабря 1989 г. Дж.Бушем причинам военной операции «Правое дело» относилась защита американских граждан, обеспечение безопасности Панамского канала в соответствии с договором Торрихоса-Картера, восстановление демократии, а также привлечение к суду неформального лидера Панамы М.Норьеги, обвиняемого в поддержке наркобизнеса. В то же время, как отмечают панамские аналитики, реальной целью американцев было насаждение лояльного Вашингтону правительства, поскольку режимом М.Норьеги был взят курс на дистанцирование от Вашингтона, что не вписывалось в стратегию последнего по обеспечению надежного контроля за зоной Панамского канала.

Непосредственным поводом для американской агрессии стало якобы убийство панамскими силами обороны «заблудившегося» на панамской территории американского морпеха. В действительности, как показало последующее расследование, этот военнослужащий и другие сопровождавшие его лица входили в спецгруппу морской разведки США, выполнявшей задачу по провоцированию открытого конфликта с панамскими военными. Эта вооруженная группа проскочила на автомашине КПП местных сил самообороны, несмотря на предупреждающие знаки, проигнорировала требования остановиться и открыла стрельбу, ранив несколько местных жителей, в т.ч. ребенка. В этой ситуации панамские военные просто вынуждены были применить оружие, в результате чего был ликвидирован один из нападавших.

К другим фактам сфабрикованного США повода для вторжения стали публикации американских СМИ, которые, ссылаясь на якобы найденные в одном из домов, часто посещаемых М.Норьегой, нескольких мешков кокаином, подтверждали связь панамского лидера с наркодельцами. Однако в ходе проведенного обыска вместо наркотиков была обнаружена лишь обычная мука, что и было впоследствии признано американскими военными.

В ходе вооруженного вторжения в Панаму 20 декабря 1989 г. панамские законные власти были свергнуты, а страна на время оказалась оккупированной американскими войсками. По информации местной ассоциации родственников погибших, американцами были совершены многочисленные военные преступления, в т.ч. массовые убийства гражданского населения (около 4 тыс. чел.).

24 марта - 10 июня 1999 г. — операция «Союзная сила» («Allied Force») против Союзной Республики Югославия. Руководитель миссии ОБСЕ в сербском крае Косово американский гражданин У.Волкер, раздул лживую тему якобы убийства мирных жителей в селе Рачак (январь 1999 г.). Позднее было доказано, что на самом деле эти мирные жители были вооруженными боевиками и погибли в бою. Евросоюз четко это установил. У.Волкер тогда публично заявил, что был акт геноцида, единолично объявил о том, что он отзывает миссию ОБСЕ из Косово (хотя развертывание миссии ОБСЕ, равно как и «свертывание», – прерогатива Постоянного совета). По сути дела, это было использовано как спусковой крючок для агрессии НАТО против бывшей Югославии.

20 марта по 9 апреля 2003 г., Ирак — вторжение США и их союзников с целью свержения С.Хусейна. В течение 12 лет Специальная комиссия ООН (ЮНСКОМ), а затем Комиссия ООН по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) искали в Ираке биологическое, химическое и прочие виды оружия массового уничтожения (ОМУ), наличие скрытых запасов которого Багдадом отрицалось. Тем не менее, 5 феврале 2003 г. госсекретарь США К.Пауэлл на заседании Совета Безопасности ООН обвинил иракское руководство в его производстве, продемонстрировав в качестве «доказательства» пробирку с белым порошком, в которой якобы содержался обнаруженный в Ираке вирус сибирской язвы: «Факты и поведение Ирака свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн и его режим скрывают ширящееся производство оружия массового поражения. Нет никаких сомнений, что Хусейн обладает биологическим оружием и возможностью в короткие сроки произвести его еще больше, значительно больше. Коллеги! Все заявления, которые я сегодня сделал, базируются на источниках, серьезных источниках. Это не предположения, это факты…»

Порошок не убедил членов Совбеза ООН — они отказались санкционировать вторжение в Ирак. Но американцев это не остановило. Под предлогом необходимости уничтожения пресловутого ОМУ в марте-апреле 2003 г. США при поддержке союзников в нарушение международного права предприняли вооруженное вторжение в Ирак, результатом которого стала оккупация страны. Легитимный президент С.Хусейн был свергнут и казнен, а страна ввергнута в многолетний хаос, полностью оправиться от которого не может по сей день.

После разгрома Ирака ни биологическое, ни химическое, ни ядерное оружие так и не было найдено, а Пауэлл потом публично раскаялся в своих словах. В июле 2016 г. британская независимая комиссия под руководством Дж. Чилкота, семь лет расследовавшая участие Великобритании в военной кампании в Ираке, огласила результаты своего расследования. Вывод: вторжение в Ирак – «ужасная ошибка», а решение правительства Т. Блэра о вовлечении в эту авантюру – «поспешное» и «основанное на неверных данных». Даже сам Т. Блэр признал, что вторжение в Ирак было осуществлено «на основании ошибочных разведданных», а действия западной коалиции, по сути, способствовали генезису ИГИЛ. Бывший премьер извинился перед родственниками погибших британских военнослужащих, но почему-то по-британски забыл попросить прощения у родственников погибших иракцев.

В дальнейшем радиационная, химическая и биологическая тематика только набирала обороты. Особенно на этом направлении выделяется Лондон, инициировавший целую серию провокаций, первой из которых стало в 2006 г. «дело Литвиненко». Под надуманным предлогом отказа Москвы сотрудничать в расследовании отравления А.Литвиненко Великобритания приняла в июле 2007 г. ряд санкционных мер в отношении России. В их числе – выдворение из страны четырех российских дипломатов, прекращение всех контактов с ФСБ России, замораживание работы над соглашениями в области ВТС, а также двусторонним соглашением об облегчении визового режима. Кроме того, Великобритания настаивала на выдаче российского гражданина А.Лугового, что стало бы грубым нарушением нашей Конституции.

Российская сторона самым добросовестным образом сотрудничала с британскими коллегами по данному вопросу,  хотя Лондон не отвечал на это взаимностью. Генпрокуратура России информировала британских коллег, что в случае представления соответствующих материалов она будет готова провести судебное разбирательство в России.

В августе 2014 г. Следственный комитет России был вынужден отказаться от участия в проводимом в Великобритании «публичном расследовании» по этому делу. Связано это было исключительно с тем, что оно, вопреки своему названию, не являлось транспарентным  для российской стороны. Соответственно, имелись серьезные опасения в связи с его возможной политизацией. В итоге наши опасения полностью оправдались. Заседания открытой части «публичного расследования» изобиловали ссылками на «секретность», всевозможными инсинуациями и откровенной предвзятостью, в частности, по отношению к свидетелям, выступавшим с показаниями, не совпадающими с «генеральной линией» обвинения.

В сентябре 2014 г. для борьбы с ИГИЛ в Ираке и Сирии была создана Международная антитеррористическая коалиция во главе с США. При этом согласие Правительства САР на размещение сил коалиции на территории этой суверенной страны никогда не запрашивалось. Все операции проводятся без координации с законными сирийскими властями под предлогом реализации предусмотренного ст.51 Устава ООН права на самооборону.

Сирийское руководство неоднократно обращалось в СБ ООН с призывом привлечь к ответственности США и их союзников. Коалиционная авиация регулярно наносила массированные удары по объектам инфраструктуры Сирии, в том числе нефтяной, на территориях, находившихся под контролем ИГИЛ. В целом за период кризиса, по данным Министерства нефти и минеральных ресурсов САР, ущерб только для нефтегазового сектора вследствие подобных противоправных действий и продолжающейся иностранной оккупации части территории страны оценивается в более чем 100 млрд долл. США.

Неоднократно целями атак становились места расположения правительственных войск, после чего боевики переходили в наступление. Так, в сентябре 2016 г. в результате авиаударов по позициям сирийской армии в районе г.Дейр-эз-Зор погибло 62 сирийских военнослужащих, более ста человек получили ранения. Игиловцы воспользовались этим, чтобы захватить передовые рубежи обороны осажденного гарнизона г.Дейр-эз-Зор, находившегося в окружении террористов.

В апреле 2017 г. и апреле 2018 г., организованные западными спецслужбами посредством пресловутого псевдогуманитарного НПО «Белые каски» (*) инсценировки использования  химоружия официальным  Дамаском становились предлогом для нанесения союзниками по НАТО массированных ракетных ударов по сирийским военным и гражданским объектам.

Фабрикация «химических» обвинений и иных лжесвидетельств о якобы имевших место преступлениях Дамаска (например, 7 апреля 2018 г. в г.Думе) стала ведущим трендом в информационной войне Запада против САР. Последовательная обработка общественного мнения в соответствующем ключе сделала возможным принятие на Западе на законодательном уровне жесточайших репрессивных мер и санкционных ограничений, в частности «Закона Цезаря», подталкивающих Сирию к гуманитарной катастрофе и препятствующих ее посткризисному восстановлению, возвращению на родину миллионов беженцев.

 

О британских государственных преступлениях

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  222 (Открыть)

Отрывок из брифинга официального представителя МИД М.В.Захаровой от 19 апреля 2018 года

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А теперь попрошу всех «пристегнуть ремни». 13 апреля посол Великобритании в России Л.Бристоу в ходе брифинга для дипломатического корпуса, посвященного публикации отчета ОЗХО, озвучил заявления о том, что Россия причастна «к целому ряду убийств, совершенных по государственному заказу, в том числе на территории Великобритании». Это, конечно, не первое за последние месяцы заявление официального британского лица с яркой русофобской окраской. Да и вообще не первое заявление британской стороны, которое находится вне зоны действия права, норм приличия, какой-либо морали. Но дело даже не в этом. Оставим мораль и право в стороне и поговорим о другом. Возможно, британский посол не очень хорошо знаком с историей своей страны, ее ролью и вовлеченностью в происходящие на протяжении веков процессы в других странах. Я не думаю, что Л.Бристоу нужно винить в других вещах, в отсутствии права, возможно, он действительно просто не знает своей истории. Британский писатель индийского происхождения С.Рушди как-то писал: «Беда англичан заключается в том, что они не знают историю своей страны по той простой причине, что большинство событий происходило за ее пределами. И островное положение, которое лежало в основе имперского статуса Британии, стало причиной и того, что произошло дистанцирование от всех аспектов, сопутствующих этой истории». Я думаю, что настал момент, когда именно с этой трибуны мы можем заполнить этот когнитивный вакуум и немного погрузиться в историю Великобритании и ее активную международную деятельность со всеми вытекающими  последствиями. Поговорим о государственных заказах, о целом ряде убийств, вообще о реноме этого государства.

Новая история. Об этом не так часто говорят, но Великобритания была одной из самых жестких метрополий с точки зрения применяемых репрессивных мер в отношении своих колоний и зависимых территорий. Примечательна мысль британской журналистки и писательницы А.Хирш в издании «Гардиан» от 22 ноября 2017 г., которая пишет, что с момента нормандского завоевания Ирландии в 12 в. англичане начали воспринимать себя в качестве «новых римлян». Их великое предначертание – стать новыми миссионерами и нести цивилизацию «отсталым племенам», но при этом они получают и право эксплуатировать ресурсы, землю и труд на этих «осчастливленных» ими территориях. Британцы расценивают создание Британской Империи как великое моральное достижение, а крах этой империи — как акт великой щедрости.

На фоне этого распространенного взгляда на свою историю теряются просто неудобные факты. Есть главное – мотивация, а детали никому не нужны. Сегодня мы будем говорить о деталях. Внедрение концентрационных лагерей во время англо-бурской войны, впоследствии вдохновившее нацистов на создание своих «лагерей смерти», полное культурное уничтожение государств на пространстве от Ашанти в Африке до Китая, кровавые расправы, совершенные британской армией в Ирландии, разграбление Бенгалии, эксплуатация природных ресурсов в промышленных масштабах, работорговля – это так, крупными мазками.

Сколько же натерпелась от представителей Великобритании одна только Индия! В 1930 г. свет увидела книга американского историка У.Дюранта «The case for India», посвященная истории и быту этой страны, в которой автор приходит к заключению: «Чем больше я читаю, тем больше меня наполняет удивление и возмущение очевидного, сознательного и предумышленного истязания Индии Англией на протяжении 150 лет. Я начинаю чувствовать, что имею дело со страшнейшим преступлением во всемирной истории».

Великобритания по всему миру оставила линии разлома, которые наиболее остро ощущаются на южноазиатском субконтиненте, где в 1947 г. насильственно был разделен на две части единый народ. И сейчас каждая из них самостоятельно преодолевает последствия британского колониального «наследия». Член парламента, бывший заместитель Генерального секретаря ООН Ш.Тхарур, опытный государственный деятель, в свое время баллотировался на пост Генерального секретаря ООН, заслуженно пользующийся уважением во всем мире, неоднократно заявлял о том, что британские власти страдают «исторической амнезией» на свои имперские зверства. Нельзя не согласиться. Выступая 22 июля 2015 г. в Оксфорде, он, в частности, заявил: «Доля Индии в мировой экономике, когда Британия прибыла на ее берега, составляла 23%, а после ухода Великобритании снизилась до менее 4%. Почему? Просто потому, что Индия управлялась в интересах Британии. Британский рост на протяжении 200 лет финансировался за счет грабежа Индии. По словам Ш.Тхарура, фактически британская промышленная революция проведена за счет деиндустриализации Индии. Британия неоднократно провоцировала голод в Индии, в результате которого погибло от 15 до 29 миллионов человек. Самый известный − в Бенгалии в 1943 г. унес жизни 4 миллионов индийцев. Можно подумать, что это публицистические рассуждения. Но нет. Премьер-министр Индии Н.Моди 24 июля 2015 г. во время семинара «Speaker's Research Initiative» подчеркнул, что все сказанное Ш.Тхаруром отвечает чаяниям граждан страны. Это я все Вам говорю, г-н Бристоу.

В своей книге «Бесславная империя», релиз которой состоялся в прошлом году, Ш.Тхарур напомнил о зверствах Британской империи, заявив, что бывшего премьер-министра У.Черчиля нужно считать одним из самых жестоких диктаторов XX века. Последний в беседе с министром по делам Индии и Бирмы Британской империи Л.Эмери сказал: «Я ненавижу индийцев. Это скотский народ со зверской религией. Этот голод – их собственная ошибка, они расплодились, как кролики» Это не мы говорим, это не наши придумки. Это факт.

У русского художника Василия Верещагина есть знаменитая картина «Дьявольский ветер». Это не символическое сравнение. На ней изображена распространенная в 19 веке в Индии казнь, которую именно британское руководство придумало для подавления восстания Сипаев. Суть ее состояла в том, что приговоренного привязывали к жерлу пушки и умерщвляли при последующем выстреле из нее сквозь тело жертвы. Эта одна из самых варварских в истории цивилизаций казнь была направлена не столько на физическое уничтожение или запугивание. У британских властей и без нее было столько адских орудий пыток и экзекуций, что этот вариант представляется не столь оригинальным, и, честно говоря, зная британцев, достаточно затратным. Дело в том, что с религиозно-кастовой точки зрения такая форма умерщвления категорически неприемлема для индийцев. Тела их разрывало на части, вне зависимости от касты убитые хоронились вместе, что  в корне противоречит традициям индийцев.

А вот еще один эпизод – 13 апреля 1919 г. в день Вайсакхи, праздника урожая и Нового года, отмечаемого в Пенджабе, 50 солдат под командованием бригадного генерала Р.Дваера без предупреждения открыли огонь по собранию мирных жителей в парке Джаллианвала в центре города. Среди собравшихся значительную часть составляли женщины и дети. Хочу обратить внимание, что это не вопрос действий британцев, подданных Великобритании. Это вопрос исполнения прямых приказов британского руководства. Число жертв, согласно британским подсчетам, достигло 379 убитых и более 1000 раненых. Индийский Национальный Конгресс заявил о 1000 убитых и 1500 раненых. К сожалению, еще на протяжении как минимум нескольких десятилетий после тех печальных событий жертвами действий британских властей, в том числе массовых расстрелов, станут миллионы жителей Индии.

Поиздевались власти Великобритании в разные периоды и над Африкой. Примерно 13 млн. чел. Было вывезено с этого континента в качестве рабов (это к вопросу о реноме, когда посол Великобритании что-то имеет в отношении нашего государства).  Количество погибших при этом – в 3-4 раза больше количества вывезенных. То есть общее количество жертв достигало ориентировочно десятки миллионов чел. Примечательно, что основатель теории гражданского общества английский философ Дж.Локк помогал составлять конституцию США и вложил все свои сбережения в работорговлю. Это тоже факт.

Одними из первых в мировой истории концлагеря использовали против мирного населения британские войска в ходе англо-бурской войны 1899-1902 годов. В эти лагеря сгоняли гражданское население, заподозренное в симпатиях к повстанцам или потенциально способное оказать им какую-либо помощь, при этом их фермы британскими властями сжигались, а скот и посевы вообще уничтожались. Женщин и детей отделяли от мужчин. Это было до Второй мировой войны. Мужчин ссылали в отдаленные места заключения, размещавшиеся в других британских колониях, – в Индии и на Цейлоне.

Как только мировая общественность узнала об этом «изобретении» главнокомандующего британскими войсками лорда Г.Китченера, правительство Великобритании выпустило официальное разъяснение, что целью создания этих лагерей является «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик», а сами лагеря переименовали в «места спасения». Это примерно как с «Белыми касками»: взять боевиков, экстремистов, недобитых террористов, одеть на них «белые каски», написать на них слово «мир» и их руками совершать провокации, которые потом записывать на мобильный телефон и распространять по всему миру,  выдавая за доказательства того, что мирное население нужно срочно спасать. Прошли столетия. Ничего не изменилось. Заключенных стали называть «гостями британского правительства». Всего в лагерях содержалась половина белого населения бурских республик – 200 тыс. чел., из которых около 30 тыс. погибли от болезней и голода.

С конца 1930 –х гг. до 1948 г. функционировали британские лагеря на Кипре и в Палестине, куда сгоняли еврейских беженцев (также широко практиковались казни евреев).

Еще одна темная глава в истории Великобритании – печально известные Полки Отдела специальных расследований САС (SAS, Special Air Service – подразделение специального назначения вооруженных сил Великобритании), которые использовались более чем в 30 локальных конфликтах, главным образом в странах, которые в свое время были колониями Великобритании (в том числе в Кении и некоторых южноафриканских странах).

В частности, около 50 бывших военнослужащих САС входили в состав родезийского полка, который должен был сыграть ключевую роль в заговоре, разрабатывавшемся в период передачи власти коренному населению в Родезии (ныне Зимбабве).

Историки полагают, что Великобритания – мировой рекордсмен по геноциду. Страшно представить, сколько миллионов ни в чем неповинных людей было уничтожено в колониях Британии.

По разным оценкам, по указанию британского правительства было уничтожено до 90-95% аборигенов Австралии в ходе ее колонизации. Австралийских аборигенов изводили. Ладно бы их только убивали, но на них ставили опыты. Сознательно завозили туда болезни – прежде всего, оспу.

Вооружённый конфликт между британскими колонистами и коренным народом Тасмании, получивший название «Черная война», в начале XIX в. привел практически к полному истреблению тасманийцев. Ряд самих британских историков расценивает эту войну именно как геноцид. Английским колонизаторам было официально разрешено убивать тасманийцев, а за каждого убитого давали вознаграждение. Это к вопросу о реноме на международной арене. Их травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды, охотились на них, как на диких животных. К 1835 г. в живых осталось около 200 человек. Их просто переселили на соседние острова.

В 1870-е гг. по указанию британских властей был осуществилен геноцид зулусов в Капской колонии, а в 1954-1961 гг. – геноцид народа кикуйю в Кении. В ответ на убийство 32 белых колонистов местными повстанцами английские власти уничтожили 300 тыс. представителей этой народности и еще 1,5 млн. чел. загнали в лагеря. Этим событиям посвящена книга писателя К.Элкинс «Нерассказанная история об английском Гулаге в Кении». Об этом непринято и неудобно говорить в западных СМИ, но чего только стоит личная история экс-президента США Б.Обамы. Как мы читали, его отец подвергался пыткам со стороны британцев во время восстания в Кении. Или это не так?

Наверное, стоит вспомнить и печально известные «опиумные войны». По сути Лондон на протяжении десятилетий травил граждан Китая наркотиками. Англия смогла наладить поставку опиума на территорию Китая, взамен получая колоссальную прибыль. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии и народа, потеря ими воли к сопротивлению. Стремясь спасти страну, китайский император в 1839 г. начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне. Лондон отреагировал войной – так начались опиумные войны. В итоге Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия англичан. «Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил своё выступление в 1895 г. британский консул в Китае Дж.Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму. Только в 1905 г. власти Китая смогли принять и начать выполнять программу поэтапного запрета опиума.

А вот примеры уже из новейшей истории, когда Лондон уже во всеуслышание отстаивал, ратовал за права человека, звал себя «оплотом демократии и свободы».

Мы уже говорили о том, сколько натерпелась Индия. Это не наш вопрос, это «common sense». Сколько натерпелись от представителей британских властей жители Ближнего Востока? Стоит ли напоминать, что Великобритания, которая стремилась сохранить максимальное влияние в регионе в преддверии разрушения колониальной системы, пошла на ряд шагов, которые заложили коренной разлом в отношениях между арабами и евреями. Можно даже не вдаваться в исторические детали, достаточно просто открыть карту мира и посмотреть на границы стран в регионе, которые установились после распада Османской Империи, «кройкой» которых непосредственным образом занималось и британское руководство. Никто не думал о границах в том смысле, что это не просто линии на карте, это жизни целых народов. Они чертились по линейке. В итоге разделёнными оказались племена, этно-конфессиональные общности, народы. Последствия этой политики мир пожинает по сей день на Ближнем Востоке. Но даже в этом вопросе Великобритания остается очень активной.

А вот и еще один интересный факт. Согласно рассекреченным в 2014 г. документам национального архива Великобритании, британские власти активно прибегали к использованию химического оружия с целью подавления восстания арабов Месопотамии (нынешняя территория Ирака) весной 1920 г. Будучи военным министром английского правительства, У.Черчилль заявлял о своей поддержке «использования газа против нецивилизованных племен». В архивных данных отмечается, что У.Черчилль приказывал использовать против мятежников тысячи снарядов с горчичным газом. Всего за время антибританского восстания в Ираке, по разным источникам, погибло от 6 до 10 тыс. чел.  С точки зрения Лондона, исходя из масштабов по сравнению с другими регионами можно считать не стоящим внимания.

Досталось от британских властей и грекам. Весной 1944 г. произошёл мятеж в частях греческой армии в Египте, жестоко подавленный представителями Великобритании. Многие историки полагают, что подавление восстания создало предпосылки и стало прелюдией британской интервенции в Греции в декабре 1944 г. и Гражданской войны (1946-1949). Из числа 30 тыс. греческих офицеров и солдат на Ближнем Востоке от 20 до 22 тыс. были заключены в британские лагеря в Эритрее, Египте, Судане и Ливии.

В конце 1960-70 гг. британские власти выселили 1500 человек коренного населения архипелага Чагос (Индийский океан). Для этого британские дипломаты представили коренной народ илуа в ООН как «контрактных рабочих». Причиной стало желание США создать на одном из островов военную базу. Все было очень просто.

Более того, весь архипелаг был объявлен зоной морского заповедника. В 2009 г. в «Викиликс» была обнародована информация о том, что британское правительство поддержало этот проект, так как таким образом могло получить гарантию, что непрекращающиеся попытки депортированных островитян вернуться на Родину окончатся провалом. По иронии судьбы американская военная база на острове Диего-Гарсия носила в свое время название «Справедливость» (Camp Justice). Лучше даже сказать «лагерь справедливости». Замечательно получается!

А вот еще пример из новейшей истории. Специальная служба ВС Великобритании намеренно фальсифицировала отчеты о военных преступлениях в период 2010-2013 гг., чтобы скрыть информацию об убийствах мирных граждан в Афганистане. Безоружные афганские гражданские лица, которые рассматривались как потенциальные боевики Талибана, были убиты, а не задержаны, как об этом рапоротовали, во время рейдов в их домах.

Расследование военных преступлений в Афганистане, совершенных в период 2010-2013 гг., получило название «Операция Нортмур» и началось в 2014 году. Следователи установили, что британская спецслужба подделывала документы, чтобы переложить ответственность за убийство безоружных лиц на афганскую армию. Это к вопросу о реноме на международной арене, г-н британский посол. В распоряжение следователей попали видеозаписи, сделанные при помощи беспилотников и получившие название kill TV, на которых видно, как по безоружным афганцам стреляют именно британские военные, а не их афганские коллеги. По данным британской газеты «Таймс» (2 июля 2017 г.), Минобороны Великобритании собиралось скрыть вышеизложенные военные преступления от прессы, поскольку считало, что «публикация деталей расследования может нанести ущерб национальной безопасности, общественному доверию и работе с союзниками». При этом генералитет минобороны называл доказательства «массовых убийств», собранные в ходе расследования, «достоверными и очень серьёзными», а также «грозящими катастрофой правительству». Катастрофы не последовало. Британским властям всегда есть, чем отвлечь ваше внимание, дорогие журналисты.

19 ноября 2017 г. «Санди Таймс» публикует еще один материал об убийствах САС, в котором приводит детали допроса майора К.Грина, согласно которому в 2012 г. в ходе операции в деревне Рахим в районе Нахр- и-Сараж отрядом САС во дворе своего дома были хладнокровно убиты трое мирных жителей, не имеющие никаких связей с талибами.

Теперь Ирак. По информации из открытых источников, в связи со злоупотреблениями со стороны британских военных во время войны в Ираке 2003-2011 гг. было заведено 326 уголовных дел, где в роли обвиняемых предстали 1,5 тыс. человек, а размер компенсаций, выплаченных пострадавшей стороне, составил порядка 20 млн. ф. ст. Можно много говорить, что это частности, это же не зафиксированная где-то стратегия государства. Однако потом же происходит расследование. Дело в том, что расследование, конечно, происходит и людей наказывают, но только британское правительство, которое все это санкционирует, никогда не терпит никаких наказаний, а самое главное – все это повторяется, каждый раз, из года в год, из десятилетие в десятилетие, из века в век.

Наибольший резонанс в СМИ получил эпизод, произошедший в городе Басра в 2003 г., когда в ответ на расстрел двух британских снайперов британские военные задержали на основании предполагаемой причастности к этому убийству двух иракцев и несколько лет без суда и следствия держали их под арестом. Лишь в 2006 г. им предъявили обвинения в убийстве. Однако Верховный трибунал Ирака аннулировал эти обвинения за недостаточностью улик.

С целью минимизировать количество исков британским военным за совершаемые ими преступления в ходе военных кампаний в октябре 2016 г. на ежегодном съезде Консервативной партии в Бирмингеме британское правительство обнародовало планы по выводу британских военнослужащих, участвующих в конфликтах за рубежом, из-под действия Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).

Теперь переходим к шпионским операциям и точечным диверсионно-подрывным актам. Испокон веков представители Великобритании были заядлыми любителями различного рода «тайных операций» и точечных диверсионно-подрывных актов, направленных против конкретных лиц с целью получения политической выгоды для Великобритании. Эта предрасположенность богато представлена и в их творчестве, вроде золотой коллекции фильмов о Дж.Бонде. Это кажется смешным, если не знать, что его автор Ян.Флеминг работал с архивами, и у «агента 007» есть реальные прототипы. Для тех, кто не интересуется историографией, кто считает, что предыдущая часть может быть скучной, или считает, что архивные материалы могут иметь различную трактовку и требуют дополнительных проверок,  есть «версия лайт» в виде хрестоматии преступлений в художественном исполнении писателя и по совместительству офицера военно-морской разведки Я.Флеминга. Действительно, «бондиана» – весьма симптоматичный пример любви британского правительства к подобного рода деятельности. Я.Флеминг умер в 1964 г., но описанное им живет и процветает. Регулярно на британские экраны выходят новые серии про Джеймса Бонда, все привыкли к супергерою. Меняются времена, сменяются актеры и декорации, но сама идея неизменна – британский агент, находящийся на службе Королевства, получает не что-нибудь, а «лицензию на убийство». Еще раз говорю, что это не выдумка, а работа с архивными материалами. Фактически все, что мы видим в «бондиане», на самом деле происходит под прикрытием МИ-5 и Ми-6.   

Благодаря этому фильму люди в принципе узнали о таком понятии, как «лицензия на убийство» – термин, обозначающий официальное разрешение правительства или органа государственной власти секретному агенту, который служит этой власти, на самостоятельное принятие решения о необходимости и целесообразности убийства для достижения некоей цели. После выполненного задания агент всегда возвращается на «базу», мы тоже это видели.

Жаль, что в обычной жизни, к которой мы сейчас опять возвращаемся, не все так красиво и достойно. Я.Флеминг сделал гениальную вещь – он взял фактуру и красиво ее упаковал. Мы все видим очень красивую картинку.

А теперь, возвращаемся к реалиям. Следующие отдельные исторические эпизоды – уже не художественный вымысел, это факты. Некоторые – доказанные, некоторые – выдвинутые в качестве весьма правдоподобных гипотез историков. Но самое главное, что если еще полтора месяца назад мы не использовали в официальных выступлениях материалы, которые являются лишь гипотезами, то после того, как с легкой руки Т.Мэй в обиход была введена фраза «хайли лайкли» для обвинения в тягчайшем преступлении, почему мы должны себе в этом отказывать?

О причастности британских властей к убийству Григория Распутина утверждали и исследователи истории Скотланд-Ярда. Историк английской разведки М.Смит в своей книге «Шесть: История британской «Сикрет интеллидженс сервис»» пишет, что в 1916 г., в разгар Первой мировой войны, до резидента английской разведки в Петрограде дошли слухи о том, что Г.Распутин через царицу пытается добиться сепаратного мира с Германией. Это сильно обеспокоило англичан. В Петроград был направлен капитан МИ-6 О.Рейнер с заданием добиться от Распутина информации о переговорах и, если потребуется, устранить его. По мнению М.Смита, третий, контрольный, выстрел в голову Распутина (о нем ничего не сказано в показаниях «официальных» убийц) был произведен из английского револьвера «Уэбли-455», в то время, как из мемуаров заговорщиков известно, что Юсупов стрелял из карманного пистолета Браунинг, а Пуришкевич – из Саваж. Примечательно, что в рассекреченных документах переписки английских разведчиков имеется письмо друга Освальда Рейнера офицеру британской разведки Джону Скэйлу от 24 декабря 1916 г.: «не все пошло по плану, но наша цель была достигнута… Рейнер заметает следы и, несомненно, свяжется с вами для инструктажа». Ряд историков убеждены, что в послании говорится именно об убийстве Г.Распутина. В 2004 г. «Би-Би-Си» показала документальный фильм «Кто убил Распутина?». Согласно версии британских журналистов, «слава» и замысел данного убийства принадлежит Великобритании, а российские заговорщики были лишь исполнителями или инструментами.

Кстати, аналогичные версии есть и в отношении убийства российского императора Павла I, но я думаю, что это вопрос к историкам.

Историки пишут и о т.н. «заговоре Локкарта», который был организован в 1918 г. именно дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава специальной британской миссии Р.Локкарт при участии послов Франции Ж.Нуланса и США Д.Р.Фрэнсиса.

Р.Локкарт пытался подкупить находившихся в Москве латышских стрелков, охранявших Кремль. Всю дальнейшую историю вы знаете. Предполагалось, что латыши должны были быть отправлены в Вологду, чтобы соединиться с английскими войсками, которые должны были высадиться в Архангельске и помочь их продвижению. Это только краткое описание. Вы можете почитать поподробнее.

В 2013 г. была опубликована информация, по которой британская секретная разведывательная служба MИ-6 оказалась организатором убийства (переходим в другую часть света) первого демократически избранного премьер-министра Конго Патриса Лумумбы.

Член Палаты лордов от Лейбористской партии рассказал, как баронесса Монмаутская Д.Парк за несколько месяцев до своей кончины в марте 2010 г. призналась ему, что это она организовала в 1961 г. убийство Патриса Лумумбы, поскольку опасалась вступления этой новой демократической страны в альянс с Советским Союзом.

В своем письме в редакцию журнала London Review of Books лорд Ли сообщил, что свое признание Д.Парк (Daphne Park) сделала за чашкой чая во время беседы с ним. с 1959 по 1961 гг. Парк работала консулом и первым секретарем в столице Бельгийского Конго, которая после обретения этой страной независимости стал называться Киншасой. Лорд Ли написал: «Я упомянул о той шумихе, которая возникла в связи с похищением и убийством П.Лумумбы, а также вспомнил о теории причастности к этому делу МИ-6. «Да, это сделали мы», - сказала она. – Я это организовала».

Со временем любовь к вмешательству во внутренние дела в других государствах и влиянию на их политические режимы у официального Лондона и его дипломатических представительств не прошла. Давайте хотя бы вспомним события XX в., когда британские спецслужбы в 1953 г. «поучаствовали» в организации госпереворота в Иране. С начала XX в. нефтяная промышленность Ирана контролировалась британским капиталом посредством концессии, забиравшей большую часть национальных нефтяных доходов. Подобная ситуация провоцировала в Иране социально-политическую напряженность, которая стала усиливаться к концу 40-х – началу 50-х гг. В 1951 г. на пост премьер-министра Ирана был назначен М.Мосаддык, ставший проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Основной курс премьер-министра был направлен на ликвидацию иностранных монополий в Иране, которые заключались на кабальных условиях в ущерб иранским интересам. Главным символом независимой линии М.Мосаддыка стало движение за национализацию иранской нефти, доходы от которой распределялись непропорционально в пользу Англо-Иранской нефтяной компании (нынешняя «Бритиш Петролеум»), основным акционером которой было британское правительство. М.Мосаддык при поддержке Меджлиса (парламента) добился принятия Закона о национализации иранской нефтяной промышленности. Это больно ударило по британским интересам. С этого момента официальный Лондон начал осуществлять подрывную деятельность в отношении иранского правительства, задействовав в том числе механизм международного бойкота иранских нефтепродуктов, что вызывало серьезный экономический кризис в Иране.

Сейчас наверняка сидят британские дипломаты, работающие в Москве, все это слушают и записывают, им же сегодня все это нужно будет отправить в Лондон. Я старалась, получилось 17 страниц. У меня один вопрос: вы гордитесь этой историей? Тогда надо сделать выбор – либо вы за права человека, за международное право и демократию, либо вы гордитесь тем, что делали раньше и продолжаете делать теперь.

В августе 1953 г. ЦРУ и Секретная разведывательная служба Великобритании провели совместную операцию «Аякс» по насильственному отстранению правительства М.Мосаддыка. Сформированное новое правительство Ирана подписало новое соглашение, предусматривавшее учреждение консорциума американских и британских компаний, получавшего часть нефтяных доходов Ирана и право на разработку нефтяных месторождений в этой стране.

Поведение Великобритании в годы Второй мировой войны, несмотря на то, что мы были партнерами по коалиции, также вряд ли можно назвать однозначным, опять же исходя из целого ряда факторов. Некоторые исторические эпизоды вызывают большие вопросы о природе этой самой политики Великобритании на международной арене. Например, таинственный полёт Р.Гесса в Великобританию накануне нападения Германии на СССР. В истории каждой страны есть нелицеприятные факты, за которые в будущем поколения будут расплачиваться, нести моральную ответственность. Но дело в том, что все документы по этому делу английские спецслужбы засекретили на «сто лет», секретность продляется. На Нюрнбергском процессе Р.Гесс пытался приоткрыть тайну своего визита в Англию, но председательствующий на суде английский прокурор срочно прервал заседание. В перерыве камеру Р.Гесса посетили представители английских спецслужб, после чего подсудимый стал симулировать потерю памяти. По решению трибунала в Нюрнберге Р.Гесс был переведён в международную тюрьму Шпандау для отбывания пожизненного срока, где в 1987 г. умер при не прояснённых до сих пор обстоятельствах за три месяца до выхода на свободу в 1987 г. Опять все было засекречено. Все опять на каких-то полутонах. Вроде все факты есть, но обстоятельства засекречены.

В V томе «Очерков истории российской внешней разведки» рассказывается о еще одном очень любопытном эпизоде времен Второй мировой войны. В октябре 1998 г.  был рассекречен совместный план нападения Великобритании и США на СССР (опубликованы соответствующие материалы Государственного архива Великобритании).  На ничего не ожидавшие войска советского союзника должны были обрушиться 10 германских дивизий и 47 дивизий США и Англии. Разведка располагала сведениями об уже начатых союзниками после капитуляции Германии военных приготовлениях. Кодовое название плана «немыслимая операция» вполне соответствовало этому масштабному замыслу. Цель операции состояла в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Однако взвесив соотношение сил и техники, новые союзники пришли к выводу, что «достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей, и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил».

Еще один пример диверсионно-подрывной деятельности. Любопытные сведения содержатся в книге К.Филби «Моя тайная война». В апреле 1951 г. в Лондоне состоялось совещание представителей английской и американской разведок по вопросу использования США и Великобританией украинских националистических организаций. Опять все сходится. К этому моменту спецслужбы на протяжении многих лет поддерживали ОУН-бандеровцев и использовали их как для вербовки агентуры, так и для получения разведывательной информации по СССР. Сотрудничество между бандеровцами и «Интеллидженс сервис» непрерывно укреплялось. Уже в 1949 и 1950 гг. были заброшены на парашютах на территорию Украины несколько диверсионных групп из числа бандеровцев. В ночь на 15 мая 1951 г. английские спецслужбы сбросили на парашютах три разведывательно-диверсионных группы. Какие злодеяния совершали бандеровцы, и всем известно: массовое уничтожение гражданского населения, сотни и сотни тысяч зверски убитых и замученных мужчин и женщин, стариков и детей, русских, украинцев, белорусов, евреев, поляков, чехов, словаков, югославов. Волынская резня, убийство польских профессоров, трагедия Хатыни, карательные операции в Словакии, Варшаве и Праге.

В рамках диверсионно-подрывной деятельности британские власти активно прибегали к тактике вербовки профессиональных преступников. Помните, нам рассказывали относительно того, что Россия-преступница, с ней взаимодействовать не надо? Но с преступниками официальные власти Великобритании взаимодействуют отлично. Это мы даже не говорим про «Белые каски» и тех людей, которых набрали в эту организацию и при этом поддерживают. Давайте поговорим о «приземленном». В 1973 г. британское правительство официально признало, что два брата Кеннет и Кейт Литтлджоны более года использовались для ограбления банков в Ирландской Республике с тем, чтобы дискредитировать «официальную» Ирландскую республиканскую армию. Классика жанра. Сам Кеннет Литтлджон утверждает, что ему также поручалось убить Сина Максстиофейна, бывшего начальника штаба этой армии.

А вот еще один пример – Г.Маркс, выпускник Оксфордского университета, переквалифицировавшийся в торговца наркотиками, был завербован для получения информации о сети поставщиков оружия для ИРА. В обмен на это его обещали освободить от наказания за торговлю наркотиками. Это единичные примеры.

Кстати, британские власти на своей территории постоянно создают комфортные условия для преступников из других стран. С 2005 по 2012 гг. МВД Британии установило, что в стране проживает более 700 военных преступников.

Британские власти также любят использовать запрещенные методы обращения с заключенными, особенно с целью добыть нужную информацию. Ну и, естественно, «лицензию на убийство» в случае необходимости никто не отменял.

Вот свежий пример ливийский полевой командир А.Бельхадж, в 2004 г. захваченный американскими спецслужбами при содействии британской стороны. А.Бельхадж, вышедший на свободу в 2009 г., обвиняет Лондон в непосредственной организации своего похищения и причастности к получению его признательных показаний путем пыток. С 2011 г. он добивается официальных извинений со стороны британского правительства. Основную вину за случившееся он возлагает на экс-министра иностранных дел Дж.Стро и ряд сотрудников разведслужбы МИ-6, в частности, бывшего руководителя ее контртеррористического направления М.Аллена, чья переписка с представителями ливийских спецслужб стала достоянием общественности после свержения М.Каддафи. А как М.Каддафи свергали, как в Лондоне аплодировали уничтожению руководителя суверенного государства, мы тоже все помним

В декабре 2013 г. Высокий суд Англии и Уэльса констатировал «невозможность рассмотрения данного дела в Великобритании». В июле 2016 г. британская Королевская прокурорская служба подтвердила свое решение об освобождении от ответственности сотрудников МИ-6.

Согласно принятому 17 января 2016 г. решению Верховного суда Великобритании, следствие по данному делу должно быть возобновлено в связи с тем, что «задержание А.Бельхаджа и осуществление пыток нарушают права, закрепленные в Великой хартии вольностей». Следовательно, «соответствующие обвинения должны быть рассмотрены британским судом».

В феврале 2018 г. стало известно о том, что очередное судебное заседание состоится не ранее 2019 г. Это к вопросу о том, что история историей, но ведь дела-то есть, следствие ведется. Вот  один из примеров. Британский МИД настаивает на их продолжении в закрытом режиме (это тоже классика),  ссылаясь на «интересы национальной безопасности».

В 2015 г. в Сербии вышла книга-расследование «Третья пуля. Политические обстоятельства убийства З.Джинджича» (был убит в 2003 г.), авторы которой прямо обвиняют в устранении политика британскую разведку. Они утверждают, будто к убийству премьера может быть причастен сотрудник британской разведки Э.Морктон, находившийся на связи с основными обвиняемыми в данном преступлении – так называемым земунским кланом.

Сколько таких историй на счету британского правительства, одному Богу известно. 21 марта 1985 г. в Дели афганской террористической группировкой был убит советский сотрудник АЭС в Дели В.Хитриченко. Казалось бы, убит был афганской террористической группировкой, но при этом представители британских спецслужб в Дели? Поддерживающие контакты с этой группировкой были полностью осведомлены о готовящемся теракте, однако не предприняли никаких мер по предотвращению этого преступления!

Завершая эту тему, кратко представлю «убийственный календарь», только за начало XXI века, назовём это так, — гибель при странных обстоятельствах на территории самой Великобритании чрезвычайно известных и влиятельных людей.

В ноябре 2001 г. в Солсбери умер советский учёный-микробиолог, бывший директор ленинградского Института особо чистых биопрепаратов В.Пасечник. Официальная версия смерти — инсульт. В. Пасечник работал в секретной военной химической лаборатории в Портон-Дауне. Знаете, есть такая британская лаборатория Портон-Дауне, он работал там. В 1989 г., находясь во Франции, он попросил политическое убежище в Великобритании и передал британским спецслужбам информацию о якобы секретных разработках биологического оружия в СССР.

В июле 2003 г. в графстве Оксфордшир погиб микробиолог и эксперт в области биологического оружия Д.Келли. Официальная причина смерти - самоубийство. Напомню, что именно Д.Келли являлся критиком правительства Т.Блэйра и считал, что вторжение в Ирак в 2003 г. было основано на сфальсифицированных данных. Спустя десятилетие британское правительство признало, что данные, действительно, сфальсифицированы.

В 2003 г. от сердечного приступа скончался юрист Стивен Мосс. Он был нанят Б.Березовским и его партнёром Б.Патаркацишвили с целью продажи активов инвестиционной компании «Девония» (Devonia).

В 2004 г. в графстве Девон в результате крушения частного самолета погиб П.Норман, работавший в секретной военной химической лаборатории в Портон-Дауне (занимал должность Д.Келли после его смерти). Он считался одним из ведущих британских специалистов в сфере разработок биологического и химического оружия.

В марте 2004 г. в авиакатастрофе рядом с Борнмутом погиб адвокат С.Кертис. Согласно британской прессе, С.Кертис опасался за свою жизнь. За несколько недель до гибели в разговоре со своим другом он сказал, что если с ним что-нибудь случится, то это не будет случайностью. Согласно СМИ, он работал управляющим директором в группе «Менатеп», являлся адвокатом Б.Березовского и Н.Глушкова, в качестве независимого свидетеля давал показания в Верховном суде Великобритании по их иску к американскому издательству «Форбс».

Некоторые случаи смерти я даже не буду озвучивать. Пройдёмся только по основным. В ноябре 2006 г. в Лондоне скончался бывший сотрудник ФСБ России А.Литвиненко. Не буду напоминать историю, всё засекречено. В январе 2007 г. в Лондоне скончался один из основателей компании «ЮКОС» Ю.Голубев. В феврале 2008 г. на своей вилле в г.Лезерхед (графство Суррей) от сердечного приступа скончался Б.Патаркацишвили. В августе 2010 г. бывший сотрудник Штаба правительственной связи (радиоэлектронная разведка) Г.Уильямс погиб при невыясненных обстоятельствах. Он был обнаружен мертвым в закрытой снаружи спортивной сумке. В ходе следствия полиция пришла к заключению, что его гибель стала следствием случайности (якобы сам залез в сумку, закрыл ее и не смог из нее выбраться). Почему вы смеётесь? Это не смешно. Так было указано в официальных следственных данных Великобритании.

В апреле 2012 г. в Солсбери умер Р.Холмс, работавший в секретной военной химлаборатории в Портон-Дауне. По версии следствия, за месяц до своей смерти Р.Холмс по неизвестным причинам уволился с работы. По данным медэкспертизы, причиной смерти стал инсульт. При этом его коллеги утверждали, что учёный находился в прекрасной физической форме и не имел проблем со здоровьем. Видимо что-то с Портон-Дауном связано. Может быть экология какая-то? Может она чем-нибудь отравлена?

В ноябре 2012 г. в Вейбридже (графство Суррей) погиб российский финансист А.Перепиличный. Всё мутно с этим делом тоже. В декабре 2012 г. в Лондоне умер миллионер и магнат в сфере недвижимости Р.Кертис. Согласно следствию, он бросился под поезд метро. В марте 2013 г. в Аскоте умер Б.Березовский. Здесь даже комментировать нечего. До сих пор никто не знает, что произошло. В декабре 2014 г. в Лондоне погиб близкий друг Б.Березовского бизнесмен С.Янг. Причиной смерти стало падение с 4 этажа здания. Бывает такое, что люди выпадают с 4 этажа, но это была не единственная аналогичная смерть в это время.

В 2016 г. в графстве Оксфордшир погиб известный британский ученый, специалист по радиоактивным веществам Мэтью Панчер, который участвовал в расследовании смерти А.Литвиненко и был одним из ключевых экспертов. Его смерть была признана самоубийством. Правоохранительные органы оперативно закрыли это дело.

Я хочу сказать, что этот самый «черный пиар» которым сейчас «обливает» британское правительство Россию – излюбленная тактика британских властей. Это к вопросу об имидже на международной арене. А они всё время говорят о нашем имидже! Это был краткий список. Целые тома написаны о том, что британское правительство и те, кто ему подчиняется, творил в мире на протяжение столетий, включая XX и XXI вв. Всё это не очень удивительно для знающих людей. Другое дело, что многие не знают.

Привычку британского истеблишмента очернять конкурентов начиная с XVI в. хорошо описал испанский историк Х.Худериас, давший такое определение тому, что делает британское правительство (когда говорят о «чёрном пиаре» применительно к Великобритании, применяют специальный термин – «чёрная легенда»): «Атмосфера, созданная фантастическими историями о нашей родине, что вышли в свет во всех странах; гротескными описаниями испанского характера, как личности так и общества; отрицанием или, по крайней мере, систематическим замалчиванием того, насколько красивы и разнообразны культура и искусство; обвинениями, которым постоянно подвергается Испания, созданными на основе преувеличенных, неверно интерпретированных или совершенно ложных фактов; и, наконец, заявлением, много раз воспроизведённым в книгах, казалось бы респектабельных и истинных, обсуждённым и усиленным зарубежной прессой, что наша страна является, с точки зрения терпимости, культуры и политического прогресса, прискорбным исключением среди европейских народов». Ещё раз говорю, это испанец писал о применении той самой «чёрной легенды»

Заканчивая с лирикой, я перехожу к конкретике. Если говорить о мотивах, о которых заявляет официальный Лондон в отношении «дела Скрипалей», а также о той самой многолетней государственной политике, которой нам попенял посол Великобритании в России Л.Бристоу, то с высокой долей вероятности провокация в отношении российских граждан в Солсбери была выгодна, а возможно и организована, британскими спецслужбами с целью компрометации России и ее политического руководства. Ранее, исторически, Великобритания такими вещами занималась регулярно. Этот шаг укладывается в общую русофобскую линию консервативного правительства по демонизации нашей страны.

Помимо всего прочего подтверждением всему этому является стратегия национальной безопасности Великобритании и банкетная речь премьер-министра Т.Мэй в конце прошлого года.

Категорический отказ взаимодействовать с Россией в расследовании отравления в Солсбери, нарушение Лондоном своих обязательств по консульской конвенции, уход от сотрудничества с ОЗХО и сокрытие исходных документов для проведения объективного расследования являются тому ярким свидетельством.

 

Хроника американских и британских преступлений (раздел обновляется)

17.03.2022 17:45

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  333 (Открыть)

24 марта 1999 г. началась продолжавшаяся до 10 июня 1999 года - военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославии «Союзная сила» («Allied Force»). Формальной причиной послужил ультиматум сербским войскам, который обязывал немедленно вывести все силы из Косово и Метохии — законных территорий Сербии. Операция представляла собой массированные бомбардировки позиций сербских военных в Косово и прочих целей на территории Сербии, включая жилые кварталы, средства телерадиовещания, больницы, заводы и предприятия, а также объекты инфраструктуры. В операции помимо США принимали ещё 14 стран НАТО. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном. Под удары попали множество гражданских объектов - 82 железнодорожных и автомобильных моста, 48 больниц и госпиталей, 25 почтовых и телеграфных отделений, 70 школ, 9 зданий университетских факультетов и 4 студенческих общежития, 18 детских садов, 35 церквей и 29 монастырей (в том числе и объекты культурного наследия, находящиеся под охраной ЮНЕСКО), телецентр в Белграде, колонна албанских беженцев, здание посольства Китая в Сербии.

         По оценкам властей Сербии, за время бомбардировок погибли порядка 2,5 тыс. человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тыс. человек. Около 863 тысяч человек, в первую очередь проживавшие в Косово сербы, покинули регион, еще 590 тыс. стали вынужденными переселенцами. Окончательный размер ущерба, который был нанесен промышленным, транспортным и гражданским объектам СРЮ, не был назван. По разным оценкам, он измерялся суммой от 30 до 100 млрд. долларов.

         Независимая комиссия по расследованию военных преступлений руководителей НАТО против Югославии, созданная 6 августа 1999 года по инициативе премьер-министра Швеции Ханса Йорана Перссона, пришла к выводу, что военное вмешательство НАТО было незаконным, так как альянс не получил предварительного одобрения от Совета Безопасности ООН. Комиссия подвергла критике использование авиацией НАТО кассетных бомб, а также бомбардировку химических промышленных комплексов и нефтекомбинатов на территории СРЮ, которые нанесли значительный экологический ущерб. В марте 2002 года ООН подтвердила радиоактивное заражение в Косово в результате бомбардировок НАТО.

 

 20 марта 2003 г. началась операция по вторжению в Ирак под кодовым названием «Иракская свобода». После вторжения в Афганистан и свержения там власти «Талибана», США сосредоточили свои усилия на Ираке, обвиняя руководство страны в сотрудничестве с «Аль-Каидой» и в разработке оружия массового поражения. Американская разведка информировала о прямо противоположных данных, но администрация Джорджа Буша-мл. проигнорировала их. Плацдармом для начала наступления послужил Кувейт, так как парламент Турции наотрез отказался предоставлять свою территорию. Почти сразу, без длительных авиаударов, были задействованы сухопутные войска, которые не встретили серьёзного сопротивления. 9 апреля без боя был взят Багдад, а 15 апреля город Тикрит, что послужило завершением активных боевых действий. Произошёл переход к партизанской войне.

         По официальным данным, потери США за 21 день активной боевой фазы составили 149 человек убитыми. В ходе боёв многочисленные жертвы были отмечены среди мирного населения (около 7300 человек). Интересный факт: Вашингтон напал на Ирак без формального объявления войны. Дж.Буш- младший просто отдал приказ войскам атаковать эту страну. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала операции до середины 2006 года в результате насилия умерли примерно 151 тысяча иракцев. В состав коалиции также вошли Великобритания, Австралия и Польша.

 

 19 марта 2011 г. началась интервенция военной коалиции блока НАТО в Ливию, приведшая к падению режима Муаммара Каддафи.

 США осуществили вмешательство в гражданскую войну в Ливии на стороне повстанцев против режима Муаммара Каддафи, извратив резолюцию СБ ООН 1973. Она предусматривала введение бесполетной зоны над Ливией, чем и воспользовались страны НАТО, но не для защиты мирных жителей, а для бомбежек.

         Первоначально американцев поддержали Франция, Великобритания и Канада, а позже контроль за операцией был передан военному блоку НАТО. Американская часть данной интервенции носила название «Odyssey Dawn». Операция предусматривала нанесение ракетно-бомбовых ударов по военным целям без ведения сухопутных действий. Закончилась операция 31 октября свержением власти и убийством Каддафи. Итогом стало разрушение ливийской государственности и многолетний миграционный кризис в Европе.

 

[Дoбро 24,550]

🇺🇦🇫🇷💀 «Это война, а не Call of Duty» — во Франции изменили методы вербовки наемников на Украину

Основную группу для вербовки добровольцев во Франции прикрыли. Теперь французов набирают через волонтёров, которые отправляются на Украину в качестве врачей и в составе гуманитарных миссий. 

После удара по Яворову требования к добровольцам-наемникам изменились:

▪️ отсутствие судимостей, приложение соответствующей справки к личному делу;
▪️ наличие реального боевого опыта
▪️ наличие полного комплекта обмундирования и предметов первой необходимости (СИБЗ, форма, спальник, аптечка, термобелье и т.д.), так как "на месте им выдадут оружие и по возможности форму». 
▪️ всем напоминают, что это «война, а не Call of Duty».

Уже удалось привлечь двух французов по новой линии: консультанта по недвижимости Николаса Марселя Амара Яхми и его друга Патрика Биеналя.

[лекс 12,887]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

БРЮССЕЛЬ, 18 мар – РИА Новости. Европейский парламент запретил доступ в свои здания для дипломатов и госслужащих России и Белоруссии, сообщила глава ЕП Роберта Метсола в Twitter.

"С сегодняшнего дня дипломаты и госслужащие России и Белоруссии не могут посещать здания Европарламента. В Доме Демократии нет места тем, кто стремится разрушить демократический порядок", - написала Метсола.

[Bazzi 3,805]

  Цитата

«В Мариуполе подразделения Донецкой народной республики при поддержке российских вооруженных сил сжимают кольцо окружения и ведут бои против националистов в центре города», — говорится в сообщении Минобороны.

Развернуть  

После зачистки должно продолжится наступление

[Bazzi 3,805]

Демилитаризация Украины в цифрах (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

 

На данный момент уничтожено:

- более 90% военных аэродромов, а также зенитно-ракетных комплексов;

- 72,4% военной авиации;

- 62,3% танков и бронемашин;

- 51,4% и 39,7% артиллерии и РСЗО соответственно.

 

Т.е ещё немного и у нациков не останется военной техники.

[Дoбро 24,550]

🇵🇹🇺🇦 «Мы были лишь пушечным мясом. Они отправляли меня на смерть» — жизнь на базе Яровов глазами португальского наемника 

Очередная серия жизненных историй пришла к нам от журналистов CNN из Чехии, где интервью (https://cnnportugal.iol.pt/amp/guerra/ucrania/estavam-a-enviar-me-para-a-morte-cnn-portugal-falou-com-um-dos-portugueses-combatentes-entres-aspas-que-foi-bombardeado-na-base-militar-de-yavoriv/20220317/623233db0cf21847f0b1ae9b) им дал бывший португальский наёмник Иностранного легиона на Украине. 29-летний резидент Франции, оставивший только свои инициалы «N.S.», работавший автомехаником и никогда не державший в руках оружие, бросил свою жену и ребёнка и ночью рванул на машине в Польшу. Что было дальше – поучительная история для других «добровольцев»: 

▪️По прибытию на Украину его допросили и заставили подписать контракт сроком до конца войны; 

▪️Наёмник пробыл на территории базы Яровов 15 дней. Вместе с ним там находились по меньшей мере 2000 наемников, среди них и 15 португальцев — бывшие офицеры, парашютисты и спецназовцы, один из которых позднее присоединился к особой группе «для зачистки городов»; 

▪️Все 15 дней на базе люди без военного опыта занимались тактической подготовкой, ходили в тренажёрный зал и ни разу не взяли оружие в руки;

▪️После окончания ударов по Яворову на базе были организованы рубежи обороны на случай сухопутной атаки ВС РФ. Ему и ещё 200 добровольцам так и не выдали оружие. «Моя цель была сражаться, и если умирать - то с оружием в руках. Но мы были лишь пушечным мясом»

▪️После отказа начальства выдать оружие, одежду и защиту он поехал в ближайший город, где в центре раздачи оружия получил два пулемета MG-42 и два автомата АК-74; 

▪️Впрочем, впечатление наемника было подпорчено, он «почувствовал себя беззащитным». Ему удалось разорвать контракт и покинуть Украину. «Если бы на нас напали, это была бы кровавая баня», – признался N.S. 

[FDA 1,019]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Мариупольский аэропорт полностью перешел под контроль ДНР

Территория аэропорта Мариуполя перешла под контроль ДНР

МАРИУПОЛЬ, 18 мар — РИА Новости. Мариупольский аэропорт полностью перешел под контроль сил Донецкой народной республики, передает корреспондент РИА Новости.

До этого аэропорт был печально известен тюрьмой и пыточными камерами украинских националистов и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

В центральной части города бои продолжаются, слышны звуки выстрелов, взрывов и артиллерийских залпов. Главные дороги, ведущие в центр, перекрыты баррикадами.

 

На момент провозглашения Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в 2014 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  с населением около 450 тысяч человек был вторым по величине городом республики после Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Но в июне того же года украинские силовики захватили его, а восточные пригороды стали одним из самых горячих мест конфликта на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Сейчас в Мариуполе остается крупная группировка украинских частей, в том числе националистический полк "Азов", против бойцов которого в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  возбудили уголовное дело. По информации Минобороны, подразделения Донецкой Народной Республики при поддержке российских военных постепенно сжимают кольцо окружения.

[Дoбро 24,550]

В Киеве при пуске из городских кварталов нештатно сработала зенитная управляемая ракета, затем упавшая на жилые дома Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 2 минуты спустя

🇺🇦🇷🇺Президент Зеленский поставил на Мелитополе "Точку"

Киевская власть не может смириться с утратой контроля над рядом территорий страны. 

Однако не имея возможности нанести военное поражение противнику - отыгрывается на мирных жителях.

Сегодня новью украинские военные выпустили три ракеты "Точка-У" по городу Мелитополь. 

Если бы не действия сил ПВО РФ, которые отклонили ракеты, жертвами обстрела могли бы стать десятки людей. 

Киев также себя вел по отношению к Донецку.

Примечательно, что Киев хоть и называет местных жителей "украинцами", де-факто, ведёт войну против них. 

Кстати сегодня Зеленскому предложили выдать нобелевскую премию мира. Вот такие дела.

 

[Bazzi 3,805]

С пояснениями пилота. Ка-52 в Гостомеле, Киевская область, обеспечивает высадку десанта 24.02.2022г.

 

 

[Bazzi 3,805]

Россия готова гарантировать жизнь националистам, сложившим оружие в Мариуполе — Минобороны РФ