Возможно ли вторжение РФ на Украину?

[Olgard 10,176]

18 часов назад, PonyCraft сказал:

 

Просроченные?

 

как же прикольно это читать

каждый раз новая фантазия, которая не совпадает со старой

Не ссцы. Найдут куда пристроить. В хозяйстве, сам знаешь, всё что угодно- веревка.

18 часов назад, Муцухито сказал:

 

добавлено 2 минуты спустя

Так у нас не прапорщиков. Фантазии россиян уже даже не веселят. 

Что совсем интендантов нет?

В организации армии ты разбираешься как и во всем остальном, никак.

[Olgard 10,176]

6 часов назад, Кшиштоф Пшебижинский сказал:

я смотрю укропатриоты резко осмелели, как только поняли что РФ войска не введет, а вчера то шелковые были 

Вчера они уже с билетами до Кракова в потных и трясущихся руках сидели на тревожных чемоданах.

[romarchi 4,287]

15 часов назад, лекс сказал:

 

А что там комментировать? Там и комментировать нечего.

Ты вон даже Ивушкина своеобразно процитировал

Это классическая либеральная триада.

А то что

Это итак понятно. Весь вопрос на сколько это принимается остальными.

Локк же это классика.

Вот пример:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Процитированный тобой аспирант Ивушкин подменил "право собственности" понятием "право на имущество"

У Локка, о котором он соизволил написать, помимо прочего сказано

 

Капец ты стал совсем слабо понимающим... Даже не в силах осознать, что тебе пытаются донести с разных сторон. Деградация мышления ограниченного мелкобуржуазным "достатком" налицо.

 

Тебе говорят, разжевываю: что твои басенки про либерализм - что он за свободу и всё хорошее. Это наивные инфантильные фантазии. Не имеющие ничего общего с объективной действительностью.

Либерализм по факту - в первую очередь за защиту права собственности. И это право собственности, по факту опять же, будучи выше по приоритету - ущемляют все любые иные права и свободы Человека.

А Ивушкин рассматривая конкретно концепцию Локка к этому же выводу и приводит: 

...несобственники... могут испытывать ограничения и в части более фундаментальных прав: права на жизнь и права на личную свободу.

 

Когда собственник земли ставит забор, и запрещает по ней ходить остальным - он ограничивает им свободу

Когда собственник земли убивает того кто зашел на его землю, опираясь на местные законы, он ограничивает его право на жизнь. Ставя выше его права жизни - своё право собственности. И это есть норма либерального устройства. Это блин очевидно даже школоте. Но ты как обычно, предпочитаешь очевидного не замечать, быть слепым на оба глаза, лишь бы петь и дальше мантры про свободу в либерализме. Ещё раз - удачи тебе в этом.

 

[Gulaev 9,594]

1 час назад, Olgard сказал:

Что совсем интендантов нет?

Есть и весьма толковые. Из интервью, взятого на фоне горящих складов "...Вы можете предположить причину возгорания? Ведь Вы же там работаете. А что ее предполагать? Сказали, что завтра комиссия будет с проверкой, вот оно и загорелось. Само..."

[UBooT 19,821]

6 часов назад, PonyCraft сказал:

Россиянин: Он снова нас обманул, обещал что встретит динозавра. Уххххххх, русофоб!

Ты это, аккуратней... Нормальные бурятские танкисты много, что тебе поломают... Если придётся конечно...

[thenamelessone 819]

7 часов назад, Gulaev сказал:

После несостоявшегося 15–16 февраля «вторжения» России, которое предсказывали на Западе, разведка Эстонии сообщила новые даты.

Подробнее на РБК:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это уже пора в "Политический юмор"

И пошли отстирывать штаны. "Фух, пронесло! Меня тоже..."

А, так вы не придёте???. Мне австралиец в дискорде соообщил что на этой неделе в гости придёте, я уж и стол накрыл, и Круга включил: 

 

[лекс 12,658]

1 час назад, romarchi сказал:

Капец ты стал совсем слабо понимающим... Даже не в силах осознать, что тебе пытаются донести с разных сторон. Деградация мышления ограниченного мелкобуржуазным "достатком" налицо.

 

Тебе говорят, разжевываю: что твои басенки про либерализм - что он за свободу и всё хорошее. Это наивные инфантильные фантазии. Не имеющие ничего общего с объективной действительностью.

Оставь свои влажные фантазии при себе.

Нет желания эти выпады в свой адрес комментировать.

 

1 час назад, romarchi сказал:

Либерализм по факту - в первую очередь за защиту права собственности. И это право собственности, по факту опять же, будучи выше по приоритету - ущемляют все любые иные права и свободы Человека.

Либерализм в первую очередь это учение все части которого взаимосвязаны.

Классическая либеральная триада:

-право на жизнь;

-свободу;

-собственность.

Без первого невозможно остальное. Собственность и свобода - это без чьёго-либо воздействия свободное распоряжение своими возможностями в своей воле и в своих интересах.

Концепция права собственности начинается не с права на имущества, с собственности на собственное тело. Аспирант подменил тут одно на другое. Вероятнее, всего он ассоциировал право собственности на своё тело с "Левиафаном" Гоббса, где подробно расписывалось относительно органов тела.

Дальнейшие его рассуждения

Цитата

...несобственники... могут испытывать ограничения и в части более фундаментальных прав: права на жизнь и права на личную свободу.

ничего общего с классическим либерализмом Локка не имеют.

 

И то что ты дальше пишешь лишний раз это демонстрирует.

1 час назад, romarchi сказал:

Когда собственник земли ставит забор, и запрещает по ней ходить остальным - он ограничивает им свободу

Когда собственник земли убивает того кто зашел на его землю, опираясь на местные законы, он ограничивает его право на жизнь. Ставя выше его права жизни - своё право собственности. И это есть норма либерального устройства. Это блин очевидно даже школоте. Но ты как обычно, предпочитаешь очевидного не замечать, быть слепым на оба глаза, лишь бы петь и дальше мантры про свободу в либерализме. Ещё раз - удачи тебе в этом.

Чушь пишешь.

 

Цитата

Когда собственник земли ставит забор, и запрещает по ней ходить остальным - он ограничивает им свободу

Когда собственник ставит забор то он распоряжается своей собственностью так как считает нужным.

Если он ставит забор, то тем самым он запрещает остальным проникновение на свою собственность. Нарушение этого запрета - нарушение прав собственника.

Цитата

По отношению к конкретному поступку, а также моральным и нравственным отношениям абстрактное право есть по сравнению с их дальнейшим содержанием лишь возможность, и определение права поэтому лишь дозволение или полномочие. На том же основании, а именно вследствие его абстрактности, необходимость этого права ограничивается негативным – не нарушать прав личности и всего вытекающего из этих прав. Поэтому существуют лишь правовые запреты, и в основании позитивной формы правовых предписаний, рассматриваемых со стороны их последнего содержания, лежит запрет.

Не нарушай.

 

Цитата

Когда собственник земли убивает того кто зашел на его землю, опираясь на местные законы, он ограничивает его право на жизнь. Ставя выше его права жизни - своё право собственности. И это есть норма либерального устройства. Это блин очевидно даже школоте. Но ты как обычно, предпочитаешь очевидного не замечать, быть слепым на оба глаза, лишь бы петь и дальше мантры про свободу в либерализме. Ещё раз - удачи тебе в этом.

Если он убивает того кто зашёл - это убийство.

Если, при этом, будет угроза жизни собственника или его семьи, то он вправе прибегнуть к защите... без нарушения пределов необходимой самообороны.

Нет тут ограничения права на жизнь (в данном случае, чушь это), речь о самозащите. Иное ограничение права на защиту.

У либертаристов есть термины агрессивное насилие (правонарушение) и не агрессивное насилие (самооборона; наказание преступника).

 

Либералы исходят из того что каждый человек собственник своего тела. Будет ли ограничением прав "не собственника" проникать топором в область головы своего соседа?  

 

Цитата

...несобственники... могут испытывать ограничения и в части более фундаментальных прав: права на жизнь и права на личную свободу.

Это может иметь место не к учению Локка, а к учению Маркса, к учению социального либерализма. И вот в этом контексте вполне себе уместно рассуждать о праве на имущество.

 

Например:

Цитата

ставя целью права охрану свободы и отделяя от этого потребность в восполнении средств, эта теория забывает, что пользование свободой может быть совершенно парализовано недостатком средств. Задача и сущность права состоит действительно в охране личной свободы, но для осуществления этой цели необходима и забота о материальных условиях свободы: без этого свобода некоторых может остаться пустым звуком, недосягаемым благом, закрепленным за ними юридически и отнятым фактически. Таким образом, именно во имя охраны свободы право должно взять на себя заботу о материальных условиях ее осуществления; во имя достоинства личности оно должно взять на себя заботу об ограждении права на достойное человеческое существование

 

Цитата

мелкобуржуазным "достатком"

И вот тут можно говорить об "ограничении фундаментальных прав"..."ввиду недостатка средств". При чём, не столько об "ограничении" сколько о невозможности воспользоваться (невозможность воспользоваться и ограничение ни одно и тоже... Тебя никто не ограничивал в праве купить Майбах (ты свободен в этом), но вот есть ли у тебя на него деньги это другой вопрос - можешь ли ты осуществить своё желание).

Но к классическому либерализму Локка это не имеет никакого отношения...к социальному либерализму - да. И уж тем более, это не имеет никакого отношения к твоим примерам, которые лишь демонстрируют твоё непонимание темы.

 

Цитата

С величайшей силой нравственного негодования восстает Маркс против «печальной действительности» неимения, и вслед за автором читатель проникается сознанием, что «категория неимения» должна замениться противоположной категорией, что неимущие должны стать имущими, не в смысле корыстного стяжания, а ради достойного человеческого существования. .....При этом по существу принцип достойного человеческого существования есть начало либеральное, а не социалистическое, и в марксизме это начало не развивается, а затемняется

 

[Disa_ 2,521]

17 минут назад, лекс сказал:

Оставь свои влажные фантазии при себе.

Нет желания эти выпады в свой адрес комментировать.

 

Либерализм в первую очередь это учение все части которого взаимосвязаны.

Классическая либеральная триада:

-право на жизнь;

-свободу;

-собственность.

Без первого невозможно остальное. Собственность и свобода - это без чьёго-либо воздействия свободное распоряжение своими возможностями в своей воле и в своих интересах.

Концепция права собственности начинается не с права на имущества, с собственности на собственное тело. Аспирант подменил тут одно на другое. Вероятнее, всего он ассоциировал право собственности на своё тело с "Левиафаном" Гоббса, где подробно расписывалось относительно органов тела.

Дальнейшие его рассуждения

ничего общего с классическим либерализмом Локка не имеют.

 

И то что ты дальше пишешь лишний раз это демонстрирует.

Чушь пишешь.

 

Когда собственник ставит забор то он распоряжается своей собственностью так как считает нужным.

Если он ставит забор, то тем самым он запрещает остальным проникновение на свою собственность. Нарушение этого запрета - нарушение прав собственника.

Не нарушай.

 

Если он убивает того кто зашёл - это убийство.

Если, при этом, будет угроза жизни собственника или его семьи, то он вправе прибегнуть к защите... без нарушения пределов необходимой самообороны.

Нет тут ограничения права на жизнь (в данном случае, чушь это), речь о самозащите. Иное ограничение права на защиту.

У либертаристов есть термины агрессивное насилие (правонарушение) и не агрессивное насилие (самооборона; наказание преступника).

 

Либералы исходят из того что каждый человек собственник своего тела. Будет ли ограничением прав "не собственника" проникать топором в область головы своего соседа?  

 

Это может иметь место не к учению Локка, а к учению Маркса, к учению социального либерализма. И вот в этом контексте вполне себе уместно рассуждать о праве на имущество.

 

Например:

 

И вот тут можно говорить об "ограничении фундаментальных прав"..."ввиду недостатка средств". При чём, не столько об "ограничении" сколько о невозможности воспользоваться (невозможность воспользоваться и ограничение ни одно и тоже... Тебя никто не ограничивал в праве купить Майбах (ты свободен в этом), но вот есть ли у тебя на него деньги это другой вопрос - можешь ли ты осуществить своё желание).

Но к классическому либерализму Локка это не имеет никакого отношения...к социальному либерализму - да. И уж тем более, это не имеет никакого отношения к твоим примерам, которые лишь демонстрируют твоё непонимание темы.

 

 

троцкисты-коммунисты всё об своем перетирают - как нам закабалить человечество и жить припеваючи

вы ребята темой ошиблись - у пролетариата нет отечества, а потому идите куда подальше

тут нацики срутся

[Муцухито 3,378]

8 часов назад, PonyCraft сказал:

 

Точно, было же такое. Ультиматум к НАТО, подводные лодки уже плыли уничтожать США 

Память вещь такая.

Эй, @bornrules @Bazzi @Gulaev @belogvardeec и особенно и как всегда @Olegard - ну и где ваши планы и выкладки, почему и на этот раз прогнозы накрылись?

@Almar что там с афтершоком, Лохматым и АЭС Украины? У меня память хорошая и закладки есть - я просто так не отстану. 

Космодромы в РИ......

============

3 часа назад, Olgard сказал:

Что совсем интендантов нет?

Загуглить воинские звание тебе американцы запретили?

3 часа назад, Olgard сказал:

В организации армии ты разбираешься как и во всем остальном, никак.

да я в курсе, что переводить стрелки - это скрепы

============

Продолжают стягивать войска - еще +7к.

Изменено 17.02.2022, 07:57:07 пользователем Муцухито

[Bazzi 3,755]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

 ну и где ваши планы и выкладки, почему и на этот раз прогнозы накрылись?

Прогнозы то были не наши а зарубежные, вон эстонцы ещё наваяли, через 2 недели теперь, жди.

[Chestr 13,944]

5 минут назад, Bazzi сказал:

Прогнозы то были не наши а зарубежные, вон эстонцы ещё наваяли, через 2 недели теперь, жди.

Уже новая информация подъехала. Главное до марта продержаться. 

 

Американская газета Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  утверждает, что Россия может «начать вторжение» на Украину после 20 февраля.

«Аналитики сообщили нам, что одержимость 16 февраля отвлекла внимание от реальных ключевых дат», — сообщает издание.

Журналисты объясняют выбор 20 февраля в качестве даты «нападения» тем, что именно в этот период будут завершены «крупнейшие военные учения со времен холодной войны». Речь идет о совместных маневрах Белоруссии и России «Союзная решимость — 2022».

Кроме того, именно 20 февраля заканчивается Мюнхенская конференция по безопасности, в которой примут участие президент Украины Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , вице-президент США Камала Харрис и госсекретарь США Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Начало вторжения в то время, когда американские высокопоставленные лица находятся в Европе, а глава Украины находится за пределами страны, может оказаться абсолютным унижением — своего рода геополитическим троллингом, который любит Путин», — пишет Politico.

Также предполагается, что Москва не захочет «начать наступление» до окончания зимних Олимпийских игр в Пекине — 20 февраля.

При этом издание отмечает, что если к 1 марта вторжение на Украину так и не будет осуществлено, то многие смогут вздохнуть с облегчением.

[Муцухито 3,378]

9 минут назад, Bazzi сказал:

Прогнозы то были не наши а зарубежные, вон эстонцы ещё наваяли, через 2 недели теперь, жди.

Я уже говорил - мы будем как Израиль, но только на востоке Европе.

Такова судьба. Даже и гуд - этот постоянный тонус толкает на быстрое развитие и принятие решений.

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, Chestr сказал:

Уже новая информация подъехала. Главное до марта продержаться. 

 

Американская газета Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  утверждает, что Россия может «начать вторжение» на Украину после 20 февраля.

«Аналитики сообщили нам, что одержимость 16 февраля отвлекла внимание от реальных ключевых дат», — сообщает издание.

Журналисты объясняют выбор 20 февраля в качестве даты «нападения» тем, что именно в этот период будут завершены «крупнейшие военные учения со времен холодной войны». Речь идет о совместных маневрах Белоруссии и России «Союзная решимость — 2022».

Кроме того, именно 20 февраля заканчивается Мюнхенская конференция по безопасности, в которой примут участие президент Украины Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , вице-президент США Камала Харрис и госсекретарь США Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Начало вторжения в то время, когда американские высокопоставленные лица находятся в Европе, а глава Украины находится за пределами страны, может оказаться абсолютным унижением — своего рода геополитическим троллингом, который любит Путин», — пишет Politico.

Также предполагается, что Москва не захочет «начать наступление» до окончания зимних Олимпийских игр в Пекине — 20 февраля.

При этом издание отмечает, что если к 1 марта вторжение на Украину так и не будет осуществлено, то многие смогут вздохнуть с облегчением.

Ты думаешь запад выходки царька оставит просто так? За эти несколько месяцев, которые он кошмарил континент, ничего не будет и по скрепной традиции все всё забудут? Нет, так не бывает.

===========

2 часа назад, UBooT сказал:

Ты это, аккуратней... Нормальные бурятские танкисты много, что тебе поломают... Если придётся конечно...

Эти, что ли?

Спойлер

 

 

Изменено 17.02.2022, 08:08:25 пользователем Муцухито

[belogvardeec 19,215]

31 минуту назад, Муцухито сказал:

Эй, @bornrules @Bazzi @Gulaev @belogvardeec и особенно и как всегда @Olegard - ну и где ваши планы и выкладки, почему и на этот раз прогнозы накрылись?

какие именно мои прогнозы накрылись? 

[Almar 13,127]

16 минут назад, Муцухито сказал:

Я не предчувствую, я анализирую и имею подобный опыт.

Молодец, значит еще обучаемый, когда касается непосредственно тебя. 
 

18 минут назад, Муцухито сказал:

Фотку можно?

Он в ролике, который ты привел.
 

19 минут назад, Муцухито сказал:

В Украине 6 АЭС

Согласен, недосмотр редактора или невнимательность Сергея. Хотя картины это не меняет. Он же не про количество АЭС в ролике вещает, а про то, что закрытие блоков ХАЭС ведет к увеличению кол-ва требуемого угля для поддержания должного уровня потребления электроэнергии.  

[Feas 2,730]

27 минут назад, Муцухито сказал:

Я уже говорил - мы будем как Израиль, но только на востоке Европе.

Такова судьба. Даже и гуд - этот постоянный тонус толкает на быстрое развитие и принятие решений.

Только не Израиль, а тогда уж Иордания. Как Израиль делает рабочие места для иорданцев на Западном берегу реки Иордан, так и Польша делает рабочие места для украинцев.

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Almar сказал:

Согласен, недосмотр редактора или невнимательность Сергея. Хотя картины это не меняет. Он же не про количество АЭС в ролике вещает, а про то, что закрытие блоков ХАЭС ведет к увеличению кол-ва требуемого угля для поддержания должного уровня потребления электроэнергии.

Больше денег в русский бюджет, молодца!

[romarchi 4,287]

53 минуты назад, лекс сказал:

Либерализм в первую очередь

Да тебе то откуда знать что в первую очередь в либерализме?

Твоё понимание либерализма застряло в самом его начале как теории, на 17 веке и Локке... Руссо, Смит и далее до Хайека с Кейнсом ты просто не дорос. 

 

1 час назад, лекс сказал:

классическим либерализмом Локка 

Классический либерализм появился как общая концепция в 19 веке только. А не в 17 при Локке. В него помимо Локка включены идеи целого ряда теоретиков. А не только Локк. Продолжаешь радовать своим "знанием" темы

 

53 минуты назад, лекс сказал:

Чушь пишешь.

Ну вот и всё на что ты способен. Это вся твоя контраргументация на выданное тебе реальное положение дел. 

Признать очевидное, что частная собственность отдельного индивида ограничивает свободу остальных по факту - ты физически не в состоянии. Ну не способно на это твоё узкое мировоззрение и мышление. Что предсказуемо было конечно...

 

Читаем например хотя бы:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В качестве недостатков классической либеральной демократии обычно отмечаются:

...Стимулируемая этой формой власти имущественная поляризация населения обесценивает для низших слоев фундаментальные права и свободы личности, делает их трудноосуществимыми практически и в конечном счете ставит под сомнение демократичность этой формы правления.

 

Но кто такие профессора авторы трудов, по сравнению с диванным икспертом Лексом Что что-то там услышал про Локка, и возомнил себя знатоком либерализма.

 

53 минуты назад, лекс сказал:

Когда собственник ставит забор то он распоряжается своей собственностью так как считает нужным.

Если он ставит забор, то тем самым он запрещает остальным проникновение на свою собственность. Нарушение этого запрета - нарушение прав собственника.

Вот тут... ты сам пишешь как право собственности у собственника, по факту ограничивает свободы других. Но в упор этого не можешь осознать... и называешь чушью 

Запрещает остальным... Видимо в голове у форумного либерала - это не ограничение свободы этих остальных.

Продолжай деградировать... Удачи снова...

 

 

 

[Муцухито 3,378]

38 минут назад, belogvardeec сказал:

какие именно мои прогнозы накрылись? 

По вторжению ты ничего не прогнозировал? Или там про одну ымперыю не мечтал?

=======

36 минут назад, Almar сказал:

Он в ролике, который ты привел.

да я уже понял

37 минут назад, Almar сказал:

Согласен, недосмотр редактора или невнимательность Сергея.

Это тупость, пустой треп и незнание предмета. Если любой взять ролик по Украине - тоже подобное будет.

А сама манера речи с каким-то "йок", а вот эти картинки с Зеленским - это что, аналитическая передача (нет) или клоунада для россиян (да)?

38 минут назад, Almar сказал:

Он же не про количество АЭС в ролике вещает, а про то, что закрытие блоков ХАЭС ведет к увеличению кол-ва требуемого угля для поддержания должного уровня потребления электроэнергии.  

Все его прогнозы накрылись - в эту зимы все АЭС и все 15 блоков дружно работали. И блоки ХАЭС никто не закрыл.

Человек даже не знает кол-во самих АЭС, о какой аналитике идет речь?

============

35 минут назад, Feas сказал:

Только не Израиль, а тогда уж Иордания. Как Израиль делает рабочие места для иорданцев на Западном берегу реки Иордан, так и Польша делает рабочие места для украинцев.

Бред

35 минут назад, Feas сказал:

Больше денег в русский бюджет, молодца!

Бред в квадрате - иди гуляй, россиянин!

[Almar 13,127]

11 минуту назад, Муцухито сказал:

Это тупость, пустой треп и незнание предмета.

Это твое сугубо личное мнение.
 

12 минуты назад, Муцухито сказал:

А сама манера речи с каким-то "йок", а вот эти картинки с Зеленским - это что, аналитическая передача (нет) или клоунада для россиян (да)?

Он разбавляет сухую аналитику, чтобы не так скучно было смотреть. Не он родоначальник этого стиля. Сейчас та же молодежь точно не станет смотреть человека, уныло перечисляющего цифры и приводящего графики. Тенденции времени, понимаешь? Не нравится, просто ищешь то, что больше по нраву. Благо выбор есть.
 

17 минут назад, Муцухито сказал:

Все его прогнозы накрылись

Какие прогнозы? О сказал, что один блок остановлен на 52 дня, а второй в ремонте уже почти год. Всё.
 

22 минуты назад, Муцухито сказал:

Человек даже не знает кол-во самих АЭС, о какой аналитике идет речь?

Про ошибку я написал выше. К самой новости это особо отношения не имеет. Так что твои претензии к делу не относятся.  

 

[belogvardeec 19,215]

30 минут назад, Муцухито сказал:

По вторжению ты ничего не прогнозировал? Или там про одну ымперыю не мечтал?

давай приведи цитаты чтоль. где я говорю, что путинская РФ введет войска на захват украины 16 февраля 2022 года. 

ты как обычно все перепутал. 

об этом говорили ваши хозяева, у которых вы на поводке. 

подсказываю - это пока не мы. 

Изменено 17.02.2022, 09:42:51 пользователем belogvardeec

[thenamelessone 819]

1 час назад, Муцухито сказал:

Я уже говорил - мы будем как Израиль, но только на востоке Европе.

Такова судьба. Даже и гуд - этот постоянный тонус толкает на быстрое развитие и принятие решений.

Пока таких тенденций не видать. Вижу ту же минироссию, только с проевропейской риторикой. Перемен требуют наши сердца, а кошельки коррупционеров и семибоярщины требуют воровства. Пока воровство вижу,  из перемен только сваливание памятников и переименование улиц.