300-летие Российской Империи. Викторина

[Александрович 9,146]

 

Дамы и Господа! В честь 300-летия со дня провозглашения Российской Империи объявляется конкурс исторических загадок

 

Время проведения викторины: с 26 октября по 16 ноября 2021 года

 

Правила конкурса

1) Приблизительно с 17:00 до 20:00 по Москве в теме будут размещаться по два вопроса на заявленную тематику. Действующие вопрос будут закреплен в отдельном сообщении и продублирован в шапке темы. На вопрос отмеченный зеленым курсивом ответ нужно дать в теме. Ответ на вопрос, обозначенный полужирным синим отправляется мне личным сообщением на аккаунт @Российская Империя с пометкой  "конкурс 300 лет". При нарушении этого правила ответы не засчитываются. Общее количество блоков вопросов 7.

2) За правильные ответ на вопрос темы дается 1 балл. За правильный ответ на вопрос письма дается 2 балла.

3) Правильные ответы и будут оглашены вместе с подведением итогов.

4) Присоединиться к участию в викторине можно в любой день её проведения.

5) В случае, если на первое место будет более одного претендента, состоится блиц-конкурс по выявлению лидера.

6) Итоги будут обнародованы в течении 7 дней после проведения завершения викторины.

 

Призы - это сюрприз.

Первое место - ключ к игре Crusader Kings III и 7000 вир

Втрое место - 5000 вир

Третье место - 2000 вир. 

 

Спонсор первого места, неизвестный, пожелавших назваться Альфарием. 

 

Спойлер

Хотя, Пётр Великий провозгласил себя императором в 1721 гору, императорами, правители России были значительно раньше. В чем собственно дело? 

 

Этот город становился часть Российской империи и в 18 и в 19 веках. Что за город? 

 

Спойлер

Этот талантливый военный деятель смог послужить трем императорам и трем императрицам. О ком речь?

 

София Августа Фредерика А́нгальт-Цербстская (будущая Екатерина II) была чуть ли не идеальной невестой для Петра III. За ней не стояло какой-либо серьезной силы, ктороме того была и ещё одна причина, которая решала проблему, свзязанную с Елизаветой Петровной, и её сестрой Анной. Что же такого было у будущей Екатерины II?

 

Спойлер

В мире медицины эта историческая личность стала феноменом. Однако к медицине имеет отношение только в качестве пациента. А в памяти потомков, в основном запечатлелся последний год жизни. О ком речь? 

 

Говорят, что этот монарх вообще не должен был попасть на трон, но всё испортил истинный наследник. Впрочем, это скорее всего слух. О каком монархе речь? 

 

Спойлер

После занятия Парижа в 1814 году Александру I пришлось заниматься рядом неожиданных вопросов. Среди прочего спасение одного инфросруктурного сооружения. О каком сооружении речь? 

 

у Николая I с юмором было всё в порядке. Например, когда ему принесли на подписание приговор одного пьяницы, осуждённого за ругань на портрет императора, висящий в кабаке,  Царь постановил... Что постановил? 

 

Спойлер

В своё время М. В. Нечкина (автор фундаментального исследования о декабристах) была сильно озадачена одной особенностью поведения декабристов на допросах. Что же такого сделали декабристы?

 

Николай I очень ревностно подходил к историческим источникам. К примеру, дневники своей матери он просто сжег, после прочтения. Однако эти записки, которые император назвал "верным отображением своего царствования" сожжены не были и доглие годы хранились в императорской семье. Но в какой-то момент, один из Романовнах дал почитать рукопись своему другу. В следствии этого полный текст воспоминаний был опубликован только в 2012 году. О чьих воспоминаниях речь?

 

Спойлер

Этот деятель времен Александра II, продолжил работу одного из участников Отечественной войны 1812-1814 годов. Участник войны для понасенкова, как красная тряпка для быка. Как звали деятеля и участника войны?

Военный губернатор Петербурга, Александр Аркадьевич Суворов (внук Александра Васильевича Суворова) слыл человеком весьма либеральных взглядов. Среди прочего он пытался спасти журналиста, ставшего иконой для борцов с царизмом. Кого пытался спасти Суворов-внук?

 

Спойлер

С. Ю. Витте был достаточно сильно связан с теософей, хотя не воспринимал её всерьез, и связь эта была очень своеобразной. каким образом С. Ю. Витте был связан с теософией?

Нечто определившее судьбу России (пускай и косвенно) перешло к Александру III от старшего брата. О чем речь?

 

Спойлер

Вопросы темы

1)Хотя, Пётр Великий провозгласил себя императором в 1721 гору, императорами, правители России были значительно раньше. В чем собственно дело? 

Правильный ответ - ещё со времен Ивана Горозного, монарха официально называли царем - синонимом слова "император".

 

2)Этот талантливый военный деятель смог послужить трем императорам и трем императрицам. О ком речь?

Бурхард Кристоф фон Мюнних (Миних). Императоров вообще-то было четыре, но кто Иоанна Антоновича считает?

 

3)В мире медицины эта историческая личность стала феноменом. Однако к медицине имеет отношение только в качестве пациента. А в памяти потомков, в основном запечатлелся последний год жизни. О ком речь? 

Михаил Илларионович Кутузов - дважды был ранен в голову пулей и дважды выжил. Даже по современным меркам случай уникальный, а по тем временам казалось чем-то невероятным.

 

4)После занятия Парижа в 1814 году Александру I пришлось заниматься рядом неожиданных вопросов. Среди прочего спасение одного инфроструктурного сооружения. О каком сооружении речь? 

Pont d'Iéna или же Йенский мост, названный так в честь победы французских войск над прусской армией в битве при Йене. Когда, в 1814 году пуррсские войска вошли в Париж. то маршал Блюхер порывался уничтожить этот мост. Царю пришлось вмешиваться. чтобы не допустить этого.

 

5)В своё время М. В. Нечкина (автор фундаментального исследования о декабристах) была сильно озадачена одной особенностью поведения декабристов на допросах. Что же такого сделали декабристы?

Нечкину поразила излишняя разговорчивость декабристов на допросах. Видимо в её представлении образ революционера слабо соотносился с детальными рассказами о заговоре и его участинках.

 

6)Этот деятель времен Александра II, продолжил работу одного из участников Отечественной войны 1812-1814 годов. Участник войны для понасенкова, как красная тряпка для быка. Как звали деятеля и участника войны?

Герои загадки Д. А. Милютин, бывший военным министром с 1861 по 1881 годы и А. И. Михайловский-Данилевский - автор "Описания Отечественной войны 1812 года", которое можно считать первым научным трудом по теме в России. Так сложилось, что Михайловский-Данилевский скончался от холеры в 1847 году и начатую им работу, посвященную участию России в войне второй коалиции, Завершал Милютин. Причем тут понасенков? Михайловский-Данилевский был адъютантом ненавидимого им М. И. Кутузова.

 

7)С. Ю. Витте был достаточно сильно связан с теософей, хотя не воспринимал её всерьез, и связь эта была очень своеобразной. каким образом С. Ю. Витте был связан с теософией?

Блавацкая была двоюродной сестрой Витте. К её сочинениям тот относился скептически.

 

Вопросы сообщений

1)Этот город становился часть Российской империи и в 18 и в 19 веках. Что за город? 

Баку. 

2)София Августа Фредерика А́нгальт-Цербстская (будущая Екатерина II) была чуть ли не идеальной невестой для Петра III. За ней не стояло какой-либо серьезной силы, кроме того была и ещё одна причина, которая решала проблему, связанную с Елизаветой Петровной, и её сестрой Анной. Что же такого было у будущей Екатерины II?

Так уж получилось, что и Елизавета и её сестра Анна были бастардами. Они родились до заключения брака между Петром и их матерью. что накладывало известную тень на будущего Петра III. София же происходила из весьма древнего рода Асканиев, что давало хорошую прибавку к легитимности.

3)Говорят, что этот монарх вообще не должен был попасть на трон, но всё испортил истинный наследник. Впрочем, это скорее всего слух. О каком монархе речь? 

Речь о Павле Петровиче. По легенде Екатерина II завещала трон любимому внуку Александру. Однако сын быстро принес присягу отцу.

4) У Николая I с юмором было всё в порядке. Например, когда ему принесли на подписание приговор одного пьяницы, осуждённого за ругань на портрет императора, висящий в кабаке,  Царь постановил... Что постановил? 

Император приказал передать пьянице, что он на него плевал.

5)Николай I очень ревностно подходил к историческим источникам. К примеру, дневники своей матери он просто сжег, после прочтения. Однако эти записки, которые император назвал "верным отображением своего царствования" сожжены не были и доглие годы хранились в императорской семье. Но в какой-то момент, один из Романовнах дал почитать рукопись своему другу. В следствии этого полный текст воспоминаний был опубликован только в 2012 году. О чьих воспоминаниях речь?

Воспоминания А. Х. Бенкендорфа.

6)Военный губернатор Петербурга, Александр Аркадьевич Суворов (внук Александра Васильевича Суворова) слыл человеком весьма либеральных взглядов. Среди прочего он пытался спасти журналиста, ставшего иконой для борцов с царизмом. Кого пытался спасти Суворов-внук?

А. А. Суворов пытался спасти Н. Г. Чернышевского.

7)Нечто определившее судьбу России (пускай и косвенно) перешло к Александру III от старшего брата. О чем речь?

Конечно же речь о Жене Александра III, которая изначально была невестой его старшего брата.

 

Изменено 12.12.2021, 03:47:02 пользователем Александрович

[Александрович 9,146]

Итоги конкурса

Таким образом, первое место завоевывает @лекс набравший 14 баллов, второе место занимает @Vladian c 9 баллами, третье получают @feanya и @ЯRopolk c 7 баллами.

 

P. S. Проведена корректировка результатов.

Изменено 12.12.2021, 15:35:37 пользователем Александрович

[лекс 12,640]

Спойлер

Вопросы для ответа в общем доступе:

 

 

1)Хотя, Пётр Великий провозгласил себя императором в 1721 гору, императорами, правители России были значительно раньше. В чем собственно дело? 

 

Мой ответ:

Неофициально так Ивана III называли. Проблема в том, что официально так должен был его назвать равный, т.е. лицо с таким же титулом. Но не срослось у него с императором Священной Римской империи.

 

Правильный ответ:

Правильный ответ - ещё со времен Ивана Горозного, монарха официально называли царем - синонимом слова "император".

 

Мой комментарий:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поведение декабристов на следствии было различно. Многие из них не проявили революционной стойкости, потеряли почву под ногами, каялись, плакали, выдавали товарищей. Но были случаи и личного геройства, отказа давать показания и выдавать заговорщиков. В числе стойких и державших себя с достоинством были Лунин, Якушкин, Андреевич 2-й, Петр Борисов, Усовский, Ю. Люблинский и другие. Пестель сначала отвечал на все вопросы полным отрицанием: «Не принадлежа к здесь упоминаемому обществу и ничего не знав о его существовании, тем еще менее могу сказать, к чему стремится истинная его цель и какие предполагало оно меры к достижению опой»,— отвечал он, например, на вопрос о це-

[ 130 ]

ли тайного общества 1). Позже, многими выданный, он был вынужден давать подробные ответы.

«Я никем не был принят в число членов тайного общества, но сам присоединился к оному,—гордо отвечает следователям декабрист Лунин.- Открыть имена их [членов] почитаю противным моей совести, ибо должен бы был обнаружить Братьев и друзей» 2).

Замечательно одно место следственного дела Михаила Орлова. Даже под  арестом,  во время допросов,' прорвалась у него внезапно мысль о том, что восстание могло бы победить при других обстоятельствах. На вопрос, почему он не выдал заговорщиков, хотя знал об их планах и даже в самое последнее время, Михаил Орлов ответил: «Теперь легко сказать:  «Должно было донести», ибо все известно и преступление совершилось. Но тогда не позволительно ли мне было, по крайней мере, отложить на некоторое время донесение. Но, к нещастию их, обстоятельства созрели прежде их замыслов и вот отчего они пропали». Набранные курсивом слова Николай I дважды подчеркнул,  а  над  словами    «но    к    нещастию»    поставил одиннадцать восклицательных знаков, причем справа, на полях около этого места поставил еще один, дополнительный — двенадцатый — восклицательный    знак    огромного размера 3).

Но вместе с тем многие следственные дела декабристов содержат многочисленные покаянные обращения к царю и членам комиссии, слезливые письма раскаявшихся «Преступников», клятвы заслужить прощение. Почему так много членов общества не проявили стойкости? Ответ представляется ясным. За заключенными в Петропавловской крепости участниками восстания 14 декабря не стояло революционного класса. За стенами тюрьмы они не чувствовали опоры, и многие упали духом. В тюрьме происходили и случаи самоубийства (так, разбил себе голову о стену тюремной камеры декабрист Булатов). Заковывание «в железа» было формой физической пытки (других форм, по-видимому, не применяли), но не менее тяжелы были и моральные пытки — запугивание, обнадеживание, влияние на семью, угрозы смертной казни и пр.

[ 131 ]

Царские власти были заинтересованы в широком оповещении дворянского общества  о  якобы   «глубоком   раскаянии»  заключенных, признающих-де ошибочность  выступления и восхваляющих  милосердие  царской власти. Между прочим, для этой цели широко распространялся через полицию и губернскую администрацию один документ, представлявший  собой  объединение  трех   писем — предсмертного письма Рылеева к жене, письма декабриста Оболенского к отцу и покаянного письма Якубовича, также к своему отцу. Все три письма распространялись правительством  официальным путем:  об этом  ярко свидетельствует   особое   «дело»   канцелярии  петербургского гражданского губернатора, в котором эти покаянные письма  аккуратно подшиты   к   официальным   сообщениям   о следствии  и суде,  выдержкам   из   сенатских   ведомостей и пр. 4)

 

Правильный ответ:

Нечкину поразила излишняя разговорчивость декабристов на допросах. Видимо в её представлении образ революционера слабо соотносился с детальными рассказами о заговоре и его участинках.

 

Мой комментарий:

ИМХО, весьма странный правильный ответ, т.к. подобного нет в самой работе Нечкиной. Во всяком случае, требуется ссылка для подобного правильного ответа.

При ответе на этот вопрос отталкивался от цитаты Vladian. Эту цитату потом нашёл в работе Нечкиной.

 

6)Этот деятель времен Александра II, продолжил работу одного из участников Отечественной войны 1812-1814 годов. Участник войны для понасенкова, как красная тряпка для быка. Как звали деятеля и участника войны?

 

Мой ответ:

Участник войны: Паскевич И.Ф.

Деятель: Муравьев-Виленский М.Н.

 Комментарий:

У Понасенкова было высказывание что И.Ф.Паскевич и Суворов А.В. утопили Польшу в крови.

Муравьёв-Виленский в период правления Александра ll (после подавления восстания в Польше) стал известен как Муравьёв-Вешатель.

И потом, тут ещё, как минимум, две истории связанные со втором вопросом, точнее с А.А.Суворовым. @Александрович, как я заметил, что-то любит связывать первый и второй вопросы.

А ещё при подавлении восстания в Польше Паскевичем, Суворов А.А. был направлен в парламентария, т.к. Паскевич в этом увидел некий символизм (в связи с тем, что дед А.А.Суворова - А.В. Суворов ранее тоже подавлял восстание в Польше... Тут вспомним, Понасенкова - о том, кто топил Польшу в крови).

После подавления восстания Муравьевым, патриотичная часть дворянства хотела поднести ему икону с сопроводительными письмом, которые многие подписали. Суворов А.А. отказался, назвав бывшего декабриста Муравьева ("Я не из тех Муравьёвых которых вешают, я - из тех, которые сами вешают) людоедом. На что Тютчев потом написал ироничное стихотворение "Гуманный внук воинственного деда"

 

Правильный ответ:

Герои загадки Д. А. Милютин, бывший военным министром с 1861 по 1881 годы и А. И. Михайловский-Данилевский - автор "Описания Отечественной войны 1812 года", которое можно считать первым научным трудом по теме в России. Так сложилось, что Михайловский-Данилевский скончался от холеры в 1847 году и начатую им работу, посвященную участию России в войне второй коалиции, Завершал Милютин. Причем тут понасенков? Михайловский-Данилевский был адъютантом ненавидимого им М. И. Кутузова.

 

Мой комментарий:

ИМХО, про красную тряпку некорректно сформулированный вопрос. Потому как он не только к Кутузову так относится. А в контексте «дело» может пониматься что угодно.

По ответу… «участник войны» в контексте Понасенкова и в контексте как звали немного разные значения…. ИМХО, Александрович тут перемудрил.

 

 

7)С. Ю. Витте был достаточно сильно связан с теософей, хотя не воспринимал её всерьез, и связь эта была очень своеобразной. каким образом С. Ю. Витте был связан с теософией?

 

Мой ответ:

Витте был двоюродным братом Елены Блаватской

 

Правильный ответ:

Блавацкая была двоюродной сестрой Витте. К её сочинениям тот относился скептически.

 

Мой комментарий:

Списал.

 

 

Вопросы для ответа ЛС:

1)Этот город становился часть Российской империи и в 18 и в 19 веках. Что за город? 

 

Мой ответ:

-предположу что это Баку.

 

*Эта территория была под властью России с середины 20х гг 18в и по середину 30х гг 18.

Потом эта территория была под властью России в середине 90-х гг. 18в.

И вошла под власть России в начале нулевых 19в.

 

Правильный ответ:

Баку.

 

Мой комментарий:

Все комментарии даны к ответу.

 

2)София Августа Фредерика А́нгальт-Цербстская (будущая Екатерина II) была чуть ли не идеальной невестой для Петра III. За ней не стояло какой-либо серьезной силы, кроме того была и ещё одна причина, которая решала проблему, связанную с Елизаветой Петровной, и её сестрой Анной. Что же такого было у будущей Екатерины II?

 

Мой ответ:

Сын Анны из династии Гольштейн-Готторпов.

Мать будущей Екатерины II тоже из династии Гольштейн-Готторпов (двоюродная тётка Петру III).

Поэтому и говорят, что после смерти Елизаветы в России, по-сути, правили не Романовы, а Гольштейн-Готторпы.

 

Правильный ответ:

Так уж получилось, что и Елизавета и её сестра Анна были бастардами. Они родились до заключения брака между Петром и их матерью. что накладывало известную тень на будущего Петра III. София же происходила из весьма древнего рода Асканиев, что давало хорошую прибавку к легитимности.

 

Мой комментарий:

В ключе правильного ответа не думал… Но ИМХО, тут, скорее, должно сходится много причин, а не одна. Правильный ответ это прибавка легитимности, но это то что даёт брак, а не то что есть у будущей Екатерины ll.  В принципе и мой ответ, это ответ, в духе что даёт. Я рассуждал о связи Елизаветы и Анны в контексте общих родственников. И вот тут общее находится в династии Гольштейн-Готторпов. И вот тут выход на ответ что было у будущей Екатерины ll.

 

3)Говорят, что этот монарх вообще не должен был попасть на трон, но всё испортил истинный наследник. Впрочем, это скорее всего слух. О

каком монархе речь? 

 

Мой ответ:

Александр III

 

Правильный ответ:

Речь о Павле Петровиче. По легенде Екатерина II завещала трон любимому внуку Александру. Однако сын быстро принес присягу отцу.

 

Мой комментарий:

Я исходил из истории связанной со смертью старшего брата Александра lll.

 

4) У Николая I с юмором было всё в порядке. Например, когда ему принесли на подписание приговор одного пьяницы, осуждённого за ругань на портрет императора, висящий в кабаке,  Царь постановил... Что постановил? 

 

Мой ответ:

Там не просто пьяница был, там был солдат который наплевал на императора (в т.ч. плюнул в портрет висевший в кабаке)

Император повелелел:

1.Вывести солдата перед все полком и сообщить ему что император на него наплевал. Дело закрыть.

2.Портреты императора убрать из кабаков.

 

Правильный ответ:

Император приказал передать пьянице, что он на него плевал.

 

Мой комментарий:

Всё в ответе.

 

5)Николай I очень ревностно подходил к историческим источникам. К примеру, дневники своей матери он просто сжег, после прочтения. Однако эти записки, которые император назвал "верным отображением своего царствования" сожжены не были и доглие годы хранились в императорской семье. Но в какой-то момент, один из Романовнах дал почитать рукопись своему другу. В следствии этого полный текст воспоминаний был опубликован только в 2012 году. О чьих воспоминаниях речь?

 

Мой ответ:

Александр Христофорович Бенкендорф "ВОСПОМИНАНИЯ 1802—1837", М., 2012

"После смерти А. X. Бенкендорфа в столе его рабочего кабинета в доме на Фонтанке, 16 были обнаружены собственноручные мемуары графа. Они лежали в двух портфелях****. В первом портфеле находилось 18 тетрадей с записками за время царствования императора Александра I, второй портфель содержал 17 тетрадей за период правления Николая I. Записки сразу же были представлены императору. Николай Павлович внимательно прочитал их, сделал в некоторых местах небольшие карандашные пометы и заметил А. Ф. Орлову, что находит в записках Бенкендорфа «очень верное и живое изображение своего царствования» . Император оставил мемуары Бенкендорфа на хранении в своем кабинете".

 

Правильный ответ:

Воспоминания А. Х. Бенкендорфа.

 

Мой комментарий:

Всё в ответе.

 

6)Военный губернатор Петербурга, Александр Аркадьевич Суворов (внук Александра Васильевича Суворова) слыл человеком весьма либеральных взглядов. Среди прочего он пытался спасти журналиста, ставшего иконой для борцов с царизмом. Кого пытался спасти Суворов-внук?

 

Мой ответ:

Н.Г.Чернышевский

 

«За недолго перед арестом Николая Гавриловича к нему заявился адъютант петербургского генерал-губернатора графа Суворова; граф был личный друг императора Александра II. Адъютант посоветовал Николаю Гавриловичу от имени своего начальника уехать за границу; если не уедет, в скором времени будет арестован. «Да как же я уеду? Хлопот сколько!.. заграничный паспорт… Пожалуй, полиция воспрепятствует выдаче паспорта». — «Уж на этот счет будьте спокойны: мы вам и паспорт привезем, и до самой границы вас проводим, чтобы препятствий вам никаких ни от кого не было». — «Да почему граф так заботится обо мне? Ну, арестуют меня; ему-то что до этого?» — «Если вас арестуют, то уж, значит, сошлют, в сущности, без всякой вины, за ваши статьи, хотя они и пропущены цензурой. Вот графу и желательно, чтобы на государя, его личного друга, не легло бы это пятно — сослать писателя безвинно». Разговор кончился отказом Николая Гавриловича последовать совету Суворова: не поеду за границу, будь что будет»

 

(Стахевич С.Г. Среди политических преступников // Н.Г.Чернышевский в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1982).

 

 

Правильный ответ:

А. А. Суворов пытался спасти Н. Г. Чернышевского.

 

Мой комментарий:

Всё в ответе.

 

7)Нечто определившее судьбу России (пускай и косвенно) перешло к Александру III от старшего брата. О чем речь?

 

Мой ответ:

Ну в таком контексте про "нечто" можно сказать, что это Мария Федоровна (принцесса Дагмар), которая была помолвлена со старшим братом Александра lll Николаем. После смерти Николая стала женой Александра lll, а затем и матерью Николая II.

 

Правильный ответ:

Конечно же речь о Жене Александра III, которая изначально была невестой его старшего брата.

 

Мой комментарий:

Всё в ответе.

@Александрович спасибо за организованную викторину. Надеюсь, что мои комментарии позволят на будущее учесть отдельные моменты.

 

Изменено 19.11.2021, 06:51:11 пользователем лекс

[feanya 1,672]

спасибо за конкурс, к сожалению для себя не успел дать овтеты на вопросы последнего дня -(

[Aurelius36 15,128]

Так а кто победил? 

[wadwad 3,430]

17 минут назад, Aurelius36 сказал:

Так а кто победил? 

 

Ну забыл человек про свой конкурс.

Первый раз, что ли?

И вообще, может у него семейные обстоятельства, ему что, в отпуск теперь идти?

В следующем году вспомнит и подведет итоги...

 

[ЯRopolk 7,144]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Так а кто победил? 

Панасенков. Всех победил и уничтожил 

[wadwad 3,430]

@Aurelius36 @ЯRopolk 

 

как думаете, а может новый магистр исторического подведет итоги или кто-то из трех великих магистров, или они опять о своей работе отчитаются тем, что никому не мешали 

[ЯRopolk 7,144]

@Александрович , а действительно, в чем проблема? Ты ведь на форуме, никуда не пропал, в других темах пишешь. Только не надо мне говорить, что подведение итогов отнимает много сил и времени. Уж я то знаю.

Спойлер

 

Изменено 05.12.2021, 00:28:31 пользователем ЯRopolk

[Космогоник 3,924]

2 часа назад, wadwad сказал:

@Aurelius36 @ЯRopolk 

 

как думаете, а может новый магистр исторического подведет итоги или кто-то из трех великих магистров, или они опять о своей работе отчитаются тем, что никому не мешали 

С учётом того, что половина ответов присылалась на аккаунт партии БД, а экстрасенсорными способностями я не обладаю (и великие магистры, как ни странно, тоже), сие не представляется возможным.

[wadwad 3,430]

42 минуты назад, Космогоник сказал:

С учётом того, что половина ответов присылалась на аккаунт партии БД, а экстрасенсорными способностями я не обладаю (и великие магистры, как ни странно, тоже), сие не представляется возможным.

 

получается, что магистр в историческом ныне для галочки?

[Aurelius36 15,128]

3 часа назад, Космогоник сказал:

С учётом того, что половина ответов присылалась на аккаунт партии БД, а экстрасенсорными способностями я не обладаю (и великие магистры, как ни странно, тоже), сие не представляется возможным.

Так был специальный аккаунт @Историческая викторина

Если не ошибаюсь, его по просьбе Александровича создали для Исторического форума.

Почему его не использовали 

Изменено 05.12.2021, 06:29:52 пользователем Aurelius36

[Космогоник 3,924]

8 часов назад, wadwad сказал:

 

получается, что магистр в историческом ныне для галочки?

Разумеется, ведь магистры занимаются только подведением итогов викторин и ничем иным.

[Александрович 9,146]

20 часов назад, ЯRopolk сказал:

@Александрович , а действительно, в чем проблема? Ты ведь на форуме, никуда не пропал, в других темах пишешь. Только не надо мне говорить, что подведение итогов отнимает много сил и времени. Уж я то знаю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Проблемы со здоровьем. Думаю, что завтра будут результаты.

[ЯRopolk 7,144]

@Александрович за что меня зассудил? За критику организации мероприятия? На седьмой ЛС вопрос про невесту я ответил правильно +2 балла. А вот за первый вопрос про императора я бы себе балл убрал, неверно я ответил -1 балл. 

Итого: 7 баллов. 

Спасибо за интересные вопросы, полезно было лишний раз поизучать историю. Жаль только, что так всё  организованно, ну чтож... 

[Vladian 5,140]

Тоже выложу свои ответы в ЛС... Может кому-то будет интересно.

 

Спойлер

1. Есть три варианта ответа: Йевер (Евер), Баку и Дербент. Йевер был получен в качестве наследства Екатериной II в 1793г. Потом в 1807г. был окуппирован Наполеоном и передан Голландии, но в 1813 возвращен обратно в состав РИ, хоть и был подарен спустя 5 лет герцогу Ольденбурга.
Что же касается Баку и Дербента, то они были прибретены РИ в 1723г. в результате Персидского похода Петра I, но в 1735г. были возвращены обратно Персии по условиям Гянджинского договора. В результате оккупации Бакинского ханства 6 октября 1806г. Баку снова перешел в подчинение РИ. Дербент вновь присоединен к РИ в 1813г. по Гюлистанскому мирному договору.
Так как в загадке сказано, что нужно назвать лишь один город, то пусть это будет Йевер.
2. Будущая Екатерина II была рождена в законном браке, от родителей благородного происхождения, в отличии от дочерей Петра I, которых родила еще до брака его любовница низкого происхождения, ставшая потом Екатериной I.
3. Николай I не был наследником престола, ведь после кончины Александра I править должен был его брат Константин Павлович, но тот отказался от престола.
4. Ознакомившись с делом, Николай I начертал на папке: "Прекратить. Впредь моих портретов в кабаках не вешать. А Николаю Петрову объявить, что если ему на меня наплевать, то и мне на него наплевать".

5. ?

6. Чернышевский.

7. Картина "Тайная вечеря" Н.Н. Ге. В картине раскрывается тема раскола в среде бывших единомышленников, крушения идеалов и горечи разочарования.

Другой возможный ответ я отмёл ввиду его банальности (право на престол).

1. Город выбрал неправильно.

3. Монарха выбрал неправильно.

5. Обыскался в инете, но так и не нашел точный ответ.

7. Про раннюю связь будущей жены Александра 3 с его умершим братом вообще не знал. Эпик фейл.

 

Свой результат в викторине считаю удовлетворительным (т.е. на "тройку"), но не более...

 

P.S.

В 26.10.2021 в 03:47, Александрович сказал:

Императоров вообще-то было четыре, но кто Иоанна Антоновича считает?

Я и еще официальные исторические источники.

[Kreismalsarion 12,415]

i	@Александрович обсуждение чужих волнений и комплексов лучше в другом месте. Поэтому пока ограничусь замечанием.

[Александрович 9,146]

3 часа назад, ЯRopolk сказал:

за что меня зассудил? За критику организации мероприятия? На седьмой ЛС вопрос про невесту я ответил правильно +2 балла. А вот за первый вопрос про императора я бы себе балл убрал, неверно я ответил -1 балл. 

Итого: 7 баллов. 

Перепроверил. Всё так. Кого-либо засуживать в планах не было.

3 часа назад, ЯRopolk сказал:

Спасибо за интересные вопросы, полезно было лишний раз поизучать историю.

Пожалуйста.

3 часа назад, ЯRopolk сказал:

Жаль только, что так всё  организованно, ну чтож... 

Это да. В прошлом году лучше было.

[Эквилибриум 2,511]

А будешь проводить конкурс на тему "30-летее вставания с колен"?

Изменено 13.12.2021, 08:34:51 пользователем Эквилибриум

[Александрович 9,146]

@лекс есть аккаунт в стим?

[Александрович 9,146]

Перевел призовые.

@лекс 7000 вир за первое место

@Vladian 5000 вир за второе место

@feanya и @ЯRopolk делят призовой фонд третьего места. 1000 вир каждому.