Скрываемая реальность

[Almar 13,117]

В этой теме планирую размещать информацию, которая не попадает в мейнстримы официальных СМИ. Все, что касается тайных космических программ(ТКП), замалчиваемых исторических фактов, неафишируемых тенденций в экономике и политике. 

Начну, пожалуй, с одного из самых сенсационных интервью Уильяма Томпкинса - участника ТКП, специалиста  ВМФ США, принимавшего непосредственное участие в различных сверхсекретных космических разработках. Интервью не маленькое, но очень информативное и интересное.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 02.01.2022, 12:01:53 пользователем Raizel
изменение шапки с согласия пользователя

[Disa_ 2,521]

4 минуты назад, Almar сказал:

Не знаю как у тебя в городе, у нас с таким явлением я почти не сталкивался. Но все же пару раз видел небо расчерченное полосами. А вот в Европе и США это практикуют плотно. Фоток с исчерченным небом в инете полно.

человеки находящиеся под контролем инопланетян утверждают что это влага конденсирующая на саже сгоревшего топлива

похоже та же фигня что и со стоящими самолетами

власти скрывают, путаются в показаниях и обьяснить доступно для идиотов не могут

но надеюсь Путин в курсе распылений и с этим борется, надо потерпеть

[UBooT 19,817]

2 часа назад, Almar сказал:

Шутки шутками, но травят уже давно население.

Вообще в одном моём старом дневнике есть моя зарисовка неба в полосочку, емнип года 1983, толи 1985... Ага, я тогда ещё прям рядом с авиазаводом жил, прям метров 800-1100 от проходной... Ну и до нашего аэропорта ещё на велосипеде минут 15-35, если проходными дворами конечна...

[Almar 13,117]

9 часов назад, Disa_ сказал:

человеки находящиеся под контролем инопланетян утверждают что это влага конденсирующая на саже сгоревшего топлива

Ты вновь лезешь со своим "экспертным" мнением, не удосужившись хоть немного разобраться в теме. Выставил себя в очередной раз самоуверенным невеждой. Что ж, не в первой... 
Если реально захочешь разобраться в теме, в инете полно инфы.  Не захочешь, твой выбор. Продолжай жить в своем маленьком уютном мирке, не видя, что происходит вокруг.
Только на будущее, пожалуйста, не делай поспешных выводов, поддавшись эмоциям. Поизучай хотя бы немного тему. А появятся вопросы, обсудим.
 

[Disa_ 2,521]

1 час назад, Almar сказал:

Ты вновь лезешь со своим "экспертным" мнением, не удосужившись хоть немного разобраться в теме. Выставил себя в очередной раз самоуверенным невеждой. Что ж, не в первой... 
Если реально захочешь разобраться в теме, в инете полно инфы.  Не захочешь, твой выбор. Продолжай жить в своем маленьком уютном мирке, не видя, что происходит вокруг.
Только на будущее, пожалуйста, не делай поспешных выводов, поддавшись эмоциям. Поизучай хотя бы немного тему. А появятся вопросы, обсудим.
 

главное не думать - если за самолетом остается белый след значит из него выбрасывают что-то белое

годится? годится

вот фотка времен ВМВ 

Boeing B-17 во время боевого вылета, задача сократить население у них безусловно есть

но можно заметить что след остается от двигателей, а не выходит из корпуса самолета

[Almar 13,117]

3 часа назад, Disa_ сказал:

главное не думать - если за самолетом остается белый след значит из него выбрасывают что-то белое

годится? годится

Ты все еще ограничен рамками навязываемых стереотипов и не видишь картины в целом, пытаясь представить банальное объяснение, которое на самом деле не объясняет существующих фактов.

1. Есть ролик, где след периодически прерывается потом снова появляется. И так пору раз за несколько секунд. Т.е. систему включают/выключают. 
В этом коротком фильме есть эти кадры.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Есть фото оборудования, установленного на лайнерах, распыляющих реагенты в атмосферу. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
3. Есть видео заседаний, где летчики рассказывали о своем опыте в распылении "небесной радости".

Фильм-исследование по химтрейлам. Геоинженерия - оружие против человечества и природы.

 
В общем сам факт распыления уже давно не подлежит сомнению. 
Другой вопрос как простым людям от этого защититься. 
В этом ролике даются доказательства существования проблемы и некоторые рекомендации по защите от продуктов распыления
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Даже фильм сняли "Ядовитое небо". Все по Конам мироздания. Они обязаны нас поставить в известность о том, что планируют делать. 

Изменено 04.06.2024, 08:22:57 пользователем Almar

[Disa_ 2,521]

3 часа назад, Almar сказал:

Ты все еще ограничен рамками навязываемых стереотипов и не видишь картины в целом, пытаясь представить банальное объяснение, которое на самом деле не объясняет существующих фактов.

1. Есть ролик, где след периодически прерывается потом снова появляется. И так пору раз за несколько секунд. Т.е. систему включают/выключают. 
В этом коротком фильме есть эти кадры.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
2. Есть фото оборудования, установленного на лайнерах, распыляющих реагенты в атмосферу. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  
3. Есть видео заседаний, где летчики рассказывали о своем опыте в распылении "небесной радости".

Фильм-исследование по химтрейлам. Геоинженерия - оружие против человечества и природы.

 
В общем сам факт распыления уже давно не подлежит сомнению. 
Другой вопрос как простым людям от этого защититься. 
В этом ролике даются доказательства существования проблемы и некоторые рекомендации по защите от продуктов распыления
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Даже фильм сняли "Ядовитое небо". Все по Конам мироздания. Они обязаны нас поставить в известность о том, что планируют делать. 

российские самолеты тоже оставляют конденсационный след и военные в том числе

так ты мне скажи почему Путина поддерживаешь если он участвует в заговоре по уменьшению населения?

или он не знает? почему ты поддерживаешь Путина не контролирующего ситуацию в стране?

или он вынужден выполнять приказы МВФ, потому что святая конституция 93-го года и бла-бла-бла?

почему ты Путина поддерживаешь находящегося под контролем враждебных сил?

 

 

[Almar 13,117]

 

1 час назад, Disa_ сказал:

российские самолеты тоже оставляют конденсационный след и военные в том числе

С инверсионным следом распыление не имеет ничего общего. Смотри ролики.
Общемировое применение геоинженерии через распыление химических веществ свидетельствует лишь о том, что мы не суверенны и вынуждены выполнять указания высшего начальства.
 

1 час назад, Disa_ сказал:

так ты мне скажи почему Путина поддерживаешь если он участвует в заговоре по уменьшению населения?

Это из разряда поднятия пенсионного возраста. Путин неоднократно заявлял, что он против, но решение о его поднятии исходило в данном случае от МВФ - международного специализированного учреждения, указания которого мы вынуждены выполнять согласно законодательства.
Сколько раз уже подобные вопросы возникают и все никак до тебя не доходит, что ВВП - далеко не царь и полномочия его сильно ограничены. 
Также и по химтрейлам и по другим глобальным проектам мировой элиты.
 

1 час назад, Disa_ сказал:

почему ты поддерживаешь Путина не контролирующего ситуацию в стране?

А как он должен контролировать, если у него на то законных полномочий нет?
Я поддерживаю Путина как национального лидера, возглавляющего борьбу за освобождение Отечества. Медленно, но в этом вопросе мы двигаемся. Тренд положительный, хотя и пока достаточно пологий.
 

1 час назад, Disa_ сказал:

почему ты Путина поддерживаешь находящегося под контролем враждебных сил?

С чего ты решил, что он под контролем? Если бы это было так как ты утверждаешь, то с чего тогда Запад так ненавидит Путина и готов сделать все, чтобы отстранить его от власти? 
Гораздо логичнее выглядит утверждение, что ВВП представляет силу ведущую непримиримую борьбу с коллективным Западом, с его цивилизационным(а на самом деле деэволюционными) подходом. Это противостояние идет давно и сегодня по сути вступило в свою решающую фазу. Или Запад истребит русскую цивилизацию, начнет снова грабить наши богатые природными ресурсами территории, а оставшихся в живых превратит в рабов. Или мы все же выстоим и вернем себе былое величие. Это вопрос жизни и смерти. Причем с обеих сторон. 
Почему 87% населения это видят и осознают, а ты выступаешь против?  

[Disa_ 2,521]

58 минут назад, Almar сказал:

С чего ты решил, что он под контролем?

потому что по твоим же утверждениям белый след за самолетами это распыление неких веществ приводящих к повышенной смертности

самолеты над Россией продолжают летать и оставляют этот след

отсюда вывод - у Путина нет возможностей это прекратить и значит он не самостоятелен в решениях

где я ошибаюсь?

[Almar 13,117]

17 минут назад, Disa_ сказал:

отсюда вывод - у Путина нет возможностей это прекратить и значит он не самостоятелен в решениях

где я ошибаюсь?

Сколько раз тебе повторять, что его властные полномочия сильно ограничены? 
У него есть возможности ручного управления, но огромный объем вопросов, валящихся на президента каждый день, дает ему возможность уделять внимание только очень малой части из них. 
Также как он и его команда пока не могут что-либо противопоставить финансово-экономическому блоку, управляемому извне, так же и здесь, перевес еще не на его стороне. 

Вот тебе допустим что-то не нравится, но у тебя нет возможности это изменить. О чем это говорит? О несамостоятельности решений? Отнюдь! Это всего лишь уровень твоих компетенций и управления. 

[Disa_ 2,521]

1 минуту назад, Almar сказал:

Сколько раз тебе повторять, что его властные полномочия сильно ограничены? 
У него есть возможности ручного управления, но огромный объем вопросов, валящихся на президента каждый день, дает ему возможность уделять внимание только очень малой части из них. 
Также как он и его команда пока не могут что-либо противопоставить финансово-экономическому блоку, управляемому извне, так же и здесь, перевес еще не на его стороне. 

Вот тебе допустим что-то не нравится, но у тебя нет возможности это изменить. О чем это говорит? О несамостоятельности решений? Отнюдь! Это всего лишь уровень твоих компетенций и управления. 

ты мне опиши те ужасы которые последуют если Путин перестанет выполнять волю МВФ

нас отключат от СВИФТа? санкции введут?

сможешь напугать меня?

[Almar 13,117]

16 часов назад, Disa_ сказал:

ты мне опиши те ужасы которые последуют если Путин перестанет выполнять волю МВФ

Катасонов недвусмысленно на ГВ намекал.  Оно нам надо? Поэтому так неспешно и двигаемся. Лягушку варят медленно.

 

Изменено 05.06.2024, 05:27:29 пользователем Almar

[Disa_ 2,521]

Только что, Almar сказал:

Катасонов недвусмысленно на ГВ намекал.  Оно нам надо? Поэтому так медленно и двигаемся. Лягушку варят медленно.

 

опиши всё же, я хз что такое "катасонов" и "гв"

неужели Запад может остановить Путина, но почему-то этого не делает

[UBooT 19,817]

46 минут назад, Disa_ сказал:

неужели Запад может остановить Путина, но почему-то этого не делает

Запад понимает, шта Путин нужен для балансу... Иначе будет очередной ким, шта всё усугубит и гибкарить западу будет гораздо сложнее...

[Almar 13,117]

15 часов назад, Disa_ сказал:

опиши всё же, я хз что такое "катасонов" и "гв"

Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский ученый-экономист, публицист, доктор экономических наук. 

ГВ - гражданская война.
 

[UBooT 19,817]

4 минуты назад, Almar сказал:

Валенти́н Ю́рьевич Катасо́нов (род. 5 апреля 1950, СССР) — российский ученый-экономист, публицист, доктор экономических наук. 

ГВ - гражданская война.
 

Ну вот, я жа говорил...

[Almar 13,117]

47 минут назад, UBooT сказал:

Ну вот, я жа говорил...

О чём?

[UBooT 19,817]

24 минуты назад, Almar сказал:

О чём?

Та ладна... Только мы с тобой тут можем поговорить, беЗ изключений ... И о ладном, в том числе...

[Gulaev 9,589]

Мне кажется, что данная статья будет тут "в тему" 

Спойлер

 

Виртуальные личности

 

  Как известно, есть многое, чего власть имущие нам показывать не хотят в силу тех или иных причин. Однако, если из общей картины мира выпадает какой-то кусок, то образуется пустое место. Одним из способов заполнить эти лакуны и является создание "виртуальных фактов" Технология их создания довольно проста. Сначала кто-то первым предполагает, что какое-то событие или явление могло быть. Потом на него ссылается второй, потом на второго ссылается третий, а потом все забывают, что это просто предположение никому не известного типа. Событие считается "всем известным фактом" Про него пишут книги и защищают диссертации. И заявить о том, что факта-то и не было - смерти подобно. На вас сразу же ополчатся все, кто с этой темы кормится. Заклеймят вас конспирологом и сторонником теории заговора. Ни одно серьезное научное издание не возьмется печатать ваши статьи, иначе оно вместе с вами в черном списке окажется.

 

 Вот вам наглядный пример. Известный всему миру живописец Андрей Рублев. Что нам о нем известно точно? Троицкая летопись дважды упоминает это имя. Участвовал "чернец" Андрей Рублев в росписи церкви Благовещенья в Москве  и Успенского собора во Владимире. Роль Андрея Рублева в этих работах неизвестна, но он точно не был главным - в качестве мастеров упомянуты другие персонажи. Может он лестницу держал и за квасом в обед бегал, а может и помогал известным мастерам в прорисовке деталей. Есть еще упоминание Рублева иермонахом Пахомием. Вскользь, мол был такой и помер. Росписи эти до наших дней не сохранились. С тех времен соборы эти тридцать три раза перестраивали и перекрашивали. Эту информацию можно отнести к достоверной. А вот дальше начинаются чудеса.

 

В 1929 году нашел молодой, но амбициозный художник Грабарь в каком-то сарае икону дивной красоты. В те времена иконы из храмов выкидывали, хорошо, что не все сжигали. И заявил этот Грабарь, что "Эта икона так прекрасна, что написать ее мог только Андрей Рублев!"(с) Грамотный заход! Если бы он заявил, что автора звали Окинфий Голопуп или Васисуалий Помойкин, то эффекта бы не было. А так - звучное имя, Андрей Рублев. Идея пошла в массы, стали и другие иконы, написанные в подобном стиле, Рублеву приписывать. Стали спорить, симпозиумы собирать и диссертации писать. А сам Грабарь на этой волне поднялся, аж в академики выбился. На волне всеобщего интереса к старинным иконам, всему миру известный шизофреник про Андрея Рублева кино снял. Шизофреничное, как и все его фильмы. А икону ту прекрасную народу стали показывать в музее. И теперь спроси любого образованного человека "Кто такой Андрей  Рублев?" и он тебе ответит "Великий иконописец, Троицу написал" Про то, что в основе всего этого лежит всего лишь предположение, никто и не вспомнит.

 

Только ли "страна родных осин" подобным занимается? Нет, конечно, создание виртуальных личностей - повсеместно принятая практика. Вот вам Леонардо да Винчи. Что про него известно достоверно?

 

Был у нотариуса по имени Пьеро из горда Винчи незаконный сынок. Дело житейское. Папаша отпрыска не бросил, пристроил учеником к художнику. Чему учился молодой Лео, чему научился - то истории не известно. Но известно, что когда герцогу Сфорца потребовался придворный скульптор, то молодой нахал написал тому рекомендательное письмо. Рекомендовал он, естественно, самого себя. Герцог молодого человека пригласил и поручил ему сваять статую. Требовалась герцогу бронзовая лошадь. Семнадцать лет ваял Леонардо и... ничего не наваял. То ли лень ему было, то ли лошади у него получались на лошадей не похожие. Однако, герцог его, почему-то, не прогнал с позором. Злые языки утверждают, что мил Леонардо был герцогу совсем не за свои художественные таланты.

 Так бы и ушел в забвение никому не известный художник, который не оставил потомкам ни одной картины. Но, понравилось кому-то звучное имя (какое право имел внебрачный сын нотариуса на дворянскую приставку "да" - непонятно) И начались чудеса. Всплыли, неизвестно откуда, тетради, в которых Леонардо да Винчи рисовал пулеметы и вертолеты. И многое другое. Обладатели этих тетрадей до сих пор судятся друг с другом - у кого тетради подлинные, а у кого подделка. Оказалось, что великолепную "Тайную Вечерю" в миланском монастыре тоже написал Леонардо. "Да как же так? Ее же написали через много лет после его смерти?" А вот так, ее сначала написал да Винчи, потом она отвалилась, потому, что писал он по сырой штукатурке, а уж потом его ученики все в точности восстановили! Н-да, такого художника, от слова "худо" не взяли бы даже в бригаду маляров-шабашников на покраску сарая, а не то, что стены церквей расписывать... Появилась "Монна Лиза" Да не одна, а сразу восемь штук. Но  тут владельцы картин судиться не стали и тихо договорились полюбовно, у кого подлинник, а у кого копия, написанная учениками великого мастера. Все равно ни на одной из этих картин нет подписи. Да и какая была подпись у Леонардо нашего - неизвестно. Появилось еще множество картин, приписываемых Леонардо да Винчи. И теперь любой образованный человек вам и расскажет, что был такой гениальный художник и великий ученый.

 

 

 

[Almar 13,117]

2 часа назад, Gulaev сказал:

Одним из способов заполнить эти лакуны и является создание "виртуальных фактов"

Тема интересная и наверняка есть и другие факты. Только вот про Рублева и Да Винчи как то неубедительно. Тему не изучал, однако наследие Да Винчи весьма разнообразно и слабо вериться в подлог. Нужно с искусствоведами - историками разговаривать. 
Хотя с другой стороны, зная на какие манипуляции идут некоторые личности ради собственного обогащения, вполне что-то подобное имеет место быть.

[Gulaev 9,589]

54 минуты назад, Almar сказал:

Да Винчи весьма разнообразно

Ни на одной из картин, приписываемых Леонардо да Винчи нет его подписи. Как и на тетрадях, якобы ему принадлежавших. Восемь почти одинаковых картин "Монна Лиза" так же ни имеют никаких "опознавательных знаков" Про Рублева все сказано. Ни одного достоверно им написанного кусочка нет. С чего взяли, что он что-то там написал?

_________

добавлено 2 минуты спустя

58 минут назад, Almar сказал:

Нужно с искусствоведами - историками разговаривать

Искусствоведы, которые учились на "творчестве Андрея Рублева" или писали диссертацию "Загадка Монны Лизы" скорее костьми лягут, чем признают отсутствие фактов творчества этих людей.