Скрываемая реальность

[Almar 12,833]

В этой теме планирую размещать информацию, которая не попадает в мейнстримы официальных СМИ. Все, что касается тайных космических программ(ТКП), замалчиваемых исторических фактов, неафишируемых тенденций в экономике и политике. 

Начну, пожалуй, с одного из самых сенсационных интервью Уильяма Томпкинса - участника ТКП, специалиста  ВМФ США, принимавшего непосредственное участие в различных сверхсекретных космических разработках. Интервью не маленькое, но очень информативное и интересное.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 02.01.2022, 12:01:53 пользователем Raizel
изменение шапки с согласия пользователя

[Almar 12,833]

2 минуты назад, UBooT сказал:

Вполне себе защитная реакция... Чай не заварится холодной водой...

Да, к любой информации нужно быть готовым. 
Но одно дело просто пропускать, игнорировать неудобные факты и совсем другое вставать им в жесткую оппозицию, отвергая существующую реальность, считая свою позицию единственно верной. Такое состояние сознание на мой взгляд лишено мудрости. На первый план здесь выходит эго и ЧСВ. А они никогда не бывают хорошими советчиками.

[UBooT 19,632]

1 час назад, Almar сказал:

Да, к любой информации нужно быть готовым. 
Но одно дело просто пропускать, игнорировать неудобные факты и совсем другое вставать им в жесткую оппозицию, отвергая существующую реальность, считая свою позицию единственно верной. Такое состояние сознание на мой взгляд лишено мудрости. На первый план здесь выходит эго и ЧСВ. А они никогда не бывают хорошими советчиками.

Ты же не будешь отрицать эволюцию вообще... Как там говорил профессор Преображенский - Вы стоите на самой низшей ступени развития,  вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку…  Конечно не следует понимать текст буквально, но вполне определённое в нём есть... А под умственным развитием вполне можно читать развитие в сфере видения скрытой реальности, если так можно выразиться для простоты понимания... Ну а без эго и ЧСВ куда уж тут, тут уж никуда уж да уж...Развитие в определении этого у себя, самоконтроля за этим тожа требует развития...

Изменено 29.09.2023, 05:00:30 пользователем UBooT

[Almar 12,833]

2 часа назад, UBooT сказал:

А под умственным развитием вполне можно читать развитие в сфере видения скрытой реальности

Умственное развитие - это в первую очередь интеллект, который неразрывно связан с эго. Поэтому умственное и духовное развитие по факту различаются. Духовное развитие присуще нашей Душе, частичке Творца реинкарнирующей из воплощения в воплощение, а интеллект и эго строго привязаны к текущему телу-костюму.
Исходя из этого можно быть чрезвычайно умным, интеллектуально развитым, но по духовной шкале находится на нижнем уровне. Обратная ситуация также имеет место быть, когда какой-нибудь сельский житель ведет незамысловатую скромную жизнь, но в духовном плане он даст форы какому-нибудь ученому академику с регалиями.

 

3 часа назад, UBooT сказал:

Ну а без эго и ЧСВ куда уж тут, тут уж никуда уж да уж...Развитие в определении этого у себя, самоконтроля за этим тожа требует развития...

Понимание того, что эго и интеллект не есть мы настоящие - уже огромный шаг вперед.

[Disa_ 2,481]

@Almar 

не нужны мне высказывания ученых, ну на кой черт мне высказывания? на высказываниях научную теорию не построить, дайте за что можно зацепится

 

 

Изменено 29.09.2023, 09:46:50 пользователем Disa_

[Almar 12,833]

11 минуту назад, Disa_ сказал:

не нужны мне высказывания ученых

Как же так? Ты ж материалист до мозга костей и свято веришь в научную мысль. А тут вдруг брезгливо отворачиваешься. Так определись уже: крестик или трусы.

 

 

13 минуты назад, Disa_ сказал:

ну на кой черт мне высказывания?

Так они наверно не просто так свои выводы озвучивают. Есть основания в виде тех же исследований в Институте Мозга к примеру.
 

15 минут назад, Disa_ сказал:

на высказываниях научную теорию не построить

Еще раз. В ролике озвучиваются выводы, полученные в результате проведенных научных исследований.

 

10 минут назад, Disa_ сказал:

дайте за что можно зацепится

Так я тебе уже как минимум две зацепки давал. Книги М.Ньютона, построенные на многолетних исследованиях  и задокументированные факты реинкарнаций Яна Стивенсона, коих у него в книге набралось порядка 3000 случаев. Ты все игнорируешь успешно.
А чего ты ждешь собственно? Что для тебя будет являться железобетонным доказательством безсмертия Души?

[Disa_ 2,481]

8 часов назад, Almar сказал:

Так я тебе уже как минимум две зацепки давал. Книги М.Ньютона, построенные на многолетних исследованиях  и задокументированные факты реинкарнаций Яна Стивенсона, коих у него в книге набралось порядка 3000 случаев. Ты все игнорируешь успешно.
А чего ты ждешь собственно? Что для тебя будет являться железобетонным доказательством безсмертия Души?

а ты как себе представляешь "задокументированный факт" о реинкарнации?

подходит чел к Яну Стивенсону - "я это...реинкарнацию претерпел", он такой - "отлично, ещё один факт"

так примерно?

для доказательства нужна общепринятая стройная теория 

определение что такое душа, её природа, излучение или физическое тело, где находится, как появляется, как сохраняется "вечно", как перемещается и куда, и так далее

[Almar 12,833]

11 час назад, Disa_ сказал:

а ты как себе представляешь "задокументированный факт" о реинкарнации?

Вот видишь, ты даже методику не представляешь и не горишь желанием узнать, но гонору то сколько.

Все проще. У Стивенсона подавляющая часть исследований касается детей, т.к. они еще недалеко отошли от прошлой жизни и могут воспроизводить её подробности. Многие дети начинают рассказывать о каких либо уникальных фактах из прошлой жизни. Стивенсон узнавал и проверял эти случаи, фиксируя подробности. 
Например, ребенок говорил, что жил ранее в таком то городе в таком то доме с характерными особенностями, имел жену с таким то именем, детей, собаку с такой то кличкой... Стивенсон разыскивал этот дом, узнавал, кто там жил или живет и интересовался подробностями. В подавляющем большинстве случаев сообщенные ребенком ранее данные в точности совпадали. Иногда ребенок описывал детали предыдущего ухода из жизни: авария, убийство или несчастный случай. И по расспросам соседей или родственников  все это, как правило, подтверждалось. 

Может предложишь иной вариант, объясняющий данное явление кроме как через реинкарнацию?
 

11 час назад, Disa_ сказал:

для доказательства нужна общепринятая стройная теория 

определение что такое душа, её природа, излучение или физическое тело, где находится, как появляется, как сохраняется "вечно", как перемещается и куда, и так далее

Этим фундаментальным исследованием занимался М.Ньютон. 
Результаты его трудов на меня в свое время произвели очень сильное впечатление, серьезно расширили мировоззрение и дали ответы на многие извечные вопросы человечества, включая самый главный о смысле жизни. 

Изменено 30.09.2023, 06:11:55 пользователем Almar

[Almar 12,833]

Официальный представитель ТКП продолжает снабжать нас интересными фактами.

 

[Disa_ 2,481]

4 часа назад, Almar сказал:

В подавляющем большинстве случаев сообщенные ребенком ранее данные в точности совпадали

тут вопросы к личности исследователя, чувак возглавлял отдел по исследованию "паранормальных явлений", то есть его благополучие зависело от "успешности" исследований, ну не мог же он заявить - "ничего паранормального не нашел, пойду встану в очередь на биржу труда"

ещё есть чувак Ричард Докинз так он делает деньги уже на критике религий

деньги заставляют мир крутится

опять же христианство и ислам реинкарнацию отвергают, как и современная наука в целом

кому верить в этом мире?

5 часов назад, Almar сказал:

Этим фундаментальным исследованием занимался М.Ньютон. 

если мы об одном человеке, то тот которого я нашел - писатель, при словах "фундаментальное исследование" представляется минимум лаборатория, а не куча романов

я так понимаю он тоже собирал "свидетельства", у него в копилке и Лох-Несское чудовище и снежный человек, полный фарш короче человеческих легенд

[UBooT 19,632]

@Almar  А вота ктате о птицах... А как думаешь, как увеличивающееся кол-во людей на Земле влияет на реинкарнацию ? В том смысле, огрниченное ли число душ было на Земле, типа Адам и Ева, а потом они почковалися, или души берутся откуда-то извне ? Ограниченное ли количество ? Может другой какой механизм круговорота душ в природе ? А то может статься, что пол-человечества вообще бездушна... Из них капиталисты и обыватели, типа Дисы и выходят ? Не верят ни во что, кроме материальных благ и прибылей, остальное - объяснимые животные инстинкты...

[Almar 12,833]

Встретилось описание академической науки в одном из посланий. 
 

"Современная наука мало чем отличается от тёмной религиозной секты, у которой нет твёрдого основания для построения своих научных доктрин. Ведь вся наука стоит на АКСИОМАХ, то есть высосанных из пальцев неких злоумышленников ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. А поскольку на этих предположениях выстроили целые баррикады “открытий”, наподобие Большого Взрыва, теории Относительности или истинного устройства Земли, Солнца, Галактики и Вселенной, то всё, что построено на песке предположений, является конечным, и обречённым в своей ложной природе.

 А потому современная наука, построенная на зыбком основании Аксиом – предположений, немедленно рухнет, как только Знание об Абсолютном Свете войдёт в реестр знаний не только в качестве Точки Опоры, но и в качестве Философского камня, решающего все проблемы антицивилизации Тьмы, которая сейчас заканчивается прямо на ваших глазах."

Вот об этом я часто и пишу в своих постах. Эпоха тьмы приходит к своему закономерному финалу. Все институты, основанные на лживых постулатах, будут разрушаться и преобразовываться в нечто новое, основанное на совершенно иных принципах существования светлых восходящих миров разумной безконечности. 

[Almar 12,833]

55 минут назад, UBooT сказал:

А как думаешь, как увеличивающееся кол-во людей на Земле влияет на реинкарнацию ?

А как оно должно влиять? 

Реинкарнируют же не только те, кто здесь уже не раз рождался. Приходят Души из разных мест Вселенной. Многие хотят принять участие в таком грандиозном шоу как Переход на новый уровень реальности.

Тот же Крайон в одном из ченов упоминал, что воплощение на Земле считается одним из самых трудных и одновременно очень ценимых с той стороны. Душа, приходившая на Землю, получает некий "орден" в виде вибрационной составляющей своего спектра. И другие Души сразу могут это видеть.
 
Плюс ко всему, Источник сам постоянно генерирует новые Души. Об этом очень интересно у Ньютона написано через сеанс с женщиной, которая на той стороне имеет специализацию няньки для новорожденных Душ.

Это к вопросу о безсмертии Души.
На самом деле эта безсмертность выглядит таковой только в сравнении с нашей очень короткой жизнью. У Душ есть финал развития в виде возвращения к породившему их Источнику-Творцу. Только для этого Душа должна, как я понимаю, достичь некого уровня развития. И этот уровень может достигаться тысячами, десятками тысяч, а может и миллионами лет. Так Источник постигает свое Творение через безконечное многообразие опыта возвращающихся Душ.  

 

Есть еще один аспект, связанный с твоим вопросом - ускоренное получение опыта Душой, когда она делиться на две, а иногда даже на три части, и эти частички могут реинкарнироваться в разные тела.
 

1 час назад, UBooT сказал:

А то может статься, что пол-человечества вообще бездушна...

Есть и такие, но точно не полчеловечества, очень небольшой процент. Честно, не очень помню механизм, давно очень читал.
Кстати, есть ведь люди с душами тех же рептилоидов. Именно они по большей части состоят в так называемой "элите".  
 

1 час назад, UBooT сказал:

Из них капиталисты и обыватели, типа Дисы и выходят

На Земле сейчас много молодых Душ или Душ впервые попавших на планету. Поэтому для подавляющего числа их земной опыт представляет собой немалый интерес. Они осваивают новую для себя реальность. Так что погружение в наш дуальный мир грубого материализма для них вполне естественный процесс познания, ступень развития.
Ты же не будешь ругать малолетнего ребенка за то, что тот не знает, к примеру, таблицу умножения. Всему свое время.

[Almar 12,833]

Продолжаем познавать цивилизации космоса. Интересный срез инсектоидного общества.

 

[Флавий Аниций 8,442]

В 30.09.2023 в 16:27, Disa_ сказал:

опять же христианство и ислам реинкарнацию отвергают, как и современная наука в целом

кому верить в этом мире?

Я скорее поверю христианству и науке. Верю в существование посмертия - в рай и ад (а также в некий промежуточный вариант) но в реинкарнацию не верю. Хотя и допускаю её существование. 

Кстати, достаточно убедительных доводов в пользу реинкарнации всё же нет, зато случаев шарлатанства, фантазий и обычных заблуждений предостаточно. Как пример:  

Спойлер

Брошюры, посвященные проблеме реинкарнации, переполнены случаями «воспоминаний» о прошлых жизнях. Их обилие служит иллюзией истинности идеи перевоплощения. Однако большинство из них непроверяемо. Сопоставление многих таких случаев с историческими данными в ряде случаев позволило доказать, что «воспоминания» являлись не более чем фантазиями. В своё время нашумела, например, история Эдуарда Рэйэла, который вспомнил, что жил в VII веке в одном из графств Англии под именем Джона Флетчера, был фермером, имел двух детей и т. д. Известный парапсихолог Ян Стивенсон, занимавшийся изучением феномена реинкарнации, побудил его даже написать книгу о своей прошлой жизни. Однако проверка по приходским книгам рождений и смертей не подтвердила «воспоминаний» Эдуарда Рэйэла. В 1986 году Ян Стивенсон в одном из интервью сообщил, что уже без прежнего энтузиазма относится к этому случаю[37].

Когда-то большую шумиху вызвала книга М. Бернстейна «Поиски Брайди Мэрфи» (1956). Речь шла о женщине, которая под гипнозом могла разговаривать на ирландском языке и рассказывать о древней Ирландии, но в нормальном состоянии не могла произнести ни слова по-ирландски. Однако оказалось, что в детстве она находилась под присмотром своей бабушки-ирландки, которая любила рассказывать внучке истории о своей древней родине. По-видимому, женщина получила свои удивительные познания от своей бабушки, а не из прошлой жизни. И хотя сознательно она не могла вспомнить ирландский язык и все истории о древней Ирландии, подсознание хранило эту информацию и открыло её под действием гипноза[37][23][38]. Похожим был случай Джейн Эванс, вспомнившей под гипнозом шесть своих прошлых реинкарнаций от римлянки III века Ливонии до католической монахини, жившей в начале XX века. О каждой из своих прошлых жизней Эванс сообщила множество деталей, казавшихся на первый взгляд достоверными. Выяснилось, однако, что все эти воспоминания Эванс почерпнула из книг или фильмов; например, пересказанная ею биография Ливонии практически дословно повторяет сюжет романа Луи де Воля «Живой лес», вышедшего в 1948 году[39].

Реймонд Муди в своей книге «Жизнь после жизни» описывает другой случай, когда воспоминание о прошлой жизни было спровоцировано вполне реальными впечатлениями жизни настоящей. Некий психолог из небольшого южного города Соединенных Штатов решил из любопытства подвергнуться гипнотической регрессии. К своему удивлению, он увидел себя индейцем из древнего племени. Он видел каменные строения, храмы, горы и зелёные холмы вокруг. Долгое время ему казалось, что он действительно проник в свою прошлую жизнь, до тех пор, пока случайно не обнаружил источник своих «воспоминаний». Однажды, просматривая у родителей старые семейные кинофильмы, он увидел на экране свою регрессию и вспомнил, что когда-то с семьёй посетил развалины древнего индейского города[37].

Гипнотерапевт Эдвин Зэлик разработал методику, позволяющую раскрывать источник «воспоминаний» о прошлых перевоплощениях. После того как пациенты под гипнозом «вспоминали» прошлые жизни, он приводил их в бодрствующее состояние, знакомил с полученной информацией, а затем под гипнозом просил назвать их источник. Финскому психиатру Рейме Кампфман удалось с помощью этой методики раскрыть несколько совершенно неотразимых случаев воспоминаний о прошлых перерождениях. Она работала, в частности, с девушкой, которая «вспомнила», что жила в XIII веке в Англии под именем Дороти, и даже спела песню на староанглийском языке. Под гипнозом она вспомнила, как в тринадцатилетнем возрасте в библиотеке случайно открыла книгу «История музыки» Б. Бриттена и И. Холст на странице, где была записана именно эта песня[37].

Ненадёжность памяти
Это известное наблюдение, которое показывает, что человеческая память не всегда может быть надежной. Известны случаи, когда при сильном стрессовом воздействии человек полностью забывал события или искажал их. Надёжность свидетельств относительно перевоплощения, представляемых детьми в случаях паники, жестокого обращения, может быть подвергнута сомнению[40].

Критики о научных подтверждениях гипотезы существования реинкарнации
Критики указывают на то, что случаи «воспоминания» людьми их прошлых жизней не получили достаточного научного подтверждения[8]. Ряд работ в области подтверждения гипотезы существования реинкарнации был признан псевдонаучным[7][18].

Во-первых, такие истории обычно изучаются годами, а порой и десятилетиями спустя. Это трудно назвать научным исследованием. К тому времени ребёнок обычно уже знаком с той семьёй, в которой он «жил» в прошлой жизни, а потому никто уже точно не знает, что он говорил вначале и что «вспомнил». Следует также учитывать, что почти все случаи такого рода имели место в индуистских обществах. По мнению критиков, это бросает тень сомнения на их достоверность. В самом деле, почему главным образом индуистские дети вспоминают свои прошлые жизни? Может быть, с детства приученные к мысли, что они уже жили ранее, эти дети подстёгивают своё богатое детское воображение, чтобы придумывать прошлые жизни?[37]

Во-вторых, такие истории могут быть подвержены искажению со стороны интерпретатора рассказа ребёнка (например, родителя) или переводчика[41]. К примеру, публикация Я. Стивенсона Twenty Cases Suggestive of Reincarnation была задержана по причине того, что один из интерпретаторов был обвинён в нечестности[42]. Критики считают, что методы Стивенсона для сбора и верификации информации оставляют желать много лучшего.

В-третьих, при предположении существования феномена реинкарнации исследователи зачастую совершают ряд систематических ошибок, связанных с подтверждением их гипотезы (см. Склонность к подтверждению своей точки зрения) или субъективным искажением восприятия (см. Experimenter’s bias). Так, например, все случаи совпадения воспоминаний людей с реальными событиями прошлого прежде всего трактуются в пользу существования реинкарнации. При этом возможность мошенничества или, к примеру, разного рода парамнезии (криптомнезии и конфабуляции) у испытуемых недооценивается[42]. Критики также полагают, что приводимые в подтверждение гипотезы оценки вероятностей некоторых событий, например, совпадений мест родинок и травм умерших, не имеют никакого научного обоснования и являются по сути лишь домыслами.

В-четвёртых, гипотеза существования реинкарнации выглядит принципиально нефальсифицируемой. Любое доказательство конкретного мошенничества, обмана, недостоверности источника невозможно считать опровержением этой гипотезы в целом[42]. Поэтому критики полагают, что эта гипотеза в лучшем случае является одним из возможных объяснений существующим фактам «воспоминаний» людей, а сами факты свидетельствуют лишь о том, что в настоящее время нельзя говорить о полном отсутствии экспериментальных свидетельств в пользу такой гипотезы
 

 

Т.е. для православных (к коим отношу и себя) - Алмар еретик, для учёных - шарлатан. Как-то так выходит.

1 час назад, Almar сказал:

Тот же Крайон в одном из ченов упоминал, что воплощение на Земле считается одним из самых трудных и одновременно очень ценимых с той стороны.

Лучше православных отцов церкви почитаю, чем этот ваш полу-буддистский, квази-религиозный мистицизм. Как-то не видно в нём истины. 

 

 

Изменено 01.10.2023, 13:06:29 пользователем Флавий Аниций

[Almar 12,833]

4 часа назад, Флавий Аниций сказал:

достаточно убедительных доводов в пользу реинкарнации всё же нет, зато случаев шарлатанства, фантазий и обычных заблуждений предостаточно.

Официальная наука пока все еще находится во власти тьмы. Отсюда совершенно естественно выглядят всевозможные нападки и попытки дискредитировать такое явление как реинкарнация. 
Твое убеждение в отсутствии убедительных доводов всего лишь наглядно показывает, что ты попросту не знаком с огромным пластом информации на эту важную тему.  
К великому сожалению данная тема является одной из огромного массива других, которые академическая наука в лучшем случае не замечает, а в худшем всячески пытается низвести до ранга лженаучных. 
Сама по себе реинкарнация ставит под удар пропагандируемую сегодня концепцию единственной жизни с ей постулатами: после нас хоть потоп, возьми от жизни все, ничего личного, просто бизнес и т.д. 
Когда человек знает, что ему придется вернуться через поколение, то он будет гораздо бережнее относится и к окружающей среде и  к собственной семье, своим детям и внукам. Ведь его дети и внуки - это те, кто в будущем станут его предками. Круговорот душ был известен древним славянам. Поэтому они наравне с Солнцем и Землей так почитали свой Род.

[Almar 12,833]

4 часа назад, Флавий Аниций сказал:

православных (к коим отношу и себя) - Алмар еретик, для учёных - шарлатан. Как-то так выходит.

Стандартная реакция характерная для средневековой инквизиции. 
Вместо полемики я наблюдаю проявление низменных инстинктов, когда явление, не укладывающееся в картину мира, грозит её разрушением. Отсюда острое желание заклеймить, навесить ярлыки и тем самым постараться удержаться в жестких рамках когда-то и кем-то сформированного мировоззрения. Это психология обычного человека, старающегося всеми силами сохранить свое понимание окружающей реальности. Оно вполне объяснимо, т.к. в противном случае человеку придется приложить немало усилий для пересмотра своих взглядов, что влечет за собой трату как временных так и энергетических ресурсов организма, что с точки зрения экономии энергии неприемлемо. 
Отсюда и все нападки на людей, подвергающих сомнению известные догмы и стереотипы. Отсюда и нежелание изучать доказательную базу и попытки очернить источники.  

[Almar 12,833]

@Флавий Аниций твой подход даже в Пентагоне применяется.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Один из ведущих сотрудников агентства Пентагона по изучению НЛО утверждает, что христиане-фундаменталисты из истеблишмента блокировали его работу, поскольку  считали, что НЛО приходят из ада.

Ведущий исследователь НЛО Рон Джеймс также утверждает, что высокопоставленные лица в правительстве США опасаются, что инопланетяне на самом деле являются демонами и что командование Пентагона препятствовало исследованиям инопланетян из-за своих религиозных убеждений.


А ты тут за науку вступаешься, православных отцов предпочитаешь изучать.

Чем сегодняшнее положение в Пентагоне отличается от взглядов темного Средневековья?

[Disa_ 2,481]

22 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Я скорее поверю христианству и науке. Верю в существование посмертия - в рай и ад (а также в некий промежуточный вариант) но в реинкарнацию не верю. Хотя и допускаю её существование. 

если есть душа, и которая может покидать тело и возвращаться, тут и до реинкарнации недалеко

скорее тут конкуренция религиозных учений

5 часов назад, Almar сказал:

Чем сегодняшнее положение в Пентагоне отличается от взглядов темного Средневековья?

а твои чем отличаются, у тебя есть и жизнь после смерти и Рай в который попадают заслужившие это, и Ад,

всё как тысячу лет назад

единственная разница это замена Бога на инопланетян замешав всё это на современных знаниях об окружающем мире

[Almar 12,833]

4 часа назад, Disa_ сказал:

а твои чем отличаются, у тебя есть и жизнь после смерти и Рай в который попадают заслужившие это, и Ад,

всё как тысячу лет назад

единственная разница это замена Бога на инопланетян замешав всё это на современных знаниях об окружающем мире

Зачем ты мне свои фантазии приписываешь? Приведи мои посты, где я про Рай и Ад писал что-то подобное и заменял Бога на инопланетян. 

[UBooT 19,632]

3 минуты назад, Almar сказал:

Зачем ты мне свои фантазии приписываешь? Приведи мои посты, где я про Рай и Ад писал что-то подобное и заменял Бога на инопланетян. 

Да он сузил всё до пределов собственного понимания, чо... Штампанул-запрессовал до стереотипной болванки...