Игра в 50+

[Publius 1,368]

41 минуту назад, vvk74 сказал:

смотря от уровня сложности

Сложность стоит средняя.

[Publius 1,368]

Ещё одной интересной особенностью сверхпоздней (60 год) игры оказалось то что воскресшие государства берут рандомные фокусы и в том числе фокусы которые делают их фашистами и коммунистами. И это очень хорошо для меня так как Югославия и Боглария вдруг оказались комми и это открывает отличный плацдарм как на Турцию так и на румынскую нефть. А это половина нефти всей Европы. Ну и дополнительные ресурсы и заводики лично для меня. Особенно приятно с бокситами выходит.

УПД: Союзники не вписываются за фашистов, но комми берут в альянс. Вот это подстава.

Изменено 20.08.2021, 12:23:08 пользователем Publius

[Publius 1,368]

Ну да ладно, зато они оба не в Союзниках и это значит что двумя проблемами меньше. Тем более что я сейчас поставлю советника-шпиона и буду ещё и дестабилизировать ВБ с Францией чтобы они побыстрее рассыпались после начала войны.

[Publius 1,368]

Чтение парадоксплазы показало что у гениев мысли сходятся. Ну, наполовину. Идея слепить линию лёгких ПВО крейсеров из-за механики действия ПВО беполезна. Итого у меня около 10 бесполезных лёгких крейсеров. Ну и ладно, я их потом модифицирую. Но зато идея слепить большое количество тяжёлых крейсеров с закачкой на фулл лёгкие орудия оказалась по сути текущей метой во флоте. Тяжёлые корабли колупают друг друга долго, но если смести ураганным огнём вражеский скрин то эсминцы вайпнут все тяжёлые корабли бешенным количеством торпед.

 

[Аншери Тодд 236]

2 часа назад, Publius сказал:

Чтение парадоксплазы показало что у гениев мысли сходятся. Ну, наполовину. Идея слепить линию лёгких ПВО крейсеров из-за механики действия ПВО беполезна. Итого у меня около 10 бесполезных лёгких крейсеров. Ну и ладно, я их потом модифицирую. Но зато идея слепить большое количество тяжёлых крейсеров с закачкой на фулл лёгкие орудия оказалась по сути текущей метой во флоте. Тяжёлые корабли колупают друг друга долго, но если смести ураганным огнём вражеский скрин то эсминцы вайпнут все тяжёлые корабли бешенным количеством торпед.

 

А что не так с ПВО-крейсерами?

Изменено 21.08.2021, 12:11:55 пользователем Аншери Тодд

[Publius 1,368]

1 минуту назад, Аншери Тодд сказал:

А что не так с ПВО-крейсерами?

Там оказывается формула расчёта урона по самолётам применяется только для атакованного корабля. То есть если самолёт не атакует ПВО-крейсер, то он будет участвовать только в расчёте среднего показателя ПВО для защиты от воздушного урона в целом на флот. И на всё это сверху накладывается парадоксокубик урона. То есть в общем и целом крейсера заточенные на фулл ПВО не делают вообще никакой погоды, кроме увеличения среднеарифметического ПВО флота.

[DOPAEMOH 1,261]

@Publius поэтому и делают баржи ПВО из сверхтяжей.

[Publius 1,368]

5 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius поэтому и делают баржи ПВО из сверхтяжей.

Там даже так по расчётам выходит что у суперхеви 90 ПВО а это значит что шведский кубик может выдать за каждую атаку самолётов от 0 до 90 самолётов. И при этом самолёты могут атаковать не баржу ПВО а нормального сверхтяжа. Именно по этому у меня на каждом корабле нет экономии на ПВО. Везде в слотах ПВО и вспомогательного у меня стоят топовые пушки. 

[DOPAEMOH 1,261]

@Publius нет смысла плодить эсминцы/крейсера ПВО, т.к. приоритет у морской авиации это тяжи/авики/подлодки. Бездумно повышать параметр ПВО тоже не имеет особого смысла, т.к. с определённого момента выхлоп от дополнительной ПВО будет околонулевой. А вообще, вот вам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можете ознакомиться.

[Publius 1,368]

3 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius нет смысла плодить эсминцы/крейсера ПВО, т.к. приоритет у морской авиации это тяжи/авики/подлодки. Бездумно повышать параметр ПВО тоже не имеет особого смысла, т.к. с определённого момента выхлоп от дополнительной ПВО будет околонулевой. А вообще, вот вам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можете ознакомиться.

Я сейчас в немалой степени переключился на производство тяжёлых крейсеров в закачке на лёгкие пушки, а так же противолодочные эсминцы, крейсера поиска и продолжаю лепить скрин и не знаю зачем заложил ещё 2 сверхтяжёлых. 

[Аншери Тодд 236]

2 часа назад, Publius сказал:

Я сейчас в немалой степени переключился на производство тяжёлых крейсеров в закачке на лёгкие пушки, а так же противолодочные эсминцы, крейсера поиска и продолжаю лепить скрин и не знаю зачем заложил ещё 2 сверхтяжёлых. 

Линкоров много не бывает)

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius нет смысла плодить эсминцы/крейсера ПВО, т.к. приоритет у морской авиации это тяжи/авики/подлодки. Бездумно повышать параметр ПВО тоже не имеет особого смысла, т.к. с определённого момента выхлоп от дополнительной ПВО будет околонулевой. А вообще, вот вам Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можете ознакомиться.

Даже с метаном больше ПВО - лучше. А вообще флотом имхо стоит играть только в Блек Айс, 1933 или nrm . В остальных случаях конструктор убогий.

[DOPAEMOH 1,261]

6 минут назад, Аншери Тодд сказал:

Даже с матаном больше ПВО - лучше.

Невнимательно смотрите.
Там уже после 25% (значение ПВО в эскадре 61 ед.) защиты начинается лютый трэш по цифрам, которую никакая экономика не вывезет.

[Publius 1,368]

У меня кстати в моём думстеке 630 скрина из которых 110 лёгкие крейсера, а по тяжёлым 30 линкоров (3 сверхтяжа), 30 линкреев, 50 тяжкрейсеров в закачке на чистку скрина. В общем флот любой не проживёт и недели.

[DOPAEMOH 1,261]

@Publius вы матан то почитайте. Вам такой большой флот только повредит, дикий штраф от размещения будет.
Было обсуждение флота у СССР (тему не помню, к сожалению), так там флот противника топится эскадрами 4авика(конвертированных)+5тяжей(тяжелые крейсеры)+40эмсинцев с универсальными автоматами.
Год тоже был что-то около 1945-1946.

[Publius 1,368]

16 часов назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius вы матан то почитайте. Вам такой большой флот только повредит, дикий штраф от размещения будет.
Было обсуждение флота у СССР (тему не помню, к сожалению), так там флот противника топится эскадрами 4авика(конвертированных)+5тяжей(тяжелые крейсеры)+40эмсинцев с универсальными автоматами.
Год тоже был что-то около 1945-1946.

Я его потом на 2-3 части распилю. До кучи к этому я свернул немалую часть производства тяжёлых кораблей и развернул производство крейсеров-скаутов и противолодочных кораблей. Когда у меня Китай снабжается в 3000 конвоев это необходимость.

[Publius 1,368]

Партия затянулась до 65 года и ИИ наклепал абсолютно дикое количество дивизий. Единственное что я могу сделать это то тут то там создавать превосходство и нюкать инфраструктуру по всей территории чтобы меня как минимум атаковать не могли. Но зато ИИ очень плохо защищает свои колонии, особенно в ЮВА. Там уже готовятся десанты. Сначала на Ост-Индию, а затем и в Австралию. И тогда у ИИ не будет резины, вольфрама, алюминия и даже частично нефти. Я бы и так всё это топил, но надёжнее задесантить всё вокруг.

Изменено 25.08.2021, 16:16:44 пользователем Publius

[Аншери Тодд 236]

15 часов назад, Publius сказал:

Партия затянулась до 65 года и ИИ наклепал абсолютно дикое количество дивизий. Единственное что я могу сделать это то тут то там создавать превосходство и нюкать инфраструктуру по всей территории чтобы меня как минимум атаковать не могли. Но зато ИИ очень плохо защищает свои колонии, особенно в ЮВА. Там уже готовятся десанты. Сначала на Ост-Индию, а затем и в Австралию. И тогда у ИИ не будет резины, вольфрама, алюминия и даже частично нефти. Я бы и так всё это топил, но надёжнее задесантить всё вокруг.

Войну-то начали?)

[Publius 1,368]

4 часа назад, Аншери Тодд сказал:

Войну-то начали?)

Нет, жду производства амфибий для доведённых до 40 десантников, параллельно заменяю верфи на нефтефабрики и обновляю парк самолётов закачанными. Ну и ещё хорошо бы допилить на ближневосточном фронте все бункеры до 10 так как плотность войск там 200 дивизий на микроминора.

 

[Publius 1,368]

Ну и вот для понимания моего нежелания начинать войну прямо сейчас

Спойлер

Ну и до кучи мой расход горючки 665.9к на 124к добычи. Можно докупить у Венесуэлы, но это такое. Ну и расход будет больше когда я дострою ещё одну танковую армию для ближнего востока.

Изменено 26.08.2021, 06:18:31 пользователем Publius

[Алeксeй 1,266]

8 часов назад, Publius сказал:

Ну и вот для понимания моего нежелания начинать войну прямо сейчас

 

А что  если попробовать скинуть ВДВ на все эти Сирии, Курдистан и Ирак? Если они капнут, то возможно быстрым натиском при поддержке ЯО окружить и разбить эти сотни дивизий. ВДВ ещё поддержать снабжением с транспортников 

Изменено 26.08.2021, 13:15:48 пользователем Алeксeй