Игра в 50+

[Publius 1,368]

За анархическую Испанию захватил почти полностью Аравию, Иран, Афганистан, весь Китай кроме Шанси, всю Японию и СССР восточнее Урала, не считая торчащего вглубь моей территории куска в центре, а так же пару кусочков стали в европейской части (потеряю почти сразу с началом войны), территорию Пруссии из ЕУ4, а так же тот огрызок территории с Кёниксбергом. Ну и так же острова тут и там и португальские колонии в Африке. 

Суть в том что из альянсов остались только Союзники и всё остальное принадлежит им в том или ином виде. У ВБ бесконечное количество истребителей и в сумме около 13к бомбардировщиков, у США где-то треть от этой суммы, так же около пятой у Франции. У меня в ответ 10к истребителей и ракетных перехватчиков и 5к стратегических бомбардировщиков, оба разумеется топовые и даже с закачкой за опыт. Доктрина стратегического разрушения.

По флоту у ВБ 500 устаревших эсминцев, в остальном я его обгоняю и качеством и количеством. У миноров и США в сумме аналогично. У меня же 200 сверхсовременных эсминцев, 150 подлодок и в сумме около 30 тяжёлых кораблей, среди них 2 суперлинкора, 4 авика набитых истребителями и всё это суперсовременное. Эсминцы по большей части тоже 44 год и в полной закачке, так же есть 50 лёгких крейсеров. Ну и на сдачу по сотне подлодок и дешёвых эсминцев в закачке на минно-разминные работы. Доктрина перехвата конвоев.

У меня на земле 1000 дивизий, из них половина это недогарнизоны на 16 ширины с лопатой, ракетами и моторизированной разведкой, а ещё 500 это пехотные двадцатки с обеими артиллериями, броневичками разведки, лопатами, ПТО которой мало для пробития танков и зенитками. Так же есть элитный корпус из 24 современных танков, зениток и мотопехоты на 40 ширины, 24 дивизии горнострелков с полной закачкой и 24 маринада с полной закачкой. Обе на 20 ширины. Доктрина превосходства огня.

 

Все технологии давно изучены, 1000 заводов пашут день и ночь, 40миллионов запаса людей и я ещё только пол Китая национализировал, так что виртуально все 60, но конца и края отрыву врага в силах не видно, автопланёр пишет что я солью на французко-испанском фронте всухую, на остальных дела не лучше, к тому же я очень боюсь десанта США с его 500 дивизиями. Что делать?

Изменено 15.08.2021, 21:13:52 пользователем Publius

[Аншери Тодд 236]

11 минуту назад, Publius сказал:

Так же есть элитный корпус из 24 современных танков, зениток и мотопехоты на 40 ширины, 24 дивизии горнострелков с полной закачкой и 24 маринада с полной закачкой. Обе на 20 ширины. Доктрина превосходства огня

Делать больше нормальных танковых дивизий. Ну или уходить в глухую оборону и ждать пока ИИ сольет менпауэр, раз у тебя 60 млн китаез.

[Marilyn Manson 309]

1 минуту назад, Аншери Тодд сказал:

Делать больше нормальных танковых дивизий. Ну или уходить в глухую оборону и ждать пока ИИ сольет менпауэр, раз у тебя 60 млн китаез.

Рекрутов там уже не сольешь. Их фактически бесконечное количество.

Сам недавно бросил игру в похожей ситуации. 47й год. Играл за Японию. ТР капнул Союзников. У него около 20к самолетов, у меня чуть меньше. Танки особо не помогают, т.к. у Оси больше 1000 дивизий и все на фронте. Ротация бешеная, огромные котлы - нормальное явление, но Ось тут же плодит новых.

Единственная нормальная стратегия в этой ситуации - доминирование авиацией. Враг все равно не сможет сразу всех привести, аэропортов не хватит, а строить новые он не будет. Значит сами строим максимальные уровни аэропортов по всей линии фронта и уничтожаем врага штурмами. Таким образом у меня получалось потихоньку двигать фронт, но надоедает

[Аншери Тодд 236]

Мнда. Вот поэтому я зачастую бросаю партию году так в 43-44 ибо ИИ начинает творить треш и минимальный историзм или хотя бы реализм летят к черту.

[Marilyn Manson 309]

9 часов назад, Аншери Тодд сказал:

Мнда. Вот поэтому я зачастую бросаю партию году так в 43-44 ибо ИИ начинает творить треш и минимальный историзм или хотя бы реализм летят к черту.

Отсутствие лимита дивизий и ах абсолютно бесплатное содержание напрочь убивает баланс в поздней игре. У меня 45ый - это всегда очень четкая граница между более-менее адекватной игрой и половиной тысячи дивизий от Союзников в Польше

[Publius 1,368]

Я очень хочу завершить эту партию победой. И если по флоту в целом всё очень даже ничего, даже если учесть что мне бы по хорошему доктрину поменять, да и КБ неправильное и даёт штраф к броне, что особенно больно для суперлинкоров. На авиацию я уже забил и клепаю её чисто чтобы было куда бокситы и вольфрам тратить, не надеясь выиграть воздух, а у всех дивизий стоят поддержки зениток, а у танков самоходные зенитки до кучи. Вопрос в том чем держать фронт и чем его прорывать.

[Алeксeй 1,266]

2 минуты назад, Publius сказал:

 Вопрос в том чем держать фронт и чем его прорывать.

Точечная атомная бомбардировка. Они здорово сжигают вражеское снаряжение, что позволяет  и отлично котлить и держать оборону. 
Также поможет уничтожение аэродромов на вражеской территории. Можно и заводы бомбить в метрополии Англии, но это на любителя занятие. 

[Publius 1,368]

2 минуты назад, Алeксeй сказал:

Точечная атомная бомбардировка. Они здорово сжигают вражеское снаряжение, что позволяет  и отлично котлить и держать оборону. 
Также поможет уничтожение аэродромов на вражеской территории. Можно и заводы бомбить в метрополии Англии, но это на любителя занятие. 

Боюсь не хватит превосходства для таких манёвров. Хотя можно и попробовать.

[Алeксeй 1,266]

1 минуту назад, Publius сказал:

Боюсь не хватит превосходства для таких манёвров. Хотя можно и попробовать.

Можно успеть в начале войны, за пару дней до начала запустив истребители для превосходства, тогда можно успеть получить нужный процент, и разбомбить аэродромы. Нужно помнить только что они ремонтируются, и регулярно добамбливать 

[Publius 1,368]

1 минуту назад, Алeксeй сказал:

Можно успеть в начале войны, за пару дней до начала запустив истребители для превосходства, тогда можно успеть получить нужный процент, и разбомбить аэродромы. Нужно помнить только что они ремонтируются, и регулярно добамбливать 

Под союзниками территория от Франции и Ирландии до Сталинграда и даже дальше. Всё не перебомблю как ни крути. 

Изменено 16.08.2021, 10:59:39 пользователем Publius

[Devin 2,717]

 

16 часов назад, Аншери Тодд сказал:

Делать больше нормальных танковых дивизий. Ну или уходить в глухую оборону и ждать пока ИИ сольет менпауэр

выстраиваем оборону, ИИ после некоторых попыток её прорвать скапливает по 100 дивизий на сектор, в результате чего его дивизии сохнут без снабжения, и его можно брать голыми руками и сбрасывать в море.

ждем обновление системы снабжения в грядущем dlc

Изменено 16.08.2021, 11:13:37 пользователем Devin

[Publius 1,368]

7 минут назад, Devin сказал:

 

выстраиваем оборону, ИИ после некоторых попыток её прорвать скапливает по 100 дивизий на сектор, в результате чего его дивизии сохнут без снабжения, и его можно брать голыми руками и сбрасывать в море.

ждем обновление системы снабжения в грядущем dlc

Значится буду ещё лет 5 лепить запасы снаряжения и ещё дивизии чтобы повысить плотность обороны. Ну и попутно копить нюки.

Изменено 16.08.2021, 11:20:20 пользователем Publius

[Marilyn Manson 309]

57 минут назад, Publius сказал:

На авиацию я уже забил и клепаю её чисто чтобы было куда бокситы и вольфрам тратить, не надеясь выиграть воздух, а у всех дивизий стоят поддержки зениток, а у танков самоходные зенитки до кучи

ПВО правильное решение, а вот по авиации зря. Вражеская авиации будет уничтожать ваши танки, особенно если вы используете 40ки.

Даже с меньшим количеством авиации воздух можно выиграть. Просто концентрировать ее в одном регионе. Как писал выше, у в моей ситуации был примерный паритет, но истребов на фронте я использовал всего лишь 5к. Еще 3к штурмов и издалека 2к бомбардировщиков. Воздух зеленым был всегда, т.к. ИИ не может в концентрацию усилий на одном или нескольких регионах.

+ застраиваем фронт аэропортами и получаем количественное преимущество

+ ПВО в регионах и дивизиях

+ радары

+ максимально прокачиваем самолеты (опыт при таких масштабах будет рекой литься)

И можно будет фронт продавливать одной пехотой. Авиация все сделает за нее.

Конечно, чем ближе к центральной Европе, тем сложнее будет, но там как раз можно и ядерками побомбить. Можно попытаться всю инфраструктуру в ноль снести. 

[Publius 1,368]

1 минуту назад, Marilyn Manson сказал:

ПВО правильное решение, а вот по авиации зря. Вражеская авиации будет уничтожать ваши танки, особенно если вы используете 40ки.

Даже с меньшим количеством авиации воздух можно выиграть. Просто концентрировать ее в одном регионе. Как писал выше, у в моей ситуации был примерный паритет, но истребов на фронте я использовал всего лишь 5к. Еще 3к штурмов и издалека 2к бомбардировщиков. Воздух зеленым был всегда, т.к. ИИ не может в концентрацию усилий на одном или нескольких регионах.

+ застраиваем фронт аэропортами и получаем количественное преимущество

+ ПВО в регионах и дивизиях

+ радары

+ максимально прокачиваем самолеты (опыт при таких масштабах будет рекой литься)

И можно будет фронт продавливать одной пехотой. Авиация все сделает за нее.

Конечно, чем ближе к центральной Европе, тем сложнее будет, но там как раз можно и ядерками побомбить. Можно попытаться всю инфраструктуру в ноль снести. 

Со штурмачами у меня конечно беда. Их тупо нет и они не прокачаны. Но зато очень дофига стратегических бомбардировщиков, которыми я выдавливал у ИИ в своё время проценты победы от бомбёжек (благодаря этому забрал по сути весь Китай и всю Японию в своё время, превратив 30% в 55% победы). Предлагаешь зарашить изучение и попытаться наклепать пару тысяч?

[Devin 2,717]

28 минут назад, Marilyn Manson сказал:

т.к. ИИ не может в концентрацию усилий на одном или нескольких регионах.

Мне показалось, что авиация - это единственное, с чем ии справляется хорошо - реагирует на действия игрока, и делает это активно. Бомбит незащищенные регионы, защищает свои.

А справиться с союзной авиацией не сложно: захватываем резину в сингапуре и окрестностях и всё - нефтеперерабатывающие заводы ИИ не строит.

[Publius 1,368]

1 минуту назад, Devin сказал:

Мне показалось, что авиация - это единственное, с чем ии справляется хорошо - реагирует на действия игрока, и делает это активно. Бомбит незащищенные регионы, защищает свои.

А справиться с союзной авиацией не сложно: захватываем резину в сингапуре и окрестностях и всё - нефтеперерабатывающие заводы ИИ не строит.

Когда у ИИ бесконечный запас это не сработает. Сингапур кстати мой и Малазия это по сути единственное что я смогу очень быстро отжать. Но если удастся я так-то смогу его без бобров оставить в какой-то момент.

Изменено 16.08.2021, 12:31:37 пользователем Publius

[Devin 2,717]

2 минуты назад, Publius сказал:

Когда у ИИ бесконечный запас это не сработает.

вот ето поворот

в оригинале, вроде бы, снижение штрафов на отсутствие ресурсов было, но не 100%-ое, или я не играл в последние версии?

[Publius 1,368]

Только что, Devin сказал:

вот ето поворот

в оригинале, вроде бы, снижение штрафов на отсутствие ресурсов было, но не 100%-ое, или я не играл в последние версии?

Не ресурсов - самолётов. У британца 100к истребителей и 10к бобров. У США 10к истребителей и бобров как у британца. Даже если немалая часть истребителей устаревшее говно этого говна всё ещё очень-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ дофига

[Алeксeй 1,266]

26 минут назад, Devin сказал:

вот ето поворот

в оригинале, вроде бы, снижение штрафов на отсутствие ресурсов было, но не 100%-ое, или я не играл в последние версии?

Может вообще не производиться если нет одного из ресурсов, но я так и не понял зависимость, иногда делается снаряга, иногда нет 

[Publius 1,368]

4 минуты назад, Алeксeй сказал:

Может вообще не производиться если нет одного из ресурсов, но я так и не понял зависимость, иногда делается снаряга, иногда нет 

Корабли я точно видел что делаются даже при нуле хрома, но с адовым замедлением. Но машины без стали не делаются. Наверное прописаны принципиальные и дополнительные ресурсы.

Изменено 16.08.2021, 13:07:09 пользователем Publius