ТОП-6 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ МЕХОВ

[Febus 3,607]

1. Highlander

2. Griffin

3. Warhammer

4. Black Knight 

5. Shadow Hawk

6. Locust

[Pyc_MadWolf 5,574]

Приветствую новых участников, а так же у нас новый мех в гонке и это Black Knight . Мы его тут вспоминали кстати))

 

И ещё классика появилась в виде Shadow Hawk.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Шапку обновил .

Изменено 24.08.2021, 10:03:37 пользователем Pyc_MadWolf

[SirJohn74 15]

1. Marauder MAD-3R

2. Banshee BNC-3S

3. Rifleman RFL-3C

4. Catapult CPLT-C4

5. Archer ARC-2S

6. Phoenix Hawk PXH-1B (модель СОЗЛ), но за неимением подойдет и PXH-1

    Мое знакомство со вселенной боевых роботов ограниченно древними МехКоммандерами и третьей частью Мех Варриора. Данный список составлен исходя из игры, в которую поигрываю в данный момент - Battletech. Ради интереса прохожу карьеру на железном человеке с модификатором 1,0 - ну как бы это понятно, все к этому приходят в данной игре. Аннигилятор, Атлас, Горец и прочее - несомненно хороши, но в рамках конкретно данной игры слишком уж попсовы, если проходишь не первый раз. Команда из 2-х Мародеров с Гауссом на каждом и по 2-3 лазера (один большой обычный или УД, импульсный и пара средних, один средний импульсный), Баньши именно 3S (полезная нагрузка составляет 63 тонны) и Райфлмэн (две 5-е УАП и одна ЛБ-2Х, со временем ставятся плюсовые естественно) - решает любые задачи на любой сложности. Мародеры убивают в голову, Банши с прицельного выстрела убивает в торс любого, кто посмел приблизиться и позволил себе пукнуть в ее сторону. Райфлмэн иногда достреливает недобитков или мелких крысенышей, ежели таковые имеют место быть. и ДА - ЛБ2 ему нужна, когда например на торсе у противника 3 хп - стреляешь из-за горизонта раздельным выстрелом в торс, а УАПами по другим целям. Извините за пространный рассказ немного не по теме, но хотелось поделиться ))).

[Pyc_MadWolf 5,574]

12 минуты назад, SirJohn74 сказал:

1. Marauder MAD-3R

2. Banshee BNC-3S

3. Rifleman RFL-3C

4. Catapult CPLT-C4

5. Archer ARC-2S

6. Phoenix Hawk PXH-1B (модель СОЗЛ), но за неимением подойдет и PXH-1

    Мое знакомство со вселенной боевых роботов ограниченно древними МехКоммандерами и третьей частью Мех Варриора. Данный список составлен исходя из игры, в которую поигрываю в данный момент - Battletech. Ради интереса прохожу карьеру на железном человеке с модификатором 1,0 - ну как бы это понятно, все к этому приходят в данной игре. Аннигилятор, Атлас, Горец и прочее - несомненно хороши, но в рамках конкретно данной игры слишком уж попсовы, если проходишь не первый раз. Команда из 2-х Мародеров с Гауссом на каждом и по 2-3 лазера (один большой обычный или УД, импульсный и пара средних, один средний импульсный), Баньши именно 3S (полезная нагрузка составляет 63 тонны) и Райфлмэн (две 5-е УАП и одна ЛБ-2Х, со временем ставятся плюсовые естественно) - решает любые задачи на любой сложности. Мародеры убивают в голову, Банши с прицельного выстрела убивает в торс любого, кто посмел приблизиться и позволил себе пукнуть в ее сторону. Райфлмэн иногда достреливает недобитков или мелких крысенышей, ежели таковые имеют место быть. и ДА - ЛБ2 ему нужна, когда например на торсе у противника 3 хп - стреляешь из-за горизонта раздельным выстрелом в торс, а УАПами по другим целям. Извините за пространный рассказ немного не по теме, но хотелось поделиться ))).

Мы любим читать и делиться не вредно)))

[Kapellan 20,073]

Мехи где много рокетов топчек, но вот с точки зрения лора какой в них смысл? По идее с этой ролью не хуже справится обычная техника, которая должна быть в разы дешевле. Собственно в батлтехе это было вполне наглядно в поздних миссиях.

[Febus 3,607]

Мое знакомство с Battletech началось с серии книг про похождения Грейсона Карлайла и его непутевых легионеров. Так что список составлял с мехов Серого легиона смерти и опыта игры Battletech Restoration. Мародер конечно хорош, но уж слишком выбивается своей угрозой вражеским пилотам, так что пускай будет вне листа   

 

 

[deus-vult 3,009]

8 часов назад, Kapellan сказал:

Мехи где много рокетов топчек, но вот с точки зрения лора какой в них смысл? По идее с этой ролью не хуже справится обычная техника, которая должна быть в разы дешевле. Собственно в батлтехе это было вполне наглядно в поздних миссиях.

У мехов большая проходимость и выбор сред, в которых они могут действовать. В целом же - да, ракетные танчики это одна из лучших ниш для техники и прекрасный способ уделать очередного "непобедимого меха" за сранвительно небольшие деньги.

P.S. Еще чуть не забыл - содержание меха обходится дешевле, чем танка и логистика проще.

Изменено 24.08.2021, 19:24:50 пользователем deus-vult

[SirJohn74 15]

5 часов назад, Febus сказал:

Мое знакомство с Battletech началось с серии книг про похождения Грейсона Карлайла и его непутевых легионеров. Так что список составлял с мехов Серого легиона смерти и опыта игры Battletech Restoration. Мародер конечно хорош, но уж слишком выбивается своей угрозой вражеским пилотам, так что пускай будет вне листа   

 

 

Да, с Мародерами уже становится скучновато. Пока что вижу для себя 3 варианта: 1-й - затестить Баньши BNC-3M. Полезная нагрузка всего 37,5 тонны, но 4 прыжковых можно поставить и у нее 8 слотов под лазеры и 6 под вспомогательное оружие. Если поставить два модуля под рукопашный урон по 60 единиц, забронировать и довесить вспомогательное на фулл - возможно хватит массы. Попробую убивать руками. Ну и пилот прокачанный соответствующим образом. Думаю 2 скилла в тактику(+ к инициативе) и 1 в стойкость(снижение урона обязательно). 2-й - хочу найти плюсовые инферно и на кого то их одеть, чтобы поджаривать в хлам ))). Чтобы кипели и бурлили супостаты. 3-й - потестить ЛПИС на роботе из дополнения. Не помню модель, она из дополнения. Там еще миомерные волокна вроде, которые ускоряют скорость перемещения неплохо, а ЛПИС как раз нужны галочки уклонения. Извиняюсь за оффтоп, но не выдержал и поделился мыслями снова ))). Если подобное в этой теме писать нельзя - скажите - буду держать себя в руках.

[Warraxe 68]

Если проходить стало скучновато, то попробуйте не менять эквип мехов. Если судить по книгам то на меха ВС нельзя менять вооружение. когда то так проходил МВ3. Нет на складе снарядов к пушке - идешь в бой с неполным бк.

[Валерий39999 173]

10 часов назад, Kapellan сказал:

Мехи где много рокетов топчек, но вот с точки зрения лора какой в них смысл? По идее с этой ролью не хуже справится обычная техника, которая должна быть в разы дешевле. Собственно в батлтехе это было вполне наглядно в поздних миссиях.

Да, кстати. То же по идее можно отнести и к снайперским орудиям, и артиллерии. НО. Оно работает, пока мех стреляет из далека, а враг сконцентрирован на твоих мехах. Когда по технике начинают стрелять - ей настает жопа. Говорю человек, который прям сейчас играет танками в МегаМэк.

А все из-за критов, которые идут сквозь броню. Без них танк был бы ровней меху, а то и лучше. А так - лови повреждение оружию, сломанный двигатель и "застаненный" на 5 ходов экипаж, и все это с почти целой броней))

_________

добавлено 4 минуты спустя

11 час назад, SirJohn74 сказал:

Мое знакомство со вселенной боевых роботов ограниченно древними МехКоммандерами и третьей частью Мех Варриора. Данный список составлен исходя из игры, в которую поигрываю в данный момент - Battletech.

Весело

От себя советую попробовать MechWarrior 4, любую из трёх частей. Конечно, они довольно аркадны в сравнении с 3 частью, однако по-своему прикольны.

[Валерий39999 173]

2 часа назад, deus-vult сказал:

P.S. Еще чуть не забыл - содержание меха обходится дешевле, чем танка и логистика проще.

А можно поподробней?

[Devin 2,712]

1 час назад, Warraxe сказал:

Если проходить стало скучновато, то попробуйте не менять эквип мехов. Если судить по книгам то на меха ВС нельзя менять вооружение. когда то так проходил МВ3. Нет на складе снарядов к пушке - идешь в бой с неполным бк.

модифицировать сфероидные мехи можно, просто это сложнее, чем проделать то же самое с омнимехами. Геройские мехи во всяких мво, за некоторым исключением, брались из лора. 

 

 

[Febus 3,607]

5 часов назад, Warraxe сказал:

Если судить по книгам то на меха ВС нельзя менять вооружение.

Почему? Можно же. Богатые наемники, пираты и корпораты времен наследных войн все в сплошь переделанных мехах. А если дружат еще с комстаром то лостехами увешаны. А вот государства-наследники сферы берут числом, в перманентной холодной и горячей войне вмешиваться в конвейер по выпечке мехов себе дороже. Лучше десять добротных мехов чем пять модифицированных, недостатка в пилотах никогда не было  

[Warraxe 68]

5 часов назад, Devin сказал:

модифицировать сфероидные мехи можно, просто это сложнее, чем проделать то же самое с омнимехами. Геройские мехи во всяких мво, за некоторым исключением, брались из лора. 

 

 

 

1 час назад, Febus сказал:

Почему? Можно же. Богатые наемники, пираты и корпораты времен наследных войн все в сплошь переделанных мехах. А если дружат еще с комстаром то лостехами увешаны. А вот государства-наследники сферы берут числом, в перманентной холодной и горячей войне вмешиваться в конвейер по выпечке мехов себе дороже. Лучше десять добротных мехов чем пять модифицированных, недостатка в пилотах никогда не было  

Навскидку приходит только только замена гауса на что то по проще на Горцах. А вот на улучшение чего то, вот не помню примеры. По крайней мере до находке на Хельме.

[Валерий39999 173]

@Warraxe , примеров на самом деле достаточно. Идём на Сарну, ищем меха, листаем страницу до Custom Variants.

Вот пример, Банши (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ). Тут 4 не-заводских варианта. У Блэкнайта вообще для соляры был вариант с мечом и щитом

[deus-vult 3,009]

10 часов назад, Валерий39999 сказал:

А можно поподробней?

Если танк с термоядерным двигателем, то цена его сопоставима с ценой меха. А вот если с ДВС, то уже необходимо топливо, которое нужно где-то хранить, доставлять и заливать в танк. Все это требует как прямых расходов, так и косвенных на организацию логистики.  Дальше идут зарплаты. Мехвоины, конечно, получают больше танкистов (без модификаторов 1500 С-банкнот против 900), но мехом управляет один человек, а танком один танкист за каждые 15 тонн (или их долю) веса. Так что танковый аналог Катапульты или Арчера будет тратить только на зарплаты в 3 раза больше. А ведь бойцов еще нужно кормить, одевать, размещать, лечить, развлекать и т.д. А все это требует дополнительного персонала (которому также нужно платить и содержать) и дополнительных логистических затрат (склады, доставка и прочее).

6 часов назад, Febus сказал:

Почему? Можно же.

Можно, но достаточно сложно. Тем более в условиях места и времени, в которых происходит игра. Там даже завалящего Уоспа найти за благо, а уж про россыпи лостеха и "королевских" мехов и говорить не приходится.        

[SirJohn74 15]

Спасибо за советы. Как будет время - попробую новую карьеру, не менять эквип мехов (ну только на плюсовые аналоги). Возможно это доставит... И попробую MechWarrior 4 конечно же.

[deus-vult 3,009]

2 часа назад, SirJohn74 сказал:

Как будет время - попробую новую карьеру, не менять эквип мехов (ну только на плюсовые аналоги).

И желательно в настройках поставить уничтожение мехов и увеличить число частей для сборки меха (ну или вообще все на максимум выкрутить) - тогда первое время довольно интересно будет.

[Валерий39999 173]

2 часа назад, SirJohn74 сказал:

И попробую MechWarrior 4 конечно же.

Там, кстати, ходьбу на WASD настроить нельзя. Точнее, можно, но мех не "идёт вперёд" при нажатии клавиш, а разгоняется. Не очень удобно. Я поэтому тягу на колесо мыши поставил, советую так же сделать.

А ещё можно МВ5 поиграть. Она правда не бесплатная, но никто не запрещает с торрента скачать, если он есть

[Валерий39999 173]

@deus-vult , слушай, такой вопрос. А что там с содержанием меха? Да и танка тоже. Как происходит тех обслуживание?

И у меня тут знакомый интересуется, вот это правило, 1 член экипажа на 15 тонн веса - оно как-то обосновано? И что мешает поставить в танк компьютер как в мехе, чтобы им 1 человек управлял?

И последнее. Блэйктсты использовали какую-то систему, превращая мехи и истребители в беспилотные дроны. Что это, и можно ли такое поставить на танк?