Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Муцухито 3,378]

23 минуты назад, Aneldarx сказал:

1. Я же объясняю. Фабрика выпускает прибыльный товар. Просто половину его она не может продать. Если бы они просто снизили выпуск, все было бы норм. Действительно, если бы уволить несколько тыс. рабочих, это помогло бы, но почему-то они не увольняются. 

 

2. Это я понимаю. Более того, обычно фабрики сами обеспечивают оптимальный выпуск продукции. Если начинается убыток, сразу же часть рабочих увольняется. Но вот с этой фабрикой какая-то нескладуха. Она просто прожирает резервный фонд и никого не собирается увольнять. Я думал, может быть кто-то с таким уже сталкивался, но похоже, что это какой-то баг.

 

3. Проблема в том, что не понятно, почему фабрика, выпускающая прибыльный товар, который якобы в дефиците на рынке, и цена которого постоянно растет, минусует. Тогда просто не понятно, на что ориентироваться при постройке завода.

1. Или я дурак или еще что-то. Если фабрика не может продать товар, то значит она уже неприбыльна, соответственно и товар не есть прибыльным, ибо его цена мала для окупаемости. 

2. Никогда не замечал, чтобы фабрики еще и регулировали выпуск продукции. Тогда бы экономика вики с ее выкрутасами просто бы лягла. Больше рабочих - больше выпуск, меньше - меньше выпуск. Ну плюс и служащие. Находимся в убытке -  долой рабочих, не находимся - ну и хорошо. Именно поэтому постоянно держу фабрики на субсидиях, главное чтоб не пришли либералы со свободным рынком. 

3. Баг походу. Подождите еще годик, может все пойдет в нормальное русло. На что ориентироваться - вам уже ответили выше. Стоп, а пошлины у вас какие и на каком сырье работает фабрика? 

 

[Січовик 3,184]

50 минут назад, Aneldarx сказал:

Но вот с этой фабрикой какая-то нескладуха. Она просто прожирает резервный фонд и никого не собирается увольнять.

 

А есть еще фабрики в этом регионе, кроме производства взрывчатки?

[Aneldarx 15]

31 минуту назад, Муцухито сказал:

1. Или я дурак или еще что-то. Если фабрика не может продать товар, то значит она уже неприбыльна, соответственно и товар не есть прибыльным, ибо его цена мала для окупаемости. 

Объясню на примере. Фабрика выпускает 10 ед. продукции. Она закупила сырья на 10 ед, наняла рабочих, необходимых для выпуска этих 10 ед., т.е. потратила средства на выпуск 10 ед. продукции. Допустим, это $8. На рынке товар стоит $1 за 1 ед., т.е. если бы продали весь товар, заработали бы $10 - $8 = $2. Но на рынке реализует только 5 ед., в итоге получаем убыток $5 - $8 = -$3. 

 

37 минут назад, Муцухито сказал:

2. Никогда не замечал, чтобы фабрики еще и регулировали выпуск продукции

А я замечал, что когда фабрика минусует, с нее начинают бежать рабочие. Видимо, из-за того, что не платят зарплату. Соответственно уменьшается и выпуск.

 

19 минут назад, Січовик сказал:

А есть еще фабрики в этом регионе, кроме производства взрывчатки?

Есть. И на них, кстати, были свободные места.

 

1 час назад, Муцухито сказал:

3. Баг походу. Подождите еще годик, может все пойдет в нормальное русло. На что ориентироваться - вам уже ответили выше. Стоп, а пошлины у вас какие и на каком сырье работает фабрика?

Действительно, подождал и как-то они выкрутились. Снизили производство, хотя занятость по прежнему полная)) Пошлины у меня маленькие, 5%, сырье привозное. Но в любом случае его себестоимость взрывчатки ниже продажной цены, так что, повторюсь, сам по себе товар очень прибыльный.

[Січовик 3,184]

2 минуты назад, Aneldarx сказал:

Есть. И на них, кстати, были свободные места.

 

Попробуйте поставить этим другим фабрикам приоритет на заполнение рабочими (3 квадратика по горизонтали), и постепенно рабочие с фабрики взрывчатки пойдут из нее туда.

[Муцухито 3,378]

39 минут назад, Aneldarx сказал:

Объясню на примере. Фабрика выпускает 10 ед. продукции. Она закупила сырья на 10 ед, наняла рабочих, необходимых для выпуска этих 10 ед., т.е. потратила средства на выпуск 10 ед. продукции. Допустим, это $8. На рынке товар стоит $1 за 1 ед., т.е. если бы продали весь товар, заработали бы $10 - $8 = $2. Но на рынке реализует только 5 ед., в итоге получаем убыток $5 - $8 = -$3. 

 

Вам не кажется, что мы говорим о одном и том же, но разными языками? Фабрика не может продать товар? Нет, отсюда она убыточна. Взрывчатка прибыльный товар? Прибыльна, но при условии реализации определенного кол-ва товара.

57 минут назад, Aneldarx сказал:

Действительно, подождал и как-то они выкрутились. Снизили производство, хотя занятость по прежнему полная)) Пошлины у меня маленькие, 5%, сырье привозное. Но в любом случае его себестоимость взрывчатки ниже продажной цены, так что, повторюсь, сам по себе товар очень прибыльный.

 

То есть они никого не уволили но при этом сократили кол-во выпускаемого товара? Может сырья не хватило? Вот что значит: век живи - век учись. 

53 минуты назад, Січовик сказал:

 

Попробуйте поставить этим другим фабрикам приоритет на заполнение рабочими (3 квадратика по горизонтали), и постепенно рабочие с фабрики взрывчатки пойдут из нее туда.

 

А разве ремесленники из других фабрик могут переходить на необходимую но более высоким приоритетом? Прям сразу, без увольнения из предыдущей из-за ее убытка и из общего пула ремесленников? 

[Aneldarx 15]

37 минут назад, Муцухито сказал:

То есть они никого не уволили но при этом сократили кол-во выпускаемого товара? Может сырья не хватило? Вот что значит: век живи - век учись. 

Кстати да, сырья (порох) они и раньше недокупали, даже когда я им со склада разрешал закупки делать. А сейчас стали закупать еще меньше. Т.е. потенциально фабрика может еще больше выпускать, только со сбытом проблема. А если бы еще часть работников как-то поувольнять, то, скорее всего, еще прибыльнее стала бы.

[Січовик 3,184]

13 часа назад, Муцухито сказал:

А разве ремесленники из других фабрик могут переходить на необходимую но более высоким приоритетом? Прям сразу, без увольнения из предыдущей из-за ее убытка и из общего пула ремесленников? 

 

Не понял я вопрос. Вы хотите сказать, что выставив повышенный приоритет на заполняемость ремесленниками на одной из фабрик региона, мы получим только ускоренный их приток из общего пула, а с других фабрик  региона ремесленники не будут увольняться и переходить на ту, где повышен приоритет? Или что-то другое имеете в виду?

[Муцухито 3,378]

2 минуты назад, Січовик сказал:

 

Не понял я вопрос. Вы хотите сказать, что выставив повышенный приоритет на заполняемость ремесленниками на одной из фабрик региона, мы получим только ускоренный их приток из общего пула, а с других фабрик  региона ремесленники не будут увольняться и переходить на ту, где повышен приоритет? Или что-то другое имеете в виду?

 

Вы правильно поняли вопрос. Как я заметил, ремесленники набираются из общего пула. По моим скромным наблюдениям где-то половина пула идет на фабрику с приоритетом три плашки, большая часть второй половины - на фабрику с двумя плашками приоритета, остальные крохи - на последнюю. Если же фабрика без плашки прибыльна с кучей рабочих, то они не переходят на другую фабрику с даже тремя плашками, сразу же, без захода в общий пул. А они туда и не попадут, ибо их с прибыльной фабрики никто не уволит. По крайней мере, такого я не замечал. 

[Aneldarx 15]

Следующий вопрос: как добиться дружественного мнения от другой державы? Поднимаю отношения до максимума, но они все равно сохраняют нейтралитет. 

[Ex-doter 175]

21 минуту назад, Aneldarx сказал:

Следующий вопрос: как добиться дружественного мнения от другой державы? Поднимаю отношения до максимума, но они все равно сохраняют нейтралитет. 

Влиять надо.

[Aneldarx 15]

44 минуты назад, Ex-doter сказал:

Влиять надо.

Вы имеете в виду повышать влияние? И до какого уровня? А не великим державам как быть? У них ведь нет влияния?

[Муцухито 3,378]

5 минут назад, Aneldarx сказал:

Вы имеете в виду повышать влияние? И до какого уровня? А не великим державам как быть? У них ведь нет влияния?

 

В идеале, до сферы - влияния. А лучше сделать из страны-цели протекторат - вот тогда и в огонь и в воду, даже спрашивать не нужно. 

Невеликим державам никак не быть, на то они и невеликие. Можно, конечно, союз попытаться заключить, но он не всегда срабатывает.

Изменено 30.01.2018, 13:08:15 пользователем Муцухито

[Aneldarx 15]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

В идеале, до сферы - влияния.

Так в том-то и фокус. Чтобы сделать сферой влияния нужны дружественные отношения + очки влияния. Допустим, очки я набью, а дружественные отношения, что, сами появятся?

[Муцухито 3,378]

2 минуты назад, Aneldarx сказал:

Так в том-то и фокус. Чтобы сделать сферой влияния нужны дружественные отношения + очки влияния. Допустим, очки я набью, а дружественные отношения, что, сами появятся?

 

Как ни странно, сами. Копите 50 очков - повышаете до следующего уровня, когда дойдете до дружественного, то накопив ровно сотню - можете включать в сферу.

[Aneldarx 15]

@Муцухито , а инвестирование на влияние как-то влияет (сорри за каламбур)?

[Ex-doter 175]

4 минуты назад, Aneldarx сказал:

@Муцухито , а инвестирование на влияние как-то влияет (сорри за каламбур)?

Инвестирование даёт штрафы к засфериванию для других стран.

[Муцухито 3,378]

1 час назад, Ex-doter сказал:

Инвестирование даёт штрафы к засфериванию для других стран.

 

Дык они же мизерные. И вообще, не вижу смысла засферивать страну, если она не мой вассал - лишняя трата очков влияния. Ну кроме Бразилии например, хотя ее тоже можно сделать вассалом. 

[Aneldarx 15]

2 минуты назад, Муцухито сказал:

И вообще, не вижу смысла засферивать страну, если она не мой вассал

А как же рынки? Засферить это же хорошая возможность получить их рынок сбыта или сырья (смотря что нужно).

[Муцухито 3,378]

21 минуту назад, Aneldarx сказал:

А как же рынки? Засферить это же хорошая возможность получить их рынок сбыта или сырья (смотря что нужно).

 

Рынки - это хорошо, больше сфера - тоже хорошо. Понимаете, если вассал у вас в сфере (что зачастую и бывает), то другие ВД не покушаются на него, не пытаются влиять вообще никак. Если страна не вассал, то вам постоянно нужно держать хоть одну плашку на влияние, ибо ВД любят отбивать друг у друга сферы, а одна плашка обычна отбивает это желание.

[Ex-doter 175]

1 час назад, Муцухито сказал:

 

Дык они же мизерные. И вообще, не вижу смысла засферивать страну, если она не мой вассал - лишняя трата очков влияния. Ну кроме Бразилии например, хотя ее тоже можно сделать вассалом. 

Вассалов завоевать нельзя + большим странам полезно иметь в сфере аграрные страны + есть создаваемые страны — они необязательно будут лояльны, зато вносят разнообразие.

И не мизерные! При 100% своих инвестиций — штраф целых 50%!