Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness - Страница 801 - Victoria 2: Heart of Darkness / Виктория 2: Сердце Тьмы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

Рекомендованные сообщения

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике.

Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Кодекс
Визуальное оформление
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Император_человечества
10 минут назад, Січовик сказал:

Ни в коем случае не надо этого делать. Безграмотная страна в Ваших руках останется на задворках истории (читай игры).

Как мне писали выше, при повышение образования, есть риск остаться без ДП, а это не очень хорошо. Вот и я задумался, можно ли поддерживать на определенном уровне образование

Ссылка на комментарий

Січовик
Только что, Император_человечества сказал:

...Вот и я задумался, можно ли поддерживать на определенном уровне образование

Высокая грамотность дает больше очков исследований, а, значит, ускоряет технологический прогресс. Это важнейший результат улучшения образования.

Ссылка на комментарий

Император_человечества
7 минут назад, Січовик сказал:

Высокая грамотность дает больше очков исследований, а, значит, ускоряет технологический прогресс. Это важнейший результат улучшения образования.

Допустим, вы можете строить танки, но у все нет на это железа и следственно стали, ровно как и механизмов

Ссылка на комментарий

Січовик
1 минуту назад, Император_человечества сказал:

Допустим, вы можете строить танки, но у все нет на это железа и следственно стали, ровно как и механизмов

При чем тут грамотность?

Изменено пользователем Січовик
Ссылка на комментарий

Napoleon7
42 минуты назад, Император_человечества сказал:

Как мне писали выше, при повышение образования, есть риск остаться без ДП, а это не очень хорошо. Вот и я задумался, можно ли поддерживать на определенном уровне образование

Ты немного не понял, Высокая грамотность обеспечивает очень высокую социальную мобильность, то есть попы активно ходят туда сюда (в основном в ремесленники). С одной стороны это очень сильно развивает промышленность, а с другой нужно не переборщить, то есть вовремя убрать приоритеты на ремесленников и грамотность не форсировать, а просто постепенно, но быстро увеличивать.

Ссылка на комментарий

Император_человечества
31 минуту назад, Січовик сказал:

При чем тут грамотность?

 

2 часа назад, Napoleon7 сказал:

...В итоге, к 1900 году грамотность под 90%, а ремесленников девать некуда. Тут тоже важно не переборщить, иначе на полях и ДП работать станет некому. И безработица высокая будет, а это очень сильно поднимает сознательность и агрессивность.

 

________________________
добавлено 1 минуту назад
Только что, Napoleon7 сказал:

Ты немного не понял, Высокая грамотность обеспечивает очень высокую социальную мобильность, то есть попы активно ходят туда сюда (в основном в ремесленники). С одной стороны это очень сильно развивает промышленность, а с другой нужно не переборщить, то есть вовремя убрать приоритеты на ремесленников и грамотность не форсировать, а просто постепенно, но быстро увеличивать.

Хорошо, тогда прошу прощение, за недопонимание) Ну а если в таком случаи, не расширять фабрики и не строить новые, то безработные рабочие пойдут в ДП?

Ссылка на комментарий

Napoleon7
2 минуты назад, Император_человечества сказал:

 

 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Хорошо, тогда прошу прощение, за недопонимание) Ну а если в таком случаи, не расширять фабрики и не строить новые, то безработные рабочие пойдут в ДП?

Эх если бы, они будут сидеть на пособии, а если их нет бунтовать из-за социальной неустроенности.

Ссылка на комментарий

Ex-doter
5 минут назад, Napoleon7 сказал:

Ты немного не понял, Высокая грамотность обеспечивает очень высокую социальную мобильность, то есть попы активно ходят туда сюда (в основном в ремесленники). С одной стороны это очень сильно развивает промышленность, а с другой нужно не переборщить, то есть вовремя убрать приоритеты на ремесленников и грамотность не форсировать, а просто постепенно, но быстро увеличивать.

В ванилле это отдельное извращение, потому что там сильно лимитировано население ДП, и там хз какая безработица хуже. В модах можно особо ремесленников не форсить, только если с запозданием получилось повысить грамотность.

Ссылка на комментарий

Napoleon7

К сожалению, откатить эти изменения вряд ли получится, ремесленники в крестьяне обратно не пойдут

________________________
добавлено 0 минут назад
1 минуту назад, Ex-doter сказал:

В ванилле это отдельное извращение, потому что там сильно лимитировано население ДП, и там хз какая безработица хуже. В модах можно особо ремесленников не форсить, только если с запозданием получилось повысить грамотность.

Слава Богу, в ванилу не играю)))

Ссылка на комментарий

Napoleon7
28 минут назад, Император_человечества сказал:

 

 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Хорошо, тогда прошу прощение, за недопонимание) Ну а если в таком случаи, не расширять фабрики и не строить новые, то безработные рабочие пойдут в ДП?

Возможно, я тебя слишком сильно напугал с этими ДП... Сокращение долевой массы работников там компенсируется увеличением производительности от технологий. То есть, чем больше вы исследуете технологий в  промышленности (и ветку торговли в коммерции) тем выше производительность труда.

Ссылка на комментарий

Император_человечества

Да, про техи я знаю. Но все же приятно, когда ДП забито на фул. Я Китай потихоньку хапаю и частенько такое вижу, что народу полно, и ДП не может их принять. В таком случаи хорошо заводы заходят

Ах, и совсем забыл спросить. Сколько в % нужно священников в провах? Я читал, что 1лям+ 4% 500к - 1кк 3% 100к - 500к 2%

Изменено пользователем Император_человечества
Ссылка на комментарий

Napoleon7

Я во всех провах догонял до 4 процентов, но твоя система тоже может работать, думаю.

Ссылка на комментарий

Император_человечества

Ладно, спасибо за разъяснения)

Ссылка на комментарий

Napoleon7
8 минут назад, Император_человечества сказал:

Ладно, спасибо за разъяснения)

Всегда пожалуйста:thank-you:

Ссылка на комментарий

Ibrahim-bey

Здорово, камрады! Народ, кто постоянно играет в вику, подскажите сколько нонче ставить налоги (конкретно СШП), чтоб попы оптимально составлялись.

И еще, посоветуйте нормальный мод на русском языке, а то ванилла достала хуже горькой редьки

Изменено пользователем Ibrahim-bey
Ссылка на комментарий

Січовик
9 часов назад, Ibrahim-bey сказал:

...сколько нонче ставить налоги (конкретно СШП), чтоб попы оптимально составлялись.

Дык нонче, как и давеча - ничего не поменялось. Для любой страны, хоть бы и для СШП (кстати, а что это? мож, США?) налоги побольше на тех, кто беднее, и поменьше на кто побогаче. А вообще,цифры по ситуации. Почитайте темки соответствующие, потраченное время окупится с лихвой.

9 часов назад, Ibrahim-bey сказал:

...посоветуйте нормальный мод на русском языке

Лично меня пока Chronology Mod устраивает.

Ссылка на комментарий

Ibrahim-bey
2 часа назад, Січовик сказал:

кстати, а что это? мож, США?

Лично меня пока Chronology Mod устраивает.

СШП ето Соединенные Штаты Пиндосии, сиречь Омерики. Мод заценил, годнота, плюсую

Изменено пользователем Ibrahim-bey
Ссылка на комментарий

Січовик
4 минуты назад, Ibrahim-bey сказал:

...Мод заценил, годнота, плюсую

Удачи в боях! Вмажем Кореей по США!

Пойдут непонятки - перетрем в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Канкретно!

Ссылка на комментарий

BearLies
В 6/5/2017 в 06:48, king.muskrat сказал:

@Ex-doter @Січовик спасибо за ответы.

А это можно как-нибудь точнее узнать, чтобы заранее прикинуть, кого лучше захватывать?

 

Вы можете повлиять на два фактора:

1) количество захваченных провок (чем больше, тем лучше)

2) ежедневные очки исследований после захвата (аналогично)

То есть за Японию, у которой и так высокая грамотность, для захвата прекрасно подойдут всякие безлюдные пустыни с большим количеством провок, можно колонии, грамотность не снизится, но процент священников уже будет влиять. За других лучше всего первой захватывать Японию, чтобы поднять грамотность и, соответственно, очки исследований. Для всех прекрасно подойдут Вюртемберг, Саксония. Провинций мало, зато сотни тысяч грамотнейшего населения. А потом опять же, пустыни и колонии. Напоследок можно оставить большие территории, которые в любом случае дадут 25 000.

 

В 6/5/2017 в 10:55, Император_человечества сказал:

@Император_человечества Скажите, зачем нужно проводить крестьянскую реформу за РИ? И как за нее же проводить обычные реформы, если не ошибаюсь, там нужно 40% либералов в парламенте?

 

Рабство или крепостное право гасит переход населения из одной группы в другую, причем существенно. Типичный бонус к вероятности перехода +0.3% от удовлетворения базовых потребностей. Но религия, культура, рабство сразу отъедают по 0.1%. Числа кажутся небольшими, но фактически-то бонус уменьшается на треть.

Ещё налоги, спрос, грамотность. Короче говоря, обязательно отменять.

 

Изменено пользователем BearLies
Ссылка на комментарий

BearLies

[...]

Изменено пользователем BearLies
не объединилось
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 18,116
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1715566

Лучшие авторы в этой теме

  • Royce_59

    382

  • Razor_Ex

    381

  • Муцухито

    311

  • Воле Шойинка

    284

  • Aurelius36

    284

  • Січовик

    262

  • ololorin

    225

  • fursh

    220

  • FDA

    185

  • Diplomate

    183

  • Нимор

    180

  • skelet

    178

  • TrueSight

    161

  • Kervan

    153

  • prinigo

    149

  • Мостовик

    149

  • Yase

    146

  • ELENAPEREKOPSKAYA

    145

  • Helion

    143

  • Millenarian Emperor

    141

  • No Good

    140

  • krik

    134

  • Jœrmuŋgandr

    124

  • [light]

    116

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Aurelius36

Вы главное не путайте Железо добывается на шахтах, а сталь производится на сталелитейных заводах. И сталь можно производить даже не имея провинций с железом. Но импорт железа снижает доходность

makiavelli747

на скрине безработица на фермах потому что зерно к 1900 году в избытке это хорошо, потому что позволяет перенаправить фермеров на фабрики. по сути, развитие технологий в данном случае обгоняет ин

Aurelius36

Нет, только время оккупации. А уже благодаря этому у Вас появляется время на маневры, вражеская армия теряет свое время и несет больше потерь находясь на вражеской территории.  

Москит

@mobile123 скиньте скрин, что у Вас не пополняется, так будет проще понять

Адмирал

Я тут немного развил идею...  

Aurelius36

Да, внутренний рынок. Который ко всему забагован.. и сильно ломает экономику игры. Так свои попы и попы сферы изначально сначала покупают на внутреннем рынке и лишь после на внешнем, независимо

Aurelius36

Тарифы это пошлины в смысле? Я особо их не поднимаю. И так народ вечно бедный и с голоду помирает ))

Aurelius36

Да, именно по этому. Если тарифы завышать то вообще производство не развивается. Лучше налоги поднимать чтоб казна пополнялась.  А то кроме консервов и спирта больше ничего не работает в прибыль 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...