Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Муцухито 3,355]

Да, Вика это игра с большим простором для допиливания напильником У неё, ИМХО, очень большой потенциал, но его ещё нужно реализовать. В этой или следующей части.

Так в этой уже поздно. Если обновлять, так просто делать вику три.

Очень уважая труд мододелов, так как в создании новых сценариев, государств, цепочек ивентов и решений, которые больше привносят историчности в игре и что просто разрабы не могут успеть и уследить сделать, нельзя не отметить, что все попытки влиять на экономику заканчиваются плохо. Я уже не говорю о добавлении новых товаров, какие ну ни как не вписываются в экономику игры, а если и так, то это из них небольшая часть. Да и ни один мододел не нарисует значок товара так, каким он был в ваниле, вечно режет глаз и сразу дает понять, что это хорошо, но все равно что-то не то, не и з тех рук.

Изменено 05.04.2016, 14:49:17 пользователем Муцухито

[Кристон 1]

Так в этой уже поздно. Если обновлять, так просто делать вику три.

Очень уважая труд мододелов, так как в создании новых сценариев, государств, цепочек ивентов и решений, которые больше привносят историчности в игре и что просто разрабы не могут успеть и уследить сделать, нельзя не отметить, что все попытки влиять на экономику заканчиваются плохо. Я уже не говорю о добавлении новых товаров, какие ну ни как не вписываются в экономику игры, а если и так, то это из них небольшая часть. Да и ни один мододел не нарисует значок товара так, каким он был в ваниле, вечно режет глаз и сразу дает понять, что это хорошо, но все равно что-то не то, не и з тех рук.

Идеальных стратегий не бывает, да и не только стратегий... всегда кто-нибудь найдёт к чему придраться.

Уверен, что даже если бы исправили все эти экономики-торговли кто-нибудь нашёл новый недостаток.

[krik 409]

Знаете,европа в плане войн не такая уж и казуальщина по сравнению с викой,просто игры ведь про разное и геймплей соотвественнно разный,так ведь можно сказать и про вику-врубай пошлины на 100 или налоги там и тд и греби деньги лопатой сидя на попе ровно.

Меня вот больше интересует столбик активность рынка,читал,что чем больше отрицательные значения,тем больше население закупает на внешнем рынке,верно?просто у меня внутренний вроде как удовлетворяет спрос практически полностью,а в "активности" отрицательные значения,аж под тысячу.

Кстати,почему ии не пытается засферить империю цин(играю с хронолоджи с 1816)?

[Муцухито 3,355]

Знаете,европа в плане войн не такая уж и казуальщина по сравнению с викой,просто игры ведь про разное и геймплей соотвественнно разный,так ведь можно сказать и про вику-врубай пошлины на 100 или налоги там и тд и греби деньги лопатой сидя на попе ровно.

Меня вот больше интересует столбик активность рынка,читал,что чем больше отрицательные значения,тем больше население закупает на внешнем рынке,верно?просто у меня внутренний вроде как удовлетворяет спрос практически полностью,а в "активности" отрицательные значения,аж под тысячу.

Кстати,почему ии не пытается засферить империю цин(играю с хронолоджи с 1816)?

Согласен, игры все-таки разные, занимают свою нишу. Но европа 4 меня отвратила именно дурацкой системой накопления очков - сиди и жди. Да и потом, каким-то Гессеном я смог создать первую в мире колониальную империю, сродни португальской. Но при это не мог развернуться в Европе - тягаться с Францией за Антверпен был не в состоянии, а расштриться за счет немецкой мелочи тоже не мог - слетали куда-то постоянно кб и они сварганили против меня коалицию. Больше я в европу4 не играл, хотя возможно и еще раз опробую.

Что за столбик? Если вы имеете внизу вкладки торговли таблицы для нужд армии, правительства и населения, то все верно. + на экспорт, то есть у вас перепроизводство, а - закупка. И вот опять, пожалуйста. Как потреблять спирт население сначала ориентируется на внутренне производство, а при недостатке закупает за рубежом. Так почему же, собственно, сырье, пшеница для того же алкоголя сначала валит на игровой рынок, а только тогда к своим заводам? Потрясающая логика, а ведь я хочу построить более-менее адекватную экономику, чтобы население ни в чем не нуждалось. Каллиграф когда-то пытался удовлетворить спрос китайцев на товары, так вот это был тот еще гемор, благо можно ввп посчитать, хоть что-то.

Ну Китай можно было засферить в ваниле, а потом нет. Там колоссальный штраф к населению, и кроме резкого падения бюджета это ничего не дает. Пусть мандарины занимаются своими подчиненными, европейцам путь туда заказан.

[krik 409]

Согласен, игры все-таки разные, занимают свою нишу. Но европа 4 меня отвратила именно дурацкой системой накопления очков - сиди и жди. Да и потом, каким-то Гессеном я смог создать первую в мире колониальную империю, сродни португальской. Но при это не мог развернуться в Европе - тягаться с Францией за Антверпен был не в состоянии, а расштриться за счет немецкой мелочи тоже не мог - слетали куда-то постоянно кб и они сварганили против меня коалицию. Больше я в европу4 не играл, хотя возможно и еще раз опробую.

Что за столбик? Если вы имеете внизу вкладки торговли таблицы для нужд армии, правительства и населения, то все верно. + на экспорт, то есть у вас перепроизводство, а - закупка. И вот опять, пожалуйста. Как потреблять спирт население сначала ориентируется на внутренне производство, а при недостатке закупает за рубежом. Так почему же, собственно, сырье, пшеница для того же алкоголя сначала валит на игровой рынок, а только тогда к своим заводам? Потрясающая логика, а ведь я хочу построить более-менее адекватную экономику, чтобы население ни в чем не нуждалось. Каллиграф когда-то пытался удовлетворить спрос китайцев на товары, так вот это был тот еще гемор, благо можно ввп посчитать, хоть что-то.

Ну Китай можно было засферить в ваниле, а потом нет. Там колоссальный штраф к населению, и кроме резкого падения бюджета это ничего не дает. Пусть мандарины занимаются своими подчиненными, европейцам путь туда заказан.

Знаете,тут наверное мы в чем-то не правы,ведь если мы правы и несмотря на наличие достаточного количества товаров (например вино,рыба,чай) на внутреннем рынке население покупает эти товары на внешнем(т.е с пошлинами и в зависимости от положения страны), то как-то рушится одна из основных механик игры, а именно расширение сфер влияния.Вот например РИ - потребление фруктов всего 212.257 ед.,производство самой страной(графа подробности по товару) 101.520 ед.,количество товара на внутреннем рынке 382.91 (т.е 281,39 из стран в сфере), при этом импорт 110.65 ед.,т.е весь свой спрос население удовлетворяет за счет импорта с внешнего рынка. Где логика?

Я тут подумал,что может на внутреннем рынке кол-во товаров пишется без учета потребления другими странами в сфере: т.е. Бразилия,находясь в сфере РИ выпивает большую часть того кофе,которое значится как доступное на внутреннем рынке РИ, но оказалось не так, они экспортируют 97% производимого кофе,я так понимаю экспортируют они его в РИ.

Единственный вариант,так это то,что те же фрукты значятся как импорт,но это не импорт, может такое быть?

Изменено 06.04.2016, 10:42:15 пользователем krik

[Муцухито 3,355]

Знаете,тут наверное мы в чем-то не правы,ведь если мы правы и несмотря на наличие достаточного количества товаров (например вино,рыба,чай) на внутреннем рынке население покупает эти товары на внешнем(т.е с пошлинами и в зависимости от положения страны), то как-то рушится одна из основных механик игры, а именно расширение сфер влияния.Вот например РИ - потребление фруктов всего 212.257 ед.,производство самой страной(графа подробности по товару) 101.520 ед.,количество товара на внутреннем рынке 382.91 (т.е 281,39 из стран в сфере), при этом импорт 110.65 ед.,т.е весь свой спрос население удовлетворяет за счет импорта с внешнего рынка. Где логика?

Я тут подумал,что может на внутреннем рынке кол-во товаров пишется без учета потребления другими странами в сфере: т.е. Бразилия,находясь в сфере РИ выпивает большую часть того кофе,которое значится как доступное на внутреннем рынке РИ, но оказалось не так, они экспортируют 97% производимого кофе,я так понимаю экспортируют они его в РИ.

Единственный вариант,так это то,что те же фрукты значятся как импорт,но это не импорт, может такое быть?

Именно, у меня также при просчете спроса и производства получалась несуразица.

В вашем примере потребность РИ в фруктах удовлетворяется на 50% за счет собственного производства, остальные - импорт через мировой рынок. Откуда появляется и куда девается 281 единица из внутреннего рынка - непонятно. Кстати, а где вы нашли данные именно про внутренний рынок со сферами, что-то я такого не припомню.

В принципе может так считаться. То есть те фрукты, которые отдаются вам как половина производимого кол-ва самой Бразилии числится у вас как собственно импорт. Тогда как определить, где импорт из мирового рынка, а где получение ресурса "от своих".

[krik 409]

Именно, у меня также при просчете спроса и производства получалась несуразица.

В вашем примере потребность РИ в фруктах удовлетворяется на 50% за счет собственного производства, остальные - импорт через мировой рынок. Откуда появляется и куда девается 281 единица из внутреннего рынка - непонятно. Кстати, а где вы нашли данные именно про внутренний рынок со сферами, что-то я такого не припомню.

В принципе может так считаться. То есть те фрукты, которые отдаются вам как половина производимого кол-ва самой Бразилии числится у вас как собственно импорт. Тогда как определить, где импорт из мирового рынка, а где получение ресурса "от своих".

Ну так самый правый столбик показывает доступность ресурсов на внутреннем рынке,если вычесть из тех же фруктов то что производит страна,то соответственно остальное дают страны из сферы, так что 281 появляется из сфер. Проверял на кофе(которое дает мне только Бразилия),так вот 97% своих ресурсов(кофе точно) они направляют мне,это кстати похоже не на таможенный союз(кто-то писал что внутр. рынки сливаются в один,все счастливы),а на жестокую экономическую эксплуатацию(хотя я конечно пытаюсь развить их транспортную инфраструктуру,но бестолку).

Из этого вытекает вопрос,а почему с Китаем проблема?Почему включение его в сферу рушит экономики(ну раньше точно)?

Не может же быть такое,что мы просто смотрим на потребности "видимой" части населения,а там еще "невидимой" тьма тьмущая-если смотреть на конец сороковых то при 20 млн взрослого работоспособного населения всего подданных под 70 млн,хотя тогда должно еще больше потребляться.

Изменено 06.04.2016, 18:45:07 пользователем krik

[Муцухито 3,355]

Ну так самый правый столбик показывает доступность ресурсов на внутреннем рынке,если вычесть из тех же фруктов то что производит страна,то соответственно остальное дают страны из сферы, так что 281 появляется из сфер. Проверял на кофе(которое дает мне только Бразилия),так вот 97% своих ресурсов(кофе точно) они направляют мне,это кстати похоже не на таможенный союз(кто-то писал что внутр. рынки сливаются в один,все счастливы),а на жестокую экономическую эксплуатацию(хотя я конечно пытаюсь развить их транспортную инфраструктуру,но бестолку).

Из этого вытекает вопрос,а почему с Китаем проблема?Почему включение его в сферу рушит экономики(ну раньше точно)?

Не может же быть такое,что мы просто смотрим на потребности "видимой" части населения,а там еще "невидимой" тьма тьмущая-если смотреть на конец сороковых то при 20 млн взрослого работоспособного населения всего подданных под 70 млн,хотя тогда должно еще больше потребляться.

Китай, не имея заводов, имеет несколько миллионов кустарей. Так вот при присоединении в сферу Китая ваш рынок наводнится их товарами и фабрики станут нерентабельными. Это одна из версий. Но можно провести эксперимент: войной засферить Китай и посмотреть какая позиция в бюджете просела.

[krik 409]

Есть какие-либо варианты как разрушить союз ВД и колониальной державы?(засферить колониальную бессмыслено т.к отношения -200,так что врятли после этого она разорвет союз)

[Муцухито 3,355]

Есть какие-либо варианты как разрушить союз ВД и колониальной державы?(засферить колониальную бессмыслено т.к отношения -200,так что врятли после этого она разорвет союз)

Объявите колониальной стране войну по нужному вам поводу или просто ради сферы. Втяните в войну как больше стран - тогда есть шанс, что страна не ввяжется из-за сферы и союз расторгнется.

[krik 409]

Объявите колониальной стране войну по нужному вам поводу или просто ради сферы. Втяните в войну как больше стран - тогда есть шанс, что страна не ввяжется из-за сферы и союз расторгнется.

Да это понятно,я много кого втягивал,но даже вб(плюс ри) не страшат пруссию

[Муцухито 3,355]

Да это понятно,я много кого втягивал,но даже вб(плюс ри) не страшат пруссию

Другого способа нет. Хотя можете выбить страну из сферы другой. -200 очков это еще не конец, тем более если страна находится на одном с вами континенте.

[krik 409]

Другого способа нет. Хотя можете выбить страну из сферы другой. -200 очков это еще не конец, тем более если страна находится на одном с вами континенте.

Тоже к сожалению не помогло,засферил турков,улучшил с ними отношения до 0,ухудшил мнение о немцах до враждебного,вложил туркам пол миллиона в жд,все равно не рвут,жалко,не такие уж они наивные оказывается,понимают чем это им грозит(ну пофантазировать же можно)

[Муцухито 3,355]

Тоже к сожалению не помогло,засферил турков,улучшил с ними отношения до 0,ухудшил мнение о немцах до враждебного,вложил туркам пол миллиона в жд,все равно не рвут,жалко,не такие уж они наивные оказывается,понимают чем это им грозит(ну пофантазировать же можно)

Подождите немного. Обычно со временем, особенно когда немцы начнут войну с призывом всех союзников, то союз пропадет. А еще лучше - нападите на немцев сами, ведь ослабить другую ВД хорошее дело.

[krik 409]

Подождите немного. Обычно со временем, особенно когда немцы начнут войну с призывом всех союзников, то союз пропадет. А еще лучше - нападите на немцев сами, ведь ослабить другую ВД хорошее дело.

Ну я больше милитарист чем шовинист, не понимаю зачем объявлять войну стране, от которой ничего не хочу получить ни в плане территорий, ни в каком другом плане, да и немцы не турки,потерь будет больше,война дольше,бритам тащиться из Индии через всю среднюю Азию доолго,так что смысла особого не вижу,ну пока что.

Да и тех же турков я хотел в чувство привести и заставить вернуть территории балканским государствам ибо они под моим влиянием, но турки сами дураки,без войн вылетели из вд и продолжают скатываться вниз, так что проще все же мирно засферить турков,да и то они нужны только из-за возможного рынка сбыта.

Изменено 09.04.2016, 07:29:51 пользователем krik

[Муцухито 3,355]

Ну я больше милитарист чем шовинист, не понимаю зачем объявлять войну стране, от которой ничего не хочу получить ни в плане территорий, ни в каком другом плане, да и немцы не турки,потерь будет больше,война дольше,бритам тащиться из Индии через всю среднюю Азию доолго,так что смысла особого не вижу,ну пока что.

Да и тех же турков я хотел в чувство привести и заставить вернуть территории балканским государствам ибо они под моим влиянием, но турки сами дураки,без войн вылетели из вд и продолжают скатываться вниз, так что проще все же мирно засферить турков,да и то они нужны только из-за возможного рынка сбыта.

А, понял. Так если Турция начала лететь вниз и ваша цель - помочь братьям-славянам, то вам особо ничего и делать не надо. Подождите Берлинского конгресса и турки сами развалятся.

[krik 409]

1.От чего зависит шанс возникновения события на атаку посольства и выход из сферы влияния?

2.Если присоединить к себе несколько десятков миллионов китайцев,то можно будет потом нац фокусом переправить их на заводы в других областях?

Изменено 12.04.2016, 18:53:41 пользователем krik

[Муцухито 3,355]

1.От чего зависит шанс возникновения события на атаку посольства и выход из сферы влияния?

2.Если присоединить к себе несколько десятков миллионов китайцев,то можно будет потом нац фокусом переправить их на заводы в других областях?

1. Там какое-то событие происходит в стране-сфере, вроде бы зависящее от агрессивности. Бегло искал, не нашел точно какие именно условия. У меня такое пару раз случалось. При моем определенном выборе у моей метрополии выстреливает этот ивент на посольство. И по-моему, это даже не ванила, а хронка.

2. В принципе можно. Но плохо, что в игре нет нац.фокуса на эмиграцию. Для большего эффекта нужно деколонизировать область и не строить заводы, создавая безработицу. Она будет вынуждать китайцев искать лучшей доли либо в Новом свете (что более вероятно), либо в ваших колониях (менее вероятно) или в других, особенно близлежащих областях с дефицитом раб. силы + поставленным нац. фокусом на миграцию в эту область (наименее вероятно).

[krik 409]

1. Там какое-то событие происходит в стране-сфере, вроде бы зависящее от агрессивности. Бегло искал, не нашел точно какие именно условия. У меня такое пару раз случалось. При моем определенном выборе у моей метрополии выстреливает этот ивент на посольство. И по-моему, это даже не ванила, а хронка.

2. В принципе можно. Но плохо, что в игре нет нац.фокуса на эмиграцию. Для большего эффекта нужно деколонизировать область и не строить заводы, создавая безработицу. Она будет вынуждать китайцев искать лучшей доли либо в Новом свете (что более вероятно), либо в ваших колониях (менее вероятно) или в других, особенно близлежащих областях с дефицитом раб. силы + поставленным нац. фокусом на миграцию в эту область (наименее вероятно).

Что-то подобное получилось после события на присоединение дальнего востока, там под миллион азиатов было,но дабы только набрать там 1% чиновников дабы эта область стала национальной..в общем не стоит оно того как я понял.

На счет события, черт его знает, но у меня выскакивает оно очень часто в средней азии и северо-западной индии, а вот в америках ни разу не выскакивало.

[Муцухито 3,355]

Что-то подобное получилось после события на присоединение дальнего востока, там под миллион азиатов было,но дабы только набрать там 1% чиновников дабы эта область стала национальной..в общем не стоит оно того как я понял.

На счет события, черт его знает, но у меня выскакивает оно очень часто в средней азии и северо-западной индии, а вот в америках ни разу не выскакивало.

С Дальнем Востоком разрабы ошиблись в истории. Они не уточнили, что Маньчжурия, а особенно северная и северо-восточная ее части, были плохо заселены благодаря цинской политике. На нынешнюю территорию ДВ вообще ссылали неугодных правительству преступников. Ни о каких миллионах не может идти и речи. Специально для этого я и изменял в игре параметр на миграцию на 100 процентов и создавал решение на переселение маньчжуров. Ибо сделать нормальным регионом ДВ ну вообще никак без таких радикальных изменений.

Возможно агрессивность у них повышенная, не хотят они быть в вашей сфере и видеть иностранцев. Хотя Среднюю Азию лучше захватывать в самом начале игры, не дожидаясь выдачи корок РИ на этот регинон.