Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Alterus 16,954]

Сейчас выложу скриншот ситуации, но у меня плохие предчувствия.

У противника тупо больше войск, заниматься осадой голландских городов очень накладно в плане расходования сил - мне предстоит остановить пруссаков, датчан, голландцев, которые будут наступать на широком фронте.

Пока моя стратегия строится на создании двух групп армий (каждая тысяч по 100) из всех наличных сил (включая войска из Африки). Буду громить небольшие отряды противника (100 тысяч гарантировано задавят и подчистую уничтожат группы противника в 10-15 тысяч солдат). Как бороться с крупными отрядами - не представляю.

Разве они не будут гибнуть от истощения? Лучше сидеть в обороне и отбивать атаки пруссаков. Отряды по 20, по 30 тысяч. И военку исследуй активно. У меня когда-то война Чехословакии с Россией закончилась белым миром, правда там фронт был уже и войска у меня прокачаны лучше, в обороне сидел, войска России истощались при осадах, я их уничтожал, новый отряд за отрядом. Но на территорию врага не переходил, чтобы самому не получить истощение. При счете войны 10% в мою пользу, заключил белый мир, ибо резерв после ряда битв практически не осталось.

Можешь пробовать в котлы заганять, попытайся окружать врага на своей территории. Или выдели маленький отряд, враг его атакует, а ты большим отрядом потом в ту провинции - и разобьешь его. И отводи отряды с низкой организацией в тыл, такой отряд может с 30 000 и 5 000 врага не победить.

[Millenarian Emperor 745]

Если держать отношения выше сотни, то ИИ в принципе не может объявить войну, даже имея КБ.

ИИ эти правила обходит и умудряется всё равно объявлять войны рискуя своим ББ, усталостью, общим недовольством населения и потери престижа, игрок сможет если имеет настоящую претензию, но ведь в отличии от ИИ, игрок умеет думать и не пойдет на такой риск.

[Д.А. 174]

К счастью, голландцы заключили военный союз с Россией, и СГС тут же разорвали союз с голландцами. Но я на всякий случай засоюзил Баварию и итальянские княжества. Война не началась.

[Priziwnik 3]

В последнем дополнении появилась фишка в добавлении огромного количества очков науки от побед в войнах за нецивилов. Японией аннексировал Корею и Дайнам и сразу вестернизировался. Попробовал поиграть так за Алжир, но не получил очков при захвате Туниса и Марокко. Почему?

[calcium 214]

В последнем дополнении появилась фишка в добавлении огромного количества очков науки от побед в войнах за нецивилов. Японией аннексировал Корею и Дайнам и сразу вестернизировался. Попробовал поиграть так за Алжир, но не получил очков при захвате Туниса и Марокко. Почему?

Для начала, надо провести хоть одну реформу, позволяющую их получать.

[FDA 956]

ИИ эти правила обходит и умудряется всё равно объявлять войны рискуя своим ББ, усталостью, общим недовольством населения и потери престижа, игрок сможет если имеет настоящую претензию, но ведь в отличии от ИИ, игрок умеет думать и не пойдет на такой риск.

Дух камикадзе жив в компьютерных мозгах Эх, вот если бы какую-нибудь grand strategy научили вменяемой системе сдержек и противовесов, цены б ей не было. Ну и возможность собирать конгрессы по спорным вопросам. А пока так, зачаточки, росточки.

[Forger 23]

ИИ эти правила обходит и умудряется всё равно объявлять войны рискуя своим ББ, усталостью, общим недовольством населения и потери престижа, игрок сможет если имеет настоящую претензию, но ведь в отличии от ИИ, игрок умеет думать и не пойдет на такой риск.

Не переоценивайте ИИ. Он не знает, что такое риск. ИИ виктории вообще довольно плох. Хотя я, например, ни разу не видел, чтобы компьютер объявлял войны во время перемирий. Разве при пересечении 25 бб отношения со свеми странами не портятся? Вроже за счёт этого ии объявлял войны на сдерживание агрессора. В остальных случаях он тупо понижает отношения. По крайней мере в партии за Австрию порок в сто очков мне очень помогал с Италией

[Millenarian Emperor 745]

Не переоценивайте ИИ. Он не знает, что такое риск. ИИ виктории вообще довольно плох. Хотя я, например, ни разу не видел, чтобы компьютер объявлял войны во время перемирий. Разве при пересечении 25 бб отношения со свеми странами не портятся? Вроже за счёт этого ии объявлял войны на сдерживание агрессора. В остальных случаях он тупо понижает отношения. По крайней мере в партии за Австрию порок в сто очков мне очень помогал с Италией

Если бесчестье хоть 10 будет, то отношения уже портятся, чем больше тем хуже, это легко узнать когда какой либо державе делаете предложение (например заключить союз) и там виде своего рода вопроса можно увидеть, согласны-ли они принять ваше предложение или нет, так сказать некие модификаторы отрицательных или положительных отношений к вам.

Во время перемирия он не может объявить войну, это пожалуй единственное что его сдерживает, но в оригинале и в прошлых аддонах можно было объявить войну, несмотря на перемирие (например с Австрией), взамен получал 5-10 бб, 5% усталости, падение престижа и рост агрессивности, сознательности (вроде) населения.

Дух камикадзе жив в компьютерных мозгах Эх, вот если бы какую-нибудь grand strategy научили вменяемой системе сдержек и противовесов, цены б ей не было. Ну и возможность собирать конгрессы по спорным вопросам. А пока так, зачаточки, росточки.

О да, особенно когда толком свои армии не отводит и на насмерть дерется, это очень тупо.

Или проиграл бой, армии пока уцелели, место того чтобы отступить хотя бы к своей столице, чтобы восстановить силы, он берет и идет освобождать или оккупировать ближайшую провинцию, тем самым давая его легко разбить до конца.

Так что увы этого никогда не будет.

Изменено 20.09.2014, 09:17:09 пользователем Sith_Dead

[FDA 956]

Разве при пересечении 25 бб отношения со свеми странами не портятся?

Когда я набрал однажды 97 ББ, со мной даже страны в моей сфере влияния не хотели ничего заключать. Ни права на проход, ничего. Притом, что кроме меня защищать их было некому. А потом ко мне пришла англо-франко-германская интервенция и потери в боях с Германией были где-то 25 моих на 1 их солдата Последнего я не выдержал и бросил партию.

[Thinker_R 13]

А баг с не получающими зарплату служащими не пофиксили?

[FDA 956]

А баг с не получающими зарплату служащими не пофиксили?

У меня вроде всё нормально с ними в последней версии. Вот с кустарями бывает проблема, они не могут получить прибыль и сидят в нищете, а все остальные в порядке.

[Rogvald 1,522]

Кустарям много внимания уделять не следует - от них никакого профита - производят они гораздо меньше, чем фабрики. Главное, чтобы было много ремесленников, капиталистов и солдат. Они важны всегда, а остальные - по ситуации.

[Д.А. 174]

Как я понимаю, кустари даже вредны для развития экономики, ибо в начале игры сильно мешают промышленности.

[calcium 214]

Как я понимаю, кустари даже вредны для развития экономики, ибо в начале игры сильно мешают промышленности.

Кустари могут мешать промышленности, если они производят тот же товар дешевле. Но тогда кто кому мешает? Несколько напоминает спор о "полезных" и "вредных" животных. У всего есть свои применения.

[Jœrmuŋgandr 822]

Кустарям много внимания уделять не следует - от них никакого профита - производят они гораздо меньше, чем фабрики. Главное, чтобы было много ремесленников, капиталистов и солдат. Они важны всегда, а остальные - по ситуации.

Скачай хронологи мод, покопайся в файлах и выпили кустарей, запусти сценарий 1816 и увидишь что кустари очень важны

[FDA 956]

Скачай хронологи мод, покопайся в файлах и выпили кустарей, запусти сценарий 1816 и увидишь что кустари очень важны

Ну так на то он и 1816 год Промышленность ещё не развернулась, тем более за пределами Западной Европы. Кстати, странно, что у России на старте нет никаких заводов вообще. А как же Урал, Тула и другие петровские заводы? За державу обидно.

[calcium 214]

Кстати, странно, что у России на старте нет никаких заводов вообще. А как же Урал, Тула и другие петровские заводы? За державу обидно.

И как там было с механизацией труда?

[FDA 956]

И как там было с механизацией труда?

Во времена Петра - никак. Как в 1836 году - не знаю. Просто полное отсутствие мануфактур тоже не дело. Они были, и имели кое-какое значение, особенно в военной области. Ко всему прочему, хорошая идея для будущих модов, как мне кажется.

Изменено 22.09.2014, 12:39:34 пользователем FDA

[Агент Госдепа 1,101]

Во времена Петра - никак. Как в 1836 году - не знаю. Просто полное отсутствие мануфактур тоже не дело. Они были, и имели кое-каое значение, особенно в военной области. Ко всему прочему, хорошая идея для будущих модов, как мне кажется.

Мануфактуры =/= фабрики. Роль мануфактур исполняют кустари.

Изменено 22.09.2014, 12:30:18 пользователем SirDtPts

[3arin2 331]

Во времена Петра - никак. Как в 1836 году - не знаю. Просто полное отсутствие мануфактур тоже не дело. Они были, и имели кое-каое значение, особенно в военной области. Ко всему прочему, хорошая идея для будущих модов, как мне кажется.

Мануфактура - ручное производство. Фабрика - машинное. В 1836, насколько я знаю, в РИ не было машин достаточной для работы на заводах мощности.

Хотя, по моему мнению, в более развитых странах должен быть определённый слой работников мануфактур, которые работают эффективнее, чем кустари, а у кустарей характеристики надо обрезать. А то странно смотрится то, что в Африке или юго-восточной Азии, где про мануфактуры и разделение труда никто слыхом не слыхивал, кустари работают так же эффективно, как в Какой-нибудь Италии, их родине.

Изменено 22.09.2014, 12:35:38 пользователем 3arin2