Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[fursh 3,025]

Почему как я только разовью какой нибудь завод в начале игры до 3-4 уровня, то на этот товар сразу падает спрос (сталь, цемент, стекло) и завод начинает сидеть на субсидиях, что в свою очередь сильно давит на доходы, если я перестаю субсидировать фабрика банкротится и почти сразу же на этот товар повышается спрос? Строить всё подряд может, и не апать лвл фабрики?

Играю на AHD 2.31

это логично. если завод производит много стульев, то рынок ими насыщен и цена стула падает. если производит мало, то на рынке дефицит и цена вырастает

[MexaHuK 22]

это логично. если завод производит много стульев, то рынок ими насыщен и цена стула падает. если производит мало, то на рынке дефицит и цена вырастает

Советуте самому строить всего понемногу, потому что если всё отдаю в руки капиталистам то они начинают обогащать рынок удобрениями и консервами, причём в немоверных количествах)

[fursh 3,025]

просто завод удобрений стоит дешевле завода танков

[MexaHuK 22]

просто завод удобрений стоит дешевле завода танков

Вино, спирт, цемент и даже сталь стоят почти в 2 раза дешевле завода удобрений. И вообще

какой нибудь завод в начале игры

[Pedobear 46]

Есть ли разница где строить заводы - если потребляющие уголь заводы строить в провинции с углём, будет ли разница? Или главное, чтобы уголь производился в стране, но не важно где.

[Denethor 6]

Советуте самому строить всего понемногу, потому что если всё отдаю в руки капиталистам то они начинают обогащать рынок удобрениями и консервами, причём в немоверных количествах)

советую просто все нац приоритеты в наиболее населённых провинциях поставить на несколько лет на капиталистов. как только их число достигнет тысяч 4-5, вы уже построите основные заводы. после этого (если вам позволяет форма правления)

переходите на свободную торговлю и не парьтесь. у меня за Россию уже 6 тыщ капиталистов в 1860, они каждые 3 дня завод запускают, при этом и дорогие заводы строят, не говоря уже о ЖД. а вы занимайтесь войной, укреплением границ, улучшением армий.

[kulbek 564]

Ответьте пожалуйста на вопрос:

Как бороться с трудовой имиграцией?

Играл за Мекран( т к играю в 1 раз решил просто развить его), построил маленький убыточный заводик и стал его субсидировать. так как работяг-белуджей было мало, то и расходы были незначительные. Но вдруг понаехали итальянские фашисты и русские либералы забили рабочие места с 400 человек до 10000 человек(общая численность белуджей сократилась со 100% до 80%) и стали "мутить воду"+ разоряя мое государство.

Я даже ввел 70-80% налоги, но и это особо не помогло.

[BreEd 0]

Это наверное уже миллионный вопрос на эту тему но всетаки спрошу: Итак начал играть недавно, v 2.31, у власти коммунисты, налоги 50/50/50 Как увеличить доходность промышленности? Я хотел построить промышленность для дохода но никакого дохода нету изза субсидий. Произвожу много чего но дохожу до определенной отметки при которой при повышении производства начинаются субсидии, тоесть фабрики продают столько же но производят больше и товар некуда девать. Смотрю на ВБ у нее пром постоянно повышается, так куда она девает весь товар и как мне найти новые рынки?

Изменено 14.02.2013, 17:22:09 пользователем BreEd

[Arimand 163]

Это наверное уже миллионный вопрос на эту тему но всетаки спрошу: Итак начал играть недавно, v 2.31, у власти коммунисты, налоги 50/50/50 Как увеличить доходность промышленность? Я хотел построить промышленность для дохода но никакого дохода нету изза субсидий. Произвожу много чего но дохожу до определенной отметки при которой при повышении производства начинаются субсидии, тоесть фабрики продают столько же но производят больше и товар некуда девать. Смотрю на ВБ у нее пром постоянно повышается, так куда она девает весь товар и как мне найти новые рынки?

Ну начиная с определенного времени промышленность теряет доходность. Из-за чего? Да из-за того, что происходит пресыщение. Державы, имеющие свою промышленность, не пускают туда конкурентов благодаря пошлин. В долгосрочной перспективе вы можете рассчитывать по большей части только на Свой рынок и рынок стран в сфере влияния.

Если хотите сделать промку максимально выгодной - необходимо:

- Как можно больше стран в сфере влияния ( при условии, что они гораздо менее промышленно и технологически развиты, чем вы ).

- Как можно более эффективная форма правления ( в идеале - либералы, но они на поздних стадиях закрывают слишком много фабрик, так что лучше - консерваторы ).

- По максимуму развитые в плане технологической эффективности и эффективности затрат фабрики.

- 25% служащих на фабриках.

Субсидировать промку смысл есть. К примеру, вы - крупнейший производитель угля в мире. Уголь вам девать банально некуда, безработица.

Если вы построите завод стекла, то он будет покупать уголь у ваших же рабочих ( т.е. деньги с экономики не уйдут ). Далее, если вы построите фабрики спирта/вина, они будут закупать пшеницу, фрукты и стекло - у ваших же крестьян и фабрик. Т.е. мало того, что ваша промышленная мощь растет, дак еще и безработица уменьшается, люди довольнее, налогов больше.

Если эти самые спирто-винные фабрики будут из 80 единиц продукции _не продавать_ 20, вам их субсидировать придется совсем немного. Экономический эффект от работы этих фабрик ( коим вы можете воспользоваться через налоги и пошлины ), увеличения довольства населения ( из-за уменьшения безработицы ) и, что очень немаловажно - наличие "лишних" ремесленников, которых можно потом, в случае войны/мобилизации, перегнать на военные фабрики.

[ELENAPEREKOPSKAYA 70]

Есть ли разница где строить заводы - если потребляющие уголь заводы строить в провинции с углём, будет ли разница? Или главное, чтобы уголь производился в стране, но не важно где.

Меня тоже долго занимал этот вопрос, т.к. постоянно встречались рекомендации выстраивать производственные цепочки, отталкиваясь от ресурсов конкретных провинций. Заметить ощутимую разницу между результатами создания таких цепочек в масштабах всей страны или отдельно взятого региона мне не удалось. Важнее всего, чтобы нужное сырье просто было на внутреннем рынке (в самой стране или в сфере). Когда экономика уже достаточно развита, не имеет никакого значения, производятся ли ресурсы и комплектующие в том же регионе, где работает фабрика, или нет. На ранних же стадиях, когда регионы еще сильно отличаются количеством ремесленников, капиталистов, служащих, денежек в казне маловато, престижа недостаточно для бесперебойных закупок и т.д., может, и стоит начинать строить фабрики в регионах с требующимся для их работы сырьем. По крайней мере, я продолжаю делать именно так, и это меня устраивает. Зачем-то все таки разрабы ввели ограничения, что сталелитейный завод можно построить только в регионе, где добывается уголь или железо, а верфь клиперов либо пароходов - в прибрежной провинции (в порту). Кто как думает?

[BreEd 0]

Ну начиная с определенного времени промышленность теряет доходность. Из-за чего? Да из-за того, что происходит пресыщение. Державы, имеющие свою промышленность, не пускают туда конкурентов благодаря пошлин. В долгосрочной перспективе вы можете рассчитывать по большей части только на Свой рынок и рынок стран в сфере влияния.

Если хотите сделать промку максимально выгодной - необходимо:

- Как можно больше стран в сфере влияния ( при условии, что они гораздо менее промышленно и технологически развиты, чем вы ).

- Как можно более эффективная форма правления ( в идеале - либералы, но они на поздних стадиях закрывают слишком много фабрик, так что лучше - консерваторы ).

- По максимуму развитые в плане технологической эффективности и эффективности затрат фабрики.

- 25% служащих на фабриках.

Субсидировать промку смысл есть. К примеру, вы - крупнейший производитель угля в мире. Уголь вам девать банально некуда, безработица.

Если вы построите завод стекла, то он будет покупать уголь у ваших же рабочих ( т.е. деньги с экономики не уйдут ). Далее, если вы построите фабрики спирта/вина, они будут закупать пшеницу, фрукты и стекло - у ваших же крестьян и фабрик. Т.е. мало того, что ваша промышленная мощь растет, дак еще и безработица уменьшается, люди довольнее, налогов больше.

Если эти самые спирто-винные фабрики будут из 80 единиц продукции _не продавать_ 20, вам их субсидировать придется совсем немного. Экономический эффект от работы этих фабрик ( коим вы можете воспользоваться через налоги и пошлины ), увеличения довольства населения ( из-за уменьшения безработицы ) и, что очень немаловажно - наличие "лишних" ремесленников, которых можно потом, в случае войны/мобилизации, перегнать на военные фабрики.

А в чем именно проявляется эффективность консерваторов? коммунистов взял для социальных реформ, при консерваторах их продвинуть не смог. И еще при каких условиях можно повышать пошлины, и насколько).

[Arimand 163]

А в чем именно проявляется эффективность консерваторов? коммунистов взял для социальных реформ, при консерваторах их продвинуть не смог. И еще при каких условиях можно повышать пошлины, и насколько).

Консерваторы хороши в том плане, что они ( в отличии от реакции и социалистов ) не уменьшают эффективность фабрик, и в то же время позволяют эти фабрики субсидировать.

И да - при них можно установить 100% пошлин и налогов, если нужно.

При либералах только 25% пошлин.

[had 2,587]

Кто как думает?

Это бессмысленно, расстояний в игре к сожалению нет и строить можно где угодно.

[fursh 3,025]

Зачем-то все таки разрабы ввели ограничения, что сталелитейный завод можно построить только в регионе, где добывается уголь или железо, а верфь клиперов либо пароходов - в прибрежной провинции (в порту). Кто как думает?

это ограничение касается сталилетейнх и пиломатеральных заводов. одно дело везти тонны угля необходимые для выплавки железа, другое шерсть или зерно.

[Robaggio 798]

Консерваторы хороши в том плане, что они ( в отличии от реакции и социалистов ) не уменьшают эффективность фабрик, и в то же время позволяют эти фабрики субсидировать.

И да - при них можно установить 100% пошлин и налогов, если нужно.

При либералах только 25% пошлин.

Строго говоря, тут не именно в партиях дело, а в их экономической политике. Кое-где могут быть либералы с "гос. вмешательством", а реакционеры - со "свободной торговлей" и т.п.

[Мостовик 3,634]

Кто как думает?

Ну надо же хоть как то пытаться ограничить игрока.

Да и побольшому счету особо это и не нужно.

Как показывает моя практика - в стране есть пара заводов по каждой продукции клепающие требуемую продукцию, а остальные заводы являются как бы приложением.

[Rust 280]

Ребятки, как подняться за Венесуэлу? Поднял грамотность, поставил нормально ползунки на налоги, изучил свободную торговлю и прочие техи, которые должны приносить неплохой профит, поставил приоритет на капиталистов, но они ничего не делают, бюджет в минусе. Ужас, ужас.

[ELENAPEREKOPSKAYA 70]

Это бессмысленно, расстояний в игре к сожалению нет и строить можно где угодно.

Да и побольшому счету особо это и не нужно.

Да я, в принципе, и не возражаю. Умом-то понимаешь, что товары, увы, носятся по воздуху, но по привычке строишь первый цементный заводик там, где есть уголек, а спиртовый, где побольше зерна . Хочется, чтобы хоть поначалу какая-то логика соблюдалась. Потом уже, конечно, следуешь неумолимым игровым законам, где главное, чтобы рабочих рук побольше да капиталисты побогаче.

[Эрманарих 3]

А чем отличается королевское правление от конституционной монархии?

[3arin2 331]

Ребятки, как подняться за Венесуэлу? Поднял грамотность, поставил нормально ползунки на налоги, изучил свободную торговлю и прочие техи, которые должны приносить неплохой профит, поставил приоритет на капиталистов, но они ничего не делают, бюджет в минусе. Ужас, ужас.

За Венесуэллу надо не капиталистов клепать, а завоёвывать соседей, а то придёт Бразилия и заберёт все ваши денежки вместе с землёй.