Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Нимор 3,164]

И как этого добиться? Душить всех подряд драконовскими налогами? Так это ПЛОХО. Средняя и высшая страты деградируют, внутреннее потребление падает в разы, экономика становится раком даже при полном госфинансировании. И растёт при этом, если ничего не путаю - больше агрессивность, тогда как сознательность при абсолютизме весьма бодренько стремится к нулю в любых условиях.

Вообще, такая игровая механика ИМХО - бред... Тот же Пётр I, который был очень даже абсолютным монархом, проводил свои реформы ни на кого не оглядываясь, причём именно эти реформы недовольство в народе и вызывали... Понятно, что монарх не станет вводить ограничения рабочего дня, пенсии или американский "велфар" - это неисторично и направдоподобно. Но реформы образования и здравоохранения - он обязательно должен иметь возможность проводить своей монаршьей волей - не взирая на мнение как двоорян, так и народа. В конце-концов больше рабов это хорошо, а больше умных рабов - вообще замечательно! Они же смогут работать на заводах! Сплошная прибыль! :KidRock_07:

У стран Европы есть прекрасное событие для этого - "Либеральная революция". После него вешается модификатор на плюс к сознательности, постоянно выпадают события на рост сознательности и агрессивности.

[Dr. Jet 5]

1) "Либералов" всех мастей необходимо душить в колыбели. IRL в том числе. ОНИ СОЮЗ РАЗВАЛИЛИ, ГАДЫ!

2) Россию и балканские православные страны к "Европе" создатели игры, по всей видимости, не отнесли.

3) Социальные реформы не имеют никакого отношения к политическим. Это чисто экономическая фишка, в большей степени характерная для государственного капитализма и/или командной экономики, которая суть госкапитализм в абсолютной форме, в меньшей - для крупных корпораций обычного капиталистического строя. По существу - это банальные инвестиции, но не в станки, а в живую производительную силу.

[Нимор 3,164]

1) "Либералов" всех мастей необходимо душить в колыбели. IRL в том числе. ОНИ СОЮЗ РАЗВАЛИЛИ, ГАДЫ!

2) Россию и балканские православные страны к "Европе" создатели игры, по всей видимости, не отнесли.

3) Социальные реформы не имеют никакого отношения к политическим. Это чисто экономическая фишка, в большей степени характерная для государственного капитализма и/или командной экономики, которая суть госкапитализм в абсолютной форме, в меньшей - для крупных корпораций обычного капиталистического строя. По существу - это банальные инвестиции, но не в станки, а в живую производительную силу.

За СГС у меня получалось проводить и социальные реформы под действием "либеральной агитации" - показатели агрессивности и сознательности были огромными, но реформы таки проводить удавалось.

[Plesk 17]

У стран Европы есть прекрасное событие для этого - "Либеральная революция". После него вешается модификатор на плюс к сознательности, постоянно выпадают события на рост сознательности и агрессивности.

Однако чтобы сие прекрасное событие произошло необходимо иметь, насколько помню, 30% грамотности.

# An Age of Liberalism

country_event = {

id = 10001

title = "EVTNAME10001"

desc = "EVTDESC10001"

picture = "Administration"

trigger = {

civilized = yes

literacy = 0.3

NOT = {

OR = {

has_country_flag = liberal_revolution_in_progress

has_country_flag = liberal_revolution_fired

has_country_flag = had_liberal_revolution

}

is_ideology_enabled = socialist

vote_franschise = universal_weighted_voting

vote_franschise = universal_voting

}

NOT = {

has_global_flag = liberal_revolutions_should_now_fire

[Bomborbia 115]

И как этого добиться? Средняя и высшая страты деградируют, внутреннее потребление падает в разы, экономика становится раком даже при полном госфинансировании. И растёт при этом, если ничего не путаю - больше агрессивность, тогда как сознательность при абсолютизме весьма бодренько стремится к нулю в любых условиях.

Пользуйтесь подарком баланса и обращайте внимание на описания реформ. Сознательность повышайте ББ под лимит, который зарабатывается изготовлением КБ на Коканд\Хиву\Бухару и Афганистан\Калат с Персией при нехватке дозы.

Продавливайте с помощью либералов закон о профсоюзах, дающий повышенное требование социальных реформ. Дальше проще - растет агрессивность и появляются движения за здравоохранение и школьное образование. И тогда даже при либералах можно будет начать эти ветки, а дальше уже подтянутся социалисты. Еще в игре есть события на мгновенное проведение реформ, связанные с повышением сознательности и\или агрессивности.

[avialaynen 815]

И как этого добиться?

Развязать пару-тройку захватнических войн. Особенно если в нарушение перемирия.

Был у меня случай (правда, это ещё на ванилле было): позахватывал какую-то мелочь, а потом удивился, чего это у меня по всей стране восстания начались и армия массово на сторону повстанцев переходит. Потом заметил: агрессивность 10

А так как власть узурпировали буржуины, то не шли вообще ни на какие реформы даже при такой агрессивности. Либералы - они такие, да. Свобода от всего, особенно от инстинкта самосохранения.

В конце-концов больше рабов это хорошо, а больше умных рабов - вообще замечательно! Они же смогут работать на заводах! Сплошная прибыль! :KidRock_07:

Смешно, да. Вообще-то умный раб опасен - начнёт задумываться, а чойта я раб, а этот хрен в правительстве сидит, а не наоборот.

[Dr. Jet 5]

Кстати, опробовал метод драконовских налогов. За Россию, да... И не с начала игры - уже были развиты пара технологий на уголь и сталь. Два игровых года кряду душил ВСЕ страты 100% налогом. Что могу сказать... Россия как всегда избрала собственный парадоксальный путь развития ситуации, русские как и в реальной жизни перешли на подножный корм и натуральное хозяйство. Денег населению взять неоткуда, но потребности каким-то невообразимым способом удовлетворяются, у части средней страты (кустарей) к концу второго года удушения даже средства на роскошь каким-то волшебным образом образовались, хотя в начале эксперимента их не было. Агрессивность ПАДАЕТ, сознательность тоже. При этом накоплено огромное количество бабла, которое можно пустить на индустриализацию. Реформ как не было, так и нет. Я фигею, дорогая редакция...

Единственное, чем удалось поднять агрессивность, достаточную для реформ - это объявлением войны (захват нецивила) в то время, как уже вёл ДВЕ (оборонительные).

Зы. О рабах: ну так не обязательно говорить рабу, что он раб... Пусть считает себя представителем класса-гегемона, общественным собственником средств производства и носителем передовой идеологии. Один хрен - куда он денется с подводной лодки? Будет пахать как миленький. На самом деле ЛЮБОЙ СТРОЙ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА в некоторой степени рабовладельческий. Где-то больше, где-то меньше. Это вопрос оценки перераспределения работы и ресурсов.

Изменено 05.06.2013, 05:41:03 пользователем Dr. Jet

[Нимор 3,164]

Единственное, чем удалось поднять агрессивность, достаточную для реформ - это объявлением войны (захват нецивила) в то время, как уже вёл ДВЕ (оборонительные).

Ещё есть способ: объявить войну и тут же предложить белый мир - агрессивность опять же вырастет.

[chuvak007 26]

Так если же налоги поднять до 100%, то они не будут 100% (лол), там еще вроде зависит от технологий и эффективности налогообложения.

[Jœrmuŋgandr 822]

Было у меня такое сражение (скринов, к сожалению, нету)

Франция напала на меня войском в 3 раза больше, кажется 150 тысяч на 50 тысяч, технологии были одинаково развиты ( по крайней мере, армейские). Моя армия имела опыт в 3 звезды, но ведь все равно, в таком бою это не имеет значения. Я выиграл. Почему?

P.S Тогда у меня все армии с Рашей воевали, так что я ждал французского нашествия на Берлин

[Нимор 3,164]

Может, местность для обороны так подходила?

[xa6apuk 224]

Тыкни на провинцию, картинка местности- наведи курсор и смотри модификатор

[Jœrmuŋgandr 822]

Может, местность для обороны так подходила?

Да нет вроде бы, Бельгия, там же вроде бы равнины

[Pshek 2,756]

Да нет вроде бы, Бельгия, там же вроде бы равнины

Они могли отправить отмобилизованную пехоту на твои пушки, тогда все возможно.

[Plesk 17]

Генерал, рельеф, технологии, модификаторы(Германский штаб вроде), состав войск, кубики.

[Jœrmuŋgandr 822]

Есть ли смысл создавать "элитные" подразделения, которые буду помогать основным войскам там, где они не справляются?

То есть прокачат какую нибудь дивизию до 3-4 зв опыта и переименовать ее в, например, Рейнджеры

Изменено 06.06.2013, 22:45:44 пользователем Bomborbia
Объединил даблпост

[skelet 1,284]

Есть ли смысл создавать "элитные" подразделения, которые буду помогать основным войскам там, где они не справляются?

есть смысл оставлять подвижный резерв, дабы по мере истощения войск в убер-бойне производить ротацию.

Можно назвать запасные полки "элитными". В любом случае какого-то аналога из ДП танк + тяж или супертяж, или горные войска + артиллерия тут нема.

[Нимор 3,164]

Префекты, тему с вопросами объединить надо бы, там ответ дан уже.

[Kervan 5,833]

i

Соединены. alywman, на будущее- для вопросов есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 06.06.2013, 17:19:29 пользователем Kervan

[ololorin 1,967]

Есть ли смысл создавать "элитные" подразделения, которые буду помогать основным войскам там, где они не справляются?

То есть прокачат какую нибудь дивизию до 3-4 зв опыта и переименовать ее в, например, Рейнджеры

Просто с собой берите всегда несколько отрядов. Один сражается, рядом два оккупируют или ждут. Если в битве перевес в сторону противника, то разделяем один из оккупирующих отрядов и кидаем поддержку.