Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Dark Knight 171]

Не всегда. Изредка у некоторых стран есть либералы с гос вмешательством и даже гос капитализмом.

Если у либералов стоит гос. вмешательство, то не все фабрики перестают субсидироваться.

[Tony 33]

Да невыгодно играть когда либералы у власти...Промка падает,военная мощъ что самое главное и т.д.

[Royce_59 3,036]

Да невыгодно играть когда либералы у власти...Промка падает,военная мощъ что самое главное и т.д.

Вот попрошу без голословных фраз. Такие посты только вводят новичков в заблуждение.

Либералы хороши на поздних этапах. У меня в СПЦА в Хаосе 4 - около 300 заводов, и каждый нужно постоянно апать, естественно, что либералы предпочительнее намного, потому что они сами поднимают проммку. И да - от них профит выше, потому как капиталисты увеличивают свои доходы, тем самым давая неплохой бонус к дневному сальдо.

Это первое. Во вторых - есть замечательнейший бонус - 25% ассимиляции. Для стран с маленьким кол-вом признанной культуры - самое оно. Так что аргументируйте, прежде чем что то сказать - это на будущее.

Военная мощь падает? Ну да, у меня при консерваторах была военка 3000, при либералах сейчас около 35 тысяч. Нехило? И да - это все либералы.

Изменено 19.12.2011, 11:38:29 пользователем Royce_59

[Yase 1,845]

Вот попрошу без голословных фраз. Такие посты только вводят новичков в заблуждение.

Либералы хороши на поздних этапах. У меня в СПЦА в Хаосе 4 - около 300 заводов, и каждый нужно постоянно апать, естественно, что либералы предпочительнее намного, потому что они сами поднимают проммку. И да - от них профит выше, потому как капиталисты увеличивают свои доходы, тем самым давая неплохой бонус к дневному сальдо.

Это первое. Во вторых - есть замечательнейший бонус - 25% ассимиляции. Для стран с маленьким кол-вом признанной культуры - самое оно. Так что аргументируйте, прежде чем что то сказать - это на будущее.

Военная мощь падает? Ну да, у меня при консерваторах была военка 3000, при либералах сейчас около 35 тысяч. Нехило? И да - это все либералы.

Но риски все равно огромные.

Поддерживать необходимые заводы (в частности те что держат на плаву как флот, так и армию) не особо выходит.

[Tony 33]

Вот попрошу без голословных фраз. Такие посты только вводят новичков в заблуждение.

Либералы хороши на поздних этапах. У меня в СПЦА в Хаосе 4 - около 300 заводов, и каждый нужно постоянно апать, естественно, что либералы предпочительнее намного, потому что они сами поднимают проммку. И да - от них профит выше, потому как капиталисты увеличивают свои доходы, тем самым давая неплохой бонус к дневному сальдо.

Это первое. Во вторых - есть замечательнейший бонус - 25% ассимиляции. Для стран с маленьким кол-вом признанной культуры - самое оно. Так что аргументируйте, прежде чем что то сказать - это на будущее.

Военная мощь падает? Ну да, у меня при консерваторах была военка 3000, при либералах сейчас около 35 тысяч. Нехило? И да - это все либералы.

Я имел ввиду сильные страны Россия,Германия например...Я ща за Германию играю,так вот когда у меня либералы к власти пришли то промка,военная мощъ сразу упали,доходы сократились...

А для маленьких стран другой разговор...

[aaar 277]

Я имел ввиду сильные страны Россия,Германия например...Я ща за Германию играю,так вот когда у меня либералы к власти пришли то промка,военная мощъ сразу упали,доходы сократились...

А для маленьких стран другой разговор...

Суть в том что при "правильном" строительстве промки у вас не должо быть фабрик которые уходят в минус.

Если они есть стройте другие, которые идут в плюс и перегоняйте рабочих туда.

Минусовые заводы дают куда меньше очков промышленности чем прибыльные, куда меньше доходов капиталистам и ремесленикам.

Нафига такое надо.

Что касается армии, то если необходимие товари не прибыльны, что то явно не так, в конце концов поставки из за граници никто не отменял особенно при господстве на море.

Ато понастроят бог знает чего, и потом боятся что прийдут "злые" либералы которые развалят нафик занившую систему и будут строить правильную.

Что касается очков армии, то как ни смешно пацифисты круче всего так как низкие затраты на содержание позволяют вам настроить кучу армии и флота, особенно дредноутов.

Лично мне пришлость при игре Китаем прописать себе партию с рыночной экономикой а то играть невозможно.

[Royce_59 3,036]

Минусовые заводы дают куда меньше очков промышленности чем прибыльные, куда меньше доходов капиталистам и ремесленикам.

Нафига такое надо.

Согласен на 100%. Есть инфа, что они вообще не дают очков, ибо очки идут от стоимости конечного продукта + кол-во занятых ремесленников. Если доход отрицательный, то ремесленники не всегда смогут нивелировать разницу, как следствие 0 очков с завода с отриц. сальдо.

Я имел ввиду сильные страны Россия,Германия например...Я ща за Германию играю,так вот когда у меня либералы к власти пришли то промка,военная мощъ сразу упали,доходы сократились...

А для маленьких стран другой разговор...

Как раз таки для Германии и России - либералы - самое оно. Но только строго после 80-90х годов, когда прома уже стабильно стоит на ногах. Во -первых - простота. Можете вообще забыть про вкладку "промышленность". Во вторых - нехилые доходы с капиталистов, как правило в два-три раза больше чем с низших слоев, что позволит нам строить очень много флота и армии. Флот даст очки военки, армия поможет захватить кого угодно и отбиться от кого угодно.

[Tony 33]

Возьму на заметку...Спасибо за совет)

[Дохтур 1,221]

А каковы условия (и номер эвента) для Всемирной и Колониальной Ярмарок, а также эвента, связанного с золотым веком столицы? Уж забыл точное название, не обессудьте.

[Евгений 962 0]

Ребята, что дает СФЕРА ВЛИЯНИЯ??????????????

[No Good 3,794]

Ребята, что дает СФЕРА ВЛИЯНИЯ??????????????

Рынки сбыта и союзы.

[franzer 75]

Открываем экран любого попа и видим графу понижение статуса (Иногда наведя на нее можно увидеть X человек понижает свой статус до ремесленников) А чуть ниже находятся картинки и процентная вероятность перехода рассматриваемого попа в другой. Вопрос:

1. Почему, когда написано в графе: "100 человек понижает свой статус до ремесленников" у меня в провинции количество ремесленников не увеличивается на те же 100 человек? При том что у попа ремесленников нет не повышения, не понижения статуса.

2. Как связаны между собой графа "Понижение статуса" и "зеленые процентики" под картинками, изображенными ниже.

[[light] 2,331]

1. Потому что показывается ожидаемое количество переходов при текущих условиях в пересчете на месяц.

2. Понижение статуса из бедных слоев населения обозначает горизонтальную мобильность. Проценты изображают желание перейти в этот ПОП. Никак не связаны то бишь.

Изменено 25.12.2011, 19:07:20 пользователем [light]

[Cы́роводка 763]

Задаю вопрос, однажды оставленный в другой теме.

Нет ли возможности, к примеру, мода, позволяющей изменять наименования кораблей и региментов В ПРОЦЕССЕ ИГРЫ?!

Благодарю.

Изменено 25.12.2011, 21:17:19 пользователем Cы́роводка

[Yase 1,845]

Нету

[Cы́роводка 763]

Нету

Неужели я единственный "фанат порядка и статистики" среди викторианцев? По-моему, реалистичность и возможность собственной инициативы (как, к примеру, 112-й пехотный полк вместо 6-я бригада пров. Нагоя и один линкор "Петропавловск" вместо шести) - самое лакомое в стратегических играх подобного плана.

[Yase 1,845]

Нет, не единственный. Многие, в т.ч. и я пытались что-либо с этим сделать, но это технически невыполнимо.

Единственное, могу помочь с редактированием строки, которая отвечает за названия формирующихся бригад, но там ничего особенного тоже не получится

Изменено 25.12.2011, 21:37:46 пользователем Yase

[Brem090 0]

Играю с другом по сети за Францию(он за Германию), уже 1930 год а химзащита до сих пор не открылась хоть и нужную технологию выучил еще в 1914 году( У него открытие химзащиты произошло при первой же войне а я воевал уже 6 раз и все время 0% ((( Может кто-нибудь знает в чем проблема?

[Yase 1,845]

Играю с другом по сети за Францию(он за Германию), уже 1930 год а химзащита до сих пор не открылась хоть и нужную технологию выучил еще в 1914 году( У него открытие химзащиты произошло при первой же войне а я воевал уже 6 раз и все время 0% ((( Может кто-нибудь знает в чем проблема?

Ох.

Там если навести на циферку с процентом будет показаны шансы на изобретение этой вещицы.

Возможно что вы сделали что-то, дающее 2%, а потом что-то другое, отнимающее 3%

[Royce_59 3,036]

Играю с другом по сети за Францию(он за Германию), уже 1930 год а химзащита до сих пор не открылась хоть и нужную технологию выучил еще в 1914 году( У него открытие химзащиты произошло при первой же войне а я воевал уже 6 раз и все время 0% ((( Может кто-нибудь знает в чем проблема?

Это Рандом, просто не везет и все Может открыться в первый же день, а может вообще не открыться.

И если я не запамятовал - то там вроде какая- то теха вроде влияет на открытие защиты. Крекинг вроде.