Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Forum26 71]

Ну да)) Играя за Украину, в течении 20 лет вышел на 7 место. И вдруг в 1860 году Великобритании зачем-то понадобился Крым.

У меня такое же было попросили Крым... ну и ничего... 5 лет пассива и AI просит мира ввиду бездействия. В Украину Британия то не придёт... а если и придёт то валить её без проблем можна так как у них огромные потери без снабжения срезают всю армию. Я просто постоял, поразвивался и Британия предложила белый мир.

[[light] 2,331]

Может ли в игре "особо талантливый" игрок, играя за Великобританию, лишить её первого места? Я так понимаю, что это практически невозможно. И можно ли страну, созданную с нуля, поднять без каких-либо читов выше, к примеру, 5 места? Лично у меня за Украину выше 7 не получилось. А страна в игре ведь не самая малая и слабая.

На дворе 1870 год и ВБ уже как лет 15 на 2-м месте после Франции, которая взяла 1-е место по очкам из-за 1200+ очков промышленности, отставая от ВБ по престижу и армии. И ВБ и Франция - ИИ.

[Мамай 123]

Кстати, относительно Пруссии... постоянно замечаю как в самом старте игры Данию атакует Австрия, а не Пруссия... почему так? и получается что Австрия вбивает клин в Прусские интересы и Пруссия становясь слабой просто тупит по игре так ничего и не создавая. Может можна как то отнять у Австрии право атаковать Данию? Было бы более зрелищно и понятно. Думаю у вас такое же в игре.

Бывает такое в игре. Очень часто Австия с успехом прессует Пруссию, и та на определённое время притормаживает свою экспансию. А если в этом Австрии помочь, то в принципе Пруссию можно оставить статистом. Проблема в том, что играя в часности Украиной, я в этих войнах (был союзником и Австрии, и Пруссии в их войнах друг с другом) играл вторую скрипку и мир они заключали без учёта моих интересов, и это с учётом того, что мои действия были успешными (в частности, я оккупировал значительную часть территории противника и прописывал цель - присоединеие региона) . То есть, тратя ресурсы, я в конечном итоге оставался без вознаграждения за поддержку союзника.

[Yase 1,845]

Либо убрать в Шлезвиге щитки на Германию, либо лишить Австрию статуса ВД, либо убрать германскую культуру у Австрии как основную или признанную. Иначе никак

[Antilox 2]

3в первую не играл так что не понимаю все равно, но во второй такого нет. есть кол-во ремесленников, они идут на заводы, если не расставить приоритеты, то будут заполнять первый в очереди завод, потом второй и т.д. других мезанизмов тут нет насколько я знаю.

5. Посмотреть возможные провы где можно нанять - над картой есть иконка "карта вербовки". поп в москве меньше 1к, т.к. только с кол-вом солдат в 1к можно создать бригаду.

6. Может ты имеешь в виду что товары не закупаются? Они всегда дефицитны и получить их можно если находишься в первой четверке ВД иначе ждать дого.

7. Тут тоже хитрая система. Финансируя образование, ты привлекаешь ПОПы к переходу в священники, но вместе с тем если финансирование больше 80% то священнники переходят в богатую страту.

8. Кто сказал что нельзя, все это там есть, факторы ассимиляции - наводишь на название народности, эммиграция - нажимаешь на иконку нужной группы - там и факторы перехода в другие попы, кол-во мигрантов в колонии\другие провинции, доходы попа\расходы

Очень информативно

Блин, я тебе про одно ты мне про другое! Я же писал что вопросы по "Виктория Революции"!!! А ты мне тут даёщь советы по игре в которую неиграл и о которой представления неимеещь!

[Yase 1,845]

"Вопросы по игре Victoria 2"

Прости меня родной, видно я темой ошибся

[SteelDog 4,334]

6)собирает налоги

а не пошлины?

[SteelDog 4,334]

у меня вот ещё какой вопрос...

население у меня мечется из класса в класс, как тараканы по сковороде, проследить логику их метания довольно сложно... к примеру аристократом у меня живётся особо тяжело, хоть налоги для них и минимальны, крестьяне же наоборот жиреют, хоть для них уровень выкручен на максимум и в результате кол-во крестьян падает а аристократов-революционеров ростёт

ещё интересно почему менюшка провинции в населении пишет, что население растёт. в описании провинции тоже прирост 15 эмиграция 8, а в результате население падает...

и вот ещё вопрос. какова хрена им не хватает зерна, если у меня в амбарах его полно и разрешено там затариваться. в результате к амбарным запасам никто не притрагивается а удовлетворение нужд 63 со всеми истекающими... баг?

[Кайзер Сузи 1]

У меня вопрос кого нужно взбесить(подскажите как будте добры) что-бы из САСШ сделать монархию.

[Yase 1,845]

Реакционеров

ХЗ как, у кого-то в ААРе бунтовали, у меня за всю историю наблюдений ни разу.

[Royce_59 3,036]

Реакционеров

А вот и не правильно. Нужно что бы взбунтовались Пан-националисты.

[Кайзер Сузи 1]

Реакционеров

Точно?

Помниться в австрии(она на тот момент была демократией) после успешного востания реакционеров установилась президентская диктатура.

А вот и не правильно. Нужно что бы взбунтовались Пан-националисты.

А как их заставить бунтовать в САСШ?

Изменено 19.08.2011, 15:17:33 пользователем Кайзер Сузи

[Воле Шойинка 4,433]

Точно?

Помниться в австрии(она на тот момент была демократией) после успешного востания реакционеров установилась президентская диктатура.

А как их заставить бунтовать в САСШ?

Нужно, чтобы они успешно восстали дважды. Пан-националисты, если не ошибаюсь, в США восстать не могут (пока нет монструозного Техаса/КША).

[Кайзер Сузи 1]

Нужно, чтобы они успешно восстали дважды. Пан-националисты, если не ошибаюсь, в США восстать не могут (пока нет монструозного Техаса/КША).

То есть нужно два реакционерских востания, подскажите как их добиться в САСШ(в других странах проводя реформы, но ведь в САСШ большинство уже проведено)?

P.S.Не знаю важно ли это но моя версия 1.2.

[Воле Шойинка 4,433]

То есть нужно два реакционерских востания, подскажите как их добиться в САСШ(в других странах проводя реформы, но ведь в САСШ большинство уже проведено)?

P.S.Не знаю важно ли это но моя версия 1.2.

Нужно провести сначала одно восстание (для през. диктатуры), затем еще одно (для монархии). Также, през. диктатуры можно добиться откатом полит. реформ. Но вопрос - нужно ли это?

[Кайзер Сузи 1]

Нужно провести сначала одно восстание (для през. диктатуры), затем еще одно (для монархии). Также, през. диктатуры можно добиться откатом полит. реформ. Но вопрос - нужно ли это?

Это я понял, но как спровоцировать реакционеров на бунт?

[Royce_59 3,036]

А зачем вам монархия в США? После этого США потеряет свой единственный козырь - бонус к иммиграции. Без него не будет over 30mil населения к 1900 году.

[Кайзер Сузи 1]

А зачем вам монархия в США?

Меня сподвиг ваш AAP, понравилась идея американского королевства во главе с Нортоном 1

После этого США потеряет свой единственный козырь - бонус к иммиграции. Без него не будет over 30mil населения к 1900 году.

Об этом неподумал

[Yase 1,845]

Нортон Первый был сумашедшим бомжем из Сан-Франциско)

[Royce_59 3,036]

Меня сподвиг ваш AAP, понравилась идея американского королевства во главе с Нортоном 1

Интересно. Тогда подправьте в файлах, иначе будете долго мучаться с этими повстанцами.