Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Royce_59 3,036]

Я где-то тут на форуме читал, что большие налоги ставить не очень хорошо, т.к. население будет уезжать в поисках лучшей жизни.

Бред, кинь камнем в того кто это сказал Народ все равно будет мигрировать в США, вне зависимости от налогов.

>Social Though

Колониальная миграция. Это оно?

Видимо, я не знаю.

Я просто серию вопросов задавал и писал предыдущей странице, играю за Украину. Учту на будущее.

А по поводу прироста бюрократов:

НалогиНажмите здесь!

 [Cкрыть]

ПримерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вот сейчас 95-й год, я захватил Сингапур самым первым, это самая легкая провинция, в который три спота драгметаллов. Последние лет десять там стоит этот приоритет. Прирост просто катастрофически не серьёзный.

 

Да, ассимиляцию серьезно порезали, дабы ВБ не имела 50 млн британцев к концу века. Поэтому надо надеятся на миграцию. Изучай техи культуры.

Ах, да у тебя еще и финансирование стоит на 100%. Эффективный процент - 80%, больше и меньше нельзя ставить. 

Почитай темки на форуме, тут это много раз обсуждалось. Самая распространненая ошибка новичков.

[ABK 289]

Бред, кинь камнем в того кто это сказал Народ все равно будет мигрировать в США, вне зависимости от налогов.

Видимо, я не знаю.

Да, ассимиляцию серьезно порезали, дабы ВБ не имела 50 млн британцев к концу века. Поэтому надо надеятся на миграцию. Изучай техи культуры.

Ах, да у тебя еще и финансирование стоит на 100%. Эффективный процент - 80%, больше и меньше нельзя ставить.

Почитай темки на форуме, тут это много раз обсуждалось. Самая распространненая ошибка новичков.

Не знаю бред или нет, но что с налогами на богатых 0 всю игру, на остальных одинаковые в разные периоды от 25-50, и ничего так, нормально первое место занял за счет военки, по промышлености третий, по престижу второй с отрывом в 10 пунктов от ВБ )

П.С. Привычка налоги ставить меньшеили = 50 еще с первой Виктории осталась, играл за Прусию. Так что особого смысла больших налогов не вижу, если с деньгами напряга нет.

[fursh 3,025]

у того кто тут за украину играет армия явно великовата для такой промы и населения, неудивительно что бюджет в минус ( там в основном минус за счет госзапасов, на которые наверно и строились войска). советую как минимум пока не строить больше новых армий а финансировать военных на 50%. и бюджет придет в норму и военные расползутся по другим классам, поднимать промку например

[Royce_59 3,036]

Не знаю бред или нет, но что с налогами на богатых 0 всю игру, на остальных одинаковые в разные периоды от 25-50, и ничего так, нормально первое место занял за счет военки, по промышлености третий, по престижу второй с отрывом в 10 пунктов от ВБ )

П.С. Привычка налоги ставить меньшеили = 50 еще с первой Виктории осталась, играл за Прусию. Так что особого смысла больших налогов не вижу, если с деньгами напряга нет.

Ты не понимаешь

Низкие налоги просто противопоказаны. Народ начнет потреблять товары роскоши, и ты глазом не успеешь моргнуть, как твоя страна вспыхнет революционным огнём.

Да еще и темпы прироста ремесленников, чиновников, священников и солдатов будут очень низкими.

[goguenard 14]

Низкие налоги просто противопоказаны. Народ начнет потреблять товары роскоши, и ты глазом не успеешь моргнуть, как твоя страна вспыхнет революционным огнём.

что-то вы выдумываете, от роскоши агрессивность падает - с чего огоньку-то вспыхивать???? :o

[Bernadotte 610]

Ставь 90% на все страты и не парься. Будет много чиновников, священников, ремесленников, солдатов и вдоволь будет капиталистов(т.к фабрики есть).

Не заметил большого желания у рабочих/крестьян переходить даже при максимальных налогах в ремесленников при игре за Испанию. Фабрики стояли полупустые, хотя и населения прирастало большими темпами, потому что были проведены медреформы. На такой переход мне кажется также влияет грамотность, наличие работы у крестьян/рабочих и возможно еще какие-то другие факторы.

[Олег Добрый 2,391]

что-то вы выдумываете, от роскоши агрессивность падает - с чего огоньку-то вспыхивать???? :o

зато сознательность повышается, для сохранения оптимального баланса сознательность-агрессивность лучше всего 80-90% налолгов

[Олег Добрый 2,391]

Не заметил большого желания у рабочих/крестьян переходить даже при максимальных налогах в ремесленников при игре за Испанию. Фабрики стояли полупустые, хотя и населения прирастало большими темпами, потому что были проведены медреформы. На такой переход мне кажется также влияет грамотность, наличие работы у крестьян/рабочих и возможно еще какие-то другие факторы.

зачем гадать посмотри в окошке ПОПов какие именно факторы влиют на переход в ту или иную группу

[Bernadotte 610]

зачем гадать посмотри в окошке ПОПов какие именно факторы влиют на переход в ту или иную группу

Смотрел. Безработица у крестьян/рабочих точно влияет. Грамотность не помню.

[Олег Добрый 2,391]

Смотрел. Безработица у крестьян/рабочих точно влияет. Грамотность не помню.

вот все расписано

[Royce_59 3,036]

Не забывайте также про пром. техи

[Олег Добрый 2,391]

1я колонка пром техов+механизация+энергия затем коммерция- тех эффективность дают неплохой прирост ремесленников

+ вражеская оккупация (не до конца разобрался как отслежу скажу точнее) но вроде-бы кол-во ремесленников после освобождения провинции чуть "прыгает " в верх

[Bernadotte 610]

вот все расписано

Судя по этому, налоги вообще никак на влияют на переход в ремесленники.

Кстати, население, которое приросло, каким ПОПом становится?

Изменено 18.05.2011, 10:19:04 пользователем Bernadotte

[Олег Добрый 2,391]

это лишь одна составляющая главное все же 1я колонка техов и налоги повыше (ну нельзя особенно на раннем на раннем этапе становления промышленной базы опускать налоги, при 90% налогов ремесленники-крестьяне "кочуют" внутри страты- выше производительность труда в сельском хозяйстве и на фабриках-больше прирост ремесленников за счет крестьян ,при минимуме расходов на армию заводы наполняются очень быстро

а затем прводим соц реформы и "улучшаем улучшенное"

[Bernadotte 610]

при 90% налогов ремесленники-крестьяне "кочуют" внутри страты- выше производительность труда в сельском хозяйстве и на фабриках-больше прирост ремесленников за счет крестьян

Откуда вы взяли, что высокие налоги заставят крестьян переходить в ремесленников? В окне ПОПов этого не указано.

[Олег Добрый 2,391]

Откуда вы взяли, что высокие налоги заставят крестьян переходить в ремесленников? В окне ПОПов этого не указано.

сформулирую по-другому

На переход влияет наличие свободных рабочих мест и производительность труда в сельском хозяйстве (на фабрике)+грамотность

Налоги - средство регулирования численности страты, а расходы на армию,образование ,администрацию и пошлины средство распределения

групп внутри страты

имея высокие налоги мы не даем сверх меры уходить крестьянам и ремесленникам из низшей страты в среднюю

это не " я взял" это механика игры

[Bernadotte 610]

сформулирую по-другому

На переход влияет наличие свободных рабочих мест и производительность труда в сельском хозяйстве (на фабрике)+грамотность

Налоги - средство регулирования численности страты, а расходы на армию,образование ,администрацию и пошлины средство распределения

групп внутри страты

имея высокие налоги мы не даем сверх меры уходить крестьянам и ремесленникам из низшей страты в среднюю

это не " я взял" это механика игры

Однако, к сожалению, не было мной замечено, чтобы высокие налоги помогали переходить крестьянам в ремесленники. Что как раз и является наиболее желанным переходом, ибо крестьяне могут составлять 70% населения и их продукция имеет меньшее значение, чем продукция фабрик. Налоги, по-вашему, так сказать, лишь удерживают ремесленников от перехода в средний класс. Хотя это тоже не всегда хорошо. Те же служащие более эффективны и необходимы, чем ремесленники. Священники и чиновники преимущественно тоже.

Изменено 18.05.2011, 11:43:04 пользователем Bernadotte

[fursh 3,025]

в том то и прелесть механики игры что нельзя все и сразу

[Bernadotte 610]

в том то и прелесть механики игры что нельзя все и сразу

Да и тяжело сделать такую аграрную страну как Испания - индустриальной. Фабрики 8-10 уровня менее, чем на половину заполнены рабочей силой, и при этом она занимает 1-2 места по производству сырья.

Изменено 18.05.2011, 12:00:10 пользователем Bernadotte

[Олег Добрый 2,391]

Да и тяжело сделать такую аграрную страну как Испания - индустриальной. Фабрики 8-10 уровня менее, чем на половину заполнены рабочей силой, и при этом она занимает 1-2 места по производству сырья.

Без распила китая на первое второе место вряд ли выведешь а 3-5 вполне достижимо

посмотри в теме вавилон я сделал его из ирака с 200 тыс абсолютно безграмотного нецевилизованого населения ,у испании стартовые позиции все же будут получше главное не отставать по реформам и все будет в порядке