Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[fursh 3,025]

Это нормально?

Россия - родина слоновНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Да, это даже исторично, ведь в ссср еще до войны первыми изобрели и запустили массовое производство искусственного каучука, и оставались лидерами в его производстве вплоть до развала совка.

Изменено 11.01.2016, 21:58:12 пользователем fursh

[Каллиграф 2,321]

Да, это даже исторично, ведь в ссср еще до войны первыми изобрели и запустили массовое производство искусственного каучука, и оставались лидерами в его производстве вплоть до развала совка.

Производство синтетического каучука относится к обрабатывающей промышленности, тогда как в игре каучук записан в добывающую.

Посмотрел файлы - все верно, без багла, хотя в вики Курска нет. Видимо, костыль для отсутствующих заводов. Пакость.

[fursh 3,025]

Производство синтетического каучука относится к обрабатывающей промышленности, тогда как в игре каучук записан в добывающую.

Посмотрел файлы - все верно, без багла, хотя в вики Курска нет. Видимо, костыль для отсутствующих заводов. Пакость.

Ну с учетом того что оригинальная игра кончается в 1936, а кроме совка к этому времени искусственный каучук никто не производил, то костыль выглядит оправданнее заводов. А вот в хронологии которая длится гораздо дальше, такой завод был бы к месту.

[Каллиграф 2,321]

Ну с учетом того что оригинальная игра кончается в 1936, а кроме совка к этому времени искусственный каучук никто не производил, то костыль выглядит оправданнее заводов. А вот в хронологии которая длится гораздо дальше, такой завод был бы к месту.

С учетом сильного дефицита резины я бы все-таки добавил завод по производству синтетического каучука как изобретение к последней технологии крайнего правого столбца промышленности.

Надоело, что в последнее десятилетие моя промышленность практически стоит из-за того, что мне не повезло с территориями. Пожалуй, это дело надо замодить.

[Simplicissimus 397]

Резина в Курсе - это не баг игры. В свое время интересовался картами появления тех или иных ресурсов - и резина в Курсе там тоже была.

[inferno★hime 2,364]

Резина в Курсе - это не баг игры. В свое время интересовался картами появления тех или иных ресурсов - и резина в Курсе там тоже была.

Что за "карты появления ресурсов"?

[Каллиграф 2,321]

Резина в Курсе - это не баг игры. В свое время интересовался картами появления тех или иных ресурсов - и резина в Курсе там тоже была.

\events\goods.txt

Какие еще карты? То, что это не баг в смысле неожиданного поведения игры, понятно было с самого начала. Меня интересовал прежде всего умысел разработчиков, написавших о добыче резины в Курске, потому что выглядело это как пришитый к известному органу рукав.

[Січовик 3,184]

Что за "карты появления ресурсов"?

Да просто, наверное, имелись в виду файлы ивентов, где прописаны сроки появления тех или иных товаров. Карт никаких подобных просто не существует.

Изменено 12.01.2016, 19:14:23 пользователем Січовик

[Simplicissimus 397]

Ну, это скорее составленные фанатами игры карты, на которых отражаются различные аспекты второй "Виктории" - в том числе, скажем, имеющиеся в мире виды сырья и смена некоторыми провинциями их вида с течением времени.

Карта расположения различных ресурсов в миреНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменение видов ресурсов в отдельных провинциях (на нефть, резину и золото)Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 12.01.2016, 20:19:56 пользователем Simplicissimus

[Січовик 3,184]

...Карт никаких подобных просто не существует.

...составленные фанатами игры карты, на которых отражаются различные аспекты второй "Виктории" - в том числе, скажем, имеющиеся в мире виды сырья и смена некоторыми провинциями их вида с течением времени.

Прошу прощения, поторопился я с умозаключениями. А карты, действительно, классные - все наглядно и всеобъемлюще! А можно ссылку на такие фанатские карты попросить?

Изменено 12.01.2016, 20:30:29 пользователем Січовик

[Simplicissimus 397]

Вот <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> на форуме Парадоксов есть еще несколько карт, сделанных для удобства играющих. Перенесу их в сообщение для наглядности.

Виды ландшафтовНажмите здесь!

 [Cкрыть]

РегионыНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Уровень жизни в неколонизированных провинцияхНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Колониальные государства в 1836 годуНажмите здесь!

 Не имеющие национальных провинций, но могущие быть выделенными игроком, владеющим данными колониями

[Cкрыть]

Формируемые нацииНажмите здесь!

 Имеют национальные провинции и могут быть созданы игроком или компьютером

[Cкрыть]

"Угнетенные" нацииНажмите здесь!

 Могут быть освобождены или выделены из состава иного государства добровольно либо в результате восстания

[Cкрыть]

Изменено 13.01.2016, 19:35:58 пользователем Simplicissimus

[Січовик 3,184]

Вот ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> на форуме Парадоксов есть еще несколько карт, сделанных для удобства играющих. Перенесу их в сообщение для наглядности.

Спасибо большое! Весьма информативно, наглядно и интересно.

[Каллиграф 2,321]

Такой вот примитивный вопрос: выгоднее ли в плане количества получаемого сырья (или эффективности его использования) аннексировать находящегося в моей сфере цивила? Цена вопроса ничтожна, бб не имеет значения, интересует именно количество сырья в итоге. У меня превосходство во всем: в соц. и полит. реформах, технологиях и т.д.

Изменено 18.01.2016, 21:17:27 пользователем Каллиграф

[inferno★hime 2,364]

Такой вот примитивный вопрос: выгоднее ли в плане количества получаемого сырья (или эффективности его использования) аннексировать находящегося в моей сфере цивила? Цена вопроса ничтожна, бб не имеет значения, интересует именно количество сырья в итоге. У меня превосходство во всем: в соц. и полит. реформах, технологиях и т.д.

Только из-за технологий.

[Каллиграф 2,321]

Только из-за технологий.

Я думал, там есть скрытые модификаторы от административной эффективности (кроме преступности).

Что ж, тогда будем пилить Персию, Египет, Турцию. А я надеялся на баланс милитаризма и дипломатии.

[Sanjar 36]

Может мне сказать когда я закупаю товары, а когда продаю.

И в автоматизированном режиме и в ручном.

Лучше будет со скриншотами показать.

И почему у меня заводы не строятся?

т.е. прогресс постройки не идёт.

И как национализировать провинции?

И как увеличить количество ремесленников и уменьшить крестьян?

Заводы пустые.

И как сделать культуры признанными?

И как посмотреть популярность партии кроме как когда идут выборы и выбираешь что говорить?

Именно популярность из-за этого побеждаю выборы коммунисты хотя избирателей реакционеров больше.

Изменено 21.01.2016, 07:44:40 пользователем Sanjar

[Муцухито 3,362]

Только из-за технологий.

Да, но еще учтите, что после оккупации возрастет агра и созн. и начнется эмиграция в другие регионы/страны. Так что ваш бонус от технологии вряд ли перекроет эти процессы. Уж лучше держите их в сфере, тем более такие лакомые страны, тем более все вы их разом не захватите, а еще лучше инвестируйте в них деньги и это окупится увеличением сырья на вашем рынке и небольшим приростом промки на инвестициях.

Захватывать имеет резон провы со стратегическими ресурсами: нефть, резина, уголь, сера. Вот тогда да, это оправдано.

[Каллиграф 2,321]

Захватывать имеет резон провы со стратегическими ресурсами: нефть, резина, уголь, сера. Вот тогда да, это оправдано.

Речь как раз про них, плюс железо и дерево.

[fursh 3,025]

Речь как раз про них, плюс железо и дерево.

Кому то когда то в виктории не хватало дерева?

[Муцухито 3,362]

Речь как раз про них, плюс железо и дерево.

Эм, пардон, а что такого тогда стратегического в Египте, хлопка и так ведь хватает; Персии - тоже хлопка, немного чая, шелка, железа и угля (хотя все равно не сравнимо с той же Саксонией или Белгией), а Турции, Турции та что? ну сера в Ираке, но это мизер, лучше Сицилию хапнуть.

И дерева дейстивительно всегда хватало, Россия заваливает рынок.

Изменено 20.01.2016, 19:07:58 пользователем Муцухито