Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Antilox 2]

Почему у стран получивших независимость (от России) нельзя нанемать пехоту и кавалерию, только иррегуляров и также нельзя строить некоторые заводы которые в игре за Россию строить можно??! Как сделать так чтобы это было доступно ??!

Изменено 05.04.2011, 17:32:57 пользователем Antilox

[RUSLANALDO 1,800]

Почему у стран получивших независимость (от России) нельзя нанемать пехоту и кавалерию, только иррегуляров и также нельзя строить некоторые заводы которые в игре за Россию строить можно??! Как сделать так чтобы это было доступно ??!

Надо вестернизироваться!

[Forum26 71]

Надо вестернизироваться!

Вестернизация здесь не при чем! Украина или Литва или ещё кто там... уже изначально в Европе и изначально ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ государства.

Для найма всех видов кавалерии и строительства фабрик развивайте технологии. Почитайте техи и увидите что все виды технологии открывают разные виды фабрик. Просто у вассалов в отличии от ВД технологическая отсталость, если у России развитые все техи строки 1830 года, то у вассалов такого нет и им ещё их надо догонять.

Хотя я бы вам при игре за таких карапузов как Литва советовал бы развивать медицину сразу, а там уже смотреть по ходу вашей стратегии.

[Шпротоед 31]

Крым, однако, нецивил. Это, конечно, нелогично - но всё же. А насчёт иррегуляров - не парьтесь, в начале игры это везде так, если престижу ноль. За Крым я завоевал иррегулярами Среднюю Азию, а потом уже нанял там регулярные полки, которые помогли мне выдержать удар Пруссии. Попутно ещё все реформы провёл.

[aaar 277]

Почему у стран получивших независимость (от России) нельзя нанемать пехоту и кавалерию, только иррегуляров и также нельзя строить некоторые заводы которые в игре за Россию строить можно??! Как сделать так чтобы это было доступно ??!

Это баг. Сохранитесь и перезагрузите сейв. На некоторые заводы Емнип необходимо изобретения. Подождите пока откроются.

Крым, однако, нецивил.

Если отпускать его Россией то не так уж не правдоподобно.

[Antilox 2]

Крым, однако, нецивил. Это, конечно, нелогично - но всё же. А насчёт иррегуляров - не парьтесь, в начале игры это везде так, если престижу ноль. За Крым я завоевал иррегулярами Среднюю Азию, а потом уже нанял там регулярные полки, которые помогли мне выдержать удар Пруссии. Попутно ещё все реформы провёл.

Да, тоже самое, после первой выигранной войны тоже регуляры появились и недостоющие заводы тоже.

Ого а как ты Крымом против Пруссии выстоял ??! Играя за такие крошечные государства главный минус это численость населения! Я лично пока (к 1845) тока 6 бригад наскребал !!! И кстати как ты Крымом до Средней Азии! добрался и до соприкасающейся границы с Пруссией тоже??!

[Royce_59 3,036]

Да, тоже самое, после первой выигранной войны тоже регуляры появились и недостоющие заводы тоже.

Ого а как ты Крымом против Пруссии выстоял ??! Играя за такие крошечные государства главный минус это численость населения! Я лично пока (к 1845) тока 6 бригад наскребал !!! И кстати как ты Крымом до Средней Азии! добрался и до соприкасающейся границы с Пруссией тоже??!

Пруссия наверное по морю доплыла..

А до СР. Азии добрался благодаря РИ не так ли?

[Шпротоед 31]

НЕТ, я построил 6 клиперов и переплыл через Африку (РИ ВООБЩЕ НЕ ПОМОГАЛА). Клиперы в одной игре утонули (хотя войско высадил), я её продолжать не стал, а во второй - захватил Синд и Калат, в последний момент (в день оккупации Керчи) принял от обоих государств полную капитуляцию, построил на приморской прове крепость, нагнал туда уже регулярных войск (пехота плюс 1 арт., плюс 1 кав.), после чего просто ждал, пока Пруссия пришлёт войска. Благодаря генералу +3 к обороне и 30 тысячам штыков против 18 тысяч смог выдержать удар. Потом, правда, гоняться по всей СА за остатками пруссаков пришлось. А мир заключить смог только после того, как взял Афганистан и Пенджаб, а попутно захватил ещё Мекран и Кач.

Пруссия ещё один 18-тысячный корпус прислала, но его ждала та же участь - полное уничтожение.

Правда, если бы Пруссия раньше мир заключила, я бы столько ББ не стал набирать.

[Antilox 2]

НЕТ, я построил 6 клиперов и переплыл через Африку (РИ ВООБЩЕ НЕ ПОМОГАЛА). Клиперы в одной игре утонули (хотя войско высадил), я её продолжать не стал, а во второй - захватил Синд и Калат, в последний момент (в день оккупации Керчи) принял от обоих государств полную капитуляцию, построил на приморской прове крепость, нагнал туда уже регулярных войск (пехота плюс 1 арт., плюс 1 кав.), после чего просто ждал, пока Пруссия пришлёт войска. Благодаря генералу +3 к обороне и 30 тысячам штыков против 18 тысяч смог выдержать удар. Потом, правда, гоняться по всей СА за остатками пруссаков пришлось. А мир заключить смог только после того, как взял Афганистан и Пенджаб, а попутно захватил ещё Мекран и Кач.

Пруссия ещё один 18-тысячный корпус прислала, но его ждала та же участь - полное уничтожение.

Правда, если бы Пруссия раньше мир заключила, я бы столько ББ не стал набирать.

Как я понимаю войска ты создавал из захваченых народов? У меня просто они почемуто впринцыпе создаватся нехотят !!!

[Royce_59 3,036]

Шпротоед

Как ты вообще захватил столько гос-в без превышения ББ ? Как я понял, ты нецивил, это знаачит по 20 бб за Синд, Калач, Мекран, итого 60 ББ в общем. Неувязочка однако.

[Antilox 2]

Шпротоед

Как ты вообще захватил столько гос-в без превышения ББ ? Как я понял, ты нецивил, это знаачит по 20 бб за Синд, Калач, Мекран, итого 60 ББ в общем. Неувязочка однако.

Ну стать цивилом вроде дело нехитрое ! А там уже по 8 ББ ...

[Royce_59 3,036]

Ну стать цивилом вроде дело нехитрое ! А там уже по 8 ББ ...

Стать цивилом за Крым удастся минимум к 1850-1860. 

А Пруссия в редких случаях не может обьединится, постоянно к 1850 становится СГС...

Ну осталось ждать только комментарии самого Шпротоеда..

[Antilox 2]

Стать цивилом за Крым удастся минимум к 1850-1860.

А Пруссия в редких случаях не может обьединится, постоянно к 1850 становится СГС...

Ну осталось ждать только комментарии самого Шпротоеда..

Ну тогда видимо мне попался именно такой случай !

[iugigg 1]

Как получить русскоязычную последнюю версию виктории 2?!

объясните по пунктам.

[Forum26 71]

Как получить русскоязычную последнюю версию виктории 2?!

объясните по пунктам.

Ну я так понял вы не покупать собираетесь....

Тогда скачивайте игру. Ставьте патч 1.2, потом патч 1.3 (последний от 29 марта), ну и файлы русификации лежат сверху в шляпе.

[Шпротоед 31]

Я ж прямо сказал - я НЕ СТАЛ бы набирать СТОЛЬКО ББ (а их свыше 200 набралось уже), если бы Пруссия не напала. Она на мир вообще не шла - вот и пришлось подминать под себя Среднюю Азию. Ещё Китай нападал со сдерживанием - пришлось у него две территории оттяпать (я глянул, где священников побольше). Сейчас у меня уже колониальная держава, и приходится аж от 3-х ВД отбиваться, а ещё ведь воюю с Японией, защищающей уже захваченную Корею. И молчу о восстаниях на захваченных землях. Правда, сейчас времени нет смотреть, что из этого выйдет.

Цивилизовался только в 1870-ых уже. И Пруссия до сих пор не объединилась - отчего не знаю. Может, война с Крымом помешала?Впрочем, у меня СГС создаётся лишь в половине игр, если вообще не в трети.

Если одолею и Францию с Россией и США, плюну вообще на ББ. Если даже в таком раскладе они проигрывают... Я предпочту побольше престижу набрать. Всё равно ведь ББ до конца игры не снизится.

Да, и насчёт войск - регуляры не нанимаются по одной простой причине - на них стрелкового оружия и вина жёстко не хватает. Я просто смотрел в окне набора провинции - там ВСЕГДА указывают, чего не хватает для постройки отряда. Престижные державы скупают всё сами.

Изменено 08.04.2011, 05:51:50 пользователем Шпротоед

[斯頓波 1,595]

Меня интересуют танки, что это? 0_о

В игре оно относится вроде бы к артилерии но может сражаться без помощи солдат, тогда какая разница если у меня вся армии из танков? (и если мои финансы не поют романсы)

Решил я проверить всю эту схему и начал жесткий махач в северной америке, по итогам я сделал вывод что танки ничуть не лучше гвардейцев, ибо меня США (я был техасом) гнобила меньшими силам в которых была 1 кавалерия штук 15 бригад пехоти и 1 артилерия (или танки), все техи на максимуме у меня по крайней мере.

Тогда почему нас порвали )) и армия была даже иногда в два раза больше в битве (повторяю вся моя армия состояла из танков xD), канеш США давила количеством но оно было почти равное моему ибо остальные войска сша освобождали всю южную и центральную америку от моей окупации ))

Кароче вопрос можно ли иметь всю армию танками и будет ли это эффективно (я видел что это не эффективно, но если бы у меня вся армия состояла из гвардейцев я б наверняка еще раньше капитулировал) или как лучше формировать армию по вашему мнению (например 50% пехоты 25% танков, 15% артилерии и 10% самолетов)

Изменено 08.04.2011, 15:12:40 пользователем time2die

[aaar 277]

Меня интересуют танки, что это? 0_о

В игре оно относится вроде бы к артилерии но может сражаться без помощи солдат, тогда какая разница если у меня вся армии из танков? (и если мои финансы не поют романсы)

Решил я проверить всю эту схему и начал жесткий махач в северной америке, по итогам я сделал вывод что танки ничуть не лучше гвардейцев, ибо меня США (я был техасом) гнобила меньшими силам в которых была 1 кавалерия штук 15 бригад пехоти и 1 артилерия (или танки), все техи на максимуме у меня по крайней мере.

Тогда почему нас порвали )) и армия была даже иногда в два раза больше в битве (повторяю вся моя армия состояла из танков xD), канеш США давила количеством но оно было почти равное моему ибо остальные войска сша освобождали всю южную и центральную америку от моей окупации ))

Кароче вопрос можно ли иметь всю армию танками и будет ли это эффективно (я видел что это не эффективно, но если бы у меня вся армия состояла из гвардейцев я б наверняка еще раньше капитулировал) или как лучше формировать армию по вашему мнению (например 50% пехоты 25% танков, 15% артилерии и 10% самолетов)

Танк строго говоря эффективный дамагер. Конкретного баланса не скажу, но как правило больше (4*ширину фронта) бригад в одном стеке не имеет смысла .

[Antilox 2]

Народ почему может не происходить ассимеляция друих народов??! (% ассим. в плусе!!!)

Это может быть изза того что %-альный состав ассимелируемых народов в стране слишком велик, или изза того что % основной культуры слишком низок (гдето 25%!) + 17% признанной кулитуры ??!

Окак закрутил, надеюсь мысль понятна !

Изменено 09.04.2011, 00:47:37 пользователем Antilox

[WaffenSSTotenKopf 7]

Меня интересует вот что,почему у японцев даже после изучения военных тех и наема гвардейцев модельки юнитов выглядят как самураи с мечами?