Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Загадочник 1,133]

Посоветуйте, что делать, чтобы не уйти в жуткий минус, если ты попал в сферу в ХОД?

На более ранних версиях таких глубоких минусов не было

Изменено 22.12.2014, 15:55:26 пользователем СципионАфриканский

[FDA 956]

Почему Россия в этой игра такая слабая ??Как ее усилить ? А то не могу же я передислоцировать войска только в европейскую часть страны ведь значит, что я останусь незащищеным с востока!

А еще вопрос! Зачем нужны государственные запасы ? Какой в них смысл , если я не могу потом в случае дефицита товара на рынке его постепенно продавать чтобы хотябы спасти промышленность!

У России много сильных сторон - большое население, много угля, железа и древесины, большая территория. Основной минус, ИМХО, низкая грамотность. Кого бояться на востоке? Китай на меня ни разу не нападал, япошки тоже (до вестеренизации, по крйней мере).

Снабжать армию и флот, строить новые войска и постройки.

[Miqsar 0]

Посоветуйте, что делать, чтобы не уйти в жуткий минус, если ты попал в сферу в ХОД?

Попробуй выйти из сферы!

[Загадочник 1,133]

Попробуй выйти из сферы!

Спасибо, Кэп.

Ещё идеи будут?

Изменено 22.12.2014, 15:57:56 пользователем СципионАфриканский

[Miqsar 0]

У России много сильных сторон - большое население, много угля, железа и древесины, большая территория. Основной минус, ИМХО, низкая грамотность. Кого бояться на востоке? Китай на меня ни разу не нападал, япошки тоже (до вестеренизации, по крйней мере).

Спасибо за ответ. Насчет ресурсов да ты прав. Особенно угол очень нужен.

[FDA 956]

Спасибо за ответ. Насчет ресурсов да ты прав. Особенно угол очень нужен.

Ещё Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно почитать кое-что по этой теме.

Посоветуйте, что делать, чтобы не уйти в жуткий минус, если ты попал в сферу в ХОД?

На более ранних версиях таких глубоких минусов не было

По-моему, кто-то уже спрашивал этот вопрос несколько страниц назад, но точно вспомнить не могу, сорри.

[Gleb0606 14]

Подскажите пожалуйста что нужно делать чтобы росли консерваторы,а то у меня и налоги низки,и реформы все проведены,вот что им ещё надо

[FDA 956]

Подскажите пожалуйста что нужно делать чтобы росли консерваторы,а то у меня и налоги низки,и реформы все проведены,вот что им ещё надо

Нужно поставить на них национальный фокус (нажимаете на провинцию, появляется меню, там выбираете сверху фокус), ну и на дебатах нужно выбирать их варианты ответа. Ещё иногда выскакивают ивенты, когда можно выбрать их увеличение.

[Blitzart 108]

Нужно поставить на них национальный фокус (нажимаете на провинцию, появляется меню, там выбираете сверху фокус), ну и на дебатах нужно выбирать их варианты ответа. Ещё иногда выскакивают ивенты, когда можно выбрать их увеличение.

Приоритеты не влияют на прирост популярности у населения. Они нужны при выборах, чтобы продвигать нужные партии. Увеличивается процент избирателей, выбравших данную идеологию. При этом они остаются социалистами/либералами/фашистами/т.д.

[Д.А. 174]

Приоритеты не влияют на прирост популярности у населения. Они нужны при выборах, чтобы продвигать нужные партии. Увеличивается процент избирателей, выбравших данную идеологию. При этом они остаются социалистами/либералами/фашистами/т.д.

Разве? Тут надо учитывать какие полит. реформы проведены, но зачастую приоритет на партии влияет и на идеологию населения провинции.

[FDA 956]

Приоритеты не влияют на прирост популярности у населения. Они нужны при выборах, чтобы продвигать нужные партии. Увеличивается процент избирателей, выбравших данную идеологию. При этом они остаются социалистами/либералами/фашистами/т.д.

Нет, вы ошибаетесь, приоритет влияет на идеологию населения. Если поставить приоритеты на либералов, например, то кол-во либералов будет постепенно увеличиваться, пусть и не очень сильно. Но влияет, я даже сейчас сам проверил.

[Blitzart 108]

Нет, вы ошибаетесь, приоритет влияет на идеологию населения. Если поставить приоритеты на либералов, например, то кол-во либералов будет постепенно увеличиваться, пусть и не очень сильно. Но влияет, я даже сейчас сам проверил.

А если не ставить, то как ни странно либералы всё равно будут множиться в тех же количествах

Я в свое время ставил упор на фашистов, играя за ХХХ. Одного нац. региона у меня не было, след-но реваншизм был большой, и рост популярности тоже. Установка приоритетов ни на что не повлияла, как было по ~4% год, так и осталось. НО. При 48% фашистов в стране я приоритетами добился 79% голосов за одну фашистскую партию. Это было видно в разделе "политика", где идеология населения и идеология избирателей очень сильно отличались при принятой реформе "всеобщие права".

Там даже иконки намекают, что речь идет о избирателях, а не в поддержке в целом.

Такие дела.

Изменено 23.12.2014, 10:24:12 пользователем Blitzart

[FDA 956]

А если не ставить, то как ни странно либералы всё равно будут множиться в тех же количествах

Ну не знаю, у меня обычно наоборот.

где идеология населения и идеология избирателей очень сильно отличались при принятой реформе "всеобщие права".

Там ведь ещё есть закон о партиях, я могу ошибаться, но он может очень сильно ограничивать оппозицию, и вследствие, такие результаты.

[Blitzart 108]

Ну не знаю, у меня обычно наоборот.

Там ведь ещё есть закон о партиях, я могу ошибаться, но он может очень сильно ограничивать оппозицию, и вследствие, такие результаты.

До 70-80х - растут либералы, потом социалисты и либералы. Коммунисты с фашистами набирают обычно 4-5 процентов и застывают, если только нет определенных условий(для фашизма - реваншизм, для коммунизма не помню точно что).

Я его отменил, было открытое голосование.

Я сначала ввел демократию, а потом привел к фашисткой диктатуре

И фашистская партия победила, не будучи правящей.

[Iliyadoskatch 87]

Вопрос немного не по теме, но кто-нибудь знает, что нужно изменить в файлах чтобы можно было захватить столичный регион? И ещё сразу замахнуться на целую страну (а то эти "крысиные войны" из-за пары провинций надоели)?

Изменено 24.12.2014, 13:10:54 пользователем Iliyadoskatch

[maksyutar 727]

Есть ли какие-то новости о DLC к Вике2? Забросили?

Для справки. Последний DLC был пол года назад, в то время как к СК2 и EU DLC выпускают в среднем каждые 4-5 месяца

Изменено 24.12.2014, 12:21:20 пользователем maksyutar

[Д.А. 174]

Есть ли какие-то новости о DLC к Вике2? Забросили?

Для справки. Последний DLC был пол года назад, в то время как к СК2 и EU DLC выпускают в среднем каждые 4-5 месяца

Последний этот:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и то ему полтора года.

[Ferdinand 528]

Игра уже изжита, вряд ли из нее можно выжить что-то большее. Поэтому ДЛС уже не выпускают. Теперь это удел мододелов.

А нам остается ждать новую часть этой серии.

[селевк никатор 378]

Игра уже изжита, вряд ли из нее можно выжить что-то большее. Поэтому ДЛС уже не выпускают. Теперь это удел мододелов.

А нам остается ждать новую часть этой серии.

Да многое можно выжать, тут даже темка для этого специальная есть.

[Xowk 21]

В общем что-то у меня опять не срослось с реформами. Думал если дам возможность крестьянам голосовать наравне с аристократами - они мне сразу все за социалистов проголосуют и я сразу проведу все соц. реформы. Фигушки. Они виде те ли в них не заинтересованы и хотят и дальше умирать в 20 лет, необразованными тупицами, от болезней и собственной глупости. Значит пришло время начинать сначала... Снова Япония и снова те же самые цели - построение коммунизма и реформы здравоохранения и образования в кратчайшие сроки. Добиться этого, как я понял, можно только сначала максимально либерализовав страну, а потом подвести размякшее от политических свобод население к идеям социального преобразования. И неплохо бы было наконец прояснить некоторые моменты.

1. Влияет ли правящая партия, на рост числа последователей идеологии, интересы которой она отстаивает? Т.е если у руля будет стоять либеральная партия, сам этот факт будет увеличивать число её сторонников? Или совершенно без разницы кто в данный момент руководит страной? Просто смена партии повышает агрессивность населения, а агрессивность больше 5 позволяет проводить реформы... Да и сами по себе либеральные партии как-то не очень.

2. Влияют ли выборы на смену идеологии избирателей? И стоит ли их проводить каждый год? Во время них же сыпется куча эвентов, повышающих важность тех или иных вопросов избирателей. Правда проведя 10-15 выборов подряд, я что-то не заметил каких-то изменений в поддержке партий и сложилось впечатление что все эти эвенты влияют только на вероятность победы той или иной партии, без увеличения числа её сторонников. Что мне выбирать в общем, для моих целей? Выбирать во всех эвентах поддержку либеральной партии? Или же при выборе вариантов стоит ориентироваться на опции повышающие агрессивность наибольшего числа избирателей, не взирая на то, за какую партию ты вообще агитируешь, ведь её потом всё равно переназначать, для повышения агрессии?

3. И какие наконец налоги ставить избирателям? Правильно ли я понял идею парадоксов, что для поднятия авторитета правящей партии - налоги избирателям нужно понижать, а если правит какая-то другая, реакционеры, например - наоборот выкручивать на максимум, стимулируя недовольство? Или же при любой правящей партии, налоги для богатых следует понижать, что бы они могли покупать предметы роскоши? Сразу говорю - меня не волнует будут ли они мне там что-то строить - меня волнует только прирост либералов, для проведения реформ.

Ответьте пожалуйста подробно, по пунктам и исправьте меня если я что-то не правильно понимаю. Быть может моих целей можно достичь как-то проще? Расскажите в таком случае что и как делать.