Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Д.А. 174]

Высшее сословие не уйдет никогда, даже если вы поставите налоги на богатых 100% они всё равно будут прибавляться, пусть и медленно.

Просто какова их роль при социализме и коммунизме? Если судить логически, бабло им генерировать неоткуда - фабрики не их. Но они все равно каким-то образом получают доход и тратят его, что конечно положительно для экономики страны

Вот налоги у меня в стране стоят такие..

Низшее сословие - 60%

Среднее сословие - 70%

Высшее сословие - 100%

И ничего живут себе спокойно в принципе, Аристократы с Капиталистами появляются.

В одном из гайдом упоминалось, что лучше сделать низкие налоги и высокие пошлины. Якобы из-за неэффективности управления (в начале игры) большая часть налогов теряется, а вот пошлины всегда собираются в полном объеме.

Плюс от себя замечу, что высокие пошлины способствуют развитию национальной экономики (приходится почти все производить внутри страны), а также сохранению капитала внутри страны. Все это действует для больших стран, у миноров ситуация хуже - многие из них не могут позволить себе производить всю товарную номенклатуру.

Изменено 10.10.2014, 12:39:40 пользователем Д.А.

[Millenarian Emperor 745]

Просто какова их роль при социализме и коммунизме? Если судить логически, бабло им генерировать неоткуда - фабрики не их. Но они все равно каким-то образом получают доход и тратят его, что конечно положительно для экономики страны

Возможно никакая или их цель спровоцировать недовольство населения и поддерживать восстания до тех пор, пока ваша диктатура не падет.

То есть стремятся вернуть себе власть или поставить угодное им правительство.

В одном из гайдом упоминалось, что лучше сделать низкие налоги и высокие пошлины. Якобы из-за неэффективности управления (в начале игры) большая часть налогов теряется, а вот пошлины всегда собираются в полном объеме.

Плюс от себя замечу, что высокие пошлины способствуют развитию национальной экономики (приходится почти все производить внутри страны), а также сохранению капитала внутри страны. Все это действует для больших стран, у миноров ситуация хуже - многие из них не могут позволить себе производить всю товарную номенклатуру.

Разве при 100% пошлинах не отдаешь все свои ресурсы каким либо странам обмен на деньги, проще говоря производишь все свои товары и затем продаешь другим странам?

Вполне пошлины как импорт/экспорт или я сильно ошибаюсь?

Я ставил пошлины на 100% и сразу все мои производимые товары (количество) сводилось к нулю и мои заводы/фабрики попросту не успевали производить нужный товар.

[Д.А. 174]

Это потому что у тебя были фабрики на иностранном сырье. В игре пошлины только на импорт - т.е. пошлины удорожают сырье и товары, ввозимые в твою страну. Иногда минорам в начале игры приходится ставить отрицательные пошлины - т.е. даже доплачивать своим капиталистам чтобы они ввозили в страну нужное иностранное сырье для строительства фабрик.

Налоги в 80-90% считаю безумием, наоборот налоговую нагрузку в мирное время лучше постепенно уменьшать. У граждан станет больше денег, а благодаря высоким пошлинам все эти деньги пойдут либо в бюджет (при покупке иностранных товаров), либо на развитие твоей экономики (покупка товаров с твоих фабрик).

[Millenarian Emperor 745]

Это потому что у тебя были фабрики на иностранном сырье. В игре пошлины только на импорт - т.е. пошлины удорожают сырье и товары, ввозимые в твою страну. Иногда минорам в начале игры приходится ставить отрицательные пошлины - т.е. даже доплачивать своим капиталистам чтобы они ввозили в страну нужное иностранное сырье для строительства фабрик.

Налоги в 80-90% считаю безумием, наоборот налоговую нагрузку в мирное время лучше постепенно уменьшать. У граждан станет больше денег, а благодаря высоким пошлинам все эти деньги пойдут либо в бюджет (при покупке иностранных товаров), либо на развитие твоей экономики (покупка товаров с твоих фабрик).

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

По твоему у меня всё так плохо без этих пошлин итак далее?

[Alu 0]

Посмотри ограничения флота, если число выше (красное), то так и должно быть, чтобы от этого избавиться нужно строить порты. Посмотри ещё раз всё ли закупаешь. Если всё в порядке, то я не знаю

Вот портов то у меня и не было. Я ж дикий раньше был. Нельзя было их строить...

Спасибо за ответ

[3arin2 331]

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

По твоему у меня всё так плохо без этих пошлин итак далее?

Если у тебя много колоний ,то пошлины надо ставить на максимум. Если колоний мало - то вы вполне могли бы занять первое место по промке, если бы пошлины не всегда были на сотне.

[Priziwnik 3]

Здравствуйте.

Играю я за Японию. Год 1860. Страна недавно стала цевилиованной. Но меня смущает один факт. У меня имееться флот в разме 9 клиперов. Так вот в начале игры, когда я их построил они имели боепособность 100%. Со временем он падала и сейчас находиться на уровне 5%. И не в какую не растет. Поставки конвоев регулярные. На складах еще 10 едениц лежит. Из за чего не восстанавливаеться боеспособность?

Заранее спасибо.

В какое то время была долгая нехватка конвоев на рынке для обеспечения нужд твоего флота, корабли обветшали и упала их боеспособность. Для ремонта и повышения боеспособности ставь флот в провинцию с морской базой второго уровня, смотри чтоб были доступны фрегаты, ну и ползунок снабжения само собой.

[Д.А. 174]

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

По твоему у меня всё так плохо без этих пошлин итак далее?

Я говорил про "ванильную" Викторию и в определенных временных рамках, когда к началу 20 века происходит овер9000 восстаний, если ты не смягчаешь свою политику.

Ну и для интереса выложи скрин сколько у тебя повстанцев

И, кстати, в "ваниле" я практически никогда не видел освобождения славян Балканского полуострова.

Изменено 11.10.2014, 05:35:21 пользователем Д.А.

[Frigger 371]

Разве при 100% пошлинах не отдаешь все свои ресурсы каким либо странам обмен на деньги, проще говоря производишь все свои товары и затем продаешь другим странам?

Вполне пошлины как импорт/экспорт или я сильно ошибаюсь?

Я ставил пошлины на 100% и сразу все мои производимые товары (количество) сводилось к нулю и мои заводы/фабрики попросту не успевали производить нужный товар.

Если Вы производите все виды ресурсов, то желательно ставить пошлины на 100%, чтобы был доп. доход(к примеру ВБ в начале игры на Chronology Mod'e в 16-ом году может и даже должна ставить пошлины на 100, чтобы никто не закупал у нее механизмы и другие виды сырья).

Если же у вас мало ресурсов(по скринам, которые Вы выложили видно, что у вас их не так уж и много... Ведь это все Ваши территории?), то значит желательно ставить пошлины на 0.

[Millenarian Emperor 745]

Если Вы производите все виды ресурсов, то желательно ставить пошлины на 100%, чтобы был доп. доход(к примеру ВБ в начале игры на Chronology Mod'e в 16-ом году может и даже должна ставить пошлины на 100, чтобы никто не закупал у нее механизмы и другие виды сырья).

Если же у вас мало ресурсов(по скринам, которые Вы выложили видно, что у вас их не так уж и много... Ведь это все Ваши территории?), то значит желательно ставить пошлины на 0.

Пока что все территории, ну не исключаю возможность присоединения целиком Балканского и Апеннинского полуострова.

Ну по производству ресурсов ситуация у меня такова

...Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

.

del (нашел ответ на вопрос)

Нет не возможна, ждите Victoria III и её возможная связь с Europa Universalis IV.

Я говорил про "ванильную" Викторию и в определенных временных рамках, когда к началу 20 века происходит овер9000 восстаний, если ты не смягчаешь свою политику.

Ну и для интереса выложи скрин сколько у тебя повстанцев

И, кстати, в "ваниле" я практически никогда не видел освобождения славян Балканского полуострова.

Честно? Их нет пока что, хотя если собирается назревать восстания в стране, то мне их лень подавлять (не хочу убивать народ зря) и беру вожу Event 18560, несмотря на то что могу запросто любой бунт подавить.

Кстати, вы удивитесь, но от начала и до конца игры у меня Абсолютная Монархия до сих пор.

Изменено 11.10.2014, 07:59:51 пользователем Sith_Dead

[calcium 214]

пошлины на 100, чтобы никто не закупал у нее механизмы и другие виды сырья).

С каких пор механизмы стали видом сырья, а импортные пошлины экспортными?

[Д.А. 174]

Если Вы производите все виды ресурсов, то желательно ставить пошлины на 100%, чтобы был доп. доход(к примеру ВБ в начале игры на Chronology Mod'e в 16-ом году может и даже должна ставить пошлины на 100, чтобы никто не закупал у нее механизмы и другие виды сырья).

Не согласен с формулировкой - пошлины в игре только на ввоз продукции (импорт) в твою страну.

Т.е. при вводе 100% пошлин британские граждане будут покупать в основном отечественные товары и сырье, но будут иметь финансовые проблемы при покупке иностранных продуктов (ибо они становятся в 2 раза дороже).

А закупать механизмы другие страны будут по обычной цене.

[Martell 226]

Играя за Риу-Гранди (Юж. Америка) с 1 основной и 1 признанной культурой, наблюдаю весьма успешную ассимиляцию мигрантов и местных аборигенов именно в признанную культуру, а не основную, даже при численном перевесе первых и шитке в провинции. Может кто разъяснить механизм выбора будущей культуры в процессе ассимиляции?

[Nimfador 208]

Cкорее всего мигрируют туда, где больше людей признанной культуры, а не основной. Если вас это не устраивает - ставьте приоритеты на миграцию в нужных регионах.

[Д.А. 174]

Участвую за Германию в Мировой войне. России не повезло оказаться моим противником - после масштабного приграничного сражения германская армия уничтожила основную массу РИА. Дошел до Эстонии, Смоленска, Киева. Собственно вопрос: что делать дальше?

Я столкнулся с типичной немецкой проблемой в России: по мере продвижения на восток уровень снабжения немецких войск падает, численность восстанавливается крайне медленно, противник при этом клепает новые бригады - у них слабая организация и их легко разбить, но все равно в сражениях я теряю войска. При этом, линия фронта постоянно расширяется, мне уже приходится перебрасывать силы с Запада (благо там все в порядке).

Изменено 12.10.2014, 05:34:41 пользователем Д.А.

[fursh 3,025]

Участвую за Германию в Мировой войне. России не повезло оказаться моим противником - после масштабного приграничного сражения германская армия уничтожила основную массу РИА. Дошел до Эстонии, Смоленска, Киева. Собственно вопрос: что делать дальше?

Я столкнулся с типичной немецкой проблемой в России: по мере продвижения на восток уровень снабжения немецких войск падает, численность восстанавливается крайне медленно, противник при этом клепает новые бригады - у них слабая организация и их легко разбить, но все равно в сражениях я теряю войска. При этом, линия фронта постоянно расширяется, мне уже приходится перебрасывать силы с Запада (благо там все в порядке).

Оккупировать столицу

[Д.А. 174]

Боюсь, что до столицы идти долго. Да и не решается судьба войны на Восточном фронте. Франция лидер альянса.

Я вижу два варианта:

1) Продолжать углубляться в Россию, при этом я буду нести все большие потери из-за сражений и плохого снабжения. В перспективе я займу центральную часть страны (в т.ч. и столицу). Пи этом есть риск, что русские соберут свои новые войска в глубине страны, дадут им возможность поднять уровень организации и нанесут контрудар по растянутым позициям немцев (как в битве под Москвой в 1941 г.).

2) Второй вариант это калька с немецких планов 1943-44 гг.

Я отвожу войска ближе к германской границе => улучшается снабжение войск, их плотность возрастает, оборона строится по линиям рек. В этом варианте моя основная цель - удержать промышленные районы Польши и Прибалтики, не дать русским воспользоваться ресурсами этих территорий. При этом мои войска будут отбивать все атаки наступающих русских, нанося тем высокие потери. Это менее затратный способ ведения войны, но он не дает окончательно сокрушить РИ.

Изменено 12.10.2014, 05:40:11 пользователем Д.А.

[fursh 3,025]

Да тупо десант в питере высади и всё.

[Д.А. 174]

А кто сказал, что у меня есть флот на Балтике?

И что мне даст оккупированная столица? Я у Пьемонта контролирую столицу - все равно на сепаратный мир не идут, к тому же лидер моего альянса ВБ, она решает с кем мириться.

[fursh 3,025]

А кто сказал, что у меня есть флот на Балтике?

И что мне даст оккупированная столица? Я у Пьемонта контролирую столицу - все равно на сепаратный мир не идут, к тому же лидер моего альянса ВБ, она решает с кем мириться.

Страны - не лидеры альянса не могут заключать между собой мир. Хотя бы с одной стороны должна быть страна лидер. Кто лидер у врагов?

Изменено 12.10.2014, 06:43:46 пользователем fursh