Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[TheBananaPerson 1]

Есть ли в игре где-нибудь вкладка летописи, где можно посмотреть, когда я принял решение, объявил войну, сменил правящую партию и т.д, как это было в EU3?

[Abmms 44]

Все еще актуально

Если держать окупацию более года, то да.

[Avarius 30]

Всё не пойму механику битвы...у врага "случайный модификатор" практически всегда на 9,в то время как у меня 2-3 отсюда и огромные потери не смотря на битву на родной земле,превосходстве в технологиях и численном превосходстве.В результате потери 3 к 1 не в мою пользу,достало уже,а я читал на этом форуме что Пруссия легкая страна...

[ЯazoR 81]

Всё не пойму механику битвы...у врага "случайный модификатор" практически всегда на 9,в то время как у меня 2-3 отсюда и огромные потери не смотря на битву на родной земле,превосходстве в технологиях и численном превосходстве.В результате потери 3 к 1 не в мою пользу,достало уже,а я читал на этом форуме что Пруссия легкая страна...

С хорошим Генералом?

[Avarius 30]

1234510[/url]']

С хорошим Генералом?

Даже с вполне сносным генералом.Такое бывает даже когда ни у меня ни у врага нет генерала в армии,преимущество всегда на стороне противника

[Jœrmuŋgandr 822]

Даже с вполне сносным генералом.Такое бывает даже когда ни у меня ни у врага нет генерала в армии,преимущество всегда на стороне противника

Сложность какая?

[Avarius 30]

1234551[/url]']

Сложность какая?

Сначала на нормальном играл,потом для эксперимента поставил "очень легкий".Вывод:разницы никакой

[Beowolf 989]

Абсолютно без восстаний обойтись невозможно. Даже если вы проведете все реформы и снизите налоги до нуля, освободите все нац меньшинства и т.д. Собственно сама игра намекает, что обиды зачастую бывают мнимые, а не истинные, лично я считаю что это добавляет реализма. Не бывает что бы все были довольны. У меня к концу партии часто случались крупные восстания либерал-анархистов и коммунистов даже если они приходили к власти и при агрессивности ниже 1. Кстати в вашем случае высокая агрессия означает будут восставать все кто не попадя независимо от партийной принадлежности. Снижайте агрессию.

Ну всё-таки глупо как-то Реационеры в США, якобинцы при республике. Напротив, мне кажется, это совсем не исторично.

[Vladimir DP 1,577]

Да ладно тебе. У меня при фашисткой правящей партии восстали фашисты))

[Beowolf 989]

Да ладно тебе. У меня при фашисткой правящей партии восстали фашисты))

Интересно, нельзя ли где-нибудь в файлах что-нибудь подправить, чтоб хотя бы такого небыло. Да и 30 тысяч вооружённых реакционеров в США это сильно Типа монархисты всего мира эммигрировали в республику

[Salazar 4,312]

Давно мучает один вопрос по дипломатии, нигде не нахожу на него ответа. В самом начале кризиса (например, на Балканах), когда державы еще топчутся в нерешительности, как можно склонить их на свою сторону?

Скажем, у нас такая ситуация. Мы - Германия. Турция, мой союзник, не хочет отпускать Болгарию и просит поддержки. Я поддерживаю. Против нас неожиданно выступает Британия, которая все прошлые кризисы исправно воевала с нами на одной стороне против блока Франция+Россия. Мнения разделились следующим образом: Австрия - открыто за Британию (она ее союзница), Бельгия - открыто за Германию (моя союзница), Франция склоняется к Германии, Россия склоняется к Британии. И у французов, и у русских в качестве "антибонуса" против Британии стоит "добавление целей войны", в остальном они ее ненавидят точно так же, как и меня.

Собственно, вопрос: как узнать, какие цели войны заставят Францию окончательно принять мою сторону? И Россию, соответственно, тоже? Возможно ли это без перебирания сотен вариантов в окошке дипломатии?

[Borelias 6]

Возник вопрос. Возможно уже обсуждался, но боюсь, что уже не найти.

Если сателлит становится ВД, то он перестает быть сателлитом?

Изменено 27.02.2014, 19:56:56 пользователем Borelias

[Truvor 2,027]

Возник вопрос. Возможно уже обсуждался, но боюсь, что уже не найти.

Если сателлит становится ВД, то он перестает быть сателлитом?

Да, если он состоит более, чем из одного региона.

[FDA 956]

Всё не пойму механику битвы...у врага "случайный модификатор" практически всегда на 9,в то время как у меня 2-3 отсюда и огромные потери не смотря на битву на родной земле,превосходстве в технологиях и численном превосходстве.В результате потери 3 к 1 не в мою пользу,достало уже,а я читал на этом форуме что Пруссия легкая страна...

Мне кажется, что в прошлых версиях с этим было как-то проще. Была разница в потерях, но обычно не больше 3 к 1. А сейчас (когда я играю за Россию) часто приходится закидывать противника мясом. Порой даже при превосходстве в технологиях и тактике потери в 5-6 раз больше. И это кадровые войска, а не призывники. У них бывает ещё хуже. Правда, ближе к началу 20 века ситуация заметно улучшается, но в начале игры турки и австрияки дают прикурить.

[KOROL 143]

Мне кажется, что в прошлых версиях с этим было как-то проще. Была разница в потерях, но обычно не больше 3 к 1. А сейчас (когда я играю за Россию) часто приходится закидывать противника мясом. Порой даже при превосходстве в технологиях и тактике потери в 5-6 раз больше. И это кадровые войска, а не призывники. У них бывает ещё хуже. Правда, ближе к началу 20 века ситуация заметно улучшается, но в начале игры турки и австрияки дают прикурить.

А умения генералов вы учитываете?

[FDA 956]

А умения генералов вы учитываете?

Конечно, и всегда стараюсь поставить генералов с плюсами к атаке и/или защите. Но это тоже не всегда спасает. Например, если у меня показатель "кубика" 2-3, у врага 8-9, то тут даже Суворов на пару с Рокоссовским не спасут

[TheBananaPerson 1]

У меня тут 1837 год, играю за США. Объясните, как мексиканцы рвут мою армию обычными крестьянами в пух и прах, при численном превосходстве в 3к человек. Военные технологии у меня развиты дальше, генералы тоже не бездарные.

P.S Играю с модом Chronology

[Jœrmuŋgandr 822]

У меня тут 1837 год, играю за США. Объясните, как мексиканцы рвут мою армию обычными крестьянами в пух и прах, при численном превосходстве в 3к человек. Военные технологии у меня развиты дальше, генералы тоже не бездарные.

P.S Играю с модом Chronology

Закупки для армии на максимуме?

[Bomborbia 115]

Давно мучает один вопрос по дипломатии, нигде не нахожу на него ответа. В самом начале кризиса (например, на Балканах), когда державы еще топчутся в нерешительности, как можно склонить их на свою сторону?

Скажем, у нас такая ситуация. Мы - Германия. Турция, мой союзник, не хочет отпускать Болгарию и просит поддержки. Я поддерживаю. Против нас неожиданно выступает Британия, которая все прошлые кризисы исправно воевала с нами на одной стороне против блока Франция+Россия. Мнения разделились следующим образом: Австрия - открыто за Британию (она ее союзница), Бельгия - открыто за Германию (моя союзница), Франция склоняется к Германии, Россия склоняется к Британии. И у французов, и у русских в качестве "антибонуса" против Британии стоит "добавление целей войны", в остальном они ее ненавидят точно так же, как и меня.

Собственно, вопрос: как узнать, какие цели войны заставят Францию окончательно принять мою сторону? И Россию, соответственно, тоже? Возможно ли это без перебирания сотен вариантов в окошке дипломатии?

ИИ предпочитает КБ унижение и освобождение народа\страны в отношении соперника, и в большинстве случаев по ним встают на нужную сторону.

Улучшать отношения с потенциальными сторонниками лучше заблаговременно, чтобы быть готовым к подобным ситуациям

[Rokhan 16]

Всем доброго времени суток. Играю за Любек (северогерманский город-государство), вышел (и держусь) на 13-м месте в общем рейтинге всех стран, вышел из сферы влияния Пруссии, но все равно в тысяча_восемьсот_каком_то_году игра заканчивается по причине "присоединение к Северогерманскому союзу". Как избежать присоединения к германскому союзу или предотвратить образование этого союза ?

PS: Где еще можно почитать тактику игры за цивилизованные города-государства (или государства с двумя или тремя провинциями) ?

Изменено 01.03.2014, 12:07:26 пользователем Rokhan