Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Генерал Чейз 42]

Такая ситуация: играю за Перу 1880год, имею 5ю промышленность, заводы приносят большой доход(от 70 до 200), но только при наличии субсидий, но если убрать субсидии, то где-то через месяц доход с заводов падает до нуля, то есть не как при убыточных заводах, которые закрываются пости сразу.

Можно ли как-то решить эту проблему?

Конечно,продолжать политику поддерживания субсидий.

вы сами себе на вопрос ответили!

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Конечно,продолжать политику поддерживания субсидий.

вы сами себе на вопрос ответили!

Ну почему, можно что бы капы сами строили заводы)Тогда много заводов умрет без инвестиций, но оставшиеся будут приносить солидный доход.

[Генерал Чейз 42]

Ну почему, можно что бы капы сами строили заводы)Тогда много заводов умрет без инвестиций, но оставшиеся будут приносить солидный доход.

Ну это тоже "один" из вариантов

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Ну это тоже "один" из вариантов

А что не так?

[Bomborbia 115]

Играя за Пруссию(играю всего только 3 часа ) столкнулся с такой проблемкой, что у большинства армий полученные припасы равны 0%, и лишь в Бранденбурге и Силезии 16%. Как повысить? Это же сильно мало, войны проигрываются.

В окне финансов (там, где регулируются налоги) увеличить траты государства на материальное обеспечение армии справа вверху.

А также развивать военно-промышленный комплекс и набирать престиж, чтобы закупать сырье для производства и товары в первых рядах.

И не стоит создавать ради подобных вопросов отдельных тем.

Ну почему, можно что бы капы сами строили заводы)Тогда много заводов умрет без инвестиций, но оставшиеся будут приносить солидный доход.

А что не так?

Может умереть военпром, а приносить доход мебельная фабрика. Капиталистам дивиденды, армии собачьи консервы и заточенные палки или лишние расходы на дозирование боеспособности в долг. Это если утрировать.

[pavelpol 148]

Конечно,продолжать политику поддерживания субсидий.

вы сами себе на вопрос ответили!

Я просто не уточнил. Эти субсидии огромны и растут с каждым днем, а сумма доходов остается такой же, как и была.

[Jœrmuŋgandr 822]

Швейцарец, к 1926 сэйв становится слишком объемным. От этого лаги

[Zayne 0]

Можно ли сменить лидера войны прямо во время войны? Без вступления новых держав в нее. Пусть даже через консоль/написание ивента.

[Fantas 14]

1. Для чего нужны танки? Разве что немного ускоряют захват провы, но в любом бою их первыми всех выносят, только зря на них рекрутов тратить.

(Армия 3 танка. 3 самолета, 12 пушек, 9 пехоты и 3 гвардии — танки всегда выкашивают под 0 даже против меньшей армии)

(все техи и изобретения сделаны)

2. Можно ли как-то влиять на способности генерала при его создании? На что влияет престиж генерала, который набирается в боях и опыт бригады?

3. Какой состав армии лучше всего после изобретения всего возможного?

Я использую тот, что в первом вопросе, но может кто знает более эффективный?

Выигрывать бои получается только с большим перевесом (если я атакую) даже на равнине,

а в горах вообще лучше даже не пытаться. 30тыс. армия противника влегкую разделает мою 90. тыс., а 180 тыс с огромными потерями уже могут выиграть бой.

Изменено 25.11.2013, 18:53:19 пользователем Fantas

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

1. Для чего нужны танки? Разве что немного ускоряют захват провы, но в любом бою их всех выносят, только зря на них рекрутов тратить.

(Армия 3 танка. 3 самолета, 12 пушек, 9 пехоты и 3 гвардии — танки всегда выкашивают под 0 даже против меньшей армии)

(все техи и изобретения сделаны)

Быстрота и сила атаки вроде.Танки что-то наподобие газов сумрачного гения Зелинского.

2. Можно ли как-то влиять на способности генерала при его создании? На что влияет престиж генерала и опыт бригады?

На боевые навыки.

[Jœrmuŋgandr 822]

1. Для чего нужны танки? Разве что немного ускоряют захват провы, но в любом бою их первыми всех выносят, только зря на них рекрутов тратить.

(Армия 3 танка. 3 самолета, 12 пушек, 9 пехоты и 3 гвардии — танки всегда выкашивают под 0 даже против меньшей армии)

(все техи и изобретения сделаны)

2. Можно ли как-то влиять на способности генерала при его создании? На что влияет престиж генерала, который набирается в боях и опыт бригады?

3. Какой состав армии лучше всего после изобретения всего возможного?

Я использую тот, что в первом вопросе, но может кто знает более эффективный?

Выигрывать бои получается только с большим перевесом (если я атакую) даже на равнине,

а в горах вообще лучше даже не пытаться. 30тыс. армия противника влегкую разделает мою 90. тыс., а 180 тыс с огромными потерями уже могут выиграть бой.

1. Танки все таки нужны, я лично не понял зачем, но они мне очень помогали

2. Влиять на способности нельзя. Престиж влияет на мораль армии

3. Я использую такой : 12 гвардии, 12 артилерии, 7 танков, 3 самолета, 3 инженера и еще от 3 до 8 пехоты.

[Fantas 14]

1. Танки все таки нужны, я лично не понял зачем, но они мне очень помогали

2. Влиять на способности нельзя. Престиж влияет на мораль армии

3. Я использую такой : 12 гвардии, 12 артилерии, 7 танков, 3 самолета, 3 инженера и еще от 3 до 8 пехоты.

Замечу, что я играю с дополнением сердце тьмы, а там серьезные изменение в боевке.

Пожалуйста расскажите подробнее, чем танки помогают, у меня в любом бою танки несут огромные потери вплоть до полного их уничтожения. Артиллерия и пехота получают приемлимый урон, а танки убивают полностью. Разве танки не заменяют собой инженеров, как самолеты заменяют кавалерию?

Насчет гвардии, то у нее слабая защита, и ее тоже быстро убивают.

Еще вопрос по составу флота. На парадоксплазе пишут, что после изобретения торпед важно, что бы у игрока в бою крейсеров было больше, чем у противника, тогда только можно выиграть, потому что мои крейсеры будут блокировать вражеские крейсеры, а та часть что свободна будет запускать торпеды по дредноутам. так ли это? А то у меня опыта войны на море нет.

И как вообще вести войну с Китаем, который успел цивилизироваться и изучить все техи?

Изменено 26.11.2013, 14:46:02 пользователем Fantas

[Jœrmuŋgandr 822]

Замечу, что я играю с дополнением сердце тьмы, а там серьезные изменение в боевке.

Пожалуйста расскажите подробнее, чем танки помогают, у меня в любом бою танки несут огромные потери вплоть до полного их уничтожения. Артиллерия и пехота получают приемлимый урон, а танки убивают полностью. Разве танки не заменяют собой инженеров, как самолеты заменяют кавалерию?

Насчет гвардии, то у нее слабая защита, и ее тоже быстро убивают.

Еще вопрос по составу флота. На парадоксплазе пишут, что после изобретения торпед важно, что бы у игрока в бою крейсеров было больше, чем у противника, тогда только можно выиграть, потому что мои крейсеры будут блокировать вражеские крейсеры, а та часть что свободна будет запускать торпеды по дредноутам. так ли это? А то у меня опыта войны на море нет.

И как вообще вести войну с Китаем, который успел цивилизироваться и изучить все техи?

Да я сам не очень понял. Я пользуюсь я ими как в ИРЛ, прорывать оборону, наступать вглубь вражеской территории. Кавалерию я и не использую. Инженеров я всегда оставляю, привычка из ДХ, да и просто помогают они. Гвардия нормальная. Надо только генерала адекватного.

Флотом я не умею воевать. Только локальные операции им могу провести и все

Если имеете общую границу - защищайте ее и выкашивайте там китайцев. Если нету,,но есть доступ к морю - блокадой првоцируйте восстания

[pavelpol 148]

А можно ли как-то спровоцировать войну между державами, управляемыми компьютером?

Изменено 26.11.2013, 18:05:25 пользователем pavelpol

[Jœrmuŋgandr 822]

А можно ли как-то спровоцировать войну между державами, управляемыми компьютером?

Без вашего непосредственного участия - нет

[Kirill85 6]

Создал супер-Германию, Население второе в мире после Китая. Провел все реформы (предвижу сарказм, но вот такой я перфекционист). Налоги на богатых - 0, на средний класс - 50 %, на бедных - порядка 35-40. По промышленности лидирую.

С некоторого времени регулярно стали восставать коммунисты в количестве, численно превышающем мою армию. Посмотрел в статистике - вроде без самого необходимого граждан не так уж много, имущественное положение пролетариата в норме.

Есть этим восстаниям объяснение с точк зрения логики и механики игры?

[franzer 75]

Господа, а возможность дать разрешение населению на покупку со склада в современной Вике пропала? Если нет, где и как его менять?

[zinkarla 26]

Господа, а возможность дать разрешение населению на покупку со склада в современной Вике пропала? Если нет, где и как его менять?

Убрали эту кнопку.

[Fantas 14]

У меня глюки с ресурсами в провинциях. Я играю за Персию, 1910 год. В Эфиопии были провы с резиной, но после захвата на них занято 0 рабочих, хотя население провы больше 100к (90% рабочих). Также у меня в нефтяной прове ресурс поменялся на пшеницу, а потом опять на нефть. Было ли у кого такое?

[Jœrmuŋgandr 822]

Создал супер-Германию, Население второе в мире после Китая. Провел все реформы (предвижу сарказм, но вот такой я перфекционист). Налоги на богатых - 0, на средний класс - 50 %, на бедных - порядка 35-40. По промышленности лидирую.

С некоторого времени регулярно стали восставать коммунисты в количестве, численно превышающем мою армию. Посмотрел в статистике - вроде без самого необходимого граждан не так уж много, имущественное положение пролетариата в норме.

Есть этим восстаниям объяснение с точк зрения логики и механики игры?

Это жи комми