Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[MaXimuS 222]

В 04.11.2021 в 22:36, Navy сказал:

Геймдизайнеры из Швеции, думаю, не дураки. Они прекрасно понимают, какой шквал недовольства со стороны фан-комьюнити может обрушиться на них, если они тупо упростят ведение войны.

Ну в CK3 они именно так и сделали, правда "шквала" критики не получили и возможно поэтому решили пойти еще дальше.

Мне сама идея то нравится(хотя пока они не показали что то конкретное эта идея для каждого человека представляется по разному), но она предполагает в еще большей мере передачу боевки ИИ...а мы знаем какие у парадоксов проблемы с боевым ИИ. И как многие аспекты будут реализованы, например высадка десанта, вообще не представляю, как например войны подобные Крымской при данной концепции реализовать?

Изменено 06.11.2021, 10:41:30 пользователем MaXimuS

[MrNoobomnenie 783]

2 часа назад, DjinAtoma сказал:

ПС На плазе  тоже не многим понравилось.

У дневника 404 оценки "Like", 359 "Love" и 44 "Agree" против 195 "Disagree" (то есть, соотношение довольных к недовольным - примерно 4:1). Иными словами, недовольных хоть и прилично, но они всё-таки в меньшинстве (то есть это ещё не Стелларис 2.0).

Изменено 05.11.2021, 09:26:31 пользователем MrNoobomnenie

[DjinAtoma 58]

6 минут назад, MaXimuS сказал:

Ну в CK3 они именно так и сделали, правда "шквала" критики не получили и возможно поэтому решили пойти еще дальше.

Мне сама идея то нравится(хотя пока они не показали что то конкретное эта идея для каждого человека представляется по разному), но она предполагает в еще большей мере передачу боевки ИИ...а мы знаем какие у парадоксов проблемы с боевым ИИ. И как многие аспекты будут реализованы, например высадка десанта, вообще не представляю, как например войны подобные Крымской войны при данной концепции реализовать?

Ты что не понял у тебя же стратегический уровень СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ты просто говоришь --Хочу воевать. А дальше дальше тебе покажут выиграл или проиграл. И дальше можно вернуться к божественной экономике без инфляции

 

У дневника 404 оценки "Like", 359 "Love" и 44 "Agree" против 195 "Disagree" (то есть, соотношение довольных к недовольным - примерно 4:1). Иными словами, недовольных хоть и прилично, но они всё-таки в меньшинстве, то есть это ещё не Стелларис 2.0.

 

Правильно ни кто же не хочет прослыть токсичным. Это теперь так называется. Надо только в ладоши хлопать и не в коем случае не сметь обсуждать пока не поиграешь 

Изменено 05.11.2021, 09:29:51 пользователем DjinAtoma

[KostaRPK 279]

Как компенсировать абсолютную дегенеративность АИ в управлении войсками?
А давайте запретим игроку ими управлять!

Прекрасный план. Надёжный как швейцарские часы.

[NJmist 15]

Если реализация не пострадает, то должно быть отлично. Ты как руководитель страны, предпринимаешь действия по подготовке к войне, издаешь указы о путях снабжения, издаешь законы о рекрутинге, мобилизации и тд, инвестируешь госсредства в технологии и промышленность, а также своим ораторским искусством и благодаря управленческим навыкам получаешь поддержку населения в этом всем. А когда/если начинается война, ты не указываешь каждому отряду, куда идти, у тебя для этого есть генералы, которые приказывают командирам. Ты же вместе с генералами и военным кабинетом придумываешь план проведения войны, стратегические цели, которых надо достичь, и пути их достижения.

 

В теории, это звучит как лучшая игра для меня, я задолбался за единичками гоняться по всему миру в остальных пароходовских играх.

 

Вопрос остается, как я и написал в начале, в реализации.

 

А, ну и надеюсь что реально не будет стеков на карте, просто будет визуал, отражающий происходящее в провинциях/на линиях фронта. Тогда и к действиями ИИ должно быть меньше вопросов.

Изменено 05.11.2021, 09:56:38 пользователем NJmist

[Колонизатор 846]

Но я надеюсь как генералиссимус, король и т.д. при ну очень сложных обстоятельствах - когда бот тупит, должна возможность, что-нибудь сделать, указать стратегической бригаде куда идти, или ты просто будешь смотреть как умирает твоя очень важная бригада...

То есть микроменеджмент тоже нельзя убирать

Изменено 05.11.2021, 10:22:26 пользователем Колонизатор

[Armun 539]

Милитаристы негодуют

[xqtone 161]

Что же, это очень спорное решение.

С другой стороны, именно необходимость контролить тысячи бригад в Великой войне и по колониям - это именно то, из-за чего я больше не возвращаюсь ко второй Вике, спустя тысячи часов. Так что сжимаем кулачки и надеемся на хорошую реализацию задумок, тем более что параходы обещают совершенно новую систему.

[Херсонський Кавун 3,003]

Кстати, было бы не плохо добавить в Викторию 3 систему, как в ХОИ 4 с автоматически продвижением бригад на заранее обозначенную территорию..а то у меня в партии уже 2040 год, а бригад..много))

[Колонизатор 846]

10 минут назад, AniSis сказал:

Кстати, было бы не плохо добавить в Викторию 3 систему, как в ХОИ 4 с автоматически продвижением бригад на заранее обозначенную территорию..а то у меня в партии уже 2040 год, а бригад..много)

Там армия чуть-ли не автоматом будет вобще, ты дневник про войну читал? 

Но на 2040 год игра не будет рассчитана)

Изменено 05.11.2021, 10:58:03 пользователем Колонизатор

[Херсонський Кавун 3,003]

6 минут назад, Колонизатор сказал:

Там армия чуть-ли не автоматом будет вобще, ты дневник про войну читал? 

Но на 2040 год игра не будет рассчитана)

не успел еще))

[Херсонський Кавун 3,003]

Какой-то бред. Запретить игроку управлять армией(я ведь правильно понял?), при том, что игра должна по сути быть экономично-полито-военной.

Самое главное в которой правильно построить экономическую составляющую, из которой будет можно строить военную политику. Диплопания которой должна давать какие-то характеристики к военной политики и экономики твоей страны.

Изменено 05.11.2021, 11:13:41 пользователем AniSis

[autr 153]

@AniSis, почему бред? Это управление духом нации каждой дивизией выглядело всегда бредом. Особенно в моменты, когда пытаешься подловить вражеские армии.

[Sergobuster 15]

34 минуты назад, autr сказал:

@AniSis, почему бред? Это управление духом нации каждой дивизией выглядело всегда бредом. Особенно в моменты, когда пытаешься подловить вражеские армии.

Согласен,и то нам сообщили только о концепции, даже скринов не показали, а все уже начали придумывать насколько всё будет ужасно.
Ничего не утверждалось ,я думаю, что они не оставят без внимания эту часть геймплея, а наоборот сделают это очень интересно , да так что,старатегическая часть войны,будет как минимум не хуже, а может даже лучше, чем тактическая ,как в прошлых играх пароходов .

Изменено 05.11.2021, 12:00:07 пользователем Sergobuster

[пюрешка 260]

может быть боевка будет выглядеть как вариация морских сражений в хойке сейчас. то есть будет что то вроде билдов армий, приказов, а сражения в регионе будут идти автоматически

[Gil-galad 2,784]

Надеюсь не переборщат с кривым харкдором ради кривого хардкора.

[Daniel13 1,525]

А я говорил, что будет безюнитовая военка!

Очень интригующе и круто!

[Daniel13 1,525]

1 час назад, AniSis сказал:

Какой-то бред. Запретить игроку управлять армией(я ведь правильно понял?)

Справедливости ради, монархи тех лет не руководили лично каждой дивизией или даже армией, это же уже не эпоха Александра Великого и даже не эпоха Наполеона

[Gil-galad 2,784]

На самом деле сама по себе идея, что игрок обязан управлять ВСЕМИ армиями сам, скорее всего сильно навредила геймплею глобальных стратегий.

Один из плюсов того же Imperator Rome именно в том, что армии могут выйти из под контроля и т.д.

[SShredy 2,179]

2 часа назад, AniSis сказал:

Какой-то бред. Запретить игроку управлять армией(я ведь правильно понял?)

Как я понял, в игре вообще не будет армий в виде отдельных моделек на карте.