Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[izifront 215]

14 часа назад, makiavelli747 сказал:

склад тут вообще не при чем, эластичность спроса определяется механикой потребления. и во всех викториях она есть, но слабо заметна

склад позволяет продать то что не было продано вчера. это важно для конкретной фабрики, но глобальную картину не меняет - цены со складом изменяются медленее, вот и вся разница.

даже если смотреть в плане войны(а хотя.. как еще смотреть можно на склад, если он только для войны и используется, или может тут есть такие кто бумагу или стекло подешевле покупал чтобы потом продать?), то виртуальный склад который нельзя захватить чтобы перебить снабжение это то же не айс. и кстати на практике в мультиплеере склад не играет никакой роли, ибо запасы истощаются через 3 месяца, а при неполном снабжении тоже жить можно

и дальше что? 

в игре если ты не продал мебель сегодня, то не продашь её никогда, потому что производство с каждым днем только наращивается, нет смысла её держать на складе

я уже писал об этом в теме собственная виктория

напишите алгоритм, как это все будет считаться и работать... напишите, сделайте

моя точка зрения основывается на том, что реально можно сделать, и на том что лично я сделал с экономикой в2

 

Извините, я не делал моды для Виктории, и не разбираюсь в их движке. Но так как мы говорим об Виктории 3, а она могла бы иметь любой движок, и сопоставив то что в ИРЛ без места, где произведенный товар ожидает своей продажи, либо накопленный в резерв - невозможно говорить об полноценно функционирующей торговле, или рынке капитала. Как и то, что в ИРЛ если я не продал мебель сегодня, и мне есть где хранить продукцию, то вполне могу продать завтра, или при необходимости начать димпинговать послезавтра. Следуя вышесказанному я в своем праве по поводу упомянутых заявок к игре.  

 

Каков фактический алгоритм я представляю? (программировал на Петоне, Байсике и представляю как сделать нижеописанное):

Во-первых: конкретные попы капиталистов/аристократов владеют конкретными предприятиями/шахтами/жд и.т.д, экономика работает на краткосрочных/среднесрочных/долгосрочных(в зависимости от динамики цены) контрактах поставок (чтобы уменьшить к-во расчетов), цены по контрактам определяются в момент заключения согласно рынку, контрактование распределяется по всему году (если требуется для производительности) благодаря предварительному заключению договоров поставок, когда дата поставок позже даты заключения контракта. В коммунизме все принадлежит государству.  

Во-вторых: работу рынка осуществляют маклеры(или биржи), заключая контракты с производителями и потребителями или между собой в целях логистики или спекуляций, в своей работе они используют элемент риска (заключая контракты в зависимости от динамики цен, наличия доступных мест хранения, сезоном года). Перед заключением контракта происходит ряд проверок, не испортится ли товар в пути? Прибудет ли он ко времени, когда предыдущий контракт закончится? и.т.д Если условия не выполняются, проверяться возможность купить по завышенной цене, но с лучшими условиями поставки или наоборот если начальная цена слишком высока.  В коммунизме работают прямые контракты. 

В третьих: каждый регион имеет "склад" размер которого зависит от количества населения, предприятий той или иной отрасли, инфраструктуры и специальных построек. Представляя собой массив данных, в который попадают все товары (имеют привязку к контракту закупки, и продажи/перепродажи если они уже осуществлены, а также качество(срок годности%) и дату поступления на склад, дату отбытия) для облегчения расчетов все операции по контрактам происходят единовременно, (поставки товаров  предприятиями/шахтами и.т.д. также осуществляться большими партиями согласно контрактам, а потребляемые товары списываться со склада, в дату конечного потребления).  Логистика между всеми складами отправления и прибытия прибавляется к конечной стоимости контракта, а поставка на нужный склад осуществляется с задержкой согласно пропускной способности и загруженности инфраструктуры в момент заключения контракта используя поиск оптимального пути. 

 

Как вы видите попытка реализации здесь происходит за счет дискретизации работы модели экономики, а не за счет глубины.

Изменено 15.08.2021, 23:25:25 пользователем izifront

[Daniel13 1,525]

Хм, а почему у России, судя по скрину с Минском, флаг не трехцветный, а просто желтый?

Изменено 17.08.2021, 12:35:24 пользователем Daniel13

[Кодекс 1,791]

2 часа назад, Daniel13 сказал:

Хм, а почему у России, судя по скрину с Минском, флаг не трехцветный, а просто желтый?

Там используется упрощённая версия флага Российской империи, не очень понял почему именно он, а не нормальный, триколор появился намного позже, как и само государство под термином Россия.

Изменено 17.08.2021, 14:39:30 пользователем Кодекс

[Daniel13 1,525]

3 минуты назад, Кодекс сказал:

 как и само государство Россия.

Эм.. что?

[Кодекс 1,791]

3 минуты назад, Daniel13 сказал:

Эм.. что?

Да ладно вам ерничать Вы же не серьёзно? Или? Да, не может быть, чтоб вы взяли и выкинули из истории наименование Российская империя. Обратите внимание, что я говорю не о терминологии, а наименовании государства, что в ту пору в дипломатических кругах предпочитали называть Российская империя, чтоб подчеркнуть имперский статус, хоть да, термин Россия сам древний, ещё с византийской эпохи, и может в простонародье и говорили так, но на мой взгляд, в игре правильно написали.

[Myxach 2,627]

А Vic3 будут намеки на детский труд ? Смерть детей на заводах и прочие веселье? 

~~~

Прочитал, радует сроки игры, да и интерфейс 

Изменено 17.08.2021, 17:24:04 пользователем Myxach

[Херсонський Кавун 3,003]

Надеюсь в Виктория 2 добяват систему как в ХОИ 4, я про результаты войны, кто сколько сил вложил в войну и кто сколько получил очков, дабы их распределить после войны, так как ныняшняя системы результатов войн меня не устраивает. И надеюсь добявят систему мирной передачи провинции другой стране...А так же обмен провинций и т.д., так как дипломатия в Виктория 2 весьма и весьма скудная, как и торговля, где по сути всё автоматизовано почти.

[Херсонський Кавун 3,003]

Кстати, было бы не плохо, если бы в Викторию 3 добавили хотя бы раза в 2 больше товаров для населения и фабрик. Так как у меня в 1934 году настолько сильное перепроизводство, что мама не горюй..И я в прям не знаю куда их девать...

[Myxach 2,627]

1 час назад, AniSis сказал:

Надеюсь в Виктория 2 добяват систему как в ХОИ 4, я про результаты войны, кто сколько сил вложил в войну и кто сколько получил очков, дабы их распределить после войны, так как ныняшняя системы результатов войн меня не устраивает. И надеюсь добявят систему мирной передачи провинции другой стране...А так же обмен провинций и т.д., так как дипломатия в Виктория 2 весьма и весьма скудная, как и торговля, где по сути всё автоматизовано почти.

В CK3 сейчас престиж дают зависимости от вложение в войну 

[Сквайр Трелони 226]

1 час назад, AniSis сказал:

Надеюсь в Виктория 2 добяват систему как в ХОИ 4, я про результаты войны, кто сколько сил вложил в войну и кто сколько получил очков, дабы их распределить после войны, так как ныняшняя системы результатов войн меня не устраивает. И надеюсь добявят систему мирной передачи провинции другой стране...А так же обмен провинций и т.д., так как дипломатия в Виктория 2 весьма и весьма скудная, как и торговля, где по сути всё автоматизовано почти.

игра не про войну, на релизе свистелок перделок в войне и дипломатии скорее всего не будет

[Херсонський Кавун 3,003]

13 минуты назад, Сквайр Трелони сказал:

игра не про войну, на релизе свистелок перделок в войне и дипломатии скорее всего не будет

Ну так я не про саму систему битв, а про сам результат на выходе( а то не логично, что я провел 95% всей работы на победу, а получаю лишь то, на что хватает очков вместе с союзниками.

[Myxach 2,627]

1 час назад, Сквайр Трелони сказал:

игра не про войн

Ну при этом, во второй части была система мировых войн 

[Сквайр Трелони 226]

3 часа назад, Myxach сказал:

Ну при этом, во второй части была система мировых войн 

ну и вторая часть тоже была не про войну, война/завоевания не являются основным аспектом серии, тут скорее про дипломатию, экономику и законы

[Убо Рщик 1,081]

Что то подумалось, что было бы хорошо, если бы в этой части не было фиксированным количество великих держав. Чтобы в мире можно было установить и биполярный мир и одну сверхдержаву и ИИ не пытался найти еще штук пять на вакантные места. Понятно, что это больше актуально для 20 века, но все таки было бы хорошо, если бы в тройке так можно было бы сделать.

[Aurelius36 15,139]

41 минуту назад, Убо Рщик сказал:

Что то подумалось, что было бы хорошо, если бы в этой части не было фиксированным количество великих держав. Чтобы в мире можно было установить и биполярный мир и одну сверхдержаву и ИИ не пытался найти еще штук пять на вакантные места. Понятно, что это больше актуально для 20 века, но все таки было бы хорошо, если бы в тройке так можно было бы сделать.

Даже в двойке такое возможно сделать 

[Убо Рщик 1,081]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Даже в двойке такое возможно сделать 

Если не ошибаюсь, то в двойке это же надо в файле прописать чисто великих держав. Но внутри игры оно будет неизменно пока опять в файле не поменяешь. А я говорю про изменяемое значение внутри самой игры в зависимости от ситуации.

[Херсонський Кавун 3,003]

33 минуты назад, Убо Рщик сказал:

Что то подумалось, что было бы хорошо, если бы в этой части не было фиксированным количество великих держав. Чтобы в мире можно было установить и биполярный мир и одну сверхдержаву и ИИ не пытался найти еще штук пять на вакантные места. Понятно, что это больше актуально для 20 века, но все таки было бы хорошо, если бы в тройке так можно было бы сделать.

Ну по сути, пароходы могли бы создать Сверхдержаву, по экономическим, дипломатическим и военном потенциалу, а так же ещё создать глобал 8 по дипломатическому влиянию - сферы влияния, отношения с другими странами, заключённые торговые сделки со странами, а так же глобал 8 по экономическому влиянию, что будет зависеть от количества выпускаемого сырья, так и от количества производимого товара для населения своей так и мирового стран, а там уже можно будет давать различные бонусы для стран.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Убо Рщик сказал:

Если не ошибаюсь, то в двойке это же надо в файле прописать чисто великих держав. Но внутри игры оно будет неизменно пока опять в файле не поменяешь. А я говорю про изменяемое значение внутри самой игры в зависимости от ситуации.

Типа как исключили РФ из глобал 8?

[Aurelius36 15,139]

9 минут назад, Убо Рщик сказал:

я говорю про изменяемое значение внутри самой игры в зависимости от ситуации

Наверное сложно будет придумать критерии для выбывания из G8. Это придется придумывать минимальную планку. Но все показатели относительные и динамические и с каждым годом меняются, мир не стоит на месте 

Изменено 18.08.2021, 06:41:06 пользователем Aurelius36

[Pashok96 435]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Наверное сложно будет придумать критерии для выбывания из G8. Это придется придумывать минимальную планку. Но все показатели относительные и динамические и с каждым годом меняются, мир не стоит на месте 

ну тут можно придумать систему, которая проверяет разницу в очках(например) страны с самой сильной страной(этакая сверхдержава), и если разница например не больше 10%, то эта страна считается великой. Тогда и их количество будет варьироваться от одной(сама сверхдержава) до 100+ если они по силе не отстают от сверхдержавы(хоть и врятли что столько наберется, максимум 10-15 будет) Но в итоге все сведется к тому, что останется одна сверхдержава под управлением игрока.

[Кодекс 1,791]

1 час назад, Убо Рщик сказал:

Что то подумалось, что было бы хорошо, если бы в этой части не было фиксированным количество великих держав. Чтобы в мире можно было установить и биполярный мир и одну сверхдержаву и ИИ не пытался найти еще штук пять на вакантные места. Понятно, что это больше актуально для 20 века, но все таки было бы хорошо, если бы в тройке так можно было бы сделать.

Так и запланировано сделать.