Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 44]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[KovAlexey 75]

4 часа назад, EvilFrog сказал:

Полный провал. Интерфейсы сделали ещё непонятнее. Вырвало от фильтров в стройке. Простите, но свернули куда-то не туда. 

 

Соглашусь.

Фильтры сделали ужасно.

Теперь огромное меню фильтров и ниже такие же огромные иконки зданий. Скроллить задолбаешься.

10 часов назад, trolinsky сказал:

А и еще революции , отделения от страны и полит движения поменяли. Понятней не стало, отделения работают странно в 2-ух партиях из 2-ух у Османов было Греческое восстание и каждый раз в это греческое восстание входили провинции в которых греков нет. Кулдаун на революциях( и отделениях) тоже теперь странный, если анархисты хотят отделиться от тебя то будь добр одни и те же провинции подавляй раз в 3 года 

Играл тут за Грецию.

Отхватил пару провинций у Турции, в которой было меньшинство турков. Через некоторое время движение с поддержкой аж 2% населения восстало в этих 2х провках, вместе с военными в них (причем 4 из 6 были греками).

Ну и да. Движение было национальное турецкое. Пришлось законы поменять (притом положение турков не изменилось, но это их успокоило)

Изменено 26.11.2024, 02:06:30 пользователем KovAlexey

[Убо Рщик 1,081]

Почитав отзывы сложилось впечатление, что 1.8 это еще мало, нужно видимо до 2.0 ждать или в худшем варианте вообще до 2,5 что ли через не пойми сколько лет. Видимо придется таки сублимировать 19 век в End of a New Beginning на Хойку4, хотя там тоже далеко от завершения.

[EvilFrog 389]

6 часов назад, KovAlexey сказал:

Отхватил пару провинций у Турции, в которой было меньшинство турков. Через некоторое время движение с поддержкой аж 2% населения восстало в этих 2х провках, вместе с военными в них (причем 4 из 6 были греками).

Ну и да. Движение было национальное турецкое. Пришлось законы поменять (притом положение турков не изменилось, но это их успокоило)

Захватил за Нидерланды Зулусов. Сотское востание за отделение выпрыгивало прямо в Голландии. Появлялось и в следующую неделю прекращалось и так в течении времени пока не подавил его за авторитет. При этом поддержка была у него всего 1%.
Игра превращается в нагромождение мало значимых механик. А уж об адекватности АИ я вообще молчу.

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 часов назад, KovAlexey сказал:

Фильтры сделали ужасно.

Теперь огромное меню фильтров и ниже такие же огромные иконки зданий. Скроллить задолбаешься.

Меню строки предыдущая итерация была нормальная на мой взгляд. Зачем что-то переделывать.

[Stell 35]

Какой-то бред с генералами политиками: если раньше с популярностью выше 0 всегда становились лидером партии, то теперь такое не всегда. Кто еще сталкивался?

Мусорный патч.

Изменено 26.11.2024, 11:47:27 пользователем Stell

[ondrej413 1,030]

20 часов назад, Mars-2030 сказал:

  

К Виктории 3 может быть тысяча претензий насчет войны, реалистичности, дипломатии, политики, удобства, багов, балланса, интерфейса или чего угодно.
Но уж экономика и социология тут проработаны реально глубоко.
Мало какие экономические игры могут даже пытатся сравниватся с этим.

Попробуйте навести мышь на любую циферку насчет товаров, денег или населения. Вы увидете всплывающую подсказку, обьясняющую что и почему.
Если в подсказке есть цифры - наведите мышь на них, и получите новые подсказки.
Почему? Потому что все сложно.
 

Похоже, вы просто еще вообще не разобрались  в интерфейсе.
У каждой кнопки или ползунка вполне есть конкретный практический смысл, значимо влияющий на игру. 

Ваш пост вызывает такую ассоциацию:
первобытному дикарю показыают мощный процессор
он: "во тупые, это же просто бесполезный камешек!"

Я так понимаю, вам игра нравится и вы ее защищаете. Я играю в КК3, там такая же система подсказок и похожий интерфейс. Со всеми недостатками, но игра логичная и последовательная. В ней есть взаимосвязь между механиками. Злится сюзерен, у которого 20К войск, отобрать хочет имение или в тюрьму. А у меня благочестие накоплено. Прошу подарок у епископа, потом сюзерену выдаю взятку и свою дочку за его сына. Со временем лучшие друзья, пока я кушаю его вассалов и готовлю претензии на его трон.

Мои действия перетекают в ресурсы, ресурсы в армию, дипломатию, претензии, а это увеличивает выбор действий и решений. Игра позволяет проворачивать многоходовочки.

 

В Вику 2 я всегда любил играть за малоцивилы. Создавать социалистический рай на Гаити, рабовладельческий Техас или либерально-анархическую Либерию. ОАЭ 19 века в Джохоре. Помню зашел за Гаити в Вике 3, хочу индустриализировать остров, чтоб в США экспортировать и уровень жизни поднять. Нужен сильный союзник с ресурсами, так никто не хочет из больших стран у меня сферу влияния делать, или как он называется в этой версии, таможенный союз? Строю домики, но они дорогие и долго это. Гаитянские ресурсы не перетекают в серьезные деньги или ману, чтобы я мог заинтересовать сильных мира сего. ОК, ну значит есть и другие способы достижения результата? Ради развития техов стал продвигать интеллектуалов, так наступил на горло какой то группе лиц и они подняли восстание. Вроде реалистично, но когда началась боевка, то я посмотрел на это и закрыл игру.

 

В моем понимании нормальная стратегия должна иметь взаимосвязь между экономикой, дипломатией, социологией, войной и тд. Тут же я как минимум не разобрался, как максимум баланс игры не позволяет создавать проекты, как в Вике 2

[Mars-2030 511]

3 часа назад, ondrej413 сказал:

Создавать социалистический рай на Гаити, рабовладельческий Техас или либерально-анархическую Либерию

Это вполне адекватные цели для игры.
Не факт что простые - надо пробовать, чтобы сказать конретнее.
Для первой игры, без опыта - определенно слишком сложные.
 

3 часа назад, ondrej413 сказал:

Строю домики, но они дорогие и долго это.

Кроме как государственного строительства домиков, есть и частное. Если капиталисты  и аристократы  богаты (= им принадлежит много выгодных производств) то у них будет на это больше денег.
В игре  есть есть опция "дать право инвестировать у себя", разрешающая капиталистам другой страны  (и ее правительству) строить  у нас домики, для бедных стран это важно.
Это не требует быть в чьем-то блоке (а наоборот, само способствует вхождению в блок). Достаточно хороших отношений и торговли с великой державой у которой в внешних доктринах "эконоиический империализм".
В игре есть опция "разрешить приватизацию" включаемая для зданий, что позволяет получить быстрые деньги на новое строительство.
Домики становятся менее дорогими, если добиться дешевых цен на строительные ресурсы на местных рынках.
 

3 часа назад, ondrej413 сказал:

Ради развития техов стал продвигать интеллектуалов

их политическая сила влияет на техи очень коссвенно - лишь повышая шансы отменить крепостное право и принять законы о школах  и детском труде, влияющие на грамотность
Отмена крепостного права то чего очень не хотят землевладельцы, которые у малоцивилов и не только на старте очень сильны,
путь к этому следует держать осторожно и постепенно, для начала снижая силу землевладельцев другими законами и повышая силу других политических сил,
в первую очередь делая их богаче и многочисленней.
Скорость целевого развития технологий в Виктории 3 - базовые 50 инноваций и по 2-3 за университет, с лимитом зависящим от средней грамотности
Скорость нецелевоо "распостранения технологий" (изучение того что уже знают соседи) зависит от средней грамотности и некоторых законов

 

3 часа назад, ondrej413 сказал:

Тут же я как минимум не разобрался, как максимум баланс игры не позволяет создавать проекты, как в Вике 2

Не уверен что правильно понял что такое "проекты", но, например, построить коммунизм у зулусов - возможно.
Балланс игры не позволяет сделать это легко и просто, это может быть сложной задачей требующей понимания многих механик, и длительной игры,
особено за маленькую дикую страну.
Виктория 3 сложна, топорные простые методы типа "поддержать интеллигенцию = просто получить техи?" тут могут не работать.
 

3 часа назад, ondrej413 сказал:

Я играю в КК3

А я не смог. КК3 очень, очень легкая для игрока, любые цели достигаются как в сказке, чуть ли не по щелчку пальцев. Впрочем, я не могу сказать что она "неглубока", это было бы неправдой. 

Изменено 26.11.2024, 19:33:11 пользователем Mars-2030

[Diogen 6]

В 25.11.2024 в 18:49, ondrej413 сказал:

"игровую механику я тебе дам, геймплея к ней я тебе не дам"

 

В 25.11.2024 в 18:49, ondrej413 сказал:

Грацие, а выделенное прям четко мои впечатления на выходе - куча пестрых картинок, кнопочек, фишечек, рюшечек, практический смысл которых минимален. Поверхностный и неглубокий продукт

 

Выделенное - это отсылка фаната к "Проклятым землям". Верно, Trolinsky? ))))

Аж скупая слеза покатилась по моей щеке.

 

Ну а чтобы не флудить, скажу, что последнее обновление даже щупать не стал, жду сразу 1.8/1.9 (вроде они говорили, что одновременно их выпустят?!).

Потом жду несколько патчей с исправлением косяков - и можно поиграть. Видимо, где-то в конце зимы/начале весны (((

[ondrej413 1,030]

1 час назад, Mars-2030 сказал:

Это вполне адекватные цели для игры.
Не факт что простые - надо пробовать, чтобы сказать конретнее.
Для первой игры, без опыта - определенно слишком сложные.
 

 

Оке, за кого играть первую партию? Небольшая страна нужна. Если я долго играл в Вику 2, то странно, что в Вике 3 настолько неудобно.

В ЕУ и КК у тебя есть соседи, которые хотят видеть тебя мертвым. Это заставляет обучаться механикам и многоходовочкам. В Вике такого челленджа нет, игра играет сама в себя, от тебя не требуется ничего делать, сиди мотай время. А когда я начал делать в первой партии, стало лишь хуже)

[Mars-2030 511]

1 час назад, ondrej413 сказал:

Оке, за кого играть первую партию?

За Бельгию.
Одновременно маленькая (2 провинции, никаких колоний и марионеток на старте) и в то же время полноценная и нехилая европейская страна. 
С выходом к морю и со своими железом и углем.
Мертвой ее хотят видеть Нидерланды, но стремаются нападать, т.к за Бельгию вступится ВБ.

Лучше на предпоследнем патче, 1.7 с чем-то там, стабильности ради,  а не на 1.8, где могут быть баги.

Изменено 26.11.2024, 22:17:25 пользователем Mars-2030

[EvilFrog 389]

9 часов назад, Mars-2030 сказал:

За Бельгию.
Одновременно маленькая (2 провинции, никаких колоний и марионеток на старте) и в то же время полноценная и нехилая европейская страна. 
С выходом к морю и со своими железом и углем.
Мертвой ее хотят видеть Нидерланды, но стремаются нападать, т.к за Бельгию вступится ВБ.

Лучше на предпоследнем патче, 1.7 с чем-то там, стабильности ради,  а не на 1.8, где могут быть баги.

В новом патче почти все ВД готовы вступиться и появилась механника замириться с Нидерландами.
Ну и Бельгия пример страны где именно игра играет сама себя. От тебя ничего не зависит.

 

Если хочется спокойствия и попробовать разные механики лучше идти в южную америку и поиграть там. Тут и повоевать можно и построить и по колонизировать.

Несложный челлендж есть за Мексику. Рядом убогий мажор который в новых патчах не такой страшный и вполне легко опускается и новичком.

Изменено 27.11.2024, 07:01:48 пользователем EvilFrog

[Mars-2030 511]

3 часа назад, EvilFrog сказал:

идти в южную америку и поиграть там. Тут и повоевать можно и построить и по колонизировать.

Южная америка это тоже, кажется, хороший вариант
правда, там может быть посложней с инфраструктурой и больше провинций
 

3 часа назад, EvilFrog сказал:

Мексику

имхо, слишком много провинций и населения, это будет оттягивать внимание  и мешать вникать в детали механик
для обучения лучше использовать страны из малого числа провинций
 

3 часа назад, EvilFrog сказал:

Ну и Бельгия пример страны где именно игра играет сама себя. От тебя ничего не зависит.

это очень странное утверждение
Что мешает игроку определить будет ли политика мирной или военной, с кем дружить а с кем нет, входить ли в чей-то блок или создавть свой, выбирать что в какую очередь строить, устанавливть те или иные законы, действовать в интересах тех или иных политических сил, ставить цели благосостояния граждан или эксплуатировать их и  т. д?

[EvilFrog 389]

29 минут назад, Mars-2030 сказал:

это очень странное утверждение
Что мешает игроку определить будет ли политика мирной или военной, с кем дружить а с кем нет, входить ли в чей-то блок или создавть свой, выбирать что в какую очередь строить, устанавливть те или иные законы, действовать в интересах тех или иных политических сил, ставить цели благосостояния граждан или эксплуатировать их и  т. д?

Все что можно за Бельгию строить домики. Входить надо в чужой блок чтобы сосать там население по миграции. Воевать ты рядом ни с кем не сможешь. Все мажоры Франция, Великобритания, Пруссия. Можно попробовать Нидерланды покушать, но за них могут вписаться и все равно надо идти в фарватере мажора.
А так строишь дома пытаешься лезть в колонии. Скукота.
Чтобы свой блок организовать слишком мелкий рядом одни мажоры. Причем со своими более мощными блоками. Ты просто никого не затянешь туда.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Кстати из стран можно Японию попробовать она изолированная и большую часть крутишься на полной автаркии. Если выйти и сделать флот кораблей 50-60 то и вторгнуться к тебе не смогут. 
Можно слабые страны азии себе присоединять и ост-индию от Нидерладнов перехватить. 
Но сложно там с внутренней политикой. Зато какие-то эвенты есть и стремления во внутренней политике.

[Mars-2030 511]

30 минут назад, EvilFrog сказал:

Все что можно за Бельгию строить домики.

Бельгия маленькая и развитая. При хорошей игре она достаточно быстро застраивается домиками полностью, и заканчиваются незанятые крестьяне.

 

30 минут назад, EvilFrog сказал:

Воевать ты рядом ни с кем не сможешь

Воевать можно даже против мажоров, если за тебя впишутся другие мажоры. Или просто влезать в зарубы мажоров меж собой.
Или можно воевать не рядом. Или можно быть пацифистом.
Или воевать против немецих миноров, они примерно рядом и их вроде никто не защищал, хз как в новом патче.
 

30 минут назад, EvilFrog сказал:

А так строишь дома пытаешься лезть в колонии. Скукота.

Так Виктория - наполовину игра о строительстве домиков, эта часть игры очень глубоко проработана.
Какие именно домики, когда где и зачем - думать надо, как для меня это вполне интересно.
Если это "скукота" для вас, то что вы вообще забыли в жанре экономической стратегии?
 

30 минут назад, EvilFrog сказал:

Чтобы свой блок организовать слишком мелкий

при желании и усердии можно назавоевывать (или получить миграцией, привет мультикультурализм) и стать мажором самому
 

30 минут назад, EvilFrog сказал:

Японию

слишком большая, слишком много провинций для учебных игр

Изменено 27.11.2024, 11:21:14 пользователем Mars-2030

[Diogen 6]

15 часов назад, ondrej413 сказал:

Оке, за кого играть первую партию? Небольшая страна нужна. Если я долго играл в Вику 2, то странно, что в Вике 3 настолько неудобно.

В ЕУ и КК у тебя есть соседи, которые хотят видеть тебя мертвым. Это заставляет обучаться механикам и многоходовочкам. В Вике такого челленджа нет, игра играет сама в себя, от тебя не требуется ничего делать, сиди мотай время. А когда я начал делать в первой партии, стало лишь хуже)

 

что в Виктории3, что в Хойке4, всегда после долгого перерыва и всяких обновлений начинал на Персию/Иран. Чуть на периферии, можно спокойно развиваться, а уже при желании лезть куда не просят.

Правда, после того, как в Вику3 добавили "Большую игру" РИ vs ВБ, возможно, Персия уже не такой простой вариант (не пробовал).

[ondrej413 1,030]

А если за Гаити играть, то что делать? Там долг французам по моему запредельный, ярмо висит. В Вике 2 я бы делал все, чтобы прокачать образование и реформы развить. Значит нужно поддерживать фракции интеллектуалов, чтобы принимать законы по школам и медицине? Если я диктатор, то почему я не могу принимать законы без поддержки парламента и должен годами сидеть ждать? Тупо.
А получится задружиться с ВД и торговать с ней, эти механики остались? Отношение ко мне нейтральное или плохое со стороны ВД

 

Цитата

Так Виктория - наполовину игра о строительстве домиков, эта часть игры очень глубоко проработана.
Какие именно домики, когда где и зачем - думать надо, как для меня это вполне интересно.

Так вот как бы это ни было проработано и красиво, в глобальной экономической стратегии заниматься подобным микроменеджментом странно. Домики должны строится сами, а не как в РТС аля Эпоха Империй. Но видимо тогда большая часть геймплея уйдет и действительно будешь сидеть и мотать время, как я делал)

_________

добавлено 4 минуты спустя

15 минут назад, Diogen сказал:

 

что в Виктории3, что в Хойке4, всегда после долгого перерыва и всяких обновлений начинал на Персию/Иран. Чуть на периферии, можно спокойно развиваться, а уже при желании лезть куда не просят.

Правда, после того, как в Вику3 добавили "Большую игру" РИ vs ВБ, возможно, Персия уже не такой простой вариант (не пробовал).

Оке, просто моя любимая страна в Вике Гаити. Если за нее не получится вновь, придется брать более лайтовый вариант, да. В голове план построения богатой умной державы есть, как его в игре реализовать

[Mars-2030 511]

2 часа назад, ondrej413 сказал:

Если я диктатор, то почему я не могу принимать законы без поддержки парламента и должен годами сидеть ждать?

Во первых, в Виктории 3 игрок не асоциируется с формальным правителем государства. Игра идет за государство в целом, и разрешает в том числе усилять противников правителя.

Во вторых, "диктатор" в терминолоигии Виктории это закон "Автократия", при котором парламента, фактически, нет.  Политические силы есть, и это отражает фактическую влиятельность разных важных людей.

В третьих, у правителей есть своя идеология, и это чаще всего "землевладельцы". Такой человек бы не стал толкать либеральные законы.

В четвертых, на самом деле не так много правителей имели абсолютную власть. Реальная сила - это обычно дворянство за спиной. И оно не позволило бы усидеть в троне любителю странных законов.

В общем, нет, это вовсе не "тупо".

 

2 часа назад, ondrej413 сказал:

Так вот как бы это ни было проработано и красиво, в глобальной экономической стратегии заниматься подобным микроменеджментом странно. Домики должны строится сами

Так они  и строятся сами, особенно если много богатых капиталистов.
Некоторые игроки так и играют в Викторию 3: ставят низкие налоги, разрешают приватизацию, заботятся о благе капиталистов, принимают законы о свободной конкуренции,
и государством  строят лишь стройплощадки, универы, ведомства, порты, казармы и жд, а все остальное делают капиталисты сами.
Экономика получается слабее чем при ручном микроменеджменте, но зато для ленивых самое то.
 

2 часа назад, ondrej413 сказал:

В голове план построения богатой умной державы есть, как его в игре реализовать

Изначально большая часть жителей - крестьяне, впахивающие на фермах натурального хозяйства.
Это малоэффективное использоване рабочей силы.

Малая часть жителей - аристократы - живет в Усадьбах и владеет этими фермами, получая барыши и обладая громандой политической силой.

Крестьяне превращаются в другие профессии (например, в рабочих) если будут построены для них предриятия.
Быстрей построить - быстрей сделать страну богаче.
Заодно это избавит страну от аристократов, позволяя не опасатся их бунта при принятии нужных законов.

В самых крохотных странах достаточно базовой скорости строительства и не нужны деньги.  Там своя, особенная игра.

В остальных нужны строительные сектора, ресурсы и деньги.
Строительные сектора несложно построить.
Ресурсы можно добыть или купить.
На государственное строительство расходуется казна, которая делается в основном из налогов.
На частрое строительство  расходуется инвестиционный пул, который делается из дивидендов (излишков денег от выгодных зданий).

Также можно получить зарубежыне инвестиции, за чужие деньги  и силами чужих стройсекторов. 

Разные законы поддерживаются разными политическими силами, и это может зависеть от личности лидеров.
Чтобы политическая сила была сильной, в ней должно быть как можно больше граждан, как можно более богатых. Крестяне и рабочие не в счет,они неактивны.
"поддерживаь фракции" лишь немного влияет, самого по себе этого недостаточно. Главные факторы - здания и экономика.

Если в стране (особенно в столице) много университетов и ведомств, и высокие госзарплаты, а значит много богатых чиновников ,
или в стране супертехнологические производства и много инженеров - сильными будут "интеллигенты." Также им помогает общая грамотность.
Если в стране много сх предприятий и людей занятых в профессии "фермеры" - сильными будут "селяне".
Если в стране финансовые районы где живут очень богатые капиталисты - сильными будут "промышленники".
(они будут богатыми если в их собственности прибыльные предпрития, а не убыточные).
Если в стране заводы где работают уже не рабочие а механики - сильными будут "профсоюзы"

То есть строительство домиков прямо влияет на то, какие законы хочет общество. В зданиях есть "методы производства", доступ к которым дается через техи и иногда законы.
Меняя их можно также влиять на профессии людей  и их политические убеждения.

Усилив другие сословия и ослабив аристократов (экономически и законами, например введя выборы и упразднив местную полицию), можно отменить крепостное право.
Только после этого можно принять законы о школах. Далее развить институт образования.
Кроме этого, на грамотность влияет благосостояние народа: есть ли у него деньги и может ли он купить себе все что нужно.
Грамотность позволяет быстрее заимствовать случайные чужие техи.

При наличии в казне денег можно построить университеты, они дают инновации для целевого изучения тех. Лимит инноваций зависит от грамотности.
Для изменения налоговых законов нужно для начала упразднить "традиционализм".

/////
Позже посмотрю че там с Гаити.  Богатой страной его сделать наверняка можно, а насчет умной - то грамотной да, а вот технологическим лидером сложно. Чтобы содержать много университетов нужно прилично денег и населения.

Изменено 27.11.2024, 14:59:12 пользователем Mars-2030

[ondrej413 1,030]

Спасибо за отличный ликбез. В общем тут прокачка как в Скайриме, что строишь, то и получает развитие. И даже с дипломатией, больше торговых путей, лучше отношения, я правильно понял? Скорость строительства главный модификатор моего успеха в игре, главное понимать что строить и когда.

Гаити аграрная страна. Допустим я в моменте нафиг закрою все фермы и построю заводы или университеты, как долго моему населению потребуется получить квалификацию, чтобы из селян перейти в рабочую страту?

 

Цитата

В четвертых, на самом деле не так много правителей имели абсолютную власть. Реальная сила - это обычно дворянство за спиной. "Принять закон" который противоречит правящего сословия = получить переворот или яд или еще что.

Мне кажется реалистичнее было бы, если бы царь мог принять любой закон, а уж бояре поднять против него восстание

 

Цитата

Некоторые игроки так и играют в Викторию 3: ставят низкие налоги, разрешают приватизацию, заботятся о благе капиталистов, принимают законы о свободной конкуренции,
и государством  строят лишь стройплощадки, универы, ведомства, порты, казармы и жд, а все остальное делают капиталисты сами.
Экономика получается слабее чем при ручном микроменеджменте, но зато для ленивых самое то.

Как увеличить число капиталистов? Строить заводы и отдавать в приватизацию? Реалистично все таки когда более эффективная свободная экономика

[Mars-2030 511]

1 час назад, ondrej413 сказал:

Скорость строительства главный модификатор моего успеха в игре

Только если еще есть незанятые крестьяне.
Если же все уже застроено и крестьян в стране уже нет - развитие упирается уже в население, рабочую силу.
Которое можно добыть войной и миграцией.

 

1 час назад, ondrej413 сказал:

Мне кажется реалистичнее было бы, если бы царь мог принять любой закон, а уж бояре поднять против него восстание

В игре так это в целом и работает.
Если в правительство поместить 5% селян при 60% землевладельцев, и начать принимать "крестьянское хозяйство", бояре поднимут восстание. ибо нефиг.

 

1 час назад, ondrej413 сказал:

ак увеличить число капиталистов? Строить заводы и отдавать в приватизацию?

Если их вообще нет - то да, на первой стадии. Причем только выгодное.
Если капиталисты уже есть -  то они и сами себе все построят, тогда - позаботится чтобы то что уже  в их собственности было максимально выгодным:
например, если ваши капиталисты владеют текстильынми фабриками то построить или захватить плантации хлопка и импоритровать из китая шелк (или даже захватить у него договорной порт, чтобы было без пошлин), изучать нужные техи, экспортировать одежду и заботится чтобы у населения на нее хватало денег (в. т ч понижать налоги).
И в любом случае заботится о дешевизне стройматериалов, чтобы и им было дешевле строить.

Если незанятой рабочей силы в стране уже нет - можно договорится (или заставить силой) другие страны дать права на инвестиции, тогда капиталисты смогут строить там.
(но жить будуть все так же в бизнесс-районах нас)

 

1 час назад, ondrej413 сказал:

я в моменте нафиг закрою все фермы и построю заводы или университеты

зачем "закрывать фермы"? если построено более выгодное, люди сами туда перейдут
Квалификации рабочих и фермеров дают даже крепостные
Для механиков и инженеров желательно иметь построенное хоть что-то с  хотя бы рабочими. Например, обычные сх предпрятия или лесопилки с старыми методами производства.
Время не засекал.
 

Изменено 27.11.2024, 17:07:41 пользователем Mars-2030

[DaNagi 43]

18 часов назад, ondrej413 сказал:

А если за Гаити играть, то что делать? Там долг французам по моему запредельный, ярмо висит

На самом деле он выплачивается довольно быстро, если ты в плюсе хотя бы даже на 2 тысячи.

[EvilFrog 389]

Опять игру сломали. У меня Британская индия к 1845 году перестает существовать уже в двух партиях. Я любитель конечно альтернативы, но это простите полный провал.

Причем развал не постепенный, а мгновенно бах! И все развалилось на осколки.  И какой-то однопровинчатый минор в Индии держит в вассалах пол Индии! Что простите?

 

А Британия даже не приходит воевать и защищать свой "Алмаз". Сидит себе ничего не делает. Заметил у нее -200 к престижу за невыполненные обязательства.

Изменено 28.11.2024, 07:03:06 пользователем EvilFrog