Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[SvetRus 454]

11 час назад, flashader сказал:

Знаете, как обеспечить работой 150кк беднеющих Ханьцев? Нужно подарить им простой пирров..

Я, кстати, так ещё и не продумал как сделать войска таких нацменьшинств для выполнения цели отрицательного демографического роста. Наверное, это армия с генералом-мясником, а сама пехота без арты и -Т1 и полков много. И вот так вот затыкивать фронты можно

[psametix 1,089]

игра вполне реалистична в плане взаимодействия игрока с экономикой и политикой внутри собственного государства, но как только мы выглянем за границу, там у нас убогий интерфейс войны (кстати почему фронта 1ой мировой войны у нас сразу с 1836 года?).

Полное отсутствие духа развитого колониализма (это вероятно из-за не менее убого ИИ), когда Британия, королева морей споконойно даст не то что России, а любому вообще заколононить Австралию и Новую Зеландию.

Просто дичайший агр всех и вся на тебя из-за агрессии, бесспорно такие гиганты как Англия и Франция должны ставить на место всяких завоевателей османской империи, но какого черта Франции если дело до русских завоеваний в Ср Азии, это не её зона. А уж то что всякая шушваль типа Швеции чета там вякает когда ты на Тихом океане Японию открываешь это полный #ец.

[KostaRPK 279]

1 час назад, psametix сказал:

кстати почему фронта 1ой мировой войны у нас сразу с 1836 года

Схематичная условность, но цирк с конями в виде контроля каждого батальона не многим лучше, а то Я чтоб не припомню чтоб его величество царь лично при заходе в Бухару присутствовал.
Как по мне принцип мы вас всем обеспечим, а вы воюйте в ту сторону,  вполне отражает суть эпохи.

 

1 час назад, psametix сказал:

Полное отсутствие духа развитого колониализма (это вероятно из-за не менее убого ИИ), когда Британия, королева морей споконойно даст не то что России, а любому вообще заколононить Австралию и Новую Зеландию.

Просто дичайший агр всех и вся на тебя из-за агрессии, бесспорно такие гиганты как Англия и Франция должны ставить на место всяких завоевателей османской империи, но какого черта Франции если дело до русских завоеваний в Ср Азии, это не её зона. А уж то что всякая шушваль типа Швеции чета там вякает когда ты на Тихом океане Японию открываешь это

 

А вот тут солидарен чуть более чем полностью, на примере Африке это приобретает шизофреническую форму из за мезозойной механики бед боя прямиком из облизанной некоторыми Вики 2,  понятно почему так сагрились Франция, Бри  и Германия, но какого чёрта войну мне объявляют КОНФЕДЕРАТИВНЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ и дружественный мне до такого Цинский Китай которому Я за год до этого давил восстания и который держится то только за счёт меой поддержки? Какого лешего до этих событий есть дела балканским и азиатским к****кам, половину из которых Я вообще финансировал и состоял в таможенном союзе?

И ведь они даже сделали эту механику интересов, через которую всё это можно контролировать, но нет, на тебе ненависть  Монголии за колонизацию Африки.

Изменено 11.11.2022, 15:44:24 пользователем KostaRPK

[markus.tuliy 66]

3 часа назад, jagves сказал:

Перепроивзоство я не вижу - несколько лет к ряду +1000 зерна. Никак не влияет. 

То что ты не видишь, не значит, что не работает.
В твоем случае зерно стоит дешевле на твоем рынке, твои попы могут дешевле его покупать, а значит растет их благосостояние. Когда растет их благосостоянии, к тебе прибавляются лояльные попы. Когда к тебе прибавляются лояльные попы, ты можешь с меньшей опаской на раннюю усталость войны участвовать в каких либо дипломатических играх.
Но, когда зерно на твоем рынке стоит дешевле средней цены, твои попы могут получать зарплату ниже на фермах, от этого им придется или искать другую работу или мириться с тем, что их благосостоянии будет расти недостаточно хорошо, от чего они могут начать искать другую работу. Если они не найдут другую работу, более оплачиваемую, им придется остаться на этом производстве и будут становится постепенно радикалами. Так как их зарплаты не будет хватать на другие товары, которые более дорого стоят на рынке.

[psametix 1,089]

3 минуты назад, KostaRPK сказал:

Схематичная условность, но цирк с конями в виде контроля каждого батальона не многим лучше, а то Я чтоб не припомню чтоб его величество царь лично при заходе в Бухару присутствовал.
Как по мне принцип мы вас всем обеспечим, а вы воюйте в ту сторону,  вполне отражает суть эпохи.

ну мы тут не за "царя" играем а за некоторую "сверхсущность", которая может решить в какой части мира тыкнуть лесопилку, продумать цепочки производств, разрулить вековые классовые противоречия, но (здесь я согласен к 19 веку война уже переросла личное командование армиями) дать нам отыграть роль хотя бы очень урезанного ген штаба. ввиде просто выбрать армию и нарисовать ей стрелочку наступления или линию обороны, это извините такое сверхсущности неподсилу.

[KostaRPK 279]

1 минуту назад, psametix сказал:

дать нам отыграть роль хотя бы очень урезанного ген штаба. ввиде просто выбрать армию и нарисовать ей стрелочку наступления или линию обороны, это извините такое сверхсущности неподсилу.

Мы доделаем это потом.(с) параход интеректив

[psametix 1,089]

ну и все таки для "фронтов" первые 2/3 игры смотрится ну очень тупо, населения стран (кроме Китая) ещё слишком мало чтобы я мог поверить в них. В какой-нить русско-турецкой или войн Пруссии за создание Германии все ещё воевали ну с нововведениями которые в итоге пришли к фронтам но все ещё и близко к Наполеону.

[Godemar 1,140]

Про оборонительные сооружения кстати то же позабыли, никаких тебе фортов, линий мажино и так далее

[psametix 1,089]

это да, укрепленные форты Бельгии по мнению некоторых сыграли важную роль в итоговом поражении немцев на Марне. Перемышль в Галиции до 1915 года стоял, хотя наша армия уже чуть ли не в Венгрию спустилась.

[markus.tuliy 66]

5 минут назад, Godemar сказал:

Про оборонительные сооружения кстати то же позабыли, никаких тебе фортов, линий мажино и так далее

Ну это однозначно механика для будущего ДЛС, нельзя такое предоставлять тестировщикам.

[Godemar 1,140]

3 минуты назад, markus.tuliy сказал:

Ну это однозначно механика для будущего ДЛС, нельзя такое предоставлять тестировщикам.

С Европкой так же было по сути, в начале дурацкая система - форт в каждой провке, а потом придумали зону контроля и прочее.

Вообще многие аспекты напоминают Европу 3 (не 4!!!) как будто на 10 лет назад вернулся 

[GBGopher 23]

Дипломатию и как её следствие войну явно не доделали. Торговля никак не привязана к отношениям от слова совсем. Торговые пути должны улучшать отношения, а внезапный разрыв ухудшать. Нет абсолютно никакого способа мирно подчинить кого-либо. Любая страна с колонизацией может колонить где угодно. Что-то нужно делать с интересами.

[psametix 1,089]

мирный вассалитет, да это событие почти как встреча с единорогом в реальности, так что и ладно что нет.

[Gamerzzz 67]

46 минут назад, psametix сказал:

мирный вассалитет, да это событие почти как встреча с единорогом в реальности, так что и ладно что нет.

Не совсем. Стандартные методы 19-го века:

1. Развитая держава начинает активно торговать с не развитой.

2. Начинается проникновение национального капитала в не развитую.

3. Там где нац. капитал, там и гос. интересы развитой.

4. Не развитая подсела на чужой капитал (обычно займы). Либо тратит на элиты либо пытается в модернизацию.

5. Скорее всего в какой-то момент не может вернуть долги с процентами.

6. Встаёт перед выбором: или придут войска\канонерки кредитора или нужно делегировать кредитору свои гос. функции, а то и 95% суверенитета.

 

Почти мирно. Так съели Тунис. Египет съели не так мирно. Османов почти съели, но пришла Германия и понеслось.

[psametix 1,089]

6 минут назад, Gamerzzz сказал:

Не совсем. Стандартные методы 19-го века:

1. Развитая держава начинает активно торговать с не развитой.

2. Начинается проникновение национального капитала в не развитую.

3. Там где нац. капитал, там и гос. интересы развитой.

4. Не развитая подсела на чужой капитал (обычно займы). Либо тратит на элиты либо пытается в модернизацию.

5. Скорее всего в какой-то момент не может вернуть долги с процентами.

6. Встаёт перед выбором: или придут войска\канонерки кредитора или нужно делегировать кредитору свои гос. функции, а то и 95% суверенитета.

 

Почти мирно. Так съели Тунис. Египет съели не так мирно. Османов почти съели, но пришла Германия и понеслось.

Вот только это не мирно, это под угрозой применения оружия, что у нас и тут случается если перевес сил громадный (кстати турок на старте прям легко сдается любому из первой тройки в марионетки, правда потом будет #ец для любого кроме Англии). И это также решалось дипигрой, правда не между съедаемым и съедающим а между претендентами на съедающего.

Изменено 11.11.2022, 17:57:14 пользователем psametix

[Gamerzzz 67]

23 минуты назад, psametix сказал:

Вот только это не мирно, это под угрозой применения оружия, что у нас и тут случается если перевес сил громадный (кстати турок на старте прям легко сдается любому из первой тройки в марионетки, правда потом будет #ец для любого кроме Англии). И это также решалось дипигрой, правда не между съедаемым и съедающим а между претендентами на съедающего.

Я думал что "мирно" это без войны.

[psametix 1,089]

Мирно это в Европе 4 на галочку кликаешь (и комп не имеет правов отказатся), а в реальности если бы Тунис отказался от милостивого предложения Франции, то была бы война, как с Вьетнамом который отказался.

[Избигнев 281]

1 час назад, Gamerzzz сказал:

Почти мирно. Так съели Тунис. 

 Не, ну в Тунис было военное вторжение по всем правилам. Просто тамошний бугор и его доблестная армия сразу капитулировали.

[KostaRPK 279]

Да чёрт с ним с вассалитетом, то что его проблематично добиться весьма логично, а вот почему мы при хороших отношениях не можем пойти и выкупить порт или условную Внешнюю Маньчжурию,  это загадка, Я уж молчу про невозможность вкладывать в месторождения и плантации марионеток.

[psametix 1,089]

27 минут назад, KostaRPK сказал:

Да чёрт с ним с вассалитетом, то что его проблематично добиться весьма логично, а вот почему мы при хороших отношениях не можем пойти и выкупить порт или условную Внешнюю Маньчжурию,  это загадка, Я уж молчу про невозможность вкладывать в месторождения и плантации марионеток.

потому что никакое государство 19 века хоть четырежды союзнику ничего бы в пределах своего "домена" точно не продало бы, в колониях ещё наверно теоритически можно было бы договориться.  Про вложения в марионетки и протектораты да согласен, есть конечно субсидирование но это не то.

Изменено 11.11.2022, 20:46:09 пользователем psametix