Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Myxach 2,639]

2 часа назад, psametix сказал:

мне вот интересно а зачем игре обычные сейвы если все заранее предопределено. 10 раз перезагрузился перед очередной вехой закона результат абсолютно одинаковый. оставили бы один иронмен и все тогда.

Ну я допустим не всегда уверен в последствиях тех или иных действиях. Сейвы же не только для сейв-скама используется

[Оружейник 2,216]

2 часа назад, psametix сказал:

мне вот интересно а зачем игре обычные сейвы если все заранее предопределено. 10 раз перезагрузился перед очередной вехой закона результат абсолютно одинаковый. оставили бы один иронмен и все тогда.

За законы не скажу, но:

1.Игра совершенно точно генерирует ивенты не позднее чем за месяц, потому-что я так из-за вылета игры лишился каучука - после загрузки сохранения ивент на каучук в той провинции больше так и не появился.

2.Загрузки обычных сохранений влияют на армии, а именно на генерацию боёв. Я так когда меня заболтало что моя продвинутая испанская пехота с атакой 60+ сливается об вьетнамских призывников с зашитой около 20 (при том что мои армии иногда так делают даже имея численное преимущество) начал сохраняться каждый раз когда мне выпадает победная битва (а это всегда сразу видно - ещё ни разу не наблюдал, чтобы результат битвы как-то менялся после начала, к кому полоска сразу поползла - к тому ползти и будет до конца) и таким образом после пары десятков сейв-лоадов захватил Вьетнам не проиграв ни одного боя.

 

[SvetRus 454]

Понял важную вещь про правительство и радикалов. Группа в составе правительства не поддерживает движения. Общественные движения - основной источник радикалов в группах.

Изменено 11.11.2022, 01:43:43 пользователем SvetRus

[markus.tuliy 66]

28 минут назад, SvetRus сказал:

Понял важную вещь про правительство и радикалов. Группа в составе правительства не поддерживает движения. Общественные движения - основной источник радикалов в группах.

И в составе правительства поддерживают движения, просто они не будут указаны, как участники движения. Очень хорошо видно подобное в системах отличных от автократии.

[flashader 32]

3 часа назад, SvetRus сказал:

350 полков кинул на казахов и доволен, тем что погубил истощением лишние сотни тысяч русских ребят. Давно не видел столь вопиющего случая пирровой победы.

Знаете, как обеспечить работой 150кк беднеющих Ханьцев? Нужно подарить им простой пирров..

[Messy 66]

Если кому интересно - патч 1.06 с фиксами производительности на следующей неделе. Патч 1.1 с доработками интерфейса, легитимности и прочим до конца года.

[Royce_59 3,036]

10 часов назад, SvetRus сказал:

350 полков кинул на казахов и доволен, тем что погубил истощением лишние сотни тысяч русских ребят. Давно не видел столь вопиющего случая пирровой победы. Видно что ты даже не посмотрел откуда у казахов такой деф (у защищающихся дикарей бонус +200%) и не посмотрел как можно исправить ситуацию, модернизировав войска или выбрав другого генерала. Нет, ты собрал "думстак" и якобы задавил казахов. На самом деле 350 полков никакой пользы тебе не принесли, т.к. там в пустыни жесткие лимиты на кол-во полков в бою и то что ты победил это чисто удачно выпал боевой фактор.

да держи в курсе умник, я смотрел гайд как эта тупая система работает и она просто оторвана от реальности процентов на 100. 

 

модернизировать войска, ага, чтобы 9 дикарей с палками пробить мне надо гаус винтовки выдать полкам, которые имеют х35 перевес в численности? ты сам не понимаешь что пишешь хрень? 

про модификаторы я в курсе и поставил самого толкового генерала на тот момент. это не помогло - он так же кидал по 9-10 бригад с 45 атаки вс 63 защиты у казахов и они все дохли. 

 

жаль, что в этой игре надо кинуть овер много мяса, чтобы иметь преимущество, вообще никакой логики и никакого отыгрыша в игре нет. 

[psametix 1,089]

@Royce_59 я тоже вчера почти год бодался на границе, а потом увел 1ую армию в казармы, кинул в бой вторую и она сразу стала побеждать в каждом бою. Хрен знает как это работает.

[jagves 1]

Как же меня бомбит от этой игры... 

Геймплэй просто *брань*. 
Что надо делать? Строить домики. И все. Ощути всю *брань* командно-административной экономики играя хоть за империю, хоть за республику, хоть за племя мумбу-юмбу, в попытках забалансить рынок. Зачем мне такое надо? 

В абсолютной монархии 100500 лет на принятие закона - ты ведь император и идешь *брань*, ты здесь никто и ничего поменять не можешь. 

Тыкай в апдэйты методов производства, ведь это так интересно, следить за десятком производственных цепочек. 

В твоей стране зерна хоть жопой жуй? цена на него будет на 3% дешевле обычной. Железа вообще нет? Не волнуйся, ты этого не ощутишь. 

Все интеллигенты во всех странах мира за мультикультуризм и равноправие - ой как удобно. 

Инфляция, кризис перепроизводства, иностранные инвестиции, эмиссия валюты, рыночная, мать ее экономика - не, не слышали.

 

Полное разочарование. 

Изменено 17.11.2022, 09:07:28 пользователем Херсонський Кавун
Удаление нарушения/изменения брани на более нейтрельный текст.

[Historer 6]

У кого-нибудь получилось предотвратить восстание сипаев и сохранить британскую ост-индскую компанию? Это вообще возможно? Как за 20 лет провести кучу реформ, когда у тебя практически всё население подвергается дискриминации? При попытке провести любую необходимую реформу, натыкаешься на революцию. Кстати, там ещё решение на присоединение марионеток поломано.

[psametix 1,089]

33 минуты назад, jagves сказал:

 

В абсолютной монархии 100500 лет на принятие закона - ты ведь император и идешь на#, ты здесь никто и ничего поменять не можешь. 

 

 

Полное разочарование. 

 

и много ты примеров приведешь где "Я тут царь склонитесь перед волей моей, я щас тут все поменяю". Я много приведу, вот только заканчивали 99% из них внезапной смертью или "контрреволюцией".

[Myxach 2,639]

1 минуту назад, psametix сказал:

и много ты примеров приведешь где "Я тут царь склонитесь перед волей моей, я щас тут все поменяю". Я много приведу, вот только заканчивали 99% из них внезапной смертью или "контрреволюцией".

Разные вещи. Ты говоришь про радикализацию, он же про парламент в абсолютной монарии без думы 

[krik 409]

55 минут назад, jagves сказал:

Инфляция, кризис перепроизводства, иностранные инвестиции, эмиссия валюты, рыночная, мать ее экономика - не, не слышали.

Кризис перепроизводства есть,иностранные инвестиции в каком то виде даже сейчас есть,рыночная экономика есть,инфляция через рост цен есть тоже в каком то виде,даже дефляция есть кек,неплохо бы конечно подкрутить изменение базовой цены товара со временем,но возможно это сделают.

Изменено 11.11.2022, 11:20:01 пользователем krik

[jagves 1]

36 минут назад, psametix сказал:

и много ты примеров приведешь где "Я тут царь склонитесь перед волей моей, я щас тут все поменяю". Я много приведу, вот только заканчивали 99% из них внезапной смертью или "контрреволюцией".

Именно такой механики я и ожидаю. Что ты принимаешь закон и общество бугуртит и сносит нахрен царя, и ставит на его место 13-летнего квази-царя или вводит республику. 

Но не так, что ты физически не можешь в абсолютной монархии принять закон. 

[jagves 1]

21 минуту назад, krik сказал:

Кризис перепроизводства есть,иностранные инвестиции в каком то виде даже сейчас есть,рыночная экономика есть,инфляция через рост цен есть тоже в каком то виде,даже дефляция есть кек,неплохо бы конечно подкрутить изменение базовой цены товара со временем,но возможно это сделают.

Рыночной экономика, где игрок решает что и где строить и какие производственные методы использовать? лол
Какой смысл во всей этих попах если они самое главное - принимать экономические решения не могут, а только потреблять. 

Нормальная тема была бы, если есть возможность национализировать промышленность, тогда игрок действительно за нее отвечает. 

Вводить разные виды налогов, пошлины, дотации - вот роль государства в 19 веке. Дикий капитализм, здрасьте. 

Перепроивзоство я не вижу - несколько лет к ряду +1000 зерна. Никак не влияет. 
Расскажи-ка про иностранные инвестиции. 
 

[Ivan100k 1,746]

3 минуты назад, jagves сказал:

Именно такой механики я и ожидаю. Что ты принимаешь закон и общество бугуртит и сносит нахрен царя, и ставит на его место 13-летнего квази-царя или вводит республику. 

Но не так, что ты физически не можешь в абсолютной монархии принять закон. 

Вообще-то это так и происходит. Ты издаешь закон который не готовы выполнять, со всех мест поступают отчеты, как строго выполняется воля государя. По факту ни кто и пальцем не пошевелил, бумагу с указом положили под сукно, потому что дурак начальник его скоро отменит. И все живут как раньше.

[Ivan100k 1,746]

6 минут назад, jagves сказал:

Перепроивзоство я не вижу - несколько лет к ряду +1000 зерна. Никак не влияет. 

Смотря какой размер твоей экономики. Тут нужно не количество смотреть, а размер наценки. Если у тебя +1000 зерна, а наценка чуть ниже нуля, это никакое не перепроизводство. А влияние, твои здания при низкой цене товара перестанут давать доход, упадут зарплаты попов в этих зданиях, они уйдут в радикалы, потом попопы разбегутся из этого здания, оно перестанет производить товары, которые потребляют другие попы и другие здания и так по кругу.

Изменено 11.11.2022, 11:51:25 пользователем Ivan100k

[krik 409]

41 минуту назад, jagves сказал:

Рыночной экономика, где игрок решает что и где строить и какие производственные методы использовать? лол
Какой смысл во всей этих попах если они самое главное - принимать экономические решения не могут, а только потреблять. 

Нормальная тема была бы, если есть возможность национализировать промышленность, тогда игрок действительно за нее отвечает. 

Вводить разные виды налогов, пошлины, дотации - вот роль государства в 19 веке. Дикий капитализм, здрасьте. 

Перепроивзоство я не вижу - несколько лет к ряду +1000 зерна. Никак не влияет. 
Расскажи-ка про иностранные инвестиции. 
 

Рыночная экономика здесь в том смысле что цена на товар определяется на основе баланса спроса и предложения, из этого вытекает рентабельность предприятия и соответственно уровень доходов собственников/работников.Если производство не рентабельно, на предприятие не будут наниматься работники и оно не будет работать-рыночные условия производства. Чтобы же субсидировать предприятия приходится кардинально менять экономическую систему страны в сторону госкапитализма и плана.

 

Да,в основном какие предприятия строить ты решаешь сам,но:

1)в зависимости от законов средства на строительство идут из инвестиционного пула,а не из бюджета,который формируется также в зависимости законов и размера экономики 

2)можно поставить авт.расширение где люди там условно сами будут принимать решения

3)мод на автостройку

Попы принимают экономические решения-они потребляют товары,которые производит экономика, тем самым являясь ключевым звеном всей цепочки. Более того они принимают решения о том где работать в зависимости от квалификации и уровня зарплат,доходит до того что приходится думать стоит ли размещать то или иное производство в регионе с высоким благополучием тк там же будут требоваться высокие зарплаты,что скажется на рентабельности и тп.

 

Ты просто не доиграл до этапа развития экономики, где рентабельность производства сильно падает тк товара становится слишком много на рынке и нужно искать рынки сбыта.

Можно назначать государствам финансирование,которое идет напрямую в их бюджет,на основе баланса которого они принимают решения о том строить или нет новые предприятия.

Изменено 11.11.2022, 12:25:45 пользователем krik

[psametix 1,089]

да с домиками нифига не все так просто. я изучив ЖД тыкнул угольные и железные шахты в Перми и Урале, сталелетейки в казани. Туда местное крестьянство сбежалось на ура. А вот в построенные в Питере заводы двигателей никто принципиально десятилетиями не шел работать. Только бахнув там университеты, поставив указ на бонусы к образованности и миграции мне удалось заманить туда инженеров.

[KostaRPK 279]

1 час назад, jagves сказал:

Перепроивзоство я не вижу - несколько лет к ряду +1000 зерна. Никак не влияет. 

Так же как не влияет и -1000, всё отталкивается от какой то хитрой формуле с общи количеством производства потребления, дефицит товара вообще появляется только при его нехватке в 80-90%.

 

 

36 минут назад, krik сказал:

Ты просто не доиграл до этапа развития экономики, где рентабельность производства сильно падает тк товара становится слишком много на рынке и нужно искать рынки сбыта.

Это вообще забавно, но у меня из за общей дегенеративности ИИ была перманентная нехватка одежды в мире, и хотя внутренний спрос Я покрыл, далеко не сразу, с каждым расширением количество запросов только возрастало, в итоге на 35 год из 90к произведённой одежды половина шла на экспорт и с достройкой каждого нового завода запросы только увеличивались, вот с инструментами такого не наблюдалось.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, psametix сказал:

поставив указ на бонусы к образованности и миграции мне удалось заманить туда инженеров.

 

Ну вот, а вы говорите игра не реалистичная.