Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[psametix 1,092]

@ASip13 генерал был там один на фронте. качественный перевес был невозможен, были первые годы игры.

[ASip13 141]

4 минуты назад, psametix сказал:

@ASip13 генерал был там один на фронте. качественный перевес был невозможен, были первые годы игры.

Тогда нужно было позвать Австрию в союз и или войну за обязательство. И бегом бежать в технологии дающие 3 методы в казармах. Без 3 арты и пехотки вообще бессмысленно воевать.

[flashader 32]

Вчера обнаружил эксплоит на бесконечную (хоть и дорогую по бумаге) бюрократию. Базируется элементарно на повышении товарообмена гор.администраций при помощи небоскрёбов. А обеспечивается бесконечным количеством небоскрёбов в освобождённой и заново захваченной (после обнаружения ими "идеального места для") провинции. Для позднего мидгейма в Китае - самое оно институты в пятёрку выкручивать.

P.S.: А есть вообще отдельная тема для эксплоитов? Не смог её найти в этом разделе, поэтому, как честный неофит, пишу где попало.

[psametix 1,092]

ещё невероятно бесит что каким-то географически да и логически непонятным образом кавказский и дунайский фронты постоянно сливаются в один. и вместо 2х ударов месиво выходит общее.

[Lu_ck_y 28]

5 часов назад, SvetRus сказал:

Никогда ещё военное дело не было таким гибридным по влиянию на другие игровые механики, требующим стратегического внимания, планирования и подготовки. И никаких погоней за армиями в ручном режиме. Разогнав все бонусы, грамотно подобрав и назначив генералов, проведя перевооружение, сделав указы, отрегулировав военные расходы, можно без труда разбить любого врага

А можно что то конкретное. Методику достижения результата, а не только красивые выражения.

[ASip13 141]

4 минуты назад, Lu_ck_y сказал:

А можно что то конкретное. Методику достижения результата, а не только красивые выражения.

Методика проста. Качай техи. Траншейная пехота с топовой разведкой отлично разбирается со всякой линейкой. Игроку по техам может составить конкуренцию только Франция или Британия.

[psametix 1,092]

@ASip13 а если технологический паритет методичку для победы опишите для сей гениальной военной системы?

[flashader 32]

8 минут назад, psametix сказал:

@ASip13 а если технологический паритет методичку для победы опишите для сей гениальной военной системы?

Правильно выставленные фронты, действия (атака/оборона) на них в соответствии с трейтами генералов. Флот, обрубающий поставки товаров -> удорожание войны противника. Недопущение обвала своей экономики (если она у вас, конечно, есть)
Как ни странно, в текущей военной механике для победы не требуется полностью перекрашивать противника: нужно лишь откушать по маленькой провинции в регионах, зависящих от ваших КБ и ждать, когда попы противника устанут от войны.
Voila, вы великолепны (и поимели миллионы радикалов по аннексии).

Изменено 10.11.2022, 09:22:05 пользователем flashader

[psametix 1,092]

@flashader ага вот только в реальности немцы просто поставив 1.5х перевес дошли до Парижа где уже потеряв темп были остановлены подошедшими подкреплениями, а этой прекрасной игре по этому же времени имея х2-х3 перевес ты топчешься на месте а то и сливаешь.

Изменено 10.11.2022, 09:33:47 пользователем psametix

[flashader 32]

13 минуты назад, psametix сказал:

@flashader ага вот только в реальности немцы просто поставив 1.5х перевес дошли до Парижа где уже потеряв темп были остановлены подошедшими подкреплениями, а этой прекрасной игре по этому же времени имея х2-х3 перевес ты топчешься на месте а то и сливаешь.

Так может не в перевесе дело?)

Предупреждая следующий вопрос: в чём именно дело я примерно описал сообщением выше.

В хойке я тоже постоянно сливал войну с британией, пока (примерно на семисотом часу игры) не разобрался, как флотами играть.

Изменено 10.11.2022, 09:46:27 пользователем flashader

[psametix 1,092]

а в чем? немецкая и французкая армия имели одинаковые технологии, флотом естественно немцы  осенью 1914 не могли никак помешать. Помимо перевеса конечно ключевую роль играл неожиданный театр ВД для атаки через неукрепленную франко-бельгийскую границу.

Но ведь в этой прекрасной боевой системе такое невозможно сделать, у нас будет единый фронт от Северного до Средиземного моря с 1 битвой каждые 2 недели.

_________

добавлено 2 минуты спустя

тут даже русскояпонскую нереализовать ведь внезапно напасть невозможно.

[flashader 32]

14 минуты назад, psametix сказал:

а в чем? немецкая и французкая армия имели одинаковые технологии, флотом естественно немцы  осенью 1914 не могли никак помешать. Помимо перевеса конечно ключевую роль играл неожиданный театр ВД для атаки через неукрепленную франко-бельгийскую границу.

Но ведь в этой прекрасной боевой системе такое невозможно сделать, у нас будет единый фронт от Северного до Средиземного моря с 1 битвой каждые 2 недели.

_________

добавлено 2 минуты спустя

тут даже русскояпонскую нереализовать ведь внезапно напасть невозможно.

Вы меня откровенно удивляете. В игре про экономику жаловаться на войну (как, на секундочку, продолжение экономики при невозможности её экспансии другими методами, особенно в, сюрприз-сюрприз, викторианскую эпоху)?

 

Да, русско-японскую в историческом виде тут реализовать пока невозможно (хотя никто не мешает вам на этапе дип-игры отправить свои флоты за вражескими конвоями - морская война начнётся сразу после призыва к оружию). Да, если не выделять Бельгию в отдельный доминион - отдельного фронта там не появится. Но я вам предлагаю дополнительно вспомнить, в каком именно DLC появились фокусы Союза и, возможно, большинство вопросов отпадёт и gorenje поубавится.

Изменено 10.11.2022, 10:03:15 пользователем flashader

[psametix 1,092]

война действительно продолжение экономики, и если у меня много оружия и много населения (благодаря правильно выстроенной экономике), то наверно я должен мочь его использовать в войне, пойти в наступление например не 20 на 40 (при общем числе войск 100 на 50), а всей сотней (ну ладно пускай там %30 это всякое обеспечение тыла). И если враг в один бой послал 80% армии на фронте, а я только 20%, то почему бы моим "скилловым" генералам не вдарить просто в пустоту в ином месте?

[flashader 32]

2 минуты назад, psametix сказал:

война действительно продолжение экономики, и если у меня много оружия и много населения (благодаря правильно выстроенной экономике), то наверно я должен мочь его использовать в войне, пойти в наступление например не 20 на 40 (при общем числе войск 100 на 50), а всей сотней (ну ладно пускай там %30 это всякое обеспечение тыла). И если враг в один бой послал 80% армии на фронте, а я только 20%, то почему бы моим "скилловым" генералам не вдарить просто в пустоту в ином месте?

А покажите сейв?

[psametix 1,092]

ну у меня его нет , я очевидно все таки заборол более слабую турцию, но давайте попробую пойти воспроизвести тот самый фронт.

_________

добавлено 4 минуты спустя

блин не получилось турция сдалась. дубль3.

[psametix 1,092]

а где вообще сейвы пиратка создает то? у меня в моих документах раздела виктория пусто.

[markus.tuliy 66]

52 минуты назад, psametix сказал:

пойти в наступление например не 20 на 40 (при общем числе войск 100 на 50)

Я например сейчас вообще не играю без мода Predictable Battlesize. Там больше войск учавствует. Пока не видел боев 2-3 при больших армиях на фронте. (опять же, если тебе позволяет местная инфраструктура)

[ASip13 141]

1 час назад, psametix сказал:

ага вот только в реальности немцы просто поставив 1.5х перевес дошли до Парижа

Если вспомнить франко-прусскую войну, а потом и ПМВ немцы наказывали французов ни как не с помощью численного преимущества))) и там и там роляла тактика и лёгкое техническое преимущество. В ПМВ немцы слились из-за неожиданного открытия восточного фронта. На западном у немцев и до вступления России небыло тотального численного преимущества.

Что касаемо стратегии войны при отсутствии технического преимущества: 

1) если у вас отставание по техам забудьте о наступлении на основном фронте. Только защита! Побеждать можно только если у врага есть колонии, и то если их не прикрывает достаточно сил. Или делать десанты за линию фронта в пустые провинции.

2) Оборона против врага с тех преимуществом осуществляется с пощью приказа на оборону и хорошего генерала с трейтом оборона. При этом почти все бои будут с численным преимуществом. Не работает при отставании на 2 уровня и больше.

3) Паритет в технологиях. Как и в пункте 1 открываем максимальное количество фронтов. Фронты с атакующими дивизиями стараемся держать красными. То есть наших сил должно быть немного меньше вражеских. Это позволяет проводить больше оборонительных боёв и меньше наступательных. Причем наступательные будут проходить по уже ослабленному противнику.

4) Пополнение и снабжение важно в любом случае. Как и в других играх парадоксов тут есть мораль и здоровье. Так вот мораль отображается рядом с количеством, а вот здоровье(число людей) подразделений нормально не посмотришь, нужно смотреть наполнение в казармах по прописке или во владке армии. Так что во время тяжёлой войны включаем финансирование вояк на середину и кампанию по призыву в местах с максимальными казармами. По снабжению смотрим чтобы хватало, если не хватает и войск нельзя убавить сливаем фронт. Если фронт один и узкий. Например между Францией и Пруссией, то ставим туда 1 хорошего генерала с 50. Французы ставят 100 пацанов. И бьемся там с пременным успехом. Через некоторое врем ратируем генералов. Ставим туда другого, свежего и он уже начинает хорошо накидывать французам. Я так и воевал против Франции и Австрии одновременно. 

Изменено 10.11.2022, 11:31:04 пользователем ASip13

[Pleve 60]

16 минут назад, ASip13 сказал:

Если вспомнить франко-прусскую войну, а потом и ПМВ немцы называли французов ни как не с помощью численного преимущества))) и там и там роляла тактика и лёгкое техническое преимущество. В ПМВ немцы слились из-за неожиданного открытия восточного фронта. На западном у немцев и до вступления России небыло преимущества.

Что, простите, за неожиданное открытие восточного фронта? Бои под Парижем являются преимуществом немцев или французов? Если "до вступления России небыло преимущества", то после оно появилось? И когда же Россия все-таки соизволила вступить? Опишите пожалуйста подробнее Ваш взгляд на ход ПМВ, было бы интересно почитать.

[flashader 32]

41 минуту назад, psametix сказал:

а где вообще сейвы пиратка создает то? у меня в моих документах раздела виктория пусто.

Есть, кстати, теоретическая вероятность, что в пиратке парадоксами намеренно установлены штрафы для игрока (как, например, делали в GameDevTycoon).
Гранд Эдишн не так и много стоит для игры, что ждали 12 лет