Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 42]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[DaNagi 43]

3 часа назад, alexnevskiy сказал:

Представляю как у мпэшников будет бомбить

Для них это даже хорошо, ибо для передачи друг другу области не надо целую фиктивную войну начинать.

[Pashok96 435]

1 час назад, alexnevskiy сказал:

Это было бы нормально если перемирие висело полгода или его вообще не было

т.е. если бы не было перемирия можно было бы забрать всю османскую империю за 1 год, либо другую страну, вы считаете это более логичным?

 

1 час назад, alexnevskiy сказал:

У османов на старте кризис и его за 20 лет нужно закрыть, если не закроешь всё вассалы разбегутся и будет плохо. Одно из условий закрытия этого кризиса возвращение территории захваченных Египтом. Пытаюсь объявить войну а он просто одну провку отдаёт гад и жди ещё пять лет, которых у меня нет.

одно из условий, но не единственное. Скажу вам по секрету, после возврата Сирии будет квест на возврат центрального Египта в лоно Османской империи что также является частью для преодоления кризиса. В качестве решения вашей проблемы могу предложить испортить отношения с Австрией, тогда она вступиться за Египет и Египет не отступиться, но вы же на это не пойдете, т.к. врятли потяните войну на 2 фронта. Еще вариант распустить часть армии, тогда соотношение сил будет больше для Египта и он не отступится

[DaNagi 43]

1 час назад, alexnevskiy сказал:

если перемирие висело полгода или его вообще не был

Перемирие висит погода, или его вообще нет, и вот ты спамишь турка без остановки этими дип. играми, по сути раздевая его на земли. Через 5 лет Турции будто и не было.

[ainyru 338]

Доразвивал промышленность Сикхов и импорт леса из России до такого уровня, что если этот импорт вдруг остановить (по причине войны, например), то образуется 80% дефицит леса и вся промышленность просто ляжет. При том нигде больше в мире сравнимых возможностей экспорта леса нет. Вот вам пример как экономика правит геополитикой.

[DaNagi 43]

4 минуты назад, ainyru сказал:

Доразвивал промышленность Сикхов и импорт леса из России до такого уровня, что если этот импорт вдруг остановить (по причине войны, например), то образуется 80% дефицит леса и вся промышленность просто ляжет. При том нигде больше в мире сравнимых возможностей экспорта леса нет. Вот вам пример как экономика правит геополитикой.

Занимайся дифференциацией импорта. Лучше уж по чучуть, но от всех стран, чем быть зависимым от одной конкретной страны в поставках. А учитывая как бот справляется с политикой, твоя экономика гарантированно в один момент ляжет. К примеру от гражданки в России. Или войны того с мажором.

Изменено 01.11.2022, 08:00:30 пользователем DaNagi

[Kapellan 19,942]

1 час назад, Pleve сказал:

Все же считаю логичным такое ограничение, иначе можно было бы захватить в один присест без боя половину Османской империи. Это и так очень жирная механика, по которой можно забрать всю европейскую часть у турков без войны за 40 лет.

Логичным дать выбор - принять уступку или всё равно пойти войной.

[ainyru 338]

3 минуты назад, DaNagi сказал:

Занимайся дифференциацией импорта. Лучше уж по чучуть, но от всех стран, чем быть зависимым от одной конкретной страны в поставках. А учитывая как им справляется с политикой, твоя экономика гарантированно в один момент ляжет. К примеру от гражданки в России. Или войны того с мажором.

А тут снова есть большая проблема. Побережья у меня кот наплакал, отсюда портов которые могут обеспечить торговлю по воде критически мало, отсюда я не способен поддерживать хоть сколько нибудь достаточный импорт сырья из стран, с которыми у меня нет границ. Из всех сухопутных границ только Россия обеспечивает достаточный объем леса. Есть еще Китай, но он раза в 4 слабее возможностей России по лесу и не наполнит даже половину моего рынка.

Изменено 01.11.2022, 08:04:21 пользователем ainyru

[Pleve 60]

5 минут назад, Kapellan сказал:

Логичным дать выбор - принять уступку или всё равно пойти войной.

Пожалуй. Но тогда с ограничением - нейтральные страны принявшие твою сторону отваливаются, ведь они и так уже урегулировали конфликт в твою сторону, а хочешь драться - дерись один. 

[DaNagi 43]

1 час назад, Lu_ck_y сказал:

Пока что это банальная затычка, закрывающая недоработки в дипломатии, иначе бы за турков вписывалась Фра и ВБ. Кстати более внятное агрессивное расширение стоило бы ввести.

В теории, Осман должен быть их торговым партнёром, в которого они товар сдают, Раз, региональным буфером, Два. Первое в теории можно в игре реализовать. Мол, начинается дип игра, по скрипту бот проверяет свои торговые пути с жертвой, и если они значительны, то вступается. Проблема в неочевидности для игрока, ибо он хз чего это бот вдруг вступил против него в дип игру.

[Kapellan 19,942]

7 минут назад, Pleve сказал:

Пожалуй. Но тогда с ограничением - нейтральные страны принявшие твою сторону отваливаются, ведь они и так уже урегулировали конфликт в твою сторону, а хочешь драться - дерись один. 

И тут мы приходим к необходимости нового витка эксалации дипигры, где уже привлекаешь союзников для войны.

 

При этом весьма тупой момент, что бедбой ты получаешь сразу, а цели могут пойти лесом.

[Pashok96 435]

6 минут назад, DaNagi сказал:

Проблема в неочевидности для игрока, ибо он хз чего это бот вдруг вступил против него в дип игру

обычно бот сам не охотно вступается в дип игры, только если его приглашают участники за добавленную цель войны или обязательство, а так в основном союзы и защитные пакты роляют.

[DaNagi 43]

18 минут назад, Kapellan сказал:

Логичным дать выбор - принять уступку или всё равно пойти войной.

Этот верно, но нужна цена.

[alexnevskiy 6]

29 минут назад, Pashok96 сказал:

 Еще вариант распустить часть армии, тогда соотношение сил будет больше для Египта и он не отступится

Делал, но бот соглашается со мной воевать только в случае своей гарантированой победы

[Pleve 60]

5 минут назад, Kapellan сказал:

И тут мы приходим к необходимости нового витка эксалации дипигры, где уже привлекаешь союзников для войны.

 

При этом весьма тупой момент, что бедбой ты получаешь сразу, а цели могут пойти лесом.

Союзники в союзе, если выступили в эскалации на твоей стороне должны оставаться. Специально же написал "нейтральные страны".

[DaNagi 43]

6 минут назад, Kapellan сказал:

При этом весьма тупой момент, что бедбой ты получаешь сразу, а цели могут пойти лесом.

Бед бой получаешь за эскалацию конфликта.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Pashok96 сказал:

обычно бот сам не охотно вступается в дип игры

Ну хз, тут буквально недавно люди жаловались, что любая война превращается в мировую, ибо мажоры в каждую дип игру вступают.

[alexnevskiy 6]

15 минут назад, Pleve сказал:

Пожалуй. Но тогда с ограничением - нейтральные страны принявшие твою сторону отваливаются, ведь они и так уже урегулировали конфликт в твою сторону, а хочешь драться - дерись один. 

Да кстати. Есть ивент когда ты объявляешь войну Египту, что всё великие державы не вмешивались. Когда бот просто уступает одну провку он просирается. 

Крч не понимаю зачем люди оправдывают абсолютно сломанные механники или вообще их отсутствие каким-то реализмом и историчностью. В реальной жизни чтобы вторгнуться в чужую страну не нужно в какие-то дипломатические игры играть. 

[ainyru 338]

Когда заканчивается свободное население, начинает работать эффект перетекания работников из менее профитных областей, в более профитные, что в свою очередь приводит к тому, что по всему большему количеству товарных позиций создается полная зависимость от импорта. 

 

А если пойти в изоляцию и "импортозамещение", то это приводит к остановке роста экономики и благополучия населения. А если у вас уже была экономика основанная на импорте, а потом вы войной этот импорт рушите, то экономика катится в ж, вместе с уровнем достатка населения.

 

Отличное отражение того, как это происходит в реальном мире.

Изменено 01.11.2022, 08:30:32 пользователем ainyru

[DaNagi 43]

1 час назад, alexnevskiy сказал:

Зачем мне играть в эти дип игры если я хочу воевать. В Европе

Ну так у нас уже давно не времена Европы. У нас тут после Наполеона клуб джентльменов, что без особой причины воевать не будут. Дип игры конечно, кто против то устроить боевые учения на границе, да кораблике рядом с чужими городами по пускать, а вот воевать лишь если прям в крайнем случае. Мы ж не варвары, да и память о вармонгере с Корсики жива. Вообщем, осуждаем-с. 

[DaNagi 43]

11 минуту назад, alexnevskiy сказал:

В реальной жизни чтобы вторгнуться в чужую страну не нужно в какие-то дипломатические игры играть. 

Да неужели? Не хочу уходить в историю или тем более уж устраивать политоту, но ты уверен что это факт?

 

[Pashok96 435]

33 минуты назад, alexnevskiy сказал:

Делал, но бот соглашается со мной воевать только в случае своей гарантированой победы

во время дип игры можно посмотреть отношение главных участников к этой ситуации, если Египет испытывает страх, то если за него никто не вступиться он откажется от войны гарантированно, если опасение, то уступит в случае, если на войне может потерять гораздо больше(если вы добавили цели войны), если же их отношение более оптимистично, то скорее всего начнет войну. Все модификаторы на это можно посмотреть в окне дип игры. Как вариант, попробуйте начинать дип игру с целью замарионетить Египет, тогда война будет гарантированно(у меня за марионетку не отступались), а после перемирия в 5 лет сможете его аннексировать и получить все территории, но в бэдбое это будет весьма дорого.

Изменено 01.11.2022, 08:53:12 пользователем Pashok96
исправил опечатку