Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[SvetRus 453]

7 часов назад, dobriy_dada сказал:

я не понимаю как блин сделать Скандинавию?? Финляндия моя марионетка, Норвегия тоже, Дания тоже. Как сделать Скандинавию??
На мой взгляд военные действия сделаны хуже чем во 2 виктории, непонятно вообще как войска воюют - тупо прикрепляешь их к фронту и всё, никакой стратегии, просто у кого больше мяса будет ((  и как-то странно реализуются дипломатические игры. Я создал цель войны - передачу мне от России Финляндии, в эту войну захотели вмешаться Пруссии, Великобритания, Австрия и Италия. Что там Италия забыла, причём когда ни у кого не было целей войны кроме как у меня и России, но все зачем-то всё равно воевали. То есть любой локальный конфликт превращается в мировую войну ))

У меня только что партия на айронмене превралась из-за того что я играя за Гренландию увидел новость в 1854 что Швеция стала кандидатом на объединение Скандинавии. Все её поддержали, и я в том числе, рассчитывая что мне дадут порулить единой Скандинавией, но меня встречает экран что меня аннексировали, ГГ, сохранка сделана, игра закончена. Швеция была маленькой, в своих границах. Так что, видимо, надо выполнить какие-то технологи... перед этим у меня изучился паннационализм. Вероятно в нём дело. И обеспечить чтобы тебя все поддержали.

[Мутабор 557]

2 часа назад, Sega_Smailav сказал:

Какие же фанаты параходов говноеды всё-таки. 3 кресты (абсолютно не интересное дерьмо) оценивают как отличную игру, а вот Виктория 3 у них говно. Просто пошли вы все к чёрту, если и вику убьёте, то во что играть-то?!

Согласен. У параходов в принципе последние стратегии, как и ДЛС к ним, выходят крайне сомнительного качества. Что СК 3, что Виктория 3 - по сути голые скелеты без наполнения, а вика так и вовсе обрезала свою механику экономики по сравнению со 2-ой частью, за что и получила негативный отзыв от меня в стиме. Вот посмотреть на ту же Terra Invicta - ребята взяли и сделали СРАЗУ замечательную стратегию, в которую сложно и интересно играть, и не нужно ждать миллион ДЛС. Или Old World - тоже хорошая стратегия. В общем, пока на параходах можно ставить крест: тут либо их губит политика ДЛС, из-за чего они выпускают как полноценный релиз по сути пре-альфа версию с полтора работающими механиками (так ещё и с сумасшедшим ценником, а потом еще длс выходят, и полная версия начинает стоить 5к+), либо сами разрабы обленились и не хотят делать интересно, ибо преданные фанаты и так сожрут. 

[KostaRPK 279]

Надо сказать с ресурсами творится какая то дичь, по крайней мере с лесом на России.
Сколько не строй лесопилки, леса постоянно не хватает и его скупают буквально весь, куда они его тратят то в таких объёмах?

Кто нибудь в курсе, здесь как и прежде ресурсы идут сначала на внутренние потребности а уже потом на продажу или как то иначе?

Несмотря на цену древесины дефицита вроде бы не наблюдается.

 

[raumss89 19]

49 минут назад, sashasilaev сказал:

Согласен. У параходов в принципе последние стратегии, как и ДЛС к ним, выходят крайне сомнительного качества. Что СК 3, что Виктория 3 - по сути голые скелеты без наполнения, а вика так и вовсе обрезала свою механику экономики по сравнению со 2-ой частью, за что и получила негативный отзыв от меня в стиме. Вот посмотреть на ту же Terra Invicta - ребята взяли и сделали СРАЗУ замечательную стратегию, в которую сложно и интересно играть, и не нужно ждать миллион ДЛС. Или Old World - тоже хорошая стратегия. В общем, пока на параходах можно ставить крест: тут либо их губит политика ДЛС, из-за чего они выпускают как полноценный релиз по сути пре-альфа версию с полтора работающими механиками (так ещё и с сумасшедшим ценником, а потом еще длс выходят, и полная версия начинает стоить 5к+), либо сами разрабы обленились и не хотят делать интересно, ибо преданные фанаты и так сожрут. 

Согласен, почему же я должен за 2,5к покупать посути движок от игры а не саму игру.

Я наверное на стелларис, потратил тысяч 7 рублей.

Политика парадоксов мне совсем  не нравится.

Вторая Вика сразу нормальной вышла.

[SvetRus 453]

21 минуту назад, KostaRPK сказал:

Надо сказать с ресурсами творится какая то дичь, по крайней мере с лесом на России.
Сколько не строй лесопилки, леса постоянно не хватает и его скупают буквально весь, куда они его тратят то в таких объёмах?

Кто нибудь в курсе, здесь как и прежде ресурсы идут сначала на внутренние потребности а уже потом на продажу или как то иначе?

Несмотря на цену древесины дефицита вроде бы не наблюдается.

 

В России древесина в основном идёт на экспорт и на отопление крестьянских хозяйств. Чем больше древесины - тем она дешевле - тем её больше покупают - тем её меньше - тем довольнее крестьяне

Изменено 27.10.2022, 05:45:51 пользователем SvetRus

[KostaRPK 279]

6 минут назад, SvetRus сказал:

В России древесина в основном идёт на экспорт и на отопление крестьянских хозяйств. Чем больше древесины - тем она дешевле - тем её больше покупают - тем её меньше - тем довольнее крестьяне

Древесина перманентно весит с +15-25% от базы,  потребности населения в районе 2.5к, 10к покупает Цин, 5к Австрия, по 3.5к Франция и Британия. спрос так же перманентно на -5-6к, мои предприятия как уже сказал от дефицита не страдают, но странно это.

[Oleg_Evseev 25]

10 часов назад, Mayonez_kun сказал:

Я ток через пару недель куплю, запущу, пока времени нет. Скажите хотя бы как интерфейс, насколько удобный по десятибальной шкале если. Или хотя бы как оно по сравнению с хойкой, крестами, европой?

Больше всего бесит отслеживать экономические показатели по товарам. Давно во вторую часть играл, но там все на виду было, даже в Европе можно было открыть меню с чисто товарами, моей производительностью и мировой. Также чувствуется что отслеживание населения очень сырое - нужно лезть через тысячу подсказок, чтобы узнать, чего не хватает крестьянам. Еще с торговыми путями беда, особенно когда их много, иконки слишком огромные, листать полчаса надо, сортировки никакой нет. Интерфейс технологий тоже не очень, как и список всех стран. 

 

В основном претензии по отсутствию сортировки там где она должна быть, и широких мировых рейтингов.

[Krokus 187]

Народ бунтует.

[KovAlexey 64]

20 минут назад, Krokus сказал:

Народ бунтует.

 

Дальше рост радикализации и сожгут офис парадоксов

[Кодекс 1,791]

23 минуты назад, Oleg_Evseev сказал:

Cортировки никакой нет.

Сортировка по товарам есть, просто она сделана в виде иконок, в начале товарного списка, и разбита на основные категории.

_________

добавлено 1 минуту спустя

20 минут назад, Krokus сказал:

Народ бунтует.

Не совсем так, что бунт, но есть определённое и справедливое негодование, но если почитать негативные отзывы, то там откровенный бред, завышенные ожидания никогда не оправдываются на релизах игр Paradox.

[Sega_Smailav 43]

2 часа назад, sashasilaev сказал:

Согласен. У параходов в принципе последние стратегии, как и ДЛС к ним, выходят крайне сомнительного качества. Что СК 3, что Виктория 3 - по сути голые скелеты без наполнения, а вика так и вовсе обрезала свою механику экономики по сравнению со 2-ой частью, за что и получила негативный отзыв от меня в стиме. Вот посмотреть на ту же Terra Invicta - ребята взяли и сделали СРАЗУ замечательную стратегию, в которую сложно и интересно играть, и не нужно ждать миллион ДЛС. Или Old World - тоже хорошая стратегия. В общем, пока на параходах можно ставить крест: тут либо их губит политика ДЛС, из-за чего они выпускают как полноценный релиз по сути пре-альфа версию с полтора работающими механиками (так ещё и с сумасшедшим ценником, а потом еще длс выходят, и полная версия начинает стоить 5к+), либо сами разрабы обленились и не хотят делать интересно, ибо преданные фанаты и так сожрут. 

Не согласен. Экономика в вике 3 на голову выше чем во второй. Она постоянно даёт тебе вызов и регулярно заставляет думать. Викторию 3 не полюбили за то что она слишком сложная (в смысле, постоянно надо рынок мониторить и думать о том что строить или строить ли вообще) и нет солдатиков. Сообщество параходов же мать родную продаст, лишь бы дали рокировку провести и заставить ИИ убиваться об себя. Это и есть казуальный геймплей, когда ты заучиваеш паттерны обмана ИИ и выигрываешь.

Я не знаю какая экономика реалистичнее в третьей или во второй, но с точки зрения игрока третья даёт тебе вызов. А вторая вика в один момент начинает игнорировать экономику, а зачем и так денег миллиард.

Да и вообще время нужно, что б понять говно эта игра или нет. Уж не знаю как вы но лично я ещё толком не разобрался, что бы говорить говно или нет

[Pashok96 435]

45 минут назад, KostaRPK сказал:

Древесина перманентно весит с +15-25% от базы,  потребности населения в районе 2.5к, 10к покупает Цин, 5к Австрия, по 3.5к Франция и Британия. спрос так же перманентно на -5-6к, мои предприятия как уже сказал от дефицита не страдают, но странно это.

вначале игры много дерева и ткани уходит на обогрев, дальше будут топить углём и электричеством и дерева будут излишки. Если вам не нравится, что у вас много дерева покупают другие рынки ставьте эмбарго, но имхо на дерево это не нужно, с учетом повышенной цены на дерево у вас лесопилки имеют неплохой доход, а значит и работники на них имеют больший уровень жизни. На вашем месте я бы вместо постройки лесопилок строил бы угольные шахты, тем более что с угольными месторождениями у РИ проблем нету, один Донбасс вытянет все потребности вплоть до 70-х годов.

[Мутабор 557]

1 минуту назад, Sega_Smailav сказал:

Викторию 3 не полюбили за то что она слишком сложная (в смысле, постоянно надо рынок мониторить и думать о том что строить или строить ли вообще)

Отнюдь. Большинство негативных отзывов в стиме направлены либо как раз против казуальной экономики, либо против неудобного интерфейса с кучей ползунков; вспомните таблички Вики 2 - как было удобно.

 

3 минуты назад, Sega_Smailav сказал:

и нет солдатиков

На солдатиков пофиг. Я изначально был настроен оптимистично по отношению к переделке боевой системы. Но оказалась, что они нифига её не переделали, а просто убрали. Прикрепить - дать команду - забыть. Вот и весь военный геймплей. Можно было бы сделать как в HOI 4 c фронтами, но забрать возможность управления дивизиями; то есть мы бы, как в ролевой игре, чертили бы планы с этими линиями наступления или линиями обороны; обозначали бы особенно важные или опасные направления, а ИИ-шный генерал бы уже сам передвигал дивизии (а раз они добавили им характеры, то можно было бы ожидать, что, допустим, какой-нибудь генерал проигнорировал бы приказ игрока и подействовал иначе, слишком агрессивно, или слишком осторожно ну и т.д., массу всего можно было придумать). Ну так вот, а они по сути ничего не сделали, и та боевая система, что представлена сейчас - очевидно, специально такая ущербная, чтоб потом выпустить ДЛС на "переделку" войны и полутать зелёные с доверчивых игроков, которым вместо готовой игры подсунули альфа-билд с буквально отсутствующими механиками. Я уже выше привёл примеры стратегических игр, где после выпуска - ГОТОВАЯ игра; и дальнейшие ДЛС на эти игры будут делать только лучше и глубже. В нашем же случае, по сути, игроки стали бесплатными тестерами для парадоксов.

[Mechannick 15]

16 минут назад, sashasilaev сказал:

В нашем же случае, по сути, игроки стали бесплатными тестерами для парадоксов.

Никогда такого не было, и вот опять.)

[DaNagi 43]

17 минут назад, sashasilaev сказал:

Можно было бы сделать как в HOI 4 c фронтами, но забрать возможность управления дивизиями

Это бы ещё сильнее раздражало игроков, ибо полумера.

[Lu_ck_y 28]

39 минут назад, Sega_Smailav сказал:

Не согласен. Экономика в вике 3 на голову выше чем во второй. Она постоянно даёт тебе вызов и регулярно заставляет думать. Викторию 3 не полюбили за то что она слишком сложная

Я вот не оценил отсутствие накопления промышленных товаров, уже не говорю про не скоропортящиеся ресурсы. (их избыток просто исчезает)То же вооружение и боеприпасы накапливались на складах и подвозились к местам боевых действий. Тут уж привет отсутствующей логистике и влиянию игрока на боевые действия, хотя бы в части их планирования. Уж если бы хотели приравнять ии и игрока, могли бы оставить рисование фронтов и стрелочек, что в купе с логистикой и нехваткой снаряжения, дало бы эмуляцию главнокомандующего, а не обьявил и забыл.

Изменено 27.10.2022, 07:25:47 пользователем Lu_ck_y

[Hoahin 4]

Не знаю ребята, поиграл в "ознакомительную" версию и слава Богу что не потратил 2500р, хотя такое желание было. Игра откровенно сырая. Казалось бы 19 век, время бурного развития дипломатии, а что мы имеем? Дипломатический набор настолько куцый, что уступает СК2 в голом виде без длс. Никаких тайных операций, поддержки повстанцев, оппозиционных лидеров, никаких санкций и т.п. Войны сломаны и вообще не отбаланшены. С тем что мы только управляем фронтами я смирился еще с дневников разработчиков, это ладно. Но ситуация, когда ты захватил 3/4 вражеской страны, а у нее военная усталость ниже твоей, и сдаваться она вообще не собирается, а в это время у тебя экономика летит в дыру и накапливается огромный долг. Играл за США, воевал против Мексики, заступиться за которую решила Россия, это вообще смех. Также у меня Россия колонизировала Мавританию и регион в южной Африке, тоже бред. Про грамотность голожопых негров из Африки и индейцев, которая выше или на равне с европейцами, я вообще молчу, об этом уже все сказали в отзывах в Стиме, я единственное не понимаю, это упущение разрабов, или проявление повесточки. В общем пока игра откровенно скучна и пуста, балансировать между сырьем/промышленностью и ресурсами надоедает быстро, эвентов интересных мало, так что будем ждать патчей и наполнения игры.

[psametix 1,064]

это ж "матерное слово" . население не ропчет на потребительский налог. вводим на все подряд и плевать на промышленности и торговли, у нас бесконечные деньги из пустоты. Даже обычные налоги убрать можно.

Изменено 27.10.2022, 07:36:21 пользователем psametix

[Pashok96 435]

4 минуты назад, psametix сказал:

это ж "матерное слово" . население не ропчет на потребительский налог. вводим на все подряд и плевать на промышленности и торговли, у нас бесконечные деньги из пустоты. Даже обычные налоги убрать можно.

Введение потребительского налога уменьшает уровень жизни, люди становятся радикалами и могут устроить бучу, или вы ожидали мгновенные восстания по всей стране после ввода налога?

[autr 153]

1 час назад, sashasilaev сказал:

Большинство негативных отзывов в стиме направлены либо как раз против казуальной экономики

Пока единственный русскоязычный отзыв про "плохую экономику" был основан на "России достаточно строить добывающие домики и она не обанкротится". Уж не знаю, как нужно вывернуться, чтобы за Россию обанкротиться в двушке.